Onko r***kaustuomio 10 vuoden takaa automaattisesti punainen lippu 🚩

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle; kuten ehkä kommenteista huomaat, niin kannattaa kertoa, niin saatat päätyä yhteen tervepäisen ja empaattisen naisen kanssa, joka terveen ihmisen tavoin nauttii seksuaalisesta kanssakäymisestä kanssasi. 
Jos et kerro, niin kuka ties se naisesi on todellisuudessa näitä rabiespäisiä räksyttäjiä, jotka näkevät ja kokevat kaiken kosketuksen miehen taholta vastenmielisenä seksuaalirikoksena. 

Pick meeeeee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rsiskaajat luiskaan, humala ei ole mikään syy kajota toiseen.

Jos ei suomalaiset panisi toisiaan mieluiten juuri sillä kaatokännin ja sammumispisteen välisellä sinisellä hetkellä, niin koko kansa olisi jo hävinnyt tältä pallolta. 
Se tosin ei olisi mikään menetys. 

Ja sen takia niitä lapsia syntyy niin vähän nykyisin, koska lisääntymisikäiset ei enää vedä perskännejä. 

Tää kuulostaa ihan rebublikaanilta.

Tää stoori vois jatkua silleen handmaids tale tyyliin. 

Mun mielestä tämmöiset tapaukset vaan osoittaa kuinka moni mies ei oikeasti ole harrastamassa seksiä naisen kanssa, vaan harrastaa seksiä naisella. Eli nainen ei ole edes ihminen, vaan seksiväline. Jos tommoiseen ryhtyy, niin kertoo siis paljon miehestä. Ei semmoisen kanssa voi missään nimessä ikinä mitään parisuhdetta perustaa. Ei pidä mennä lähellekään tuollaista. Enemmänkin k uvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on! Hyi helvetti mikä mulkku olet! Jos nainen sammuu kesken seksin, niin et sä perseläpi silloin jatka panemista! Olet täysi saasta!

Entä jos mies oli aivan yhtä humalassa? 

Humala on aina tekosyy. Sitä paitsi tuo "feministinen oikeusjärjestelmä" kertoo asenteestasi sen, että et pidä naisia kovin suuressa arvossa.

Miten niin? Jokainen tietää, että nainen saa naiseusalennusta rikoksista! Jossain palottelusurmassakin naiset aina korkeintaan jostain avunannosta, siinä missä miestekijä saa murhatuomion. Ja naisena tiedän, että nainen voi olla se verenhimoisempi osapuoli, jonka yllytyksestä verityöhön on alunperin ryhdytty. 

Nainen ei noissa teoissa ole ollut päätekijä tai aloitteellinen. 

Itsehän sinä puolustelet siinä murhaajaakin kunhan sillä on k y r p ä!

Nainen saa hätävarjelutilanteesta tappotuomion kun iskee puukolla itseään 20% isompaa miestä, joka hakkaa häntä yhden kerran liikaa. Miten naisten oikein oletetaan puolustautuvan? 

Mies saa päiväsakkoja kun hakkaa naisen sairaalaan. Vankeutta tulee vasta naisen tappamisesta. 17 kertaa tänä vuonna jo.

17 on karmea, häpeällinen luku. 

Missä olivat ns. suojelijat?

Suojelija on tilaston mukaan todennäköisimmin keski-ikäinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämmöiset tapaukset vaan osoittaa kuinka moni mies ei oikeasti ole harrastamassa seksiä naisen kanssa, vaan harrastaa seksiä naisella. Eli nainen ei ole edes ihminen, vaan seksiväline. Jos tommoiseen ryhtyy, niin kertoo siis paljon miehestä. Ei semmoisen kanssa voi missään nimessä ikinä mitään parisuhdetta perustaa. Ei pidä mennä lähellekään tuollaista. Enemmänkin k uvottavaa.

Erittäin hyvin sanottu!

Olen itse aina ihmetellyt miten kukaan edes haluaisi masturboida toisen keholla. Eikö sitä halua olla hyvä rakastaja, että toinen on aidosti mukana, oikeasti nauttii ja haluaa lisää ja lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on! Hyi helvetti mikä mulkku olet! Jos nainen sammuu kesken seksin, niin et sä perseläpi silloin jatka panemista! Olet täysi saasta!

Entä jos mies oli aivan yhtä humalassa? 

No sittenhän sekin olisi sammunut eikä r*iskausta tapahtunut. 

Kenenkään ei pitäisi olla raiskaajan kanssa ikinä.