Onko r***kaustuomio 10 vuoden takaa automaattisesti punainen lippu đ©
Oikeusjutun tapahtumista on jo yli 10v. Olin ruotsin laivalla, nainen oli humalassa aivan kuten minĂ€kin. Yksi asia johti toiseen ja olimme silmĂ€n rĂ€pĂ€yksessĂ€ hytissĂ€mme. En muista siitĂ€ yhtÀÀn enempÀÀ kuin nainenkaan, mutta hĂ€n ilmeisesti jossain kohtaa sammui. Suomen feministinen oikeusjĂ€rjestelmĂ€ tietysti puolsi naista ja sain tĂ€stĂ€ tuomion. đ
Onko tuo sellainen asia jota kannattaa piilotella hautaan asti? Minua ahdistaa, ettÀ jossain kohtaa asia tulee esille epÀsuotuisissa oloissa ja se pÀÀttÀÀ suhteeni. Olisiko parempi vain kertoa heti kÀttelyssÀ?
M34
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
TĂ€ysin no go zone, ei edes red flag, joka on varoitusmerkki.
Raiskaustuomio tarkoittaa ihmistÀ, jota en halua lÀhelleni enkÀ lÀhipiiriini.
Jopa suomessa, jossa valtio on miehiÀ vastaan?
NÀmÀ "raiskaukset" ovat seksinharrastamista. Jos mukana on vÀkivaltaa, verta ja katkenneita luita on kysetuomittavasta teosta. Ei kannata kertoa, muutenkaa ei kannata muistella huonoja seksikokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MÀ sanon, ettÀ ÀlÀ vaan puhu, pidÀ tieto itsellÀs. Ja opettele kÀyttÀytymÀÀn kÀnnissÀ, ÀlÀ juo itseÀsi siihen kuntoon, ettet muista.
On itsellÀkin ollut nuoruudessa pari vÀhÀn hÀmÀrÀmpÀÀ juttua, ettÀ kummatkin oltiin humalassa ja oikein muista mitÀ tapahtu vai tapahtuko sitÀkÀÀn vai mitÀ ihmettÀ. Sitten yksi harvinaisen selkeÀ r-iskausyritys, jonka laitoin ystÀvyyden takia kategoriaan pakit. Oltiin tultu baarista jatkoille meille isommalla porukalla. Oli mun pari veljeÀ ja mÀ ja meidÀn kavereita. MÀ menin aika suoraan nukkumaan. En ollut kovinkaan otoksissani silloin. PitkÀ viikko takana ja vÀsytti.
HerÀsin jossain vaiheessa siihen, kun bestikseni ÀheltÀÀ jÀrjettömÀssÀ kÀnnissÀ mun kimpussa. Toinen kÀsi jo työnty jalkovÀliin ja toisella kÀdellÀ kouri rintoja.
ĂlĂ€hdin sille, ettĂ€ nyt lopetat. Sitten se surkeena sano, ettĂ€ hĂ€n haluaa panna nyt. Ei onnistu! KyllĂ€ se sitten usko ja kÀÀnsi selkÀÀnsĂ€.
Ei tullut mieleenkÀÀn, ettÀ tuo olisi ollut oikeusjutun paikka. KÀnnisÀhellystÀ, ei toistunut.
N54
Onneksi nykynuorten ei tarvitse tÀllaistakaan katsoa lÀpi sormien.
Ja sulla kÀvi tuuri. Aikoinaan monella ikÀisellÀsi kÀvi toisin. Silloin aikoinaan tuli vain kestÀÀ (ettÀ sinut reiskattiin, ettÀ sinun tuttusi tai kumppanisi, jopa aviomiehesi reiskasi sinut). VielÀ 1990 luvun alussa aviomies sai "ottaa" vaimonsa milloin mieli, oli vaimo kÀnnissÀ tai ei.
Viimeinen lause on tÀyttÀ soopaa.
MÀ olen nainen ja sammuin kerran nuorena mökille. Silloisen poikaystÀvÀn kaveri kÀytti seksuaalisesti hyvÀkseen mua sammuneena. HerÀsin kesken. Kokemus vaikuttaa elÀmÀÀni vielÀ 15 vuotta myöhemminkin.
Niin ja vastaus. Todellakin on punainen lippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MÀ sanon, ettÀ ÀlÀ vaan puhu, pidÀ tieto itsellÀs. Ja opettele kÀyttÀytymÀÀn kÀnnissÀ, ÀlÀ juo itseÀsi siihen kuntoon, ettet muista.
On itsellÀkin ollut nuoruudessa pari vÀhÀn hÀmÀrÀmpÀÀ juttua, ettÀ kummatkin oltiin humalassa ja oikein muista mitÀ tapahtu vai tapahtuko sitÀkÀÀn vai mitÀ ihmettÀ. Sitten yksi harvinaisen selkeÀ r-iskausyritys, jonka laitoin ystÀvyyden takia kategoriaan pakit. Oltiin tultu baarista jatkoille meille isommalla porukalla. Oli mun pari veljeÀ ja mÀ ja meidÀn kavereita. MÀ menin aika suoraan nukkumaan. En ollut kovinkaan otoksissani silloin. PitkÀ viikko takana ja vÀsytti.
HerÀsin jossain vaiheessa siihen, kun bestikseni ÀheltÀÀ jÀrjettömÀssÀ kÀnnissÀ mun kimpussa. Toinen kÀsi jo työnty jalkovÀliin ja toisella kÀdellÀ kouri rintoja.
ĂlĂ€hdin sille, ettĂ€ nyt lopetat. Sitten se surkeena sano, ettĂ€ hĂ€n haluaa panna nyt. Ei onnistu! KyllĂ€ se sitten usko ja kÀÀnsi selkÀÀnsĂ€.
Ei tullut mieleenkÀÀn, ettÀ tuo olisi ollut oikeusjutun paikka. KÀnnisÀhellystÀ, ei toistunut.
N54
Onneksi nykynuorten ei tarvitse tÀllaistakaan katsoa lÀpi sormien.
Ja sulla kÀvi tuuri. Aikoinaan monella ikÀisellÀsi kÀvi toisin. Silloin aikoinaan tuli vain kestÀÀ (ettÀ sinut reiskattiin, ettÀ sinun tuttusi tai kumppanisi, jopa aviomiehesi reiskasi sinut). VielÀ 1990 luvun alussa aviomies sai "ottaa" vaimonsa milloin mieli, oli vaimo kÀnnissÀ tai ei.
Viimeinen lause on tÀyttÀ soopaa.
Raiskaus avioliitossa tuli Suomessa rikolliseksi vuonna 1994.
KyllÀhÀn naiset tuolloin opetettiin ja edelleen opetetaan sietÀmÀÀn kaikenlaista ja ottamaan syyn niskoilleen. Onneksi kulttuuri kuitenkin muuttuu. Valitettavan hitaasti tosin.
Ei kaikkia haittaa. Roope Salmisessakin on pitoa ja suosittu naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
MÀ olen nainen ja sammuin kerran nuorena mökille. Silloisen poikaystÀvÀn kaveri kÀytti seksuaalisesti hyvÀkseen mua sammuneena. HerÀsin kesken. Kokemus vaikuttaa elÀmÀÀni vielÀ 15 vuotta myöhemminkin.
Niin ja vastaus. Todellakin on punainen lippu.
Mun mielestÀ siinÀ on vissi ero, ettÀ jos on nukkumassa ja joku tulee tekemÀÀn temppunsa. Tai jos kesken seksin sammuu, kun kummallakin on se Àly jo karannut. SiinÀ on suostumus ollut mukana, kun kieltoa ei ole tullut.
LisÀksi sun tapauksessa on vielÀ ollut muutenkin no-no tyyppi, poikakaverin kaverin. Edes poikaystÀvÀ ei olisi saanut koskea nukkuvaan.
Pahoittelut.
Vierailija kirjoitti:
NÀmÀ "raiskaukset" ovat seksinharrastamista. Jos mukana on vÀkivaltaa, verta ja katkenneita luita on kysetuomittavasta teosta. Ei kannata kertoa, muutenkaa ei kannata muistella huonoja seksikokemuksia.
Eli jos olet sammunut ja HÀrski-Rasse sormettaa sinut liukkarilla ja sitten panee perseeseen, niin se on vain hauskaa homostelua. FetissinsÀ kullakin.
EntÀ jos on vain sana sanaa vastaan tapaus?
Paremman tarinan kertoja voittaa ( tosin nÀissÀ tapauksissa nainen aina ).
Totuus on sitten asia erikseen hyvin hyvin usein , kun pÀihteet kuvioissa.
Seksuaalirikolliset ovat ihan oma kastinsa. TÀysin hÀiriintyneitÀ ihmisiÀ, jotka eivÀt vÀlitÀ pÀtkÀÀkÀÀn ihmisen henkilökohtaisesta koskemattomuudesta.
Niinkuin joku sanoi, ei pelkkÀ red flag, vaan no go zone.
Vierailija kirjoitti:
Ei vÀlttÀmÀttÀ, mutta itsensÀ juominen siihen tilaan, ettÀ ei tiedÀ, mitÀ tapahtui, ja sitten ihmettelee, miten tÀssÀ nÀin kÀvi, on. MitÀ tekee seuraavaksi humalassa ja ei tiedÀ tehneensÀ?
No jos tuo on sinun mielestÀsi red flag niin onnea vaan suomalaisen miehen löytÀmiseen, joka ei ole koskaan juonut itseÀÀn tuohon tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia haittaa. Roope Salmisessakin on pitoa ja suosittu naisten keskuudessa.
Roopen puuhat huomasi muuten uhrin miespuolinen tuttu, joka riensi heti tajuttoman naisen apuun. Kuka tietÀÀ mitÀ olisi tapahtunut ilman. Normaali ihminen, oli hÀn mies tai nainen, tietÀÀ raiskauksen olevan vÀÀrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NÀmÀ "raiskaukset" ovat seksinharrastamista. Jos mukana on vÀkivaltaa, verta ja katkenneita luita on kysetuomittavasta teosta. Ei kannata kertoa, muutenkaa ei kannata muistella huonoja seksikokemuksia.
Eli jos olet sammunut ja HÀrski-Rasse sormettaa sinut liukkarilla ja sitten panee perseeseen, niin se on vain hauskaa homostelua. FetissinsÀ kullakin.
Miehet pelkÀÀvÀt joutua vankilaan samasta syystÀ mistÀ naiset ovat varuillaan elÀmÀnsÀ jokaisena pÀivÀnÀ.
NÀitÀhÀn sattuu, ÀlÀ vÀlitÀ. Rohkeasti vaan uusiin seikkailuihin. Edelleen nÀyttövastuu on syyttÀvÀllÀ osapuolella. Tuollaiset tuomiot ei menesty hovissa, joten valittakaa rohkeasti. PilipalisyyttÀjien ura on onneksi nimensÀ mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NÀmÀ "raiskaukset" ovat seksinharrastamista. Jos mukana on vÀkivaltaa, verta ja katkenneita luita on kysetuomittavasta teosta. Ei kannata kertoa, muutenkaa ei kannata muistella huonoja seksikokemuksia.
Eli jos olet sammunut ja HÀrski-Rasse sormettaa sinut liukkarilla ja sitten panee perseeseen, niin se on vain hauskaa homostelua. FetissinsÀ kullakin.
Miehet pelkÀÀvÀt joutua vankilaan samasta syystÀ mistÀ naiset ovat varuillaan elÀmÀnsÀ jokaisena pÀivÀnÀ.
En pelkÀÀ vankilaa mistÀÀn syystÀ. Jos joku rutisee, niin panen sitÀ kunnolla. Loppuu kaikkien rutinat.
Vuosia sitten tekemÀÀsi rikosta ja siitÀ saamaasi tuomiota isompi punainen lippu on se miten puhut oikeusjÀrjestelmÀstÀ ja se ettÀ olet ennen kaikkea huolissasi itsestÀsi.
Toivoisin, ettÀ voisit löytÀÀ itsestÀsi aidon katumuksen ettÀ olet tehnyt vÀÀrin ja aiheuttanut vahinkoa toiselle vaikka se ei olisi ollut tarkoituksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkia haittaa. Roope Salmisessakin on pitoa ja suosittu naisten keskuudessa.
Roopen puuhat huomasi muuten uhrin miespuolinen tuttu, joka riensi heti tajuttoman naisen apuun. Kuka tietÀÀ mitÀ olisi tapahtunut ilman. Normaali ihminen, oli hÀn mies tai nainen, tietÀÀ raiskauksen olevan vÀÀrin.
Höpölöpö, keksi vielÀ jotakin lisÀÀ. Tarinasi on vaillinainen.
Pankaa aina kun voitte, sanoi Jörn Donner aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NÀmÀ "raiskaukset" ovat seksinharrastamista. Jos mukana on vÀkivaltaa, verta ja katkenneita luita on kysetuomittavasta teosta. Ei kannata kertoa, muutenkaa ei kannata muistella huonoja seksikokemuksia.
Eli jos olet sammunut ja HÀrski-Rasse sormettaa sinut liukkarilla ja sitten panee perseeseen, niin se on vain hauskaa homostelua. FetissinsÀ kullakin.
Miehet pelkÀÀvÀt joutua vankilaan samasta syystÀ mistÀ naiset ovat varuillaan elÀmÀnsÀ jokaisena pÀivÀnÀ.
En pelkÀÀ vankilaa mistÀÀn syystÀ. Jos joku rutisee, niin panen sitÀ kunnolla. Loppuu kaikkien rutinat.
Osoitit vastauksellasi kommenttini paikkansapitÀvyyden.
Onneksi nykynuorten ei tarvitse tÀllaistakaan katsoa lÀpi sormien.
Ja sulla kÀvi tuuri. Aikoinaan monella ikÀisellÀsi kÀvi toisin. Silloin aikoinaan tuli vain kestÀÀ (ettÀ sinut reiskattiin, ettÀ sinun tuttusi tai kumppanisi, jopa aviomiehesi reiskasi sinut). VielÀ 1990 luvun alussa aviomies sai "ottaa" vaimonsa milloin mieli, oli vaimo kÀnnissÀ tai ei.