Trumpin presidenttikaudet tulevat jäämään historiaan Yhdysvaltain häpeällisimpänä jaksona

Eu on liian riippuvainen muista mikä johtuu osaltaan esim historiassa kommunismista, energia- ja puolustustarvikeriippuvuudesta eli ei synny omia kehittyviä kilpailukykyisiä markkinoita ja innovaatioita.

Eu n tulisi lähettää nuuskijoita globaaleihin jättiyrityksiin, kopioida ideat ja kehittäää niitä eteenpäin ja rakentaa omat markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Siis olin pitkään positiivinen Trumpista, koska koko tämä USA:sta tullut woke-sekoilu ja kaikki. Niille pitää saada loppu. Siinä mielessä hän oli tervehdyttävä ja toisaalta suomalaisen median kuva oli aika epätasapainoinen eli usein kirjoitettiin osatotuuksia ja krampinomaisessa vihassa kaikki ns. hyväkin uutisoitiin surkeutena. Mutta, mutta.... ensimmäinen kausi oli minusta suorastaan loistava tähän nykyiseen verrattuna. Luulen, että ikä on tehnyt sekopäisemmäksi. Harkintakyky on heikentynyt, entistä impulsiivisempi ja törkeämpi. Ei mitään strategista ajattelua. Sitä oli sentään aiemmin sentään vielä. Maga ei ole ongelma. Tottakai jokaisen valtionpäänmiehen pitää ajatella omaa maataan ensisijaisesti ja vain ainoastaan pyrkiä edistämään oman maan hyvinvointia. Tämä vaan ei enää ole edes amerikkalaisten etu. Hän on yksinkertaisesti myötähäpeää aiheuttava tällä hetkellä ja norsu posliinikaupassa. Kaikki odottaa vain kauden loppumista. Vance on magan ehdokas ja varmasti hyvin jyräävä, mutta hän olisi monta astetta parempi kuitenkin. Rubiosta puhumattakaan. 

Missä tosiaan Vance??? Tuohon sanoisin myös että sodassa puolustautuvalle maalle kuten Ukrainassa tuo odottelu Trumpin kauden loppumisesta on tappavan kohtalokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa elämääsi miten?

Harva on, jonka elämään korkea polttonesteiden hinta ei vaikuta kiihtyneen inflaation ja koronnousun myötä.

Täytyy joko olla paljon ylimääräistä rahaa, tai sitten on omavaraistaloudessa, johon ei osta kaupasta juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Trump on hyvä ihminen

Ällöttävä vanhus joka harrastaa seksuaalista häirintää eikä sukupuolella näy olevan väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin on ihmisen käsitys omasta kyvykkyydestään yhtä kaukana todellisuudesta kuin Trumpin kohdalla. Todellisuus on joskus parasta parodiaa.

Sellaisena suomalainen media haluaa asiat esittää. Trump on kuitenkin saanut aika paljon aikaan, vaikka ei ole onnistunut kaikessa mitä on yrittänyt.

Oman ja läheistensä tilanteen parantaminen valtaosan kustannuksella ei ole mikään positiivinen meriitti presidentin ansioluettelossa.. 

-eri 

Olen samaa mieltä. Trump on parantanut enemmistön asiaa mm. vähentämällä rikollisuutta ja pitämällä työpaikkoja amerikassa. Myös inflaatio on ollut maltillista Trumpin kaudella. Lisäksi Trump on horjuttanut venäjän asemaa iskemällä sen liittolaisten kimppuun.

Ukraina on horjuttanut Venäjän asemaa, Trump on yrittänyt auttaa Venäjää alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako Usa enää toipua magasta

Miksi pitäisi toipua? Amerikkalaiset haluaa konservatiivista politiikkaa nykyisin ja koska Demokraattinen puolue on luisunut äärivasemmiston käsiin, Republikaanit ovat siksi suositumpia. Voi olla että tulevaisuudessa Demokraattien politiikka muuttuu lähemmäksi Republikaaneja.

"äärivasemmiston"??? Sinulla ei ole kyllä mitään käryä USA:n poliittisesta kartasta 

Sanoisin että sinulla ei ole. Demokraateissa on paljon äärivasemmistolaisia jotka ovat tällä hetkellä merkittävissä asemissa kuten esim. Zohran Mamdani joka on New Yorkin pormestari.

Niinkin paljon, että tasan yhden esimerkin osasit nimetä 🙄. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin on ihmisen käsitys omasta kyvykkyydestään yhtä kaukana todellisuudesta kuin Trumpin kohdalla. Todellisuus on joskus parasta parodiaa.

Sellaisena suomalainen media haluaa asiat esittää. Trump on kuitenkin saanut aika paljon aikaan, vaikka ei ole onnistunut kaikessa mitä on yrittänyt.

Oman ja läheistensä tilanteen parantaminen valtaosan kustannuksella ei ole mikään positiivinen meriitti presidentin ansioluettelossa.. 

-eri 

Olen samaa mieltä. Trump on parantanut enemmistön asiaa mm. vähentämällä rikollisuutta ja pitämällä työpaikkoja amerikassa. Myös inflaatio on ollut maltillista Trumpin kaudella. Lisäksi Trump on horjuttanut venäjän asemaa iskemällä sen liittolaisten kimppuun.

Ukraina on horjuttanut Venäjän asemaa, Trump on yrittänyt auttaa Venäjää alusta asti.

Se vielä kostautuu Yhdysvalloille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako Usa enää toipua magasta

Miksi pitäisi toipua? Amerikkalaiset haluaa konservatiivista politiikkaa nykyisin ja koska Demokraattinen puolue on luisunut äärivasemmiston käsiin, Republikaanit ovat siksi suositumpia. Voi olla että tulevaisuudessa Demokraattien politiikka muuttuu lähemmäksi Republikaaneja.

"äärivasemmiston"??? Sinulla ei ole kyllä mitään käryä USA:n poliittisesta kartasta 

Sanoisin että sinulla ei ole. Demokraateissa on paljon äärivasemmistolaisia jotka ovat tällä hetkellä merkittävissä asemissa kuten esim. Zohran Mamdani joka on New Yorkin pormestari.

Niinkin paljon, että tasan yhden esimerkin osasit nimetä 🙄. 

Eikä tuo Mamdanikaan todellakaan ole mikään kommari!

Vierailija kirjoitti:

Charlie Chaplin itkee haudassa. Mitä komediaa hän olisi saanut aikaiseksi valkoisen talon nykytouhuista. 

Katso joka viikkoinen Saturday night live youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako Usa enää toipua magasta

Miksi pitäisi toipua? Amerikkalaiset haluaa konservatiivista politiikkaa nykyisin ja koska Demokraattinen puolue on luisunut äärivasemmiston käsiin, Republikaanit ovat siksi suositumpia. Voi olla että tulevaisuudessa Demokraattien politiikka muuttuu lähemmäksi Republikaaneja.

"äärivasemmiston"??? Sinulla ei ole kyllä mitään käryä USA:n poliittisesta kartasta 

Usan demokraattinen puolue on jopa vähän kauempana äärivasemmistosta kuin meidän kotimainen kokoomus on (ei ääri, vaan ihan "normaalista") oikeistosta.

Vierailija kirjoitti:

Eu on liian riippuvainen muista mikä johtuu osaltaan esim historiassa kommunismista, energia- ja puolustustarvikeriippuvuudesta eli ei synny omia kehittyviä kilpailukykyisiä markkinoita ja innovaatioita.

Eu n tulisi lähettää nuuskijoita globaaleihin jättiyrityksiin, kopioida ideat ja kehittäää niitä eteenpäin ja rakentaa omat markkinat.

Näin Kiinastakin kasvoi ajansaatossa maailman vaurain valtio.

Eu ssa sen sijaan yrittäjien aika ja tehokkuus menee byrokratiaan ja epätoivoiseen sääntelyyn eli käytännössä tuottavuuden kasvun lisäämisen ja investointi kehityksen sijaan paperien pyörittelyyn että kaikki hoidetaan ajallaan sääntöjen mukaan vaikka todellisuudessa velkaannutaan, konkurssit kasvaa ja ihmiset sairastuu ja ei saa hoitoa, resurssit hupenee eikä kenelläkään ole kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin on ihmisen käsitys omasta kyvykkyydestään yhtä kaukana todellisuudesta kuin Trumpin kohdalla. Todellisuus on joskus parasta parodiaa.

Sellaisena suomalainen media haluaa asiat esittää. Trump on kuitenkin saanut aika paljon aikaan, vaikka ei ole onnistunut kaikessa mitä on yrittänyt.

Oman ja läheistensä tilanteen parantaminen valtaosan kustannuksella ei ole mikään positiivinen meriitti presidentin ansioluettelossa.. 

-eri 

Olen samaa mieltä. Trump on parantanut enemmistön asiaa mm. vähentämällä rikollisuutta ja pitämällä työpaikkoja amerikassa. Myös inflaatio on ollut maltillista Trumpin kaudella. Lisäksi Trump on horjuttanut venäjän asemaa iskemällä sen liittolaisten kimppuun.

Näin olisi voinutkin tapahtua, jos ei olisi niin pikkusieluinen ja tappanut kaikkia sopimuksia ja suunnitelmia mitä hänen edeltäjänsä laativat. Iranin kanssa tehty sopimus piti tuhota, koska se oli Obaman tekemä, samoin kuin chips act, joka olisi tuonut Yhdysvaltoihin oikeasti hyväpalkkaisia töitä, koska Biden laati sen. Jopa itse laatimansa sopimukset ovat hänen mielestään "huonoimpia ikinä", kuten Kanadan kanssa kirjoittamansa kauppasopimukset. 

Enemmän Trump on horjuttanut Yhdysvaltojen asemaa kuin Venäjän hyökkäämällä Iraniin, puhumattakaan siitä, että suurin osa "diileistä" mistä mies puhuu, niin ne luvut on ihan tuulesta temmattuja ja nekin mitkä olisi voineet jossain määrin tapahtua sellaisinaan, niin mistä sä kuvittelet Persianlahden arabimailla olevan rahaa tunkea Yhdysvaltoihin, kun niiden omat maat on liekeissä? 

Vierailija kirjoitti:

Siis olin pitkään positiivinen Trumpista, koska koko tämä USA:sta tullut woke-sekoilu ja kaikki. Niille pitää saada loppu. Siinä mielessä hän oli tervehdyttävä ja toisaalta suomalaisen median kuva oli aika epätasapainoinen eli usein kirjoitettiin osatotuuksia ja krampinomaisessa vihassa kaikki ns. hyväkin uutisoitiin surkeutena. Mutta, mutta.... ensimmäinen kausi oli minusta suorastaan loistava tähän nykyiseen verrattuna. Luulen, että ikä on tehnyt sekopäisemmäksi. Harkintakyky on heikentynyt, entistä impulsiivisempi ja törkeämpi. Ei mitään strategista ajattelua. Sitä oli sentään aiemmin sentään vielä. Maga ei ole ongelma. Tottakai jokaisen valtionpäänmiehen pitää ajatella omaa maataan ensisijaisesti ja vain ainoastaan pyrkiä edistämään oman maan hyvinvointia. Tämä vaan ei enää ole edes amerikkalaisten etu. Hän on yksinkertaisesti myötähäpeää aiheuttava tällä hetkellä ja norsu posliinikaupassa. Kaikki odottaa vain kauden loppumista. Vance on magan ehdokas ja varmasti hyvin jyräävä, mutta hän olisi monta astetta parempi kuitenkin. Rubiosta puhumattakaan. 

Eihän trumpin ensimmäinen kausi mitenkään erityisen huono ollut, mutta sen loppunäytös oli sellainen, että on täysin uskomatonta, miten sen jälkeen vielä on äänestetty presidentiksi.

Luulin, että se ei olisi ollut mahdollista, mutta kai siellä on sen verran hurmosta ilmassa, että tosiasioita ei joko nähdä tai haluta nähdä. Vai oliko kyse vastapuolen ehdokassekoilusta joka vain satoi trumpin laariin. Mutta silti.

Miksei Michelle Obama lähtenyt demokraattien ehdokkaaksi viime vaaleissa? Olisi tullut heittämällä valituksi, ja maailmantilanne olisi nyt ihan toinen. Vaikka ei mitenkään hinkuisi valtaan, niin luulisi sen olevan kansalaisvelvollisuus, jos tämmöinen katastrofi olisi sillä estettävissä. Puhumattakaan umpi-itsekkäästä ja ikivanhasta Bidenista, jonka olisi pitänyt jättää estradit muille jo hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa elämääsi miten?

Vaikuttaa se sunkin elämääsi. Miten joku voi olka noin ymmärtämätön.

Vierailija kirjoitti:

Eu on liian riippuvainen muista mikä johtuu osaltaan esim historiassa kommunismista, energia- ja puolustustarvikeriippuvuudesta eli ei synny omia kehittyviä kilpailukykyisiä markkinoita ja innovaatioita.

Eu n tulisi lähettää nuuskijoita globaaleihin jättiyrityksiin, kopioida ideat ja kehittäää niitä eteenpäin ja rakentaa omat markkinat.

Euroopassa on kyllä osaamista yllin kyllin, että ei tässä mitään nuuskimista tarvita. Se on kyllä totta, että riippuvuuksia on liiaksikin, mutta niiden ratkaisemiseksi tarvitaan rahaa ja tahtoa, ei mitään teollisuusvakoilua. 

Olisihan se mielenkiintoista olla näkemässä mitä historiankirjoihin jää Trumpista! Onko edes sanoja hänen toimilleen ja persoonalleen?

Mitä mieltä amerikkalainen äänestäjä jälkikäteen? 

Narsisti pahimmasta päästä, mielevikainen..... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako Usa enää toipua magasta

Miksi pitäisi toipua? Amerikkalaiset haluaa konservatiivista politiikkaa nykyisin ja koska Demokraattinen puolue on luisunut äärivasemmiston käsiin, Republikaanit ovat siksi suositumpia. Voi olla että tulevaisuudessa Demokraattien politiikka muuttuu lähemmäksi Republikaaneja.

"äärivasemmiston"??? Sinulla ei ole kyllä mitään käryä USA:n poliittisesta kartasta 

Sanoisin että sinulla ei ole. Demokraateissa on paljon äärivasemmistolaisia jotka ovat tällä hetkellä merkittävissä asemissa kuten esim. Zohran Mamdani joka on New Yorkin pormestari.

Niinkin paljon, että tasan yhden esimerkin osasit nimetä 🙄. 

Plus että jenkkiläinen "äärivasemmistolainen" olisi hyvin usein Suomen poliittisessa kentässä keskellä tai jopa oikealla. En tiedä mitään typerämpää kuin jenkkijuttujen kopiointi sellaisenaan.

...kuten Orpo-Purran fassarihallituksenkin Suomessa. Rydman lisähäpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eu on liian riippuvainen muista mikä johtuu osaltaan esim historiassa kommunismista, energia- ja puolustustarvikeriippuvuudesta eli ei synny omia kehittyviä kilpailukykyisiä markkinoita ja innovaatioita.

Eu n tulisi lähettää nuuskijoita globaaleihin jättiyrityksiin, kopioida ideat ja kehittäää niitä eteenpäin ja rakentaa omat markkinat.

Näin Kiinastakin kasvoi ajansaatossa maailman vaurain valtio.

Eu ssa sen sijaan yrittäjien aika ja tehokkuus menee byrokratiaan ja epätoivoiseen sääntelyyn eli käytännössä tuottavuuden kasvun lisäämisen ja investointi kehityksen sijaan paperien pyörittelyyn että kaikki hoidetaan ajallaan sääntöjen mukaan vaikka todellisuudessa velkaannutaan, konkurssit kasvaa ja ihmiset sairastuu ja ei saa hoitoa, resurssit hupenee eikä kenelläkään ole kivaa.

Kiina on kaukana maailman vauraimmasta valtiosta, eikä sieltä säätelyä tai valvontaakaan puutu.