Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten vuokranantajat yleensä valitsee vuokralaisensa?
15.10.2026 |
Kiinnostaa siis ihan mielenkiinnosta. Onko työttömyys suuri paha, ei varmaan kaikille? Vaikuttaako sukupuoli ja miksi? Vai luottaako vuokranantajat vain intituutioonsa?
Kommentit (105)
Tissien ja perseen perusteella. Pystyy sitten tarvittaessa maksu tavoista neuvotella .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tissien ja perseen perusteella. Pystyy sitten tarvittaessa maksu tavoista neuvotella .
Onko sukupuolella väliä? Ei varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vuokraa työttömille tai luottotiedottomille enkä hyväksy kelan vuokravakuutta. Pitää olla joko työ- tai opiskelupaikka. Sukupuolella ei ole väliä. Vuokravälittäjä suosittelee, luotan heidän asiantuntemukseensa. Paljon vaikuttaa se vaikutelma, mikä on näytöllä tullut.
Mitäs jos saatkin jostain tietää että silloin työpaikan omaava vuokralaisesi onkin joutunut työttömäksi? Heti sopimuksenpurkua?
No ei tietenkään, kunhan maksaa vuokransa ajallaan.
Miksi siis tuo oletus että valmis työtön ei maksaisi vuokraansa ajallaan?
Olisiko se päätelmä, että persaukisella työttömällä ei ole maksukykyä?
Pankista, kun hakee asuntolainaa niin nämä asiat selviää.
Minä olen työttömänä nykyiseen kämppään tullut. En tiedä onko vuokranantaja ajatellut ottavansa riskin, mutta viimeiset kohta kuusi vuotta hän on aina saanut rahan ajallaan eikä ole ollut muuton jälkeen yhteydessä, edes korottanut vuokraa. Kaipa hän on tyytyväinen kun sai pitkäaikaisen vuokralaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissien ja perseen perusteella. Pystyy sitten tarvittaessa maksu tavoista neuvotella .
Onko sukupuolella väliä? Ei varmaan.
Mielummin naisoletettu.
-Vuokraaja Ville
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei halua työtöntä niin miten työtön saa vuokra-asunnon? Eikö työttömät muuta muka koskaan?
Ne voi sitten muuttaa niihin huonompiin kämppiin joihin ei "kunnollisia" vuokralaisia saa. Tai ovat isojen yhtiöiden ja kaupunkien riesana, jotka eivät tälläistä "syrjivää" valintaa voi harjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vuokraa työttömille tai luottotiedottomille enkä hyväksy kelan vuokravakuutta. Pitää olla joko työ- tai opiskelupaikka. Sukupuolella ei ole väliä. Vuokravälittäjä suosittelee, luotan heidän asiantuntemukseensa. Paljon vaikuttaa se vaikutelma, mikä on näytöllä tullut.
Mitäs jos saatkin jostain tietää että silloin työpaikan omaava vuokralaisesi onkin joutunut työttömäksi? Heti sopimuksenpurkua?
No ei tietenkään, kunhan maksaa vuokransa ajallaan.
Miksi siis tuo oletus että valmis työtön ei maksaisi vuokraansa ajallaan?
Olisiko se päätelmä, että persaukisella työttömällä ei ole maksukykyä?
Pankista, kun hakee asuntolainaa niin nämä asiat selviää.
Minä olen työttömänä nykyiseen kämppään tullut. En tiedä onko vuokranantaja ajatellut ottavansa riskin, mutta viimeiset kohta kuusi vuotta hän on aina saanut rahan ajallaan eikä ole ollut muuton jälkeen yhteydessä, edes korottanut vuokraa. Kaipa hän on tyytyväinen kun sai pitkäaikaisen vuokralaisen.
Minäkin maksanut aina vuokran ajallaan ja olen työtön
Vierailija kirjoitti:
Sellainen etusijalla jonka vuokran sossu maksaa suoraan. -70 luvun rivitaloasuntoja. Hyvin on löytynyt.
Sossu monesti maksaa vain osan vuokrasta. Loput ketku vuokralainen jättää maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei halua työtöntä niin miten työtön saa vuokra-asunnon? Eikö työttömät muuta muka koskaan?
Ne voi sitten muuttaa niihin huonompiin kämppiin joihin ei "kunnollisia" vuokralaisia saa. Tai ovat isojen yhtiöiden ja kaupunkien riesana, jotka eivät tälläistä "syrjivää" valintaa voi harjoittaa.
Miksi työttömän pitäisi asua huonossa kämpässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaatimalla vuokraajalta aselupaa, aseluvallinen on varmasti kunnon ihminen jonka poliisi ja lääkärt tutkineet kunnolliseksi ja velkojaan maksavaksi
Vuokraan työssäkäyvälle, tupakoimattomalle naiselle, jolla ei ole lemmikkejä, eikä naaman perusteella käytä liikaa alkoholia. Habitus siisti. Luottotiedot kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen etusijalla jonka vuokran sossu maksaa suoraan. -70 luvun rivitaloasuntoja. Hyvin on löytynyt.
Tykkäät riskinotosta. Jos joukkoon sattuu joku hiukan häiriinynyt tyyppi, hän voi juuri ennen poismuuttoaan hajottaa huvikseen kaiken tietäen, ettei häneltä saada koskaan perityksi korvauksia. On turha edes yrittää. Lievemmässä tapauksessa vuokralainen vain parin viimeisen kuukauden aikana lopettaa normaalin siisteyden ja varovaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tissien ja perseen perusteella. Pystyy sitten tarvittaessa maksu tavoista neuvotella .
Onko sukupuolella väliä? Ei varmaan.
Mielummin naisoletettu.
-Vuokraaja Ville
Mutta ei kuitenkaan välttämättä? Voidaan hoitaa ekan kuun vuokra jo näytöllä.
- Vuokralainen Vladimir
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei halua työtöntä niin miten työtön saa vuokra-asunnon? Eikö työttömät muuta muka koskaan?
Ne voi sitten muuttaa niihin huonompiin kämppiin joihin ei "kunnollisia" vuokralaisia saa. Tai ovat isojen yhtiöiden ja kaupunkien riesana, jotka eivät tälläistä "syrjivää" valintaa voi harjoittaa.
Miksi työttömän pitäisi asua huonossa kämpässä?
Miksi työttömällä on yleesä huonompi maksukyky kuin työssä käyvällä? Miksi rikkaat asuvat isoissa asunnoissa? Miksi työstä maksetaan enemmän kuin fattasta? Miksi maailma on epäreilu?
Aika surullista että työttömyys turn off varsinkin kun nyt suuri työttömyys epidemia Suomessa. Oisin niin halunnut viihtyisän asunnon. T. kunnollinen päihteetön lemmikitön luottotiedot ok nainen
Vierailija kirjoitti:
Sellainen etusijalla jonka vuokran sossu maksaa suoraan. -70 luvun rivitaloasuntoja. Hyvin on löytynyt.
Joo, Sossu maksaa vuokran, mutta jos vuokralainen turmelee kämpän, korvausta ei saa mistään.
Riippuu tilanteesta. Nykyinen vuokralaisemme on yksinhuoltaja toimeentulotuen varassa. Hän sai silti meiltä asunnon usean hakijan joukosta, koska vakuutti määrätietoisuudellaan, asenteellaan ja oli heti valmis suositusten toimittamiseen. Sain hänestä lisäksi älykkään ja rehdin kuvan. Luottotietotausta moitteeton huolimatta toimeentulotuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kukaan ei halua työtöntä niin miten työtön saa vuokra-asunnon? Eikö työttömät muuta muka koskaan?
Ne voi sitten muuttaa niihin huonompiin kämppiin joihin ei "kunnollisia" vuokralaisia saa. Tai ovat isojen yhtiöiden ja kaupunkien riesana, jotka eivät tälläistä "syrjivää" valintaa voi harjoittaa.
Miksi työttömän pitäisi asua huonossa kämpässä?
Miksi työttömällä on yleesä huonompi maksukyky kuin työssä käyvällä? Miksi rikkaat asuvat isoissa asunnoissa? Miksi työstä maksetaan enemmän kuin fattasta? Miksi maailma on epäreilu?
Ei ole. Rikkaat ovat kovia törsäämään ja hyvätuloiset vaativat myös tiptop asuntoa ja jatkuvia remontteja/kunnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Nykyinen vuokralaisemme on yksinhuoltaja toimeentulotuen varassa. Hän sai silti meiltä asunnon usean hakijan joukosta, koska vakuutti määrätietoisuudellaan, asenteellaan ja oli heti valmis suositusten toimittamiseen. Sain hänestä lisäksi älykkään ja rehdin kuvan. Luottotietotausta moitteeton huolimatta toimeentulotuesta.
mikä ihmeen suositus?
Alue: Aihe vapaa
Välittäjä valitsee. En tiedä mitä vuokralaiseni tekee eikä kiinnosta, kunhan maksaa vuokrat ja elää ihmisiksi.