Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten vuokranantajat yleensä valitsee vuokralaisensa?
15.10.2026 |
Kiinnostaa siis ihan mielenkiinnosta. Onko työttömyys suuri paha, ei varmaan kaikille? Vaikuttaako sukupuoli ja miksi? Vai luottaako vuokranantajat vain intituutioonsa?
Kommentit (107)
En vuokraa työttömille tai luottotiedottomille enkä hyväksy kelan vuokravakuutta. Pitää olla joko työ- tai opiskelupaikka. Sukupuolella ei ole väliä. Vuokravälittäjä suosittelee, luotan heidän asiantuntemukseensa. Paljon vaikuttaa se vaikutelma, mikä on näytöllä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytär sai aikanaan alaikäisenä asunnon pelkän hakemuksen perusteella. Ehkä äiti takaajana auttoi asiaa.
Vuokrakämppä ei kummoisia vaadi. Elätti ja holhouksen alla se tyttö on/oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kunnassa en ole saanut kunnan vuokra-asuntoa 20 vuoteen. Sanoivat että pitää olla säästöjä vaikka olen työtön.
Eli joutaisit holhouksen alle.
Kaikilla täysijärkisillä aikuisilla on säästöjä, sijoituksia ja luottokortteja.
Onko vauvapalstalla provoilu sinusta täysjärkisen ihmisen puuhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytär sai aikanaan alaikäisenä asunnon pelkän hakemuksen perusteella. Ehkä äiti takaajana auttoi asiaa.
Vuokrakämppä ei kummoisia vaadi. Elätti ja holhouksen alla se tyttö on/oli.
Niin, minun tytär, joka muutti opiskelemaan toiseen kaupunkiin. Mitä tarkoitat ettei vuokrakämppä kummoisia vaadi? Eihän tässä omistusasunnosta puhuttu. Tytär kyllä opiskelujen jälkeen osti ihan itse oman kämpän.
Vähän outo kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kunnassa en ole saanut kunnan vuokra-asuntoa 20 vuoteen. Sanoivat että pitää olla säästöjä vaikka olen työtön.
Eli joutaisit holhouksen alle.
Kaikilla täysijärkisillä aikuisilla on säästöjä, sijoituksia ja luottokortteja.
Onko vauvapalstalla provoilu sinusta täysjärkisen ihmisen puuhaa?
Ei täällä kaikki ole veronmaksajien eli kelan elättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kunnassa en ole saanut kunnan vuokra-asuntoa 20 vuoteen. Sanoivat että pitää olla säästöjä vaikka olen työtön.
Eli joutaisit holhouksen alle.
Kaikilla täysijärkisillä aikuisilla on säästöjä, sijoituksia ja luottokortteja.
Onko vauvapalstalla provoilu sinusta täysjärkisen ihmisen puuhaa?
Ei täällä kaikki ole veronmaksajien eli kelan elättejä.
Ihme jos sinä et ole, kommentoinnin tasosta päätellen.
Okei, oli vähän ikävä kommentti kelan tuilla eläviä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on vuokralaisen markkinat ja loordi saa ottaa kiitollisena vastaan millaisen vuokralaisen vain onnistuu houkuttelemaan ja saamaan. Vuokralainen valitsee loordin, ei päinvastoin. Vuokralaisen kannattaa heti ensiksi selvittää loordikandidaatin vuokraushistoria, kokemus ja entisten vuokralaisten palautteet ja muut referenssit. Velkavipuloordia ei kannata edes harkita, niistä löytyy yleensä ne ammattitaidottomimmat ja ahneimmat. Kannattaa myös tavata loordi henkilökohtaisesti ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista jotta voi varmistua että on ryhdikäs, rehdin oloinen eikä ole esim ilmiselvää alkoholiongelmaa tai mielenvikaisuutta. Välittäjiin ei kannata koskaan luottaa, koska ne ovat loordin kätyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä vuokranantajana mietin, millainen asunto minulla on tarjolla ja millaiselle ihmisille se sopii - millaisen ihmisen tarpeisiin ja resursseihin. Sellaisen pyrin löytämään vuokralle.
Juurikin näin. Mulla on tusinan verran kämppiä ja ne ovat kaikki moderneja, hyvinpidettyjä ja kohtuuhintaisia. Niistä yksikään ei sovellu ulkomaalaiselle, luottotiedottomalle tai työttömälle.
Sitten heräsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä vuokranantajana mietin, millainen asunto minulla on tarjolla ja millaiselle ihmisille se sopii - millaisen ihmisen tarpeisiin ja resursseihin. Sellaisen pyrin löytämään vuokralle.
Juurikin näin. Mulla on tusinan verran kämppiä ja ne ovat kaikki moderneja, hyvinpidettyjä ja kohtuuhintaisia. Niistä yksikään ei sovellu ulkomaalaiselle, luottotiedottomalle tai työttömälle.
Tiedätkö kun työtön ei tarkoita aina tukiensaajaa. Ajaisit pois jonkun puolen miljoonan säästöillä elelevän kun ei ole työtä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokralaisen markkinat ja loordi saa ottaa kiitollisena vastaan millaisen vuokralaisen vain onnistuu houkuttelemaan ja saamaan. Vuokralainen valitsee loordin, ei päinvastoin. Vuokralaisen kannattaa heti ensiksi selvittää loordikandidaatin vuokraushistoria, kokemus ja entisten vuokralaisten palautteet ja muut referenssit. Velkavipuloordia ei kannata edes harkita, niistä löytyy yleensä ne ammattitaidottomimmat ja ahneimmat. Kannattaa myös tavata loordi henkilökohtaisesti ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista jotta voi varmistua että on ryhdikäs, rehdin oloinen eikä ole esim ilmiselvää alkoholiongelmaa tai mielenvikaisuutta. Välittäjiin ei kannata koskaan luottaa, koska ne ovat loordin kätyreitä.
Onko siis ok jos puhuttelet minua loordiksi seuraavalla näytöllä? Kuulostaa ylevältä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokralaisen markkinat ja loordi saa ottaa kiitollisena vastaan millaisen vuokralaisen vain onnistuu houkuttelemaan ja saamaan. Vuokralainen valitsee loordin, ei päinvastoin. Vuokralaisen kannattaa heti ensiksi selvittää loordikandidaatin vuokraushistoria, kokemus ja entisten vuokralaisten palautteet ja muut referenssit. Velkavipuloordia ei kannata edes harkita, niistä löytyy yleensä ne ammattitaidottomimmat ja ahneimmat. Kannattaa myös tavata loordi henkilökohtaisesti ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista jotta voi varmistua että on ryhdikäs, rehdin oloinen eikä ole esim ilmiselvää alkoholiongelmaa tai mielenvikaisuutta. Välittäjiin ei kannata koskaan luottaa, koska ne ovat loordin kätyreitä.
Mistäs sä ne entiset vuokralaiset kaivat esiin?
Toisekseen niin metsä vastaa... Eri vuokralaisilla on erilaiset mahdollisuudet esim. eräpäivän siirtoon, paljon riippuu siitä miten sen ensimmäisen ongelmansa tuo esiin.
Vierailija kirjoitti:
En vuokraa työttömille tai luottotiedottomille enkä hyväksy kelan vuokravakuutta. Pitää olla joko työ- tai opiskelupaikka. Sukupuolella ei ole väliä. Vuokravälittäjä suosittelee, luotan heidän asiantuntemukseensa. Paljon vaikuttaa se vaikutelma, mikä on näytöllä tullut.
Itse en käytä välittäjiä, en luota, että asettaisivat minun etuni omansa edelle.
Yksi kämppä on, joka oli jo ostettaessa vuokrattuna ja kela hoitanut vakuuden. Kyseessä vanhempi naisihminen, joka työkyvyttömyys eläkkeellä. Pitänyt kämpästä todella hyvää huolta. On varmaan hautaan asti siinä, ei valittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokralaisen markkinat ja loordi saa ottaa kiitollisena vastaan millaisen vuokralaisen vain onnistuu houkuttelemaan ja saamaan. Vuokralainen valitsee loordin, ei päinvastoin. Vuokralaisen kannattaa heti ensiksi selvittää loordikandidaatin vuokraushistoria, kokemus ja entisten vuokralaisten palautteet ja muut referenssit. Velkavipuloordia ei kannata edes harkita, niistä löytyy yleensä ne ammattitaidottomimmat ja ahneimmat. Kannattaa myös tavata loordi henkilökohtaisesti ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista jotta voi varmistua että on ryhdikäs, rehdin oloinen eikä ole esim ilmiselvää alkoholiongelmaa tai mielenvikaisuutta. Välittäjiin ei kannata koskaan luottaa, koska ne ovat loordin kätyreitä.
Mistäs sä ne entiset vuokralaiset kaivat esiin?
Toisekseen niin metsä vastaa... Eri vuokralaisilla on erilaiset mahdollisuudet esim. eräpäivän siirtoon, paljon riippuu siitä miten sen ensimmäisen ongelmansa tuo esiin.
Loordille vaatimus toimittaa lista referensseistä tai sopimusta ei tule. Sitten nopea soittokierros läpi. Ne joilla on huonoja kokemuksia kertovat kyllä mielellään, samoin kuin ne tyytyväiset entiset vuokralaiset.
Mulla on vuokralainen, joka ei asu asunnossa. Maksaa vuokran enkä kysele enempää. Käyn väliajoin tarkistamassa, että asunnossa kaikki kunnossa.
Suosin sitä, että olisi pitkäaikainen. Tällöin vakituinen työpaikka on plussaa ja keski-ikäisyys.
Nainen tai pariskunta, ei miestä yksin. Lemmikit tervetulleita ja erikoisuus on, että sallin tupakoinnin sisälläkin.
Olen aikoinaan kymmeniä vuosia sitten sallinnut ja asunnossa on tietty tupakan hajua.
Se tietysti karkoittaa monet, mutta on myös vetovoimatekijä. Asunto on hyvällä paikalla Turussa eikä ole ollut vaikeuksia löytää vuokralaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä vuokranantajana mietin, millainen asunto minulla on tarjolla ja millaiselle ihmisille se sopii - millaisen ihmisen tarpeisiin ja resursseihin. Sellaisen pyrin löytämään vuokralle.
Juurikin näin. Mulla on tusinan verran kämppiä ja ne ovat kaikki moderneja, hyvinpidettyjä ja kohtuuhintaisia. Niistä yksikään ei sovellu ulkomaalaiselle, luottotiedottomalle tai työttömälle.
Tiedätkö kun työtön ei tarkoita aina tukiensaajaa. Ajaisit pois jonkun puolen miljoonan säästöillä elelevän kun ei ole työtä?
Kannattaa sitten ottaa tiliote tai verotustuedot nöyttöön mukaan ja kertoa elävänsä säästöillä, työttömyyttä ei tarvi mainita ellei työttömyyskorvaus ole pääasiallinen tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
En vuokraa työttömille tai luottotiedottomille enkä hyväksy kelan vuokravakuutta. Pitää olla joko työ- tai opiskelupaikka. Sukupuolella ei ole väliä. Vuokravälittäjä suosittelee, luotan heidän asiantuntemukseensa. Paljon vaikuttaa se vaikutelma, mikä on näytöllä tullut.
Mitäs jos saatkin jostain tietää että silloin työpaikan omaava vuokralaisesi onkin joutunut työttömäksi? Heti sopimuksenpurkua?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vuokralaisen markkinat ja loordi saa ottaa kiitollisena vastaan millaisen vuokralaisen vain onnistuu houkuttelemaan ja saamaan. Vuokralainen valitsee loordin, ei päinvastoin. Vuokralaisen kannattaa heti ensiksi selvittää loordikandidaatin vuokraushistoria, kokemus ja entisten vuokralaisten palautteet ja muut referenssit. Velkavipuloordia ei kannata edes harkita, niistä löytyy yleensä ne ammattitaidottomimmat ja ahneimmat. Kannattaa myös tavata loordi henkilökohtaisesti ennen vuokrasopimuksen allekirjoittamista jotta voi varmistua että on ryhdikäs, rehdin oloinen eikä ole esim ilmiselvää alkoholiongelmaa tai mielenvikaisuutta. Välittäjiin ei kannata koskaan luottaa, koska ne ovat loordin kätyreitä.
Tavallaan ihan ok kommentti mutta mistä saat tietoosi onko vuokraloordi mallia velkavipu vai ei? Ja kuinka paljon velkavipua on sinusta ok?
Alue: Aihe vapaa
Mieluiten työssäkäyvä, luottotiedot pitää ehdottomasti olla kunnossa, siisti, esittelee itsensä ja kertoo ne asiat, joita olen kysynyt ilmoituksessani, eli ei tupakointia eikä kotieläimiä. Sukupuolella ei väliä, ehkä suosin miehiä vähän enemmän, koska naiset helpommin nipottavat turhasta. Myös opiskelijat ok.
En viitsi edes vastata sellaisille, jotka eivät kerro mitään itsestään vaan viestivät vain esim. jotain "asuntosi on täydellinen minulle, voisin muuttaa heti."
N55