Rydman haluaa äitiyspakkauksen pois ja lapsilisät

Vierailija kirjoitti:

Miten se on, onko toisen ja kolmannen lapsen kohdalla myös sama pakkaus? Eri aikaisia pakkauksia olisi syytä olla, eikä ihan pienille. Sitten kun lapsi alkaa istua kauppakäryssä niin tarvitaan jo isompia vaatteita ja siihen tulee panostaa.

Perheet voivat valita. Moni ottaa myöhemmin pakkauksen sijaan rahat. Ne toiset ja kolmannet lapset käyttävät sitten niitä ensimmäisen äitiyspakkauksen vaatteita, eli kierrätys tapahtuu perheen sisällä. Tarkkaan suunniteltu ja hyvin toiminut konsepti jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Riikka vielä kertonut Willelle, että neuvolatoiminnan lakkauttaminen toisi vielä isommat säästöt.

Suurimmat säästöt tulee kun ei äänestä vihervasemmistoa,näitä holtittomia rahanjakajia ja velanottajia,näytöt antoi MARININ hallitus.

Herra ministeri Rydman takertuu lillukanvarsiin, siinä hän onkin mies paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei persu oikeasti tarkoita puheellaan käytännön toimia. Nähtiinhän se jo euron bensa- casen yhteydessä. Persun puheen tarkoitus on herättää huomiota ja närkästystä. Se on persun kastematologiikan ydin. Saada aikaan sekaannusta. Niinhän iiiiiiiiiiiiiiiiigoritkin tekee. 

Sinun euronpensa öyhötys on kumottu jopa YLE,n toimesta mutta valheesi vain jatkuu.

Pakko tunnustaa, etten tiennyt että YLE hinnoittelee bensan Suomessa. Niin tai näin, tämän se ruiskumaalari lupasi. 

Lapsilisän voisi rajata vaikka kolmeen lapseen. Ettei neljännestä rahaa enää tulisi. Samoin äitiyspakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiyspakkausta ei ole pakko ottaa. Voi ottaa rahat ja ostaa kierrätettyä. Perheiden oma valintakysymys jo nyt, ei yhden satunnaisen ministerin, joka on itse kohta historiaa. Ei pitkiä perinteitä tuhota niistä naps.

Olennaista oli siis tuen poistaminen eli rahan säästäminen, nuo laatujutut oli vaan hämäystä

Niin, herää kysymys eikö ministerillä ole valtaa vaihtaa sitä kiinapalloa pois? Yhden pallon takiako pitää poistaa koko vuosikymmenet toiminut konsepti. Häntä nauratti se, että hallitus joutui tällaisesta päättämään. Niinpä, lukisi vähän äitiyspakkauksen historiaa ja siitä, mitä konsepti edustaa. Melko ajankohtaista tänä päivänäkin, syntyvyyden lisääminen ja vähävaraisten tukeminen. Jos ministerin työt eivät miellytä, kohta pääsee jo vapaille laitumille. Enää 6 kk. Vähemmän aikaa kuin äidit odottavat lapsiaan.

Persut ajaa ihan oikeaa linjaa. Sosialistisessa Suomessa on aivan turhan luokattomia palveluita. Pisatulokset kertoivat koulutuksenkin epäonnistuneen ja väestön vanhentuessa valtion tukema sote on ihan pakko purkaa.

Kymmenen miljardin säästö tarkoittaa joka kolmannen päiväkodin, koulun, terveyskeskuksen ja sairaalan lopettamista. Rydman peittää tätä puolueen isoa tavoitetta näillä pikkujutuilla. En pidä Rydmanista siinä ettei hän uskalla seisoa puolueensa linjan takan kuin mies. Linja on sinänsä ihan oikea.

Miksi Ville vastustaa? Pakkaushan on äärimmäisen kätevä Villen kokoiselle ihmiselle. Vaatetus ja vuode samassa paketissa. Ruokalappu kelpaisi hyvin kravatiksi kuolaavalle pienokaiselle.

Onkohan nämä rydmanin muksun käytettynä ostetut vaatteet suomessa valmistettuja? 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän tässä oli viesti. Wille tykkää ärsyttää naisia ja poimii tällaisia asioita sen takia esiin. Mielenkiintoista olisi kuulla tyrmääkö hänen tuore vaimonsa asian yhtä jyrkästi.

Ak kansa on pakko olla samanlainen psykop aatti. Ei tuon sian kanssa muuten voi olla.

Onko kukaan tarkistanut lapsensa todellisia oloja.

Vierailija kirjoitti:

Persut ajaa ihan oikeaa linjaa. Sosialistisessa Suomessa on aivan turhan luokattomia palveluita. Pisatulokset kertoivat koulutuksenkin epäonnistuneen ja väestön vanhentuessa valtion tukema sote on ihan pakko purkaa.

 

Kymmenen miljardin säästö tarkoittaa joka kolmannen päiväkodin, koulun, terveyskeskuksen ja sairaalan lopettamista. Rydman peittää tätä puolueen isoa tavoitetta näillä pikkujutuilla. En pidä Rydmanista siinä ettei hän uskalla seisoa puolueensa linjan takan kuin mies. Linja on sinänsä ihan oikea.

Kokoomus ajaa tätä kymmenen miljardin säästölinjaa. 

Persuilla hintalappu on vielä kovempi, koska he haluavat kaiken velan pois nopeasti.

Suomen VALTION VELKA ON 199 MILJARDIA EUROA. 

Käytännössä persut siis haluavat ajaa valtiontoiminnot alas kokonaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai persut muistaa silti huutaa perään "miksi ihmiset ei lisäänny?! :0"

Miksi Kiinan krääsä on näin tärkeää,lukekaa, Willellä on hyvä pointii siinä,että laatuvaatteet kotimaassa kiertää eikä ostella koko ajan uutta halpamaissa tuotettua,tunnettu tosiasia on että pienen lapsen vaatteet ei paljon ehdi kulua kun kasvaa niistä ohi,Suomi on täynnä lähes uutta vauvanvaatetta muutaman euron hintaan.Valinta on vanhemmilla.

Pointina onkin se että se oli Wille joka sanoi, huomaa näistä kommenteista jo että ei olla edes luettu juttua ja silti räksytetään vaan muitten mukana, tosi aivotonta ja lapsellista porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei persu oikeasti tarkoita puheellaan käytännön toimia. Nähtiinhän se jo euron bensa- casen yhteydessä. Persun puheen tarkoitus on herättää huomiota ja närkästystä. Se on persun kastematologiikan ydin. Saada aikaan sekaannusta. Niinhän iiiiiiiiiiiiiiiiigoritkin tekee. 

Sinun euronpensa öyhötys on kumottu jopa YLE,n toimesta mutta valheesi vain jatkuu.

Pakko tunnustaa, etten tiennyt että YLE hinnoittelee bensan Suomessa. Niin tai näin, tämän se ruiskumaalari lupasi. 

Ei luvannut vaan sanoi että bensa maksaisi noin euron litra ilman kaikkia valtion päälle asettamia veroja. Ja tottahan tuo oli ainakin tuossa kohtaa. 

Jos aikuiset ihmiset maksaisivat edes lääkkeensä itse, ei tarvitsisi paljoakaan muusta säästää.

Tuskin kukaan pelkästään äitiyspakkauksen vaatteiden varassa on, eiköhän moni osta lisäksi niitä vähän käytettyjä? 

Meillä on ainakin suurin osa vauvan vaatteista tilattu vintedistä ja otettiin myös pakkaus, eiköhän kaikelle tule käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän tässä oli viesti. Wille tykkää ärsyttää naisia ja poimii tällaisia asioita sen takia esiin. Mielenkiintoista olisi kuulla tyrmääkö hänen tuore vaimonsa asian yhtä jyrkästi.

Ak kansa on pakko olla samanlainen psykop aatti. Ei tuon sian kanssa muuten voi olla.

Onko kukaan tarkistanut lapsensa todellisia oloja.

Vietäthän sinäkin päiväsi palstalla jankuttamassa persuista. Onko kukaan katsonut sinun lastesi tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän tässä oli viesti. Wille tykkää ärsyttää naisia ja poimii tällaisia asioita sen takia esiin. Mielenkiintoista olisi kuulla tyrmääkö hänen tuore vaimonsa asian yhtä jyrkästi.

Heillä on lapsi ja he hankkivat käytettynä janetistä suurimman osan ja kierrättävät. Tulihan se selväksi tekstissä.

Mutta kun pääsee haukkumaan niin viis faktoista

Ja sinä uskot että tuo roskalä jä kuin myös imbesi lli ak kansa ostavat sil le pen nulleen yhtään käytettyä tavaraa. 

Poistakoon pakkauksen mutta samalla poistukoon se 210 euroakin. 

Selvää säästöä. 

Olen samaa mieltä, lapsilisät ei ole enää tätä päivää. 

Vierailija kirjoitti:

Rydman päättämässä lasten asioista on oksettavaa. 

Rydman on pienen lapsen isä, mutta juuri hän ei tarvitse sen enempää äitiyspakkausta, lapsilisää kuin kotihoidontukeakaan. Helppo huudella.

Jos sanakirjassa olisi määritelty "Pikkunilkki", määritelmänä olisi Rydmanin kuva.