Zelenskyi myöntää viimein: Trump petti minut
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo haastattelussaan brittitoimittaja Piers Morganin kanssa, että on tuskallista, kun Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump vaikuttaa asettuvan Venäjän puolelle.
Trump on viime päivinä esimerkiksi vaatinut Zelenskyin korvaamista ja väittänyt sorvanneensa Venäjän kanssa dieseldiilin. Aiemmin Zelenskyi sanoi, että Yhdysvallat uhkasi katkaista tiedusteluavun Ukrainalle, jos Ukraina jatkaa iskujaan Venäjän öljynjalostamoihin.
– On tuskallista, kun presidentti Trump valitsee toisen osapuolen, ei meidän puoltamme, Zelenskyi kommentoi Piers Morgan Uncensored -ohjelmassa.
Zelenskyi sanoi ymmärtävänsä, jos Trump pyrkii olemaan puolueeton.
– Jos asetut puolueettomaksi, sinun täytyy pysyä puolueettomana, Zelenskyi kuittasi.
Morgan kysyi, kokeeko Zelenskyi viimeaikaisten tapahtumien valossa, että hänet on petetty. Trump esimerkiksi julisti sunnuntaina energiatulitauon, mutta Venäjä jatkoi iskujaan Ukrainan energiainfrastruktuuriin.
– Oikeastaan kyllä, näin meidän kesken. Mutta on kyse hieman monimutkaisemmasta asiasta kuin vain minun tunteistani. Tämä ei riipu minusta. Maamme täytyy selviytyä.
– On sääli, että menetämme vahvan kumppanin.
Zelenskyi lisäsi, etteivät ukrainalaiset aio "myydä maataan".
– Meille kyse ei ole bisneksestä, vaan elämästämme ja omasta maastamme.
Trump on petturi, se on viimeistään nyt myönnettävä. Tosin asia on ollut Ukrainan ja muiden Euroopan Nato/EU maiden tiedossa jo pitkään.
Trumpin ja tämän maga-lahkohallinnon apuun ei voi luottaa missään, ja Putin saattaa käyttää tätä lyhytaikaista Yhdysvaltojen alennustilaa hyödyksi myös muuta Eurooppaa vastaan.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Eikö trump tajua että Ukraina ollut suurin viljan viejä kolmansiin maihin, nyt kun Ukraina ei pysty tuottamaan pommien tuhoamilla pelloilla viljaa, aiheuttaa se näistä maista pakolaisten vyöryn sinne missä ruokaa on. Aiheuttaa pakolais katastrofin.
Kyllä Trump tajuaa, ei vaan välitä paskaakaan. Haukkuu Euroopan jos Eurooppa ottaa pakolaisia vastaan, jollei ota, keksii jonkun muun syyn haukkua Euroopan maat. Kaikissa muissa on vikaa, vaan STrummfi on täydellinen.
Tämä on meidän ajan maailmansota ja USA on TAAS r y s s i e n puolella!
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Vierailija kirjoitti:
Tämä on meidän ajan maailmansota ja USA on TAAS r y s s i e n puolella!
syyooooomiiiiiiii 😁😁😁😁😁😁
Trumpilla on ns. kusi sukassa, kun tällä hetkellä demokraatit näyttävät olevan vahvoilla välivaaleissa. Pakko tehdä epätoivoisia liikkeitä, jotta saisi edes muutamaksi viikoksi jonkun näkyvän muutoksen aikaiseksi, vaikka sitten dieselin hinnan alenemisen Yhdysvalloissa.
Kokkelinokan lähtölaskenta on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Niin ne vaan diilit Usa:n kanssa rapistuu. Ei voi enää luottaa noihin kun äänestävät jonkun Trumpin tason tyypin valtaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Ei ollut mitään sopimusta. Se on propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla on ns. kusi sukassa, kun tällä hetkellä demokraatit näyttävät olevan vahvoilla välivaaleissa. Pakko tehdä epätoivoisia liikkeitä, jotta saisi edes muutamaksi viikoksi jonkun näkyvän muutoksen aikaiseksi, vaikka sitten dieselin hinnan alenemisen Yhdysvalloissa.
Tämä. Huitoo joka suuntaan ja toivii että jokin toimii. Äo lienee alle 75.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Nönnönnöö trollolloo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Jos venäjä ei olisi holtiton hyökkäilijä niin Natoon liittymiselle ei olisi tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Eiköhän se ole se Venäjä jolla on tota holtitonta levittäytymistä tapahtunut.
Se että Ukrainaa ei enää varoitella ballistisista ohjuksista on merkki Zelenskylle, ettet voi enää oleskella missään Ukrainassa turvallisesti 15min pidempään ja merkki Putinille toimia Zelenskyn kanssa kuten USA Khamenein kanssa.
"Its time for Ukraine to get a new president"
Aika selkeästi sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Se on Zelenskyin oma vika, että hän liittyi Yhdysvaltain hallituksen puolelle, kun ottaa huomioon, mitä tapahtui Ngo Diemille, Gaddafille, Saddamille, Noregalle jne... Yhdysvalloilla ei ole liittolaisia, vaan ainoastaan etuja, ja näyttää siltä, että Ukraina ei ole enää etu, vaan rasite, kuten Etelä-Vietnam.
Yhdysvalloilla on sopimus Ukrainan kanssa, vuodelta 1994. Jos se ei merkitse mitään, saa Yhdysvallat Pyrrhoksen voiton, koska muu maailma tajuaa sen epäluotettavuuden. Suurvaltakaan ei pärjää ilman toimivia ulkosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on osa suunnitelmaa ja Trump itse kertoi jo vuosia sitten suunnitelmastaan mitä hän toteuttaa nyt. Trump vedättää magasakkiaan ja Trump vedättää putleria samalla matonvetäisyllä.
Seniili ilmeisen muistisairas vanhus ei vedätä ketään. Putler on hulluudestaan huolimatta selvästi vielä ihan skarpissa kunnossa toisin kuin Sleepy Don. Kyllä se on Putte joka oranssia käppyrää vie kuin kuoriämpäriä.
Vierailija kirjoitti:
Kommentti: Trump on oikeassa – Ja se sattuu
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/270a47f4-84a6-46ae-97c0-759bcb3e69ee
Kremlin aviisi taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Hmm mikähän ajoi esimerkiksi Suomen ja Ruotsin liittymään NATOon? Ryszsä voi syyttää pelkästään itseään NATOn laajenemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloilla olisi 1994 sopimuksen mukaan velvollisuus tukea Ukrainaa. Trump vain ei yllättäen välitä siitä.
Ja Natolla oli sopimus olla levittäytymättä holtittomasti
Jostain syystä ei Suomessa tai Ruotsissa ollut kummoisiakaan haluja NATO:n jäseneksi, ennen kuin seniili bunkkeripappa keksi yläasteen historiankirjaa selattuaan, että Venäjästä pitää tehdä taas imperiumi.
Ei tajua.