Miksi vasemmisto ei suostu ymmärtämään miten heikko Suomen talous on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ymmärtää, mutta oikeisto ei ymmärrä sitä että oikeisto on syypää siihen että Suomen talous on heikko.

Kokoomus on suuressa viisaudessaan yksityistänyt Suomen valtion tuottavaa omaisuutta ja myynyt sen ulkomaiseen omistukseen saadakseen pikavoittoja. Kokoomus on tuhonnut Suomen ja syyttää siitä kaikkia muita. Nyt on meneillään hyvinvointivaltion alasajo haaveena paluu patruuna-aikaan jolloin työnantaja sai kohdella alaisiaan miten tahtoi.

Oikeistoko mariinin hallituksessa päätökset mielestäsi teki? Varmaan sitten kun vasurit ei omasta mielestään taaskaan ole tehneet mitään /s

Taidat olla vaan sitä venäläispelleporukkaa joka palstalla hokee lainatun kaltaista roskaa joka ainoa päivä aamusta iltaan vasemmiston suosion nostamiseksi. 

Viimeksi kun katsoin uutisia niin pääministerinä näytti olevan Pettri Orpo. Suosittelisin sinullekin että katsoisit uutisia televisiosta etkä somesta 5 vuotta vanhoja youtube videoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Luulet että Suomen talous korjataan 3,5 vuodessa? Suomessa olisi koko ajan pitänyt painottaa ettei rahaa ole, mutta kun tyhmät eivät ole tajunneet. Eivätkä näytä tajuavan vieläkään, kun vassarit luulevat voivansa jatkaa Marinin viitoittamalla tiellä.

Rahaa ei ole mutta nykyisen hallituksen mukaan on. Kannattaa katsoa minne ovat valtion rahoja jaelleet.

Hallitus on korjannut mm. alimitoitettua soten rahoitusta aika merkittävästi, pannut rahaa puolustukseen. Leikattu on sitten kaikenlaisia häntiä ja tarpeettomuuksia kuten vaikka järjestörälssiltä. 

Lisää leikattavaa löytyy helposti,YLE,ma..hanmuutto,sosiaaliturva vain suomalaisille ja kansalaisuuden saaneille,Julkisen sektorin keventäminen vielä 200-tuhannella sinne puoleen miljoonaan,noita löytyy mutta löytyykö kanttia tehdä ratkaisuja.

Menisit nyt reppana edes töihin.

Emmä jaksa meen passkalle

Sotesta ei voi enää leikata, yhteisöverotulot kituuttaa paikallaan, ympäristönsuojelu- ja puolustudmenoja on pakko lisätä, jne. Mitä muuta voidaan tehdä kuin nostaa veroja? Ei kukaan kuole nälkään, jos joutuu luopumaan kakkosautosta, sijootusasunnosta tai jokavuotisesta kaukomatkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Voiko joku oikeistolainen selittää tämän? 

Miksi valtionvarainministeri ja PM eivät hoida omaa tonttiaan? 

 

Mätäpaiseita on hidas puhkoa. Hirveä huuto alkaa wokessa, jos vähänkin säästää. Viimeksi vaikka isovanhemmat ei saa enää rahaa valtiolta, kun hoitavat lapsenlapsia. Kamalaa hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Toinen mihin ei voi puuttua on vassareitten ihmisoikeus elää muiden rahoilla ja asua Hesan keskustassa.

Niin no ne muiden rahat menee porvareiden taskuun. Asuntotukiahan ei makseta kuin kuvainnollisesti vähävaraisille, oikeastihan ne maksetaan asuntojen omistajille jotka eivät sitten millään tunnu tolevan toimeen omillaan. 

Asuntotukea ei tarvitsisi maksaa laisinkaan, mutta jostain syystä vasemmisto kokee sen tärkeäksi, että ihmiset, joilla ei ole rahaa, saavat asua jossain mihin heillä ei ole varaa. 

Tarkennan vähän: vasemmisto kokee sen tärkeäksi, että ihmiset, joilla ei ole rahaa, saavat asua jossain. Katsos kun tässä ilmastossa ihminen ei selviä hengissä jos joutuu asumaan pahvilaatikossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ymmärtävät. Mutta koska vasemmistoa äänestävät vain köyhät ja tyhmät, pitää pitää kulissia yllä näyttelemällä, että oltaisiin köyhän asialla. Vasemmistoa kiinnostaa köyhä vain sen verran, että köyhältä saadaan ääni. 

Tämä. Ei nämä palstan vasemmistolaiset edes yritä mitään keskustelua. He tulevat tänne valehtelemaan ja tekemään vaalityötä. Heille on turha sanoa mitään, kun ovat täällä töissä eivätkä keskustelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Sotesta ei voi enää leikata, yhteisöverotulot kituuttaa paikallaan, ympäristönsuojelu- ja puolustudmenoja on pakko lisätä, jne. Mitä muuta voidaan tehdä kuin nostaa veroja? Ei kukaan kuole nälkään, jos joutuu luopumaan kakkosautosta, sijootusasunnosta tai jokavuotisesta kaukomatkasta.

Miksi kenenkään omistusta pitäisi leikata? Ymmärrätkö? Millä mandaatilla valtio voisi ikinä leikata kenenkään omistusta kuten asuntoa tai autoa? Se on kommunismia. Voidaan hyvin leikata sotesta vielä paljonkin puhumattakaan ympäristöasioista, mutta ihmisten omaisuus ei voi olla leikkausten kohteena. Eikä veroja voi nostaa loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareet siellä on ny yli kolme vuotta perseilleet ja kusseet kaiken mitä annettiin tatjottimella. 

Päivitä tietos, trolli. 

Vai tatjottimella? Kyllä juuri sitä mitä tarjottiin eli ennätys velkaa yritetään saada aisoihin.

Ottamalla entistä enemmän velkaa ja samaan aikaan ajetaan jotain miljardeja maksavaa tunnin junaa jotta pääministeri pääsisi Turusta Helsinkiin 15 minuttia nopeammin mikä sekin on kyllä kyseenalaistettu. 

Ei sitä tuon vuoksi rakenneta. 

Eli argumenttisi on näitä vasurien olkiukkoja joita teillä on oikeastaan kaikki poliittiset lausunnot täynnä. Kateutta, olkiukkoja ja suoranaisia solvauksia ja leimasanoja.

Vertailun vuoksi muun euroopan rataverkko on aika lailla nopeampi ja uudistettu kun suomi on jumiutunut vuosikymmenten takaiseen aikaan ja tasoon. Tietty poliittinen pelleily saa nopeatkin junat hitaiksi kun pitää pysähtyä jokaisen paikallispoliitikon seisakkeella sen sijaan että paineltaisi se 200km pysähtymättä eli helsingistä turkuun ja tampereelle ilman pysähtymistä täyttä (250-300) vauhtia. 

Vertailun vuoksi koko suomessa on vajaat 6 miljoonaa asukasta, Euroopassa on useammassa kaupungissa melkein saman verran tai enemmän ihmisiä joten sen ymmärtää että siellä voi nopeammille junillle olla oikeastikin tarvetta. Mutta joku varttitunnin ajansäästö jossakin helsingin ja turun välillä on melko kallis vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Voiko joku oikeistolainen selittää tämän? 

Miksi valtionvarainministeri ja PM eivät hoida omaa tonttiaan? 

 

Mätäpaiseita on hidas puhkoa. Hirveä huuto alkaa wokessa, jos vähänkin säästää. Viimeksi vaikka isovanhemmat ei saa enää rahaa valtiolta, kun hoitavat lapsenlapsia. Kamalaa hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Toinen mihin ei voi puuttua on vassareitten ihmisoikeus elää muiden rahoilla ja asua Hesan keskustassa.

Niin no ne muiden rahat menee porvareiden taskuun. Asuntotukiahan ei makseta kuin kuvainnollisesti vähävaraisille, oikeastihan ne maksetaan asuntojen omistajille jotka eivät sitten millään tunnu tolevan toimeen omillaan. 

Asuntotukea ei tarvitsisi maksaa laisinkaan, mutta jostain syystä vasemmisto kokee sen tärkeäksi, että ihmiset, joilla ei ole rahaa, saavat asua jossain mihin heillä ei ole varaa. 

Tarkennan vähän: vasemmisto kokee sen tärkeäksi, että ihmiset, joilla ei ole rahaa, saavat asua jossain. Katsos kun tässä ilmastossa ihminen ei selviä hengissä jos joutuu asumaan pahvilaatikossa.

Niin, eikö se asumistuki silloin kohdennu juurikin sille persaukiselle asujalle? Hänen takiaan sitä maksetaan eikä ihmisten, jotka sattuvat omistamaan asuntoja ja vuokraamaan niitä. 

Mitenniin heikko? Suomen taloushan ELÄÄ HURMOKSESSA!!! Rahaa on! Kiitos Riikka! Kiitos Petteri! Kiitos Arto ja Matias!

EK-johtaja: Suomen talous elää hurmoksessa - Verkkouutiset https://share.google/MeyN3E2hUmra7j8cD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ymmärtävät. Mutta koska vasemmistoa äänestävät vain köyhät ja tyhmät, pitää pitää kulissia yllä näyttelemällä, että oltaisiin köyhän asialla. Vasemmistoa kiinnostaa köyhä vain sen verran, että köyhältä saadaan ääni. 

Tämä. Ei nämä palstan vasemmistolaiset edes yritä mitään keskustelua. He tulevat tänne valehtelemaan ja tekemään vaalityötä. Heille on turha sanoa mitään, kun ovat täällä töissä eivätkä keskustelemassa.

Persu taas purkaa peppukipuaan.  Mee persu Puhokselle nillittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Eurostatin ja Euroopan komission tilastojen mukaan Suomen rakenteelliset haasteet ja pitkittynyt suhdannekuoppa jättivät maan työllisyyskehityksessä EU:n peränpitäjäksi. Julkinen alijäämä on myös ylittänyt EU-säännöt reilusti. 

Onhan nuo orpopurran toilailut huomattu muuallakin.

Sanna Marinin hallitus mätti yrityksille järkyttävän suuret tuet.

Oikeistolaiset ja vasemmistolaiset ovat niin kummallisia. Oikeistolainen haluaa hyvinvointia vain itselleen, vasemmistolainen kaikille. Oikeistolainen haluaa työtä kaikille, vasemmistolainen ei itselleen.

Alapeukut esiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

Mutta nyt talous on vahvassa kasvussa maailman haasteista huolimatta,Kiitos OrpoPurran hallitukselle.

Mitä nämä paikat ovat? Mihin vasemmisto on laittanut rahaa on esimerkiksi koulutus, perheet, nuoret. Niillä se raha juuri tulee myös takaisin. Monen asian tukemisella. Kun taas Persut lyövät suoraan niskaan, kaikki pois, ihmisiltä tuet ja rahat pois, kustannukset korkealle ettei vaan ostovoimaa pääse kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Luulet että Suomen talous korjataan 3,5 vuodessa? Suomessa olisi koko ajan pitänyt painottaa ettei rahaa ole, mutta kun tyhmät eivät ole tajunneet. Eivätkä näytä tajuavan vieläkään, kun vassarit luulevat voivansa jatkaa Marinin viitoittamalla tiellä.

Rahaa ei ole mutta nykyisen hallituksen mukaan on. Kannattaa katsoa minne ovat valtion rahoja jaelleet.

Sosialistihallitus jakoi oleskeluun Orpon hallitus kasvuun ja nyt tuloksia tulee.Kasvuhaluiset ja muut yritykset tarvitsevat myös porkkanoita eikä veronkiristyksiä

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä paikat ovat? Mihin vasemmisto on laittanut rahaa on esimerkiksi koulutus, perheet, nuoret. Niillä se raha juuri tulee myös takaisin. Monen asian tukemisella. Kun taas Persut lyövät suoraan niskaan, kaikki pois, ihmisiltä tuet ja rahat pois, kustannukset korkealle ettei vaan ostovoimaa pääse kasvamaan.

Millä tavalla vasemmisto on tukenut koulutusta, nuoria tai perheitä? Ei tarvitse nyt sata vuotta sitten tehtyjä uudistuksia tuoda esiin. Ihan voi keskustella vaikka edellisen vasemmistohallituksen toimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

No, sama koskee koko Eurooppaa, mutta Suomessa jääty jo 3 vuotta koko ajan enemmän muista jälkeen. Siitä on pakko antaa pisteet vasemmistolle, että ovat kyllä osanneet ihan selkein luvuin osoittaa, että nykylinjalla jatkamalla Suomella on edessä vielä pahemmat ajat. (Olen oikeistolainen, mutta nykyinen taloudenhoito ja kostopolitiikka heikoimpia vastaan on tosi outoa.)

Talouden suunnan muutos vaatii sen pari vuotta kuten olen useasti jo kertonut,nyt näyttää vihreää edessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

20 vuoteen talous ei ole kasvanut vaan heikentynyt. Mitä ihmettä oikeen selität?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä paikat ovat? Mihin vasemmisto on laittanut rahaa on esimerkiksi koulutus, perheet, nuoret. Niillä se raha juuri tulee myös takaisin. Monen asian tukemisella. Kun taas Persut lyövät suoraan niskaan, kaikki pois, ihmisiltä tuet ja rahat pois, kustannukset korkealle ettei vaan ostovoimaa pääse kasvamaan.

Millä tavalla vasemmisto on tukenut koulutusta, nuoria tai perheitä? Ei tarvitse nyt sata vuotta sitten tehtyjä uudistuksia tuoda esiin. Ihan voi keskustella vaikka edellisen vasemmistohallituksen toimista. 

Rahat meni Pisa heikkeni.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous on nyt heikko koska se ajettiin karille tässä parissa vuodessa.

Oli Marinin aikana jo kuralla ja ennen sitäkin.