Miksi vasemmisto ei suostu ymmärtämään miten heikko Suomen talous on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Luulet että Suomen talous korjataan 3,5 vuodessa? Suomessa olisi koko ajan pitänyt painottaa ettei rahaa ole, mutta kun tyhmät eivät ole tajunneet. Eivätkä näytä tajuavan vieläkään, kun vassarit luulevat voivansa jatkaa Marinin viitoittamalla tiellä.

Rahaa ei ole mutta nykyisen hallituksen mukaan on. Kannattaa katsoa minne ovat valtion rahoja jaelleet.

Ihmisarvon ei pidä olla sama kaikilla.Vangeilla ja tuomituilla rikollisilla sekä maahanmuuttajilla alempi.Heiltä voidaan leikata surutta eikä äänestysoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Luulet että Suomen talous korjataan 3,5 vuodessa? Suomessa olisi koko ajan pitänyt painottaa ettei rahaa ole, mutta kun tyhmät eivät ole tajunneet. Eivätkä näytä tajuavan vieläkään, kun vassarit luulevat voivansa jatkaa Marinin viitoittamalla tiellä.

Rahaa ei ole mutta nykyisen hallituksen mukaan on. Kannattaa katsoa minne ovat valtion rahoja jaelleet.

Hallitus on korjannut mm. alimitoitettua soten rahoitusta aika merkittävästi, pannut rahaa puolustukseen. Leikattu on sitten kaikenlaisia häntiä ja tarpeettomuuksia kuten vaikka järjestörälssiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

Mitä ajattelet tehdä muuttaaksesi tuon sysipaskan demografian? Jos nyt vaikka siitä aloitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

No, sama koskee koko Eurooppaa, mutta Suomessa jääty jo 3 vuotta koko ajan enemmän muista jälkeen. Siitä on pakko antaa pisteet vasemmistolle, että ovat kyllä osanneet ihan selkein luvuin osoittaa, että nykylinjalla jatkamalla Suomella on edessä vielä pahemmat ajat. (Olen oikeistolainen, mutta nykyinen taloudenhoito ja kostopolitiikka heikoimpia vastaan on tosi outoa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Luulet että Suomen talous korjataan 3,5 vuodessa? Suomessa olisi koko ajan pitänyt painottaa ettei rahaa ole, mutta kun tyhmät eivät ole tajunneet. Eivätkä näytä tajuavan vieläkään, kun vassarit luulevat voivansa jatkaa Marinin viitoittamalla tiellä.

Rahaa ei ole mutta nykyisen hallituksen mukaan on. Kannattaa katsoa minne ovat valtion rahoja jaelleet.

Hallitus on korjannut mm. alimitoitettua soten rahoitusta aika merkittävästi, pannut rahaa puolustukseen. Leikattu on sitten kaikenlaisia häntiä ja tarpeettomuuksia kuten vaikka järjestörälssiltä. 

Et sitten ole ajatellut, että näin saatiin lisää työttömiä. Eikä niitä johtajia suinkaan poistettu, pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvon ei pidä olla sama kaikilla.Vangeilla ja tuomituilla rikollisilla sekä maahanmuuttajilla alempi.Heiltä voidaan leikata surutta eikä äänestysoikeutta.

Trump?

Aina kun näkee jonkun spämmivän joka kommentissa jotain perskokkaretta ihan ketjun aiheesta riippumatta aamusta lähtien niin tietää että tää on sitä venäjän (botti?) spämmiä mikä maanantaiaamuna oli kumman vähissä täältäkin kun ukraina pommitteli datakeskuksia. Samoin venäjältä näyttää olevan nää äärirasistiset avaukset joita myös spämmitään, loputon hallituskritiikki ja paljon muuta. Ylipäänsä poliittis-toksista sontaa ja lähtömaa on todennäköisimmin venäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkareet siellä on ny yli kolme vuotta perseilleet ja kusseet kaiken mitä annettiin tatjottimella. 

Päivitä tietos, trolli. 

Vai tatjottimella? Kyllä juuri sitä mitä tarjottiin eli ennätys velkaa yritetään saada aisoihin.

Ottamalla lisää velkaa. Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvo on jakamaton yms. P*askaa

Onko Puhoksenkin eläintarhan asukkien arvo jakamaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Voiko joku oikeistolainen selittää tämän? 

Miksi valtionvarainministeri ja PM eivät hoida omaa tonttiaan? 

 

Mätäpaiseita on hidas puhkoa. Hirveä huuto alkaa wokessa, jos vähänkin säästää. Viimeksi vaikka isovanhemmat ei saa enää rahaa valtiolta, kun hoitavat lapsenlapsia. Kamalaa hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Toinen mihin ei voi puuttua on vassareitten ihmisoikeus elää muiden rahoilla ja asua Hesan keskustassa.

pitää olla melko naiivi, jos elää siinä uskossa, että etuuksien saaja ajattelee omaa napaan pidemmälle.

Vasemmiston ohjelma on ainoa missä budjetti saadaan balanssiin. Kokoomus kuvittelee ettei verotusta tarvi lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

Mitä ajattelet tehdä muuttaaksesi tuon sysipaskan demografian? Jos nyt vaikka siitä aloitat.

Eipä kai tuohon mitään nopeaa ratkaisua ole muuta kuin työikäisen maahanmuuton salliminen, koska he nyt ainakin tekevät lapsia tässä maassa. Olen oikeistolainen, joten mmuutossa puhun nyt työperäisestä muutosta enkä humanitaarisesta. Jälkimmäisen porukan päästämisen maahan voisi hyvin lopettaa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvo on jakamaton yms. P*askaa

MIlloin käyt palauttamassa ihmisarvosi eduskuntatalolle tarpeettomana?

Tässäpä hyvä esimerkki vasemmiston fasismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Öö, onko sulta mennyt kokonaan ohi sellaisia asioita, kuten että meillä on sysipaska demografia. Vanhusväestöä on melkein 2miljoonaa ja heidän kulunsa ovat valtavat. Talous nojasi paljolti idänkauppaan edelleen, mutta naapurimaa on sodassa ja kauppa tyssännyt. Öljymaat ovat sodassa, joten sekin kustannus on kaakossa. Puolustustarpeet ovat kasvaneet valtavasti. Vähemmistö suomalaisista käy töissä ja tuottaa veroja tähän maahan. Talous on ollut lamassa 20 vuotta, mutta nyt viimein tämän hallituksen ansiosta lähtenut kasvuun. Ei se valtion rahakisrtu taikaiskusta täyty. 

Unohdit listalta kalliiksi tulevan mamutuksen sekä Suomen kaiken maailman elpymisvälineisiin maksamamme valtavat summat.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvon ei pidä olla sama kaikilla.Vangeilla ja tuomituilla rikollisilla sekä maahanmuuttajilla alempi.Heiltä voidaan leikata surutta eikä äänestysoikeutta.

Ei ne varakkaatkaan enää viitsi maksella kun rahat menevä näin pahaan tarkoitukseen, ostellaan huumeita tai väineitä rikoksen tekemiseen tai muutoin vain lötkötellään jne.

Tämä näkyy jo siinä, että alimmilta tasoilta leikataan eniten, siinä vain jäävät sivullisiksi kärsijöiksi esimerkiksi vähävaraiset tunnolliset suomalaiset perheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Voiko joku oikeistolainen selittää tämän? 

Miksi valtionvarainministeri ja PM eivät hoida omaa tonttiaan? 

 

Mätäpaiseita on hidas puhkoa. Hirveä huuto alkaa wokessa, jos vähänkin säästää. Viimeksi vaikka isovanhemmat ei saa enää rahaa valtiolta, kun hoitavat lapsenlapsia. Kamalaa hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Toinen mihin ei voi puuttua on vassareitten ihmisoikeus elää muiden rahoilla ja asua Hesan keskustassa.

No, jos nämä ovat niin hyviä säästökohteita ja kaikki muukin 3,5 vuoden aikana tehdyt, niin jännä että eivät näy missään? 

Päinvastoin julkinen talous on pääministerin mukaan kuralla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin heikko kun kuitenkin talousosaamistaan hehkuttanut oikeistohallitus on ollut vallassa 3,5 vuotta?

Tämä! Ja siis itse ihmettelen että hallitus hehkuttaa talouskasvua ja sitten Petteri kuitenkn sanoo että julkinen talous on kuralla. 

Eikö suomen hallituksen tehtävä ole hoitaa nimenomaan sitä julkista taloutta? Firmat kyllä hoitavat omaansa. Eikö silloin Petterin hallitus ole pahasti epäonnistunut tehtävässään? 

Voiko joku oikeistolainen selittää tämän? 

Miksi valtionvarainministeri ja PM eivät hoida omaa tonttiaan? 

 

Mätäpaiseita on hidas puhkoa. Hirveä huuto alkaa wokessa, jos vähänkin säästää. Viimeksi vaikka isovanhemmat ei saa enää rahaa valtiolta, kun hoitavat lapsenlapsia. Kamalaa hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa. Toinen mihin ei voi puuttua on vassareitten ihmisoikeus elää muiden rahoilla ja asua Hesan keskustassa.

No, jos nämä ovat niin hyviä säästökohteita ja kaikki muukin 3,5 vuoden aikana tehdyt, niin jännä että eivät näy missään? 

Päinvastoin julkinen talous on pääministerin mukaan kuralla. 

Ja siis edellisen hallituksen viimeisen budjetin alijäämä oli useita miljardeja pienenmpi kuin nykyisen. 

 

Tämän hallituksen arvot:  Yritystuet jotka eivät oikeasti/ tutkitusti tuota yhteiskunnalle mitään. Maksetaan 8 miljardia. Niistä leikattiin 140 miljoonaa. Sote järjestöt, jotka ovat yhteiskunnalle merkittävät. Tuottavat isot säästöt pienillä resursseilla.  380 miljoonasta leikattiin 194 miljoonaa. 

Sama yksityisellä . Hyvinvointialueilta leikattiin ja yksityisille lääkärikäynneille lisättiin. Yksityinen ei siinäkään ole yhtä kustannustehokas kuin julkinen. 

Isotuloiset saivat verohelpotuksia , jotka ei käytännössä heille vaikuta mitään. Pienituloisilta leikattiin, ja se vaikuttaa heillä joka elämän alueella. 

Mielestäni hallituksen leikkaukset lähinnä lisää menoja ja kärsimystä.