En ole turkulainen, mutta eikö Suomen pääkaupunki pitäisi siirtää takas Turkuun.

Vierailija

14.10.2026 | 09:24

Venäläiset siirsi sen helsinkiin ja varsinkin nyt ei minusta kannata myötäillä venäjää, eli pitäisi näyttää niille ja siirtää se takaisin Turkuun mihin kuuluukin ja Turku on muutenkin Suomen henkinen pääkaupunki ollut ihan aina ja ansaitsee pääkaupungiuden enemmän kuin helsinki.

Ja kyllähän Turku muutenkin on parempi kuin helsinki.

En ole turkulainen mutta kunhan vaan huolestuneena muualla Suomesta asuvana olen pannut merkille.

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (24)

Vierailija

21/24 |

14.10.2026 | 10:02

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi se ainakin turvallisuustekijä. Venäjältä huomattavasti lyhyempi matka Helsinkiin kuin Turluun. Lisäksi Helsingin edusta avomerta ja kv-vesialue lähellä, missä venäläiset sotalaivat suhailee. Turun edustan suojana tiheä/pitkä/leveä saaristo ja kv-vesialue kaukana. Turku rakenettu seitsemän suojaavan kukkulan katveeseen ja Turun keskustan lähellä lisäksi lukuisia kalliokukkuloita lisää, mistä NL:n pommikoneita ammuttiin jatkosodan vuosina ja siellä edelleen rakemteita siltä ajalta.

Liettuan pääkaupunki Vilna helposti valloitettu, kun sijaitsee itäosissa maata, mihin venäläisret pääsee nopeasti Valko-Venäjältä.

Toisaalta Rovaniemi olis vielä parempi pääkaupunki, olis syrjässä kaikesta ryminästä kun tapahtuu kuitenkin Suomenlahdella.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi

Vierailija

22/24 |

14.10.2026 | 10:02

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunki voi olla vaikka rovaniemi, kunhan siirtoon kuuluu mukaan jokainen pääkaupungissa asuva ulkkis, työtön ja narkkis.

Joo, Hesehän kutistuisi noin puolella...

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Vierailija

23/24 |

14.10.2026 | 10:03

Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Venäjän tsaarin kauaskantoista päätöstä ryhdytä nyt armon vuonna 2026 vesittämään?

Vastaa

Lainaa