Lue keskustelun säännöt.
Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
14.10.2026 |
"Husin sairaaloissa perutaan leikkauksia, koska potilaat eivät pysty maksamaan kohonneita asiakasmaksuja.
Maksujen on tarkoitus nousta lisää ensi vuonna."(HS)
"SOSTEn raportti osoittaa, että köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevien määrä Suomessa on noussut lähes miljoonaan ihmiseen. Mikrosimulointien perusteella pienituloisten määrän arvioidaan kasvavan edelleen vuosina 2026–2029."
Terveys | Husin sairaaloissa perutaan jo leikkauksia, koska sairailla ei ole niihin varaa
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette varaudu niihin hoitokuluihin ollenkaan. Keinoja on varmasti jokaisella.
Avutonta porukkaa täällä.
Miten voi varautua ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette varaudu niihin hoitokuluihin ollenkaan. Keinoja on varmasti jokaisella.
Avutonta porukkaa täällä.
Niin miten? Jos elää jo joka kuukauden miinuksella, niin mistä säästää?
T. pätkätyöläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne on ne maksut silti kaukana todellisista kustannuksista. Valtakunnan kirstunpohja näkyy, koska yhä useampi työikäinen ihminen on työelämän ulkopuolella tukia nostelemassa. Lisäksi sotavarusteluun palaa rahaa. On myös paljon vähähyötyisiä hoitoja, joista löytyy karsittavaa.
Työttömät tuhosivat kansantalouden ja olisi aika laittaa ne vastaamaan tekosistaan kovimman kautta. Tuet vaan pois näiltä niin menevät töihin tai lähtevät maasta. Ovat pahinta saastaa tässä maassa kun eivät tee mitään korvauksensa vastineeksi. Työttömiä ei jatkossa kannata hoitaa millään tavalla.
Miettikää ketä äänestätte. Näin nykyhallitus ajattelee. Fazizmi on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne on ne maksut silti kaukana todellisista kustannuksista. Valtakunnan kirstunpohja näkyy, koska yhä useampi työikäinen ihminen on työelämän ulkopuolella tukia nostelemassa. Lisäksi sotavarusteluun palaa rahaa. On myös paljon vähähyötyisiä hoitoja, joista löytyy karsittavaa.
Työttömät tuhosivat kansantalouden ja olisi aika laittaa ne vastaamaan tekosistaan kovimman kautta. Tuet vaan pois näiltä niin menevät töihin tai lähtevät maasta. Ovat pahinta saastaa tässä maassa kun eivät tee mitään korvauksensa vastineeksi. Työttömiä ei jatkossa kannata hoitaa millään tavalla.
No tyhjästä on paha nyhjästä. Rahat ei riitä loputtomiin, ei ole mitään taikaseinää josta sitä nostetaan lisää. Tuskin niitä sairaalamaksuja ihan kiusan vuoksi nostetaan. Vähäiset yhteiskunnan rahat on pakko jakaa jotenkin niin, että sitä riittää vähän kaikkeen.
Perskokkareet kyllä nostavat hintoja kiusallaan. Ilkeyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette varaudu niihin hoitokuluihin ollenkaan. Keinoja on varmasti jokaisella.
Avutonta porukkaa täällä.
Niin miten? Jos elää jo joka kuukauden miinuksella, niin mistä säästää?
T. pätkätyöläinen
Juuri nyt et mitenkään, nyt käytät säästöjä, mutta kun työtilanne paranee alat taas kerätä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin että hus:ssa maksetaan vain vrk-maksu vaikka olisi leikkaushoitoa ja onhan olemassa hoitomaksukatto jonka täyttyessä ei maksua. Onkohan näin?
500€ terveyskeskuksessa käynti niin päättäjät voivat alkaa mainostamaan että Suomi on maailman tervein kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen muistutus, että hallitus ei päätä sotealueiden perimistä maksuista muuten kuin säätämällä lailla maksimihinnan. Sotealueen ei ole pakko tuota hintaa asiakkailta periä, mutta kuten nähdään, turhan usein hinta on siellä liki maksimia kun poliitikot kunnissa ja sotealueilla haluaa käytellä kansan rahoja.
Hallitus ei päätä sotealueiden maksuista, mutta mahdollistaa ne. Asiakkaan näkökulmasta tämä on käytännössä sama asia vain hieman eri sanakääntein, ja lopputulema on se että koska se on mahdollista, asiakas maksaa korkeimman taksan mukaan. Semmoista se sanakikkailu on.
Jos syytätte hallitusta asiasta jota hallitus ei päätä, niin ei se tuolla saivartelulla palaa hallituksen ongelmaksi. Hinnoista päättää ne hyvinvointialueet eli esim. helsingissä käytännössä helsingin valtuusto jossa on vasemmistoenemmistö tällä(kin) kaudella.
1. Saivartelu on tosiaan melko osuva termi, ja kyllä tämää palaa alkujuyrilleen, eli lopulta hallituksen ongelmaksi.
2. Tiettävästi Helsinki ei peri ainakaan perusterveydenhuollon maksua, mahtaneeko sitten olla vasemmistoenemmistön ansiota, en tiedä. Helsinkihän siis on oma itsenäinen hyvinvointialueensa
Kannattaisi poistaa tuo valhepropaganda siitä, että kyseessä olisi "terveydenhuolto" tai "hyvinvointi" ja puhua asioista niinkuin ne ovat, kemikaalikauppaa, big pharma, jne.
Ihmisille voi tulla paha mieli jos luulevat jäävänsä paitsi terveydestä kun jäävätkin paitsi vaan myrkyistä.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksen asiakasmaksujen korotuksista teki HUSIn yhtymähallitus, jossa istuvat kansanedustajista Ville Merinen, Henrik Vuornos ja Maaret Castren.
Heiltä kannattaa ekana kysyä, miten meni omasta mielestä.
Orpopurra on leikannut rahat hyvinvointialueilta. Myös näiden asiakasmaksujen verran. Ei alueilla ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä kuten rahoitus sanoo. Esim nostaa asiakasmaksut, vähentää hoitajia, ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette varaudu niihin hoitokuluihin ollenkaan. Keinoja on varmasti jokaisella.
Avutonta porukkaa täällä.
Niin miten? Jos elää jo joka kuukauden miinuksella, niin mistä säästää?
T. pätkätyöläinen
Juuri nyt et mitenkään, nyt käytät säästöjä, mutta kun työtilanne paranee alat taas kerätä niitä.
Orpopurra varmisti ettei työtilanne paranee. Suomi on tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveydenhuollon maksut ovat Suomessa Pohjoismaiden korkeimmat. Vuoden 2025 alusta Orpon hallitus nosti maksuja entisestään, esim. poliklinikkamaksu nousi peräti 50 %. Ja tulossa olevissa lisäleikkauksissa mainitaan jälleen erikoissairaanhoidon maksut.
Kohonneet maksut vaikuttavat niin, että osa ihmisistä ei uskalla hakeutua tarvitsemaansa hoitoon, koska ei ole varaa maksaa maksuja. Kun hoitoon ei hakeuduta ajoissa, vaivat pahenevat ja seurauksena kustannukset loppupelissä kasvavat. Ellei sitten käy niin, että potilas kuolee. Voi vain miettiä, kuka siinä säästää ja sekö onkin tarkoitus.
Toisaalta osalla potilasmaksut menevät ulosottoon, koska maksukykyä ei yksinkertaisesti ole. Ulosotto vaikeuttaa ihmisen elämää monin tavoin lisää. Ulosottolaitoksen tilaston mukaan vuonna 2024 ulosottoon päätyi lähes 530 000 sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksua.
https://skpsote.fi/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuja-kohtuull…
No ei ne silti ole mitään kohtuuttoman korkeita. Aika huonosti täytyy mennä jos ei ole muutamia satasia varaa maksaa omasta terveydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit jos laskua ei maksa niin perutaan leikkaus jotenkin eli puretaan se mitä tehty. Tehfään uudestaan sairaaksi.
Ja sit elinikäinen kielto sairaalaan.
Perusterveydenhuollossa voi käydä kääntymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveydenhuollon maksut ovat Suomessa Pohjoismaiden korkeimmat. Vuoden 2025 alusta Orpon hallitus nosti maksuja entisestään, esim. poliklinikkamaksu nousi peräti 50 %. Ja tulossa olevissa lisäleikkauksissa mainitaan jälleen erikoissairaanhoidon maksut.
Kohonneet maksut vaikuttavat niin, että osa ihmisistä ei uskalla hakeutua tarvitsemaansa hoitoon, koska ei ole varaa maksaa maksuja. Kun hoitoon ei hakeuduta ajoissa, vaivat pahenevat ja seurauksena kustannukset loppupelissä kasvavat. Ellei sitten käy niin, että potilas kuolee. Voi vain miettiä, kuka siinä säästää ja sekö onkin tarkoitus.
Toisaalta osalla potilasmaksut menevät ulosottoon, koska maksukykyä ei yksinkertaisesti ole. Ulosotto vaikeuttaa ihmisen elämää monin tavoin lisää. Ulosottolaitoksen tilaston mukaan vuonna 2024 ulosottoon päätyi lähes 530 000 sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksua.
https://skpsote.fi/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuja-kohtuull…
No ei ne silti ole mitään kohtuuttoman korkeita. Aika huonosti täytyy mennä jos ei ole muutamia satasia varaa maksaa omasta terveydestään.
Eivät ne sinulle ja minulle olekaan kohtuuttoman korkeita, muita joillekin ovat. Erityisesti jos sairauden takia on muutenkin pienet tulot ja sairaanhoidon tarve suuri niin ei se helppoa ole maksaa näitä uusia maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksen asiakasmaksujen korotuksista teki HUSIn yhtymähallitus, jossa istuvat kansanedustajista Ville Merinen, Henrik Vuornos ja Maaret Castren.
Heiltä kannattaa ekana kysyä, miten meni omasta mielestä.Orpopurra on leikannut rahat hyvinvointialueilta. Myös näiden asiakasmaksujen verran. Ei alueilla ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä kuten rahoitus sanoo. Esim nostaa asiakasmaksut, vähentää hoitajia, ym.
Höpö höpö. Hyvinvointialueet pystyisivät vähentämään esimiehiä, johtajia ja hallintoa. Edellinen hallitus loi sotehirviön jossa johtoportaaseen lisättiin paljon porukkaa. Matalammalla organisaatiolla saataisiin säästöjä mutta kuka nyt haluaisi luopua johtajan paikastaan. Minusta soteen ei pidä laittaa yhtään lisää rahaa ennenkuin turhat johtajat on karsittu.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että hus:ssa maksetaan vain vrk-maksu vaikka olisi leikkaushoitoa ja onhan olemassa hoitomaksukatto jonka täyttyessä ei maksua. Onkohan näin?
Täällä houraillaan asioista joista ei tiedetä.
Mutta rahaa hallitukselta löytyy työntää satoja miljoonia kavereiden Terveyspörriäisille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämähän on hyvä asia. Varakkaiden ei tarvitse niin kärvistellä leikkausjonoissa.
Mitä hyötyä on jonkun elämäntapatyöttömän leikkauksesta muutenkaan ? Pelkkiä kuluja koko jäte.
Työttömät saavat toimeentulotuen noihin laskuihin. Kyse on väliinputoajista, joilla ei toimeentulotukioikeutta kute pienillä eläkkeiilä, sairauspäivärahalla ja palkalla tms. olevista. Joten voit mennä muualle sylkemään ihmisvihaasi.
Ei saa, osalla työttömistä on puoliso töissä. Toimeentulotukeen vaikuttavat myös puolison tulot ja säästöt.
Tunnen useamman pitkäaikaissairaan, jotka eivät ole paperilla kumppaninsa kanssa yhdessä, koska terveydestä aiheutuvat kulut köyhdyttäisivät koko perheen. Mielestäni tulisi miettiä, ovatko ruokakuntakohtaiset toimeentulotuki ja asumistuki hyvä yhdistelmä yksilökohtaisen verotuksen kanssa varsinkin, kun ihmisiä ajetaan pienimmille ensisijaisille tuille esimerkiksi ansiosidonnaisen leikkauksella.
Miksi aina ulistaan sairaista?
Voihan ihminen olla pelkästään työtönkin ja niitähön on Suomessa tuhansia?
Sama tilanne heillä. Ei kannata asua silloin yhdessä.
Itseasiassa vaikka malsuvelvoite on teoriassa sillä tienaavalle. voi sen työttömänkin oma rahatilanne olla huonompi tuolloin, kun ei sitä omaa rahaa olekaan.
Moni ei tykkää tästä, mutta työtön vanhempi voi olla pariduhteessa asuessaan taloudellisesti heikommalla kun yksinhuoltajana. Tuolloin ei katsota onko kummallakin oikeasti varaa elättää lapsia. Riittää että toisella on. Ainoa mitä saa, on se 600€ ja sehän on tarkoitettu riittävän henkilön omiin menoihin. (Ei asumismenoihin) Olisihan se hauskaa, että parisuhteessa olisi vähemmän kun tuo 600€?
Jopa kaksi työtöntä voittaa jotain asuessaan erillään, tosin ei paljon ellei sitten vähän bluffaa ja toinen vuokraa sen asuntonsa
Ei kai ihmisiä voi pakottaa yhteen paperilla tai käytännössä. Kuten ei myös pakottaa eroamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaali- ja terveydenhuollon maksut ovat Suomessa Pohjoismaiden korkeimmat. Vuoden 2025 alusta Orpon hallitus nosti maksuja entisestään, esim. poliklinikkamaksu nousi peräti 50 %. Ja tulossa olevissa lisäleikkauksissa mainitaan jälleen erikoissairaanhoidon maksut.
Kohonneet maksut vaikuttavat niin, että osa ihmisistä ei uskalla hakeutua tarvitsemaansa hoitoon, koska ei ole varaa maksaa maksuja. Kun hoitoon ei hakeuduta ajoissa, vaivat pahenevat ja seurauksena kustannukset loppupelissä kasvavat. Ellei sitten käy niin, että potilas kuolee. Voi vain miettiä, kuka siinä säästää ja sekö onkin tarkoitus.
Toisaalta osalla potilasmaksut menevät ulosottoon, koska maksukykyä ei yksinkertaisesti ole. Ulosotto vaikeuttaa ihmisen elämää monin tavoin lisää. Ulosottolaitoksen tilaston mukaan vuonna 2024 ulosottoon päätyi lähes 530 000 sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksua.
https://skpsote.fi/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuja-kohtuull…
No ei ne silti ole mitään kohtuuttoman korkeita. Aika huonosti täytyy mennä jos ei ole muutamia satasia varaa maksaa omasta terveydestään.
No joo, riippuu tietenkin kuinka usein tuollaisia maksuja on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksen asiakasmaksujen korotuksista teki HUSIn yhtymähallitus, jossa istuvat kansanedustajista Ville Merinen, Henrik Vuornos ja Maaret Castren.
Heiltä kannattaa ekana kysyä, miten meni omasta mielestä.Orpopurra on leikannut rahat hyvinvointialueilta. Myös näiden asiakasmaksujen verran. Ei alueilla ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä kuten rahoitus sanoo. Esim nostaa asiakasmaksut, vähentää hoitajia, ym.
Höpö höpö. Hyvinvointialueet pystyisivät vähentämään esimiehiä, johtajia ja hallintoa. Edellinen hallitus loi sotehirviön jossa johtoportaaseen lisättiin paljon porukkaa. Matalammalla organisaatiolla saataisiin säästöjä mutta kuka nyt haluaisi luopua johtajan paikastaan. Minusta soteen ei pidä laittaa yhtään lisää rahaa ennenkuin turhat johtajat on karsittu.
Sotessa on ollut niin monta suunnittelijaa, ettei siitä voi syyttää yhtä hallitusta. Vaikka se kompromissin joutui tekemään.
1. Saivartelu on tosiaan melko osuva termi, ja kyllä tämää palaa alkujuyrilleen, eli lopulta hallituksen ongelmaksi.
2. Tiettävästi Helsinki ei peri ainakaan perusterveydenhuollon maksua, mahtaneeko sitten olla vasemmistoenemmistön ansiota, en tiedä. Helsinkihän siis on oma itsenäinen hyvinvointialueensa