Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen bensaneuvotteluissa jarruna juuri Perussuomalaiset!
13.10.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012294040.html
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Joakim Strand (rkp) väläyttää toimia polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.
– Polttoaineiden hinnat ovat Suomessa tällä hetkellä EU:n korkeimpien joukossa. Hallituksella on oltava valmius tarkastella keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kansalaisten arjen kustannuksiin, esimerkiksi pyrkimällä edelleen hillitsemään korkeita polttoaineiden hintoja, Strand kommentoi tiedotteessa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kuitenkin torjunut uuden bensaveroalen "liian kalliina toimena."
Purran kommentti on korni sikäli, että kehysriihessä hallituksella oli kyllä rahaa alentaa muunmuassa Riikka Purran omaa tuloverotusta sadoilla miljoonilla euroilla.
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Osaat varmaan selittää, miksi hän sitten seuraavassa lauseessaan antaa katsojien erittäin vahvasti ymmärtää, että perussuomalaiset puolueena toteuttaisi tuon teesin valtaan valittuaan?
Kukaan ei ole ymmärtänyt sitä niin poislukien muutama vihervasemmistolainen. Heidän tapauksessaan se on ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset autoilijan asialla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%
Työmatkavähennyksen omavastuun nosto 750€ -> 900€Tyhmälle tiedoksi
Suomessa päätökset tehdään hallituksen yhteisenä rintamana, eikä yksikään puolue – ei myöskään Perussuomalaiset – voi päättää asioista yksin.
Orpon hallituksessa on mukana neljä puoluetta (Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit), ja kaikki suuret linjaukset ovat vaatineet jokaisen hallituspuolueen hyväksynnän ja kompromisseja.
Olisiko hallitus sitten kannattanut vaikka hajottaa? Ai niin, mutta kun siinä olisi mennyt se makoisa hillotolppa ja ministeri-Audin mukava nahkatakapenkki.
Eihän Suomessa olisi hallitusta, jos joka kerta kun päätökset eivät ole mieluisia, niin hallitus hajoaisi! Sepä se kalliiksi tulisi.
724Mutta kun tyhmä vassari ei vaan älyä.
Tämä hallitus olisi ehdottomasti pitänyt hajoittaa jo 2023. Olisipa vielä Kekkonen. Mitä enemmän olen lukenut Urhosta, sitä enemmän tykkään äijän menetelmistä.
Rydmanin groomaus-jutut, Junnilan natsijuttujen viljely, silmien vääntäminen aasialaisten pilkkaamiseksi ja muut päättömyydet eivät olisi Kekkosen aikana tulleet kuuloonkaan.
– Jakeluvelvoite tarkoittaa 20-30 sentin lisää pumppuhintoihin. Jos jakeluvelvoitetta olisi perussuomalaisten ehdottamalla tavalla alennettu jo keväällä, hyöty näkyisi jo pumpulla eikä valtion tulopuolikaan heikentyisi. Jos hallituskumppanit eivät tässä jousta, tekemättömyyden maksajiksi joutuvat miljoonat suomalaiset autoilijat, Vigelius toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset autoilijan asialla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%
Työmatkavähennyksen omavastuun nosto 750€ -> 900€Tyhmälle tiedoksi
Suomessa päätökset tehdään hallituksen yhteisenä rintamana, eikä yksikään puolue – ei myöskään Perussuomalaiset – voi päättää asioista yksin.
Orpon hallituksessa on mukana neljä puoluetta (Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit), ja kaikki suuret linjaukset ovat vaatineet jokaisen hallituspuolueen hyväksynnän ja kompromisseja.
Olisiko hallitus sitten kannattanut vaikka hajottaa? Ai niin, mutta kun siinä olisi mennyt se makoisa hillotolppa ja ministeri-Audin mukava nahkatakapenkki.
Eihän Suomessa olisi hallitusta, jos joka kerta kun päätökset eivät ole mieluisia, niin hallitus hajoaisi! Sepä se kalliiksi tulisi.
724Mutta kun tyhmä vassari ei vaan älyä.
Tämä hallitus olisi ehdottomasti pitänyt hajoittaa jo 2023. Olisipa vielä Kekkonen. Mitä enemmän olen lukenut Urhosta, sitä enemmän tykkään äijän menetelmistä.
Rydmanin groomaus-jutut, Junnilan natsijuttujen viljely, silmien vääntäminen aasialaisten pilkkaamiseksi ja muut päättömyydet eivät olisi Kekkosen aikana tulleet kuuloonkaan.
Kekkosen aikaan ne oli vain normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Purra kertoo X:ssä sen mikä median olisi pitänyt kertoa, mutta eipä tietenkään, kun median pitää politikoida.
"Se ainoa mahdollinen ja vaikuttava - eli ilmastovelvoitteiden määräaikainen keventäminen jakeluvelvoitteen kautta - kun ei ole kokoomukselle ja rkp:lle mitenkään käynyt. Sellaisia hirmuhintoja ei suomalainen taida pumpulla kohdatakaan, että kunnianhimon tasoa ilmastopolitiikassa laskettaisiin, hän jatkaa."
Vigelius: "PS esitti jo keväällä ratkaisuksi kasvaneisiin pumppuhintoihin jakeluvelvoitteen alentamista. Halpa ja tehokas toimi. Se ei tuolloin hallituskumppaneille käynyt. Ei nähtävästi nytkään, ja siksi sopu uhkaa jäädä todella laihaksi autoilijan kannalta"
Eli suomalaisille edullisin ja vaikuttavin ratkaisu olisi viherpiipertäjille sopimaton ilmastovelvoitteiden keventäminen, mutta ei kelpaa Vihervasemmiston puistopuolue Kokoomukselle. Tästä on kyse,
Älä selittele siinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.
Hän ei anteeksi vaan ole siinä asemassa että voi antaa vaalilupauksia muiden kuin itsensä puolesta. Ja siihen suuntaanhan hallitus on toiminut. Verotusta on itseasiassa alennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset autoilijan asialla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%
Työmatkavähennyksen omavastuun nosto 750€ -> 900€Tyhmälle tiedoksi
Suomessa päätökset tehdään hallituksen yhteisenä rintamana, eikä yksikään puolue – ei myöskään Perussuomalaiset – voi päättää asioista yksin.
Orpon hallituksessa on mukana neljä puoluetta (Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit), ja kaikki suuret linjaukset ovat vaatineet jokaisen hallituspuolueen hyväksynnän ja kompromisseja.
Olisiko hallitus sitten kannattanut vaikka hajottaa? Ai niin, mutta kun siinä olisi mennyt se makoisa hillotolppa ja ministeri-Audin mukava nahkatakapenkki.
Eihän Suomessa olisi hallitusta, jos joka kerta kun päätökset eivät ole mieluisia, niin hallitus hajoaisi! Sepä se kalliiksi tulisi.
724Mutta kun tyhmä vassari ei vaan älyä.
Tämä hallitus olisi ehdottomasti pitänyt hajoittaa jo 2023. Olisipa vielä Kekkonen. Mitä enemmän olen lukenut Urhosta, sitä enemmän tykkään äijän menetelmistä.
Rydmanin groomaus-jutut, Junnilan natsijuttujen viljely, silmien vääntäminen aasialaisten pilkkaamiseksi ja muut päättömyydet eivät olisi Kekkosen aikana tulleet kuuloonkaan.
Kekkosen aikaan ne oli vain normaalia elämää.
Ai semmoisten juttujen viljely poliitikkona julkisesti? Aika paksua. Kaikki nuo olisivat olleet paheksuttavia silloin, kuten ne olivat paheksuttuja nykyäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra kertoo X:ssä sen mikä median olisi pitänyt kertoa, mutta eipä tietenkään, kun median pitää politikoida.
"Se ainoa mahdollinen ja vaikuttava - eli ilmastovelvoitteiden määräaikainen keventäminen jakeluvelvoitteen kautta - kun ei ole kokoomukselle ja rkp:lle mitenkään käynyt. Sellaisia hirmuhintoja ei suomalainen taida pumpulla kohdatakaan, että kunnianhimon tasoa ilmastopolitiikassa laskettaisiin, hän jatkaa."
Vigelius: "PS esitti jo keväällä ratkaisuksi kasvaneisiin pumppuhintoihin jakeluvelvoitteen alentamista. Halpa ja tehokas toimi. Se ei tuolloin hallituskumppaneille käynyt. Ei nähtävästi nytkään, ja siksi sopu uhkaa jäädä todella laihaksi autoilijan kannalta"
Eli suomalaisille edullisin ja vaikuttavin ratkaisu olisi viherpiipertäjille sopimaton ilmastovelvoitteiden keventäminen, mutta ei kelpaa Vihervasemmiston puistopuolue Kokoomukselle. Tästä on kyse,
Älä selittele siinä!
Ymmärsitkö yhtään mitään, miksi PS ei suostu Kokoomuksen ehdotukseen, vai sumentaako tuo fanaattinen vihervassarin asenne silmät? Teiltä, kun ei yleensä saa konkreettisia, älyllisiä, perusteltuja ehdotuksia tai vastauksia, vaan vain tuollaisia möläytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Purra kertoo X:ssä sen mikä median olisi pitänyt kertoa, mutta eipä tietenkään, kun median pitää politikoida.
"Se ainoa mahdollinen ja vaikuttava - eli ilmastovelvoitteiden määräaikainen keventäminen jakeluvelvoitteen kautta - kun ei ole kokoomukselle ja rkp:lle mitenkään käynyt. Sellaisia hirmuhintoja ei suomalainen taida pumpulla kohdatakaan, että kunnianhimon tasoa ilmastopolitiikassa laskettaisiin, hän jatkaa."
Vigelius: "PS esitti jo keväällä ratkaisuksi kasvaneisiin pumppuhintoihin jakeluvelvoitteen alentamista. Halpa ja tehokas toimi. Se ei tuolloin hallituskumppaneille käynyt. Ei nähtävästi nytkään, ja siksi sopu uhkaa jäädä todella laihaksi autoilijan kannalta"
Eli suomalaisille edullisin ja vaikuttavin ratkaisu olisi viherpiipertäjille sopimaton ilmastovelvoitteiden keventäminen, mutta ei kelpaa Vihervasemmiston puistopuolue Kokoomukselle. Tästä on kyse,
Kuvitteletko tosissasi että PS sitten todella laskisi jakeluvelvoitetta? Eivät takuuvarmasti. Pelkkää vaalipuhetta ja "oppositiopolitiikkaa hallituksesta käsin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset autoilijan asialla:
Jakeluvelvoitteen nosto 13,5% -> 22,5%
Yleisen alv:n nosto 24% -> 25,5%
Työmatkavähennyksen omavastuun nosto 750€ -> 900€Tyhmälle tiedoksi
Suomessa päätökset tehdään hallituksen yhteisenä rintamana, eikä yksikään puolue – ei myöskään Perussuomalaiset – voi päättää asioista yksin.
Orpon hallituksessa on mukana neljä puoluetta (Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP ja Kristillisdemokraatit), ja kaikki suuret linjaukset ovat vaatineet jokaisen hallituspuolueen hyväksynnän ja kompromisseja.
Olisiko hallitus sitten kannattanut vaikka hajottaa? Ai niin, mutta kun siinä olisi mennyt se makoisa hillotolppa ja ministeri-Audin mukava nahkatakapenkki.
Eihän Suomessa olisi hallitusta, jos joka kerta kun päätökset eivät ole mieluisia, niin hallitus hajoaisi! Sepä se kalliiksi tulisi.
724Mutta kun tyhmä vassari ei vaan älyä.
Tämä hallitus olisi ehdottomasti pitänyt hajoittaa jo 2023. Olisipa vielä Kekkonen. Mitä enemmän olen lukenut Urhosta, sitä enemmän tykkään äijän menetelmistä.
Rydmanin groomaus-jutut, Junnilan natsijuttujen viljely, silmien vääntäminen aasialaisten pilkkaamiseksi ja muut päättömyydet eivät olisi Kekkosen aikana tulleet kuuloonkaan.
Kekkosen aikaan ne oli vain normaalia elämää.
Ai semmoisten juttujen viljely poliitikkona julkisesti? Aika paksua. Kaikki nuo olisivat olleet paheksuttavia silloin, kuten ne olivat paheksuttuja nykyäänkin.
Miten ne kohut sai alkunsa? Missi venytteli silmiään ja menetti sen takia misseytensä. Kekkosen aikana mitään kohua ei olisi noussut alunperinkään.
Rydman-juttu oli petoksista tuomitun toimittajan ajojahti jolle ei lopulta löytynyt todisteita.
Hakaristit oli yleisesti Suomessa käytetty koriste arkkitehtuurissa mm. monessa julkisessa rakennuksessa. Kekkonen itse käytti sitä presidentin ketjua jossa oli siihen aikaan hakaristeja. Kekkonen jopa antoi niitä huomionosoituksena vieraiden valtioiden päämiehille. Hakaristit poistettiin vasta kun Ranskan presidentti silminnähden häpesi niitä hakaristejä. Valkoisen Ruusun suurristi ketjuineen. Kekkonen ei ollut hakaristeistä moksiskaan koska hän tiesi sen tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.
Hän ei anteeksi vaan ole siinä asemassa että voi antaa vaalilupauksia muiden kuin itsensä puolesta. Ja siihen suuntaanhan hallitus on toiminut. Verotusta on itseasiassa alennettu.
Eihän ole. Autoilun ja bensiinin verotusta on kiristetty korottamalla yleistä alv:ia ja korottamalla jakeluvelvoiteuraa joka vuosi enemmän edellisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.
Hän ei anteeksi vaan ole siinä asemassa että voi antaa vaalilupauksia muiden kuin itsensä puolesta. Ja siihen suuntaanhan hallitus on toiminut. Verotusta on itseasiassa alennettu.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen äänellä. Kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu päivänselvä lupaus.
Muahahahhhaaa! Euron bensaa kaikille, jos me ollaan hallituksessa.
Persut antoi ymmärtää, muttei ymmärtäneet antaa.
Kuolen nauruun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa olisi uskonut, persut vastustaa bensan hinnan alentamista...
No onhan tämä palstakin on täynnä persuja jotka kovasti puolustelevat bensan korkeaa hintaa.
Miksi siis laskea kun kannatuskin gallupeissa vaan nousee?
Ei näy mielenosoituksia eikä rekkaprotesteja.
Mutta vaikea tätä logiikkaa on tällaisen ei-persun ymmärtää?
Persut rakastavat nykyistä hintatasoa. Se persujen parempi 2,5 euroa litra. Nytpä siinä ei olekaan mitään väärää kun se onkin nyt oman porukan aiheuttama.
Toisin oli ennen.
Riikka Purra ja perussuomalaiset vaativat vuonna 2022 voimakkaasti bensan ja dieselin verotuksen sekä hintojen alentamista ollessaan oppositiossa. Veronalennusten lisäksi perussuomalaiset vaativat uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoitteen laskemista, sillä biopolttoaineiden sekoittaminen fossiilisen bensiinin ja dieselin sekaan nosti pumppuhintoja.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja Putinin viides kolonnalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.
Hän ei anteeksi vaan ole siinä asemassa että voi antaa vaalilupauksia muiden kuin itsensä puolesta. Ja siihen suuntaanhan hallitus on toiminut. Verotusta on itseasiassa alennettu.
Eihän ole. Autoilun ja bensiinin verotusta on kiristetty korottamalla yleistä alv:ia ja korottamalla jakeluvelvoiteuraa joka vuosi enemmän edellisestä.
Ihan tiedoksi teille urpoille, että jakeluvelvoitteen minimitaso vuonna 2030 on jo määrätty EU-tasolla (muistaakseni 29 %) ja kaikkien maiden on pakko nostaa kansallista velvoitetta sitä kohti nykytasolta mielellään tasaisesti eikä äkkikorotuksella muutaman vuoden päästä.
Hyi olkoon mitä ketkuja ja vääristelijäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa olisi uskonut, persut vastustaa bensan hinnan alentamista...
No onhan tämä palstakin on täynnä persuja jotka kovasti puolustelevat bensan korkeaa hintaa.
Miksi siis laskea kun kannatuskin gallupeissa vaan nousee?
Ei näy mielenosoituksia eikä rekkaprotesteja.
Mutta vaikea tätä logiikkaa on tällaisen ei-persun ymmärtää?
Persut rakastavat nykyistä hintatasoa. Se persujen parempi 2,5 euroa litra. Nytpä siinä ei olekaan mitään väärää kun se onkin nyt oman porukan aiheuttama.
Toisin oli ennen.
Riikka Purra ja perussuomalaiset vaativat vuonna 2022 voimakkaasti bensan ja dieselin verotuksen sekä hintojen alentamista ollessaan oppositiossa. Veronalennusten lisäksi perussuomalaiset vaativat uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoitteen laskemista, sillä biopolttoaineiden sekoittaminen fossiilisen bensiinin ja dieselin sekaan nosti pumppuhintoja.
Ja tänään nämä eivät heille käykään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki euron bensalupaukseen?
https://www.instagram.com/reel/CxvqNEoNi_j/?hl=fi
"Jos me otetaan polttoaineesta verot pois, se maksaa euron: Siit voi jokainen miettii mitä puoluetta kannattaa äänestää!" - Miko Bergbom (ps) TikTokissa vuonna 2022.
Eihän tuossa luvata mitään. Joku pirkanmaalainen aluevaaliehdokas spekuloi mitä bensa maksaisi ilman veroja.
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.
Hän ei anteeksi vaan ole siinä asemassa että voi antaa vaalilupauksia muiden kuin itsensä puolesta. Ja siihen suuntaanhan hallitus on toiminut. Verotusta on itseasiassa alennettu.
Eihän ole. Autoilun ja bensiinin verotusta on kiristetty korottamalla yleistä alv:ia ja korottamalla jakeluvelvoiteuraa joka vuosi enemmän edellisestä.
Ihan tiedoksi teille urpoille, että jakeluvelvoitteen minimitaso vuonna 2030 on jo määrätty EU-tasolla (muistaakseni 29 %) ja kaikkien maiden on pakko nostaa kansallista velvoitetta sitä kohti nykytasolta mielellään tasaisesti eikä äkkikorotuksella muutaman vuoden päästä.
No jos persut kerran on täysin hyödytön kapinan kanavana, miksi äänestäisin heitä?
Miko edustaa puoluettaan ja puhuu sen suulla. Kyllä kyseessä on vihjailun kautta annettu ohuesti naamioitu lupaus.