Lue keskustelun säännöt.
Asumistuesta
13.10.2026 |
Olenko ymmärtänyt väärin että kun ystäväni on joutunut hakemaan toimeentulo tukea yh äitinä, taloudessa asuu kaksi eli aikuinen ja lapsi murrosikäinen. Kuntakohtainen raja on x määrä heillä esim Pirkanmaalla. n 743e kahdelta ihmiseltä samaan asuntoon ruokakunnassa. Tämä on kaksiossa ja yksiöihin kahdelle ihmiselle. Kuitenkin opiskelijoilla ketkä kämppiksiä ja muuttavat samaan asuntoon saavat erilliset toimeentulotuen yhdelle ihmiselle summa taisi olla 500-600 yhdeltä ja voivat muuttaa samaan asuntoon kun ja koska heitä ei katsota "saman ruokakunnan jäseninä" ja voivat muuttaa kahdestaan yli tonnin asuntoon kahdestaan PELKILLÄ kelan tuilla koska ovat "kämppiksiä". Olenko ymmärtänyt oikein? Mutta esim äiti ja murroikäinen lapsi katsotaan ja kun ovat samaa ruokakuntaa, eivät voi muuttaa tonnin asuntoon jos kelan tukea katsoo, vaan sulloutua 743e asuntoon kahdestaan, eli kaksiossa käytännössä tarkotitaa että on yksi makuuhuone minne samaan sänkyyn sulloutua? Kasvua ja lapsen ikää ei huomioida mitenkään kun ovat nyt vain "samaa ruokakuntaa". Lisätilantarvetta ei suhteuteta että ollaan opiskelijoita ja elellään kolmiossa, mutta kektä sitä oikeasti elääkseen tarvisi "apuna" eivät sitä saa yksihuoltajien vs opiskelijat. Miten voi olla että toimeentulotuki jos sitä tarvitsee väliaikaisesti-kun sen tarkoitus on avustaa, että tämä avustaa opiskelijoita enemmän kuin perheitä ja erilailla? Maalaisjärjellä eikö yksi vanhempi ja lapsi/nuori tarvitsisi enemmän sitä lisätilaa kuin opiskeljat koulun takia? Mitään omaa tilaa ei ole että vanhempi sulloutuu kaksiossa olohuoneeseen nukkumaan että teini saa huoneen mutta opiskelija kämppiksillä on tosta vain omat huoneet ja yhteinen laaja olohuone. Omat tilat kuitenkin taattu vs ruokakunnat asuvat ahtaasti. Mikä tässä on pointti että sosiaalisissatuissa säästetään näin jos väliaikaisesti apua tarvitsee? Opiskelijat tuskin asuvat koko loppuelämäänsä yhdessä mutta perheet joutuvat tilanteen mukaan muuttamaan jatkuvasti oman tilanteensa ns mukaan. Yrittäen silti pitää koulut ja sos suhteet samalla jos lapsia eivätkä muuttele raha tilanteen mukaan joka toinen vuosi.. jos käytäntöä miettii. Se, että kaksi opiskelijakämppistä saa enemmän tukea kuin yksinhuoltaja lapsen kanssa, johtuu lakien erilaisista tavoitteista: jos oikein käsitin ja haluaisin tästä kysyä olenko aivan ulapalla? Perheiden kohdalla laki taas perustuu vanhaan ajatukseen siitä, että perhe jakaa kaiken ja asuu tiiviisti. Kun lakimuutoksilla siirrettiin asumismenojen tiukat enimmäisrajat suoraan asetustasolle, järjestelmästä tehtiin entistä mekaanisempi. Kone ei katso, onko toinen asukas 2-vuotias vai 10-vuotias, mutta opiskelija kämppiksien kohdalla lisätilaa on annettu isompaan asuntoon "kahdelle". Tämä osoittaa selvästi, miten vääristynyt tilanne on: kaksi vierasta aikuista saa Kelalta tukea yhteensä yli 1100 euroa, jotta he saavat omat huoneet, mutta äiti ja kouluikäinen lapsi pakotetaan 765 euron rajaan, joka ajaa teidät jakamaan saman sängyn. Korjatkaa jos olen väärässä? Onko todella niin että opiskelijat voivat tehdä omat sopimuksen vuorkasopimuksesta ja omata silti omat toimeentulo tuet?? Tämähän on viimeinen tuki mitä saa jos tarve ja silti on ns oikeus omaan tilaan tosta vain, mutta yh perheissä ei ole että aikuisella olisi minimi oikeus omaan tilaan, jos lapsia on yksi. kahden lapsen kohdalla olisi vasta oikeus kolmioon eli ei tarvitse nukkua ns samssa sängyssä yhden lapsen kanssa... tai niin että aikiuinen nukkuu olohuoneessa ja antanut huoneen lapselle-käytännössä ei ole omaa tilaa olla rauhassa jos lapsella esim tulee kavereita.
Kommentit (61)
Kirjoittaja ei varman tiedä sitä että toimeentulotukea saa vanhempainloamlla ja äitiyslomalla siihen asti kun lapsi 3v? Eli mistä töihin menosta höpiset tässä kohdassa. Oikein ollu vanhempain rahalla ja saada toimeentulotukea on täysin. Opiskelijoilla myös mahdollisuus mennä töihin eikä nostaa lainaa, aivan kuin aikaa ei olisi? Yhtälailla perheelliset voivat opiskella käydä töissä eikä nostaa lainaa ja olla silti lapsia, mitesn nämä kysin elävät opiskelijat? Silti lainaa nostellaan vaikka lapsiakaan ei ole. Valintoja nämäkin halauaako käydä opiskelijana töissä. Itse kävin opinstojen ohella töissä ja hoidin yh äitinä lasta, en ymmärrä mäitä lapsettomia opiskelijoita nostaa lainaa ja aikaa ei ole muka rahoittaa itse opiskeluita sillä hetkellä. Opsieklijat saa myös asumistukea riippumatta nostiko lainaa vai ei. Väliaikainen tukihan tämä asumistuki ja toimeentulotuki on, niin opiskelijoilla kuin perheissä. Miksi säännöt ovat eri huomioida tilan ahtaus missä nukkua? Tämä on totta ja samaa mieltä aloittajan kanssa. Oman tilan tarve riippumatto ruokakunnasta pitäisi olla sama kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei varman tiedä sitä että toimeentulotukea saa vanhempainloamlla ja äitiyslomalla siihen asti kun lapsi 3v? Eli mistä töihin menosta höpiset tässä kohdassa. Oikein ollu vanhempain rahalla ja saada toimeentulotukea on täysin. Opiskelijoilla myös mahdollisuus mennä töihin eikä nostaa lainaa, aivan kuin aikaa ei olisi? Yhtälailla perheelliset voivat opiskella käydä töissä eikä nostaa lainaa ja olla silti lapsia, mitesn nämä kysin elävät opiskelijat? Silti lainaa nostellaan vaikka lapsiakaan ei ole. Valintoja nämäkin halauaako käydä opiskelijana töissä. Itse kävin opinstojen ohella töissä ja hoidin yh äitinä lasta, en ymmärrä mäitä lapsettomia opiskelijoita nostaa lainaa ja aikaa ei ole muka rahoittaa itse opiskeluita sillä hetkellä. Opsieklijat saa myös asumistukea riippumatta nostiko lainaa vai ei. Väliaikainen tukihan tämä asumistuki ja toimeentulotuki on, niin opiskelijoilla kuin perheissä. Miksi säännöt ovat eri huomioida tilan ahtaus missä nukkua? Tämä on totta ja samaa mieltä aloittajan kanssa. Oman tilan tarve riippumatto ruokakunnasta pitäisi olla sama kaikille.
Sä olet aloittaja ja todella noloa yläpeukuttaa aina omia kommenttejaan. Sairasta olla kateellinen opiskelijoiden tuista jotka paljon pienemmät kuin yh:n.
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Opiskelija saa asumislisää 9kk vuodessa enintään jotain 280€/kk. Loppuvuoden elää sitten opintolainalla jos ei saanut kesätöitä ja se lainaosuuskin on talvesta pois.. Oo siinä sitten kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei varman tiedä sitä että toimeentulotukea saa vanhempainloamlla ja äitiyslomalla siihen asti kun lapsi 3v? Eli mistä töihin menosta höpiset tässä kohdassa. Oikein ollu vanhempain rahalla ja saada toimeentulotukea on täysin. Opiskelijoilla myös mahdollisuus mennä töihin eikä nostaa lainaa, aivan kuin aikaa ei olisi? Yhtälailla perheelliset voivat opiskella käydä töissä eikä nostaa lainaa ja olla silti lapsia, mitesn nämä kysin elävät opiskelijat? Silti lainaa nostellaan vaikka lapsiakaan ei ole. Valintoja nämäkin halauaako käydä opiskelijana töissä. Itse kävin opinstojen ohella töissä ja hoidin yh äitinä lasta, en ymmärrä mäitä lapsettomia opiskelijoita nostaa lainaa ja aikaa ei ole muka rahoittaa itse opiskeluita sillä hetkellä. Opsieklijat saa myös asumistukea riippumatta nostiko lainaa vai ei. Väliaikainen tukihan tämä asumistuki ja toimeentulotuki on, niin opiskelijoilla kuin perheissä. Miksi säännöt ovat eri huomioida tilan ahtaus missä nukkua? Tämä on totta ja samaa mieltä aloittajan kanssa. Oman tilan tarve riippumatto ruokakunnasta pitäisi olla sama kaikille.
Perheetön opiskelija ei saa asumistukea. Pelkästään asumislisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Jos tukea tarvitsee väliaikaisesti, niin ei se lapsi sinä aikana paljon ehdi kasvaa. Mutta ilmeisesti sulla se väliaikaisuus tarkoittaa lapsen ikävuosia 0-18.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tällä palstalla vihataan yh äitejä joten ei kannata edes kysyä neuvoa, jps kyse yksinhuoltaja äidistä.
Yh isät ovat sitten palstan tanttojen mieleen ja todellisia sankareita.
Olen ollut itsekin yh, mutta kylmä tosiasia on, että ap on aivan helvetin tyhmä ja suoltaa paskaa.
Kyl kaksiossa pärjää, mutta on tämä minustakin mielenkiintoista opiskelijat saa oman huoneen mikäli toimeentulotukea ja asumistukea saa, tuet ovat korkeampia ja apu kahdelle aikuiselle, ja sitten aikuinen ja lapsi asuvat kaksiossa? Miksi kaksi aikuista voi sitten elää kolmiossa?
N 39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Katsele peiliin, jos et pysty lapsellesi enempää tarjoamaan. Ei me työssäkäyvät ole velvollisia kustantamaan teille enempää.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Suurin osa pariskunnista joilla on lapsia ja vähintään toinen on töissä, ei saa senttiäkään toimeentulotukea vaan kaikki maksetaa ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
No jos vanhempien mielestä on tärkeää ettei joudu muuttamaan niin sitten se toinenkin vanhempi voi osallistua asumiskustannuksiin. Kyseessä on kuitenkin yhteisen lapsen hyvinvointi vaikka vanhemmat ovatkin eronneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Jos tukea tarvitsee väliaikaisesti, niin ei se lapsi sinä aikana paljon ehdi kasvaa. Mutta ilmeisesti sulla se väliaikaisuus tarkoittaa lapsen ikävuosia 0-18.
Ei kai sitä kotia kuuluisi sen mukaan vaihdella, heti kun väliaikaisuus ohi menee? Samaan asuntoon voi jäädä tulojen noustessa, tai tilanteen muuttuessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
No jos vanhempien mielestä on tärkeää ettei joudu muuttamaan niin sitten se toinenkin vanhempi voi osallistua asumiskustannuksiin. Kyseessä on kuitenkin yhteisen lapsen hyvinvointi vaikka vanhemmat ovatkin eronneet.
En itse makselisi eronneena toisen vanhemmalle mitään kustannuksia. Väleistä riippumatta ja elatusmaksuista riippumatta, onko nämä sovussa päätetty tai oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Jos tukea tarvitsee väliaikaisesti, niin ei se lapsi sinä aikana paljon ehdi kasvaa. Mutta ilmeisesti sulla se väliaikaisuus tarkoittaa lapsen ikävuosia 0-18.
Ei kai sitä kotia kuuluisi sen mukaan vaihdella, heti kun väliaikaisuus ohi menee? Samaan asuntoon voi jäädä tulojen noustessa, tai tilanteen muuttuessa
On ihan normaalia asua pikkulapsiaikana pienemmässä asunnossa ja muuttaa esim. ennen kouluikää suurempaan kun tilantarve kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tällä palstalla vihataan yh äitejä joten ei kannata edes kysyä neuvoa, jps kyse yksinhuoltaja äidistä.
Yh isät ovat sitten palstan tanttojen mieleen ja todellisia sankareita.
Olen ollut itsekin yh, mutta kylmä tosiasia on, että ap on aivan helvetin tyhmä ja suoltaa paskaa.
Kyl kaksiossa pärjää, mutta on tämä minustakin mielenkiintoista opiskelijat saa oman huoneen mikäli toimeentulotukea ja asumistukea saa, tuet ovat korkeampia ja apu kahdelle aikuiselle, ja sitten aikuinen ja lapsi asuvat kaksiossa? Miksi kaksi aikuista voi sitten elää kolmiossa?
N 39
HUOH!!!!!
Ne opiskelijat ovat eri talouksia eivätkä ole elatusvelvollisia toisiaan kohtaan! Nämä opiskelijat saavat vain äärettömän harvoin toimeentulotukea! Miksi tätä ei saatana ymmärretä vaikka asia on kerrottu ketjussa moneen kertaan!!! Opiskelijat saavat asumisLISÄÄ joka on selvästi huonompi kuin asumistuki. Ymmärrätkö!?!?!!??! Opintoraha on n.280€ eli opiskelija saa Kelasta tukia n.500€. Sitten on opintoLAINA 850€/kk. Ei näiden päälle yleensä saa mitään toimeentulotukea.
Fakta on, että yh saa selvästi enemmän tukia kuin opiskelija.
Ei saatana, että täällä on aivan helvetin tyhmää porukkaa!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
Suurin osa pariskunnista joilla on lapsia ja vähintään toinen on töissä, ei saa senttiäkään toimeentulotukea vaan kaikki maksetaa ihan itse.
Silloin käsittääkseni tulee halvemmaksi kun kaksi aikuista huoltaa yhtä lasta. Kuin yksi aikuinen yhtä lasta, ja etältä tulee pakollinen elatusapu jostain jos tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
No jos vanhempien mielestä on tärkeää ettei joudu muuttamaan niin sitten se toinenkin vanhempi voi osallistua asumiskustannuksiin. Kyseessä on kuitenkin yhteisen lapsen hyvinvointi vaikka vanhemmat ovatkin eronneet.
En itse makselisi eronneena toisen vanhemmalle mitään kustannuksia. Väleistä riippumatta ja elatusmaksuista riippumatta, onko nämä sovussa päätetty tai oikeudessa.
Kyllä sen lisätilan maksaminen silti on enemmän lapsen toisen vanhemman kuin meidän täysin vieraiden homma. Jos siis se ei kelpaa mitä yleensä yhteiskunta tarjoaa tukina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tällä palstalla vihataan yh äitejä joten ei kannata edes kysyä neuvoa, jps kyse yksinhuoltaja äidistä.
Yh isät ovat sitten palstan tanttojen mieleen ja todellisia sankareita.
Olen ollut itsekin yh, mutta kylmä tosiasia on, että ap on aivan helvetin tyhmä ja suoltaa paskaa.
Kyl kaksiossa pärjää, mutta on tämä minustakin mielenkiintoista opiskelijat saa oman huoneen mikäli toimeentulotukea ja asumistukea saa, tuet ovat korkeampia ja apu kahdelle aikuiselle, ja sitten aikuinen ja lapsi asuvat kaksiossa? Miksi kaksi aikuista voi sitten elää kolmiossa?
N 39
HUOH!!!!!
Ne opiskelijat ovat eri talouksia eivätkä ole elatusvelvollisia toisiaan kohtaan! Nämä opiskelijat saavat vain äärettömän harvoin toimeentulotukea! Miksi tätä ei saatana ymmärretä vaikka asia on kerrottu ketjussa moneen kertaan!!! Opiskelijat saavat asumisLISÄÄ joka on selvästi huonompi kuin asumistuki. Ymmärrätkö!?!?!!??! Opintoraha on n.280€ eli opiskelija saa Kelasta tukia n.500€. Sitten on opintoLAINA 850€/kk. Ei näiden päälle yleensä saa mitään toimeentulotukea.
Fakta on, että yh saa selvästi enemmän tukia kuin opiskelija.
Ei saatana, että täällä on aivan helvetin tyhmää porukkaa!!!!
Jos haluaa opiskelijana jäädä työkkärin listalle ja tienata itse, kyl silloin saa hakea toieentulotukea. Opiskelen työttömyysturvatuilla etten velkaannu ja käyn töissä osa-aikaisesti 30h vk. Jos en kävisi näin paljon töissä minullakin olisi oikeus hake toimeentulotukea opiskelijana kun en lainaa nosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
No jos vanhempien mielestä on tärkeää ettei joudu muuttamaan niin sitten se toinenkin vanhempi voi osallistua asumiskustannuksiin. Kyseessä on kuitenkin yhteisen lapsen hyvinvointi vaikka vanhemmat ovatkin eronneet.
En itse makselisi eronneena toisen vanhemmalle mitään kustannuksia. Väleistä riippumatta ja elatusmaksuista riippumatta, onko nämä sovussa päätetty tai oikeudessa.
Kyllä sen lisätilan maksaminen silti on enemmän lapsen toisen vanhemman kuin meidän täysin vieraiden homma. Jos siis se ei kelpaa mitä yleensä yhteiskunta tarjoaa tukina.
Sama sääntö opiskelijoille opintorahaan ja toimeentulo tuen oikeuteeenn? Eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi toimeentulotukea ei saa vain ne "työttömät", vaan äitiysloamlla olevat ja kotihoidontuella jotka haluavat hoitaa lapsia kotona kahden hengen perheissä. Onko tämä sitten ok että mahdutaan juuri ja juuri pinna sängyn kanssa samaan huoneeseen, entä kun lapsi karvaa parin vuoden päästä 3vuotiaaksi ja sen paremopaa palkkaa ei saa esim työtyilanne töihin mennessä ei vaikka heti nouse? Ei lapsiperheissä muutellakkaan voi oman mielen mukaan kuten lapsettomat. En siis pahalla tarkoita mutta tilanne eron takia mietin kun pitää huomioisa koti ympäristön pysyvyys lapsen takia ja että tilan tarve kasvaa mitä vanhemmaksi lapsikin kasvaa. Ei tälläisiä huomioida tukea jos tarvitsee väliaikaisesti.
No jos vanhempien mielestä on tärkeää ettei joudu muuttamaan niin sitten se toinenkin vanhempi voi osallistua asumiskustannuksiin. Kyseessä on kuitenkin yhteisen lapsen hyvinvointi vaikka vanhemmat ovatkin eronneet.
En itse makselisi eronneena toisen vanhemmalle mitään kustannuksia. Väleistä riippumatta ja elatusmaksuista riippumatta, onko nämä sovussa päätetty tai oikeudessa.
Kyllä sen lisätilan maksaminen silti on enemmän lapsen toisen vanhemman kuin meidän täysin vieraiden homma. Jos siis se ei kelpaa mitä yleensä yhteiskunta tarjoaa tukina.
Sama sääntö opiskelijoille opintorahaan ja toimeentulo tuen oikeuteeenn? Eikö vain?
En nyt ihan saa kiinni mitä tarkoitat, mutta kyllä, todella moni vanhempi rahoittaa lapsensa opiskeluja.
Olen ollut itsekin yh, mutta kylmä tosiasia on, että ap on aivan helvetin tyhmä ja suoltaa paskaa.