Asumistuesta
Olenko ymmärtänyt väärin että kun ystäväni on joutunut hakemaan toimeentulo tukea yh äitinä, taloudessa asuu kaksi eli aikuinen ja lapsi murrosikäinen. Kuntakohtainen raja on x määrä heillä esim Pirkanmaalla. n 743e kahdelta ihmiseltä samaan asuntoon ruokakunnassa. Tämä on kaksiossa ja yksiöihin kahdelle ihmiselle. Kuitenkin opiskelijoilla ketkä kämppiksiä ja muuttavat samaan asuntoon saavat erilliset toimeentulotuen yhdelle ihmiselle summa taisi olla 500-600 yhdeltä ja voivat muuttaa samaan asuntoon kun ja koska heitä ei katsota "saman ruokakunnan jäseninä" ja voivat muuttaa kahdestaan yli tonnin asuntoon kahdestaan PELKILLÄ kelan tuilla koska ovat "kämppiksiä". Olenko ymmärtänyt oikein? Mutta esim äiti ja murroikäinen lapsi katsotaan ja kun ovat samaa ruokakuntaa, eivät voi muuttaa tonnin asuntoon jos kelan tukea katsoo, vaan sulloutua 743e asuntoon kahdestaan, eli kaksiossa käytännössä tarkotitaa että on yksi makuuhuone minne samaan sänkyyn sulloutua? Kasvua ja lapsen ikää ei huomioida mitenkään kun ovat nyt vain "samaa ruokakuntaa". Lisätilantarvetta ei suhteuteta että ollaan opiskelijoita ja elellään kolmiossa, mutta kektä sitä oikeasti elääkseen tarvisi "apuna" eivät sitä saa yksihuoltajien vs opiskelijat. Miten voi olla että toimeentulotuki jos sitä tarvitsee väliaikaisesti-kun sen tarkoitus on avustaa, että tämä avustaa opiskelijoita enemmän kuin perheitä ja erilailla? Maalaisjärjellä eikö yksi vanhempi ja lapsi/nuori tarvitsisi enemmän sitä lisätilaa kuin opiskeljat koulun takia? Mitään omaa tilaa ei ole että vanhempi sulloutuu kaksiossa olohuoneeseen nukkumaan että teini saa huoneen mutta opiskelija kämppiksillä on tosta vain omat huoneet ja yhteinen laaja olohuone. Omat tilat kuitenkin taattu vs ruokakunnat asuvat ahtaasti. Mikä tässä on pointti että sosiaalisissatuissa säästetään näin jos väliaikaisesti apua tarvitsee? Opiskelijat tuskin asuvat koko loppuelämäänsä yhdessä mutta perheet joutuvat tilanteen mukaan muuttamaan jatkuvasti oman tilanteensa ns mukaan. Yrittäen silti pitää koulut ja sos suhteet samalla jos lapsia eivätkä muuttele raha tilanteen mukaan joka toinen vuosi.. jos käytäntöä miettii. Se, että kaksi opiskelijakämppistä saa enemmän tukea kuin yksinhuoltaja lapsen kanssa, johtuu lakien erilaisista tavoitteista: jos oikein käsitin ja haluaisin tästä kysyä olenko aivan ulapalla? Perheiden kohdalla laki taas perustuu vanhaan ajatukseen siitä, että perhe jakaa kaiken ja asuu tiiviisti. Kun lakimuutoksilla siirrettiin asumismenojen tiukat enimmäisrajat suoraan asetustasolle, järjestelmästä tehtiin entistä mekaanisempi. Kone ei katso, onko toinen asukas 2-vuotias vai 10-vuotias, mutta opiskelija kämppiksien kohdalla lisätilaa on annettu isompaan asuntoon "kahdelle". Tämä osoittaa selvästi, miten vääristynyt tilanne on: kaksi vierasta aikuista saa Kelalta tukea yhteensä yli 1100 euroa, jotta he saavat omat huoneet, mutta äiti ja kouluikäinen lapsi pakotetaan 765 euron rajaan, joka ajaa teidät jakamaan saman sängyn. Korjatkaa jos olen väärässä? Onko todella niin että opiskelijat voivat tehdä omat sopimuksen vuorkasopimuksesta ja omata silti omat toimeentulo tuet?? Tämähän on viimeinen tuki mitä saa jos tarve ja silti on ns oikeus omaan tilaan tosta vain, mutta yh perheissä ei ole että aikuisella olisi minimi oikeus omaan tilaan, jos lapsia on yksi. kahden lapsen kohdalla olisi vasta oikeus kolmioon eli ei tarvitse nukkua ns samssa sängyssä yhden lapsen kanssa... tai niin että aikiuinen nukkuu olohuoneessa ja antanut huoneen lapselle-käytännössä ei ole omaa tilaa olla rauhassa jos lapsella esim tulee kavereita.
Kommentit (61)
En jaksanut lukea tuota putkeen kirjoitettua sönkötystä. Opettele kappalejako.
Tietenkin opiskelevat kämppikset ovat eri taloudet. Opiskelijat kuitenkaan harvemmin saavat toimeentulotukea. Opiskelijoiden rahat ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Näide jälkeen harvemmin jää vajetta niin, että saisi toimeentulotukea.
Väliaikaisen tarpeen pitäisi tukea että kun raha tilanne paranee koti pysyy silti samana. Lapsiperheet eivät voi muutella rahatilanteen mukaan jatkuvasti. Kodin pitäisi pysyä vakaana ja antaa tilaa oman tilan tarve jos on. Opiskelijoiden kohdalla en ymmärrä, heillähä ntämä on vain väliaikaista kuitenkin asu näin ja oma tilan tarve "turvattu" ja kuitenkin muuttavat kun eivät ole sidonnaisia kouluunsa kuten perusopetukseen lapset ja alueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Väliaikaisen tarpeen pitäisi tukea että kun raha tilanne paranee koti pysyy silti samana. Lapsiperheet eivät voi muutella rahatilanteen mukaan jatkuvasti. Kodin pitäisi pysyä vakaana ja antaa tilaa oman tilan tarve jos on. Opiskelijoiden kohdalla en ymmärrä, heillähä ntämä on vain väliaikaista kuitenkin asu näin ja oma tilan tarve "turvattu" ja kuitenkin muuttavat kun eivät ole sidonnaisia kouluunsa kuten perusopetukseen lapset ja alueeseen.
Mikä hitto sulla on opiskelijoita vastaan?!
No opiskelijat ei kyllä tuollaisia summia saa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tuota putkeen kirjoitettua sönkötystä. Opettele kappalejako.
Tietenkin opiskelevat kämppikset ovat eri taloudet. Opiskelijat kuitenkaan harvemmin saavat toimeentulotukea. Opiskelijoiden rahat ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Näide jälkeen harvemmin jää vajetta niin, että saisi toimeentulotukea.
Kyllä se näin vain on. Tämä korostaa edelleen sitä epäkohtaa, josta puhuu ap... järjestelmä sallii kahden kämppiksen yhdistää voimansa ja resurssinsa (lainat ja tarvittaessa toimeentulo ja ASUMIS tuet) oman huoneen saamiseksi ja yhteiset tilat päälle, mutta yksinhuoltajaperhe pidetään tiukoilla neliö- ja eurokuriin sidottuna. Kaksiossa nykypäivänä hyvä kuin toinen edes mahtuu olohuoneeseen nukkumaan jos toinen ottaa makuuhuoneen.
Vierailija kirjoitti:
No opiskelijat ei kyllä tuollaisia summia saa.
Asumistukea monet opiskelijat saa. Ainakin itsekkin saan.
Vierailija kirjoitti:
No opiskelijat ei kyllä tuollaisia summia saa.
Ei niin. Suurin osa opiskelijoiden rahasta on pankista otettua lainaa joka pitää maksaa takaisin. Opintoraha on n.280€/kk ja asumislisän enimmäismäärä kunnasta riippuen on
296€ tai 216 e/kk. Opintolainan valtiontakaus on 850€/kk ja tämä laina tosiaan haetaan pankista ja maksetaan suurimmaksi osaksi takaisin. Opintolainan hyvitys ei korvaa kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tuota putkeen kirjoitettua sönkötystä. Opettele kappalejako.
Tietenkin opiskelevat kämppikset ovat eri taloudet. Opiskelijat kuitenkaan harvemmin saavat toimeentulotukea. Opiskelijoiden rahat ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Näide jälkeen harvemmin jää vajetta niin, että saisi toimeentulotukea.
Vaikka ovat eri taloudat, tämä pitäisi huomioida asumistuen määrän laskussa jos saavat jo muita opintotukia.
Mutta tuo äiti saanee sellaisia tukia joita ylksin tai kaksin asuva opiskelija ei saa. - Esimerkiksi lapsen elatuavun (tai tue) ja lapsilisän. Opiskelija ei lähtökohtaisesti ole oikeutettu saamaan toimeentulotukea, jis hän saa opintotukea ja opiskelu on siten päätoimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No opiskelijat ei kyllä tuollaisia summia saa.
Asumistukea monet opiskelijat saa. Ainakin itsekkin saan.
Lapseton opiskelija saa asumislisää joka on selvästi huonompi kuin asumistuki.
Sain päänsäryn yritettyäni lukea aloittajan mökellystä.
Äiti ja teini mahtuvat oikein hyvin kaksioon. Saman kokoisessa asunnossa olisi vielä viime vuosisadalla voinut elää useampia sukupolvia, mutta tämän päivän kelamutsi kehtaa pöyristyä jos yhteiskunta ei kustanna hänelle ja jälkikasvulleen tilavaa lukaalia jossa on jokaiselle asukkaalle ikioma makuuhuone.
Tässä nähdään että asumistuki on tullut tiensä päähän. On aika lakkauttaa se kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tuota putkeen kirjoitettua sönkötystä. Opettele kappalejako.
Tietenkin opiskelevat kämppikset ovat eri taloudet. Opiskelijat kuitenkaan harvemmin saavat toimeentulotukea. Opiskelijoiden rahat ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Näide jälkeen harvemmin jää vajetta niin, että saisi toimeentulotukea.
Vaikka ovat eri taloudat, tämä pitäisi huomioida asumistuen määrän laskussa jos saavat jo muita opintotukia.
Eikä pitäisi! He eivät ole elatusvelvollisia toisiaan kohtaan toisin kuin vanhempi on lastaan kohtaan. Yh saa paljon enemmän tuki kuin opiskelija.
Opiskelijoiden tuet on todella huonot ja suurin osa rahasta on OPINTOLAINAA!
Teinin äiti voi käydä töissä ja kustantaa isomman asunnon itse. Jos tekee lapsia, niin pitäisi myös elättää ja majoittaa ne itse eikä luottaa että muut ihmiset tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tuota putkeen kirjoitettua sönkötystä. Opettele kappalejako.
Tietenkin opiskelevat kämppikset ovat eri taloudet. Opiskelijat kuitenkaan harvemmin saavat toimeentulotukea. Opiskelijoiden rahat ovat opintoraha, asumislisä ja opintolaina. Näide jälkeen harvemmin jää vajetta niin, että saisi toimeentulotukea.
Kyllä se näin vain on. Tämä korostaa edelleen sitä epäkohtaa, josta puhuu ap... järjestelmä sallii kahden kämppiksen yhdistää voimansa ja resurssinsa (lainat ja tarvittaessa toimeentulo ja ASUMIS tuet) oman huoneen saamiseksi ja yhteiset tilat päälle, mutta yksinhuoltajaperhe pidetään tiukoilla neliö- ja eurokuriin sidottuna. Kaksiossa nykypäivänä hyvä kuin toinen edes mahtuu olohuoneeseen nukkumaan jos toinen ottaa makuuhuoneen.
Ei luoja.
Opskelijat saa Kelasta paljon vähemmän kuin yh. Opiskelijat joutuu rahoittamaan suurimman osan lainalla joka pitää maksaa takaisin! Yh ei maksa yhtään mitään takaisin.
Joo, opiskelija saa Pirkanmaalla opintorahaa ja asumislisää yhteensä 527,38. Kaksi opiskelijaa saa siis just sen reilun tonnin. Mutta tuosta pitää siis maksaa niin vuokra kuin kaikki muutkin kulut. Ruoka, puhelin, vakuutukset, bussikortti, opiskelutarvikkeet jne.
Joo, opiskelija voi ottaa myös lisäksi lainaa, mutta se on laina ja pitää maksaa takaisin. Ja opiskelija ei ole oikeutettu toimeentulotukeen, ellei ole nostanut lainaa (tai joka tapauksessa laina lasketaan opiskelijan tuloksi ennen toimeentulotuen myöntämistä).
Ja sitten vielä se fakta, että kesäkuukausilta se opiskelija ei saakaan tukia pennin latia ellei kuluta opintotukikuukausia kesäopintoihin. Tai nosta lainaa. Ja jos ei saa kesätöitä, on pakko nostaa lainaa.
Omat lapseni saavat opiskelijoina syyskuu,-toukokuu ajalta 495 euroa kuukaudessa opintorahaa ja asumislisää. Sillä pitää elää ja maksaa kaikki. Lainaa toki voi nostaa ja se on 850e kk. Syyskuusta toukokuuhun.
Opiskelijoilla on siis mahdollista saada rahaa elämiseen, mutta suurelta osin se on lainarahaa. Moni valmistuu yli 20000 e lainat niskassa eikä töitä.
Miksi ihmeessä kaksiossa pitäisi jakaa sama sänky? Tiedän monia tapauksia joissa teini nukkuu makuuhuoneessa ja vanhempi olohuoneessa tai päinvastoin.
Aloittaja on todella yksinkertainen tai trolli. Veikkaan edellistä jo pelkän kirjoitusasunkin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No opiskelijat ei kyllä tuollaisia summia saa.
Ei niin. Suurin osa opiskelijoiden rahasta on pankista otettua lainaa joka pitää maksaa takaisin. Opintoraha on n.280€/kk ja asumislisän enimmäismäärä kunnasta riippuen on
296€ tai 216 e/kk. Opintolainan valtiontakaus on 850€/kk ja tämä laina tosiaan haetaan pankista ja maksetaan suurimmaksi osaksi takaisin. Opintolainan hyvitys ei korvaa kaikkea.
Opintoraha ei ole lainaa. Sen saa kyllä asumistuen lisäksi. Näitä ei tarvi maksaa takaisin. Päälle voi hakea opintolainaa joka pitää maksaa takaisin ja mahdollisesti saa vielä toimeentulotukea viimeisimpänä, jota on oikein heillä hakea erillisesti, riippumatta asuuko yksin tai kämppiksen kanssa. Eri asia sitten jos puolison kanssa asuu samassa ruokakunnassa. Taloudellisesti ei kannata jos toimeentulotukea saa asua kumppanin kanssa. Perheillä olen käsittänyt että omaa huonetta ei kahdelle asuvilla jaella, ja yhteiseksi olotilaksi jää olohuone. Eli kaksioihin ja yksiöihin kahden hengen perheessä pitäisi asustella ilman omaa makuuhuonetta, oli kyseessä puolisot tai yh perhe. Yhteinen makuuhuone niinsanotusti on mahdollista kuntakohtaisissa rajoissa jo niitä katsoo.
Se mitä yhteiskunta myöntää ei siitä muutu, vaikka kuinka kirjoittelisi vauvapalstalla.
Otsikossa tarkoitettu toimeentulotukea.. asumiseen