Helsingin seudulla on useita alueita, joilla asuu enemmän ulkomailta muuttaneita kuin kanthaväestöä

Jutussa ei kerrottu, mistä maista muuttajia on eniten. Virolaisia ja venäläisiä on paljon, samoin muusta itäblokista muuttaneita, mutta opisleljoita muuttaa kaukoidästä. Lähi-itä ja Afrikka eivät taida olla suurimpia muuttajaryhmiä, vaikka niistä juuri keskustellaan paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen kantaväestö muuttaa valkoisempiin kehyskuntiin ja tilalle tulee porukkaa jotka elää toimeentulotuella. Hieno kehitystä

Ei tule, kyllä mekin täältä jo paetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingin Pravda on väestönvaihdon ylin äänenkannattaja Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen kantaväestö muuttaa valkoisempiin kehyskuntiin ja tilalle tulee porukkaa jotka elää toimeentulotuella. Hieno kehitystä

Suurin osa suomalaisista äänestää tämän kehityksen puolesta aivan itse vaaleista toiseen, miettimättä seurauksia. Onneksi ei ole lapsia tässä todellisuudessa missä eletään. Aika synkkä tulevaisuus meillä 

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrottu, mistä maista muuttajia on eniten. Virolaisia ja venäläisiä on paljon, samoin muusta itäblokista muuttaneita, mutta opisleljoita muuttaa kaukoidästä. Lähi-itä ja Afrikka eivät taida olla suurimpia muuttajaryhmiä, vaikka niistä juuri keskustellaan paljon. 

Irak ja Afganistan taitavat olla tilastoissa ne kärkimaat.

Meidän alueella kouluikäisistä 44% on taustaisia. Voi vain miettiä mikä tuo luku on parin vuoden päästä. Eikä ne ole virolaiset tai venäläiset, jotka ovat tuhonneet paikalliset koulut. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen kantaväestö muuttaa valkoisempiin kehyskuntiin ja tilalle tulee porukkaa jotka elää toimeentulotuella. Hieno kehitystä

Ei muuta. Ei kukaan hyvätuloinen halua asua missään Lohjalla tai Tuusulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingin Pravda on väestönvaihdon ylin äänenkannattaja Suomessa. 

Söpöä kun yläpeukutat omia viestejäsi. Useimmille sisältö on liian sakeaa.

"Helsingillä on vaikeuksia pitää kiinni niistä ulkomaalaistaustaisista asukkaistaan, jotka työllistyvät maahanmuuttajista parhaiten ja ansaitsevat hyvin."

Buahahaha. Jopa ne muutamat maahanmuuttajat jotka oikeasti haluavat tehdä työtä ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan haluavat pois Helsingistä heti kun tulot suinkin antavat siihen mahdollisuuden.

Ja sitten kantasuomalaisia syyllistetään valkoisesta lennosta sekä nimbyilystä

Huomionarvoista on se, että Tanska laatii monella tapaa Euroopan tiukinta tu rvapaikkalainsäädäntöä nimenomaisesti demaripääministerin johdolla. Tanskassa vallitsee laaja poliittinen yhteisymmärrys siitä, että nykymuotoisen tu rvapaikanhaun verukkeella tapahtuvan m.muuton on loputtava. On loputtava, koska on pakko. Muutoin holtittomat kansainvaellukset romahduttavat maan sekä taloudellisesti, kulttuurisesti että sosiaalisesti.

Kun t urvapaikanhakuoikeudesta aikanaan sovittiin Geneven pa kolaissopimuksessa, se laadittiin ennen kaikkea henkilökohtaisen syyn vuoksi vainottujen turvaksi. Toisekseen sillä haluttiin ehkäistä vielä tuoreehkossa muistissa ollut tilanne, jossa maa toisensa jälkeen oli sulkenut rajat holokaustia pakenemaan pyrkineiltä juutalaisilta. Sopimuksen laatijat ajattelivat   luonnostaan, että turvaa haettaisiin lähimmästä turvaisasta paikasta, käytännössä siis naapurimaista.
 

Kukaan Geneven sopimuksen laatijoista tuskin ajatteli, että vuosikymmenten päästä t urvapaikanhakuoikeutta käytettäisiin miljoonien ihmisten yleisenä siirtolaisuuskanavana. Tuskinpa ajateltiin sellaistakaan, että tällaiset joukoittaiset kansainvaellukset kohdistuisivat tuhansien kilometrien päähän tulijoiden kotiseuduilta. Sitäkään sotien jälkeisinä vuosina tuskin olisi voitu kuvitella, että joskus 2000-luvulla osa poliitikoista keksisi kuvitella tällaisen yhteiskuntien eheyttä vakavasti horjuttavan muuttoliikkeen joksikin yleiseksi ihmisoikeudeksi.
 

Kansainvälisen järjestyksen on syytä perustua yhteisesti sovituille säännöille. On kuitenkin ilmeistä, että pa kolaissopimusten myöhemmät tulkinnat ovat irtautuneet niiden alkuperäisestä tarkoituksesta. Parasta olisi, että sopimukset neuvoteltaisiin kokonaan uusiksi vastaamaan nykyistä todellisuutta. Jos tähän ei riitä kykyä, silloin yhä useammat maat - kuten nyt Tanska - alkavat laittaa asioita järjestykseen ihan puhtaasti kansallisin toimenpitein.
 

https://yle.fi/a/3-11751633

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen kantaväestö muuttaa valkoisempiin kehyskuntiin ja tilalle tulee porukkaa jotka elää toimeentulotuella. Hieno kehitystä

Ei muuta. Ei kukaan hyvätuloinen halua asua missään Lohjalla tai Tuusulassa.

Suvakkilesbohuora! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingin Pravda on väestönvaihdon ylin äänenkannattaja Suomessa. 

Söpöä kun yläpeukutat omia viestejäsi. Useimmille sisältö on liian sakeaa.

Sinun kunniaksesi on todettava että edes sinä et ylöpeukuta omia viestejäsi kun kukaan muukaan ei sitä tee.

"Ulkomailta on muuttanut Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle niin paljon uusia asukkaita, ettei Euroopasta juuri löydy yhtä kovaa tahtia muuttunutta suurta kaupunkialuetta.

Maahanmuuttajatausthaiset myös keskittyvät yhä selvemmin tietyille alueille. Helsingin seudulla on jo lukuisia asuinalueita, joilla on kantaväestöä vähemmän kuin maahanmuuttajatausthaisia."

Tähänhän hallituksen politiikka on tähdännyt koko ajan: 200000 tulijaa tämän kauden aikana ja lisäksi asumistuen leikkaukset kuntakohtaisine rajoineen: 3 kuukauden työttömyyden jälkeen on pakko muuttaa halvempaan asuntoon, eli lähiöön. Kiitos vaan, Mestari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingissäkin aletaan pikkuhiljaa kyllästyä heikkotasoisiin kehitysmaamaahanmuuttajiin, jotka on ihan karmea kuluerä kaupungille?

Mielummin niitä kuin eräitä toisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingin Pravda on väestönvaihdon ylin äänenkannattaja Suomessa. 

Söpöä kun yläpeukutat omia viestejäsi. Useimmille sisältö on liian sakeaa.

Minusta ei voida edellyttää että 500 vuotta kotouttamista riittäisi romaneille t. Maria O. 

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrottu, mistä maista muuttajia on eniten. Virolaisia ja venäläisiä on paljon, samoin muusta itäblokista muuttaneita, mutta opisleljoita muuttaa kaukoidästä. Lähi-itä ja Afrikka eivät taida olla suurimpia muuttajaryhmiä, vaikka niistä juuri keskustellaan paljon. 

Suurimmat kieliryhmät venäjä, viro, ukraina, arabia, englanti, somali.

Hyvä vaan että on keskittynyt.  Siellä ne asuu äänestäjätkin ketkä niitä haluaa.

Pitäkää ne siellä, täällä muualla on nelijalkaisia haittaeläimiä.  Tasapeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei kerrottu, mistä maista muuttajia on eniten. Virolaisia ja venäläisiä on paljon, samoin muusta itäblokista muuttaneita, mutta opisleljoita muuttaa kaukoidästä. Lähi-itä ja Afrikka eivät taida olla suurimpia muuttajaryhmiä, vaikka niistä juuri keskustellaan paljon. 

Suurimmat kieliryhmät venäjä, viro, ukraina, arabia, englanti, somali.

1. Venäjä (21 423 puhujaa)
2. Somali (14 910 puhujaa)
3. Arabia (10 998 puhujaa)
4. Englanti (10 522 puhujaa)
5. Viro (9382 puhujaa)

Hyvin työllistyvät ja korkeammin tienaavat maahan muuttajat muuttavat usein Helsingistä kalliiden asuntojen vuoksi naapurikuntiin, kuten Espooseen tai Vantaalle. Helsinkiin jää sen sijaan enemmän haavoittuvassa työmarkkinatilanteessa olevia tai humanitaarista maahanmuuttoa edustavia asukkaita. 

Onnea Stadi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS jauhaa jatkuvasti m**hanmuutosta? 🤔

Helsingissäkin aletaan pikkuhiljaa kyllästyä heikkotasoisiin kehitysmaamaahanmuuttajiin, jotka on ihan karmea kuluerä kaupungille?

Millä perusteella? Suurin osa helsinkiläisistähän äänestää tämän kehityksen puolesta vaaleista toiseen. 

Helsingin eduskuntavaalit 2023, puolueiden ääniosuudet:
 

Kokoomus 26,4 %

SDP 20,9 %

Vihreät 15,3 %

Vasemmistoliitto 11,8 %

Perussuomalaiset 11,3 %

RKP 5,1 %

Liike Nyt 2,3 %

KD 1,9 %

Keskusta 1,6 %