Miksi miehet eivät halua perhe-elämää
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Onko siinä jotain väärää ja sinua haittaavaa
Ei, hyvä jos tyydyt niihin ja pysyt ihmisistä kaukana.
Eihän sitä tartte, ku muutama tunti lukee vauvapalstalla tai jo-delissa, mitä naiset anonyymisti ajattelevat. Ei sen jälkeen tee mieli olla naisten kanssa enää missään tekemisissä. Hyi hel...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Onko siinä jotain väärää ja sinua haittaavaa
Ei, hyvä jos tyydyt niihin ja pysyt ihmisistä kaukana.
Miksi ei saisi ihmisten kanssa olla tekemisissä? Siksi kun ei vaimoa halua?
Moni mies kyllä haluaa perheen, mutta ehkä sitten se käsitys perhe-elämästä on sitä että vaimo hoitaa kaiken ja itse ei edes imuriin tai tiskiharjaan tartuta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Juurikin näin. Ja olen tyytyväinen elämääni, kun ei ole kahleita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tartte, ku muutama tunti lukee vauvapalstalla tai jo-delissa, mitä naiset anonyymisti ajattelevat. Ei sen jälkeen tee mieli olla naisten kanssa enää missään tekemisissä. Hyi hel...
Jos mielikuvasi naisista perustuvat pelkkään Vauvaan niin ei ihme jos olet noin kujalla. Alkaen jo siitä, että täällä on myös miehiä, eikä mistään näe kenenkään sukupuolta ellei keskustelija sitä itse sano.
Mutta parempikin jos et ole tekemisissä naisten kanssa. Kukaan ei menetä siinä mitään.
Naisissa mitään muuta kiinnostavaa kuin pillu ja tissit. Sen vuoksi ei kannata loppuelämää pilata yhden naisen vuoksi. Mahdollisimman monen naisen kanssa kannattaa olla niin säilyy terveys ja onnillisuus.
Rahasta se on kii ei mistään muusta. Perheen yhteenlasketut nettotulot pitää olla 10 000e/kk jotta voi elää mukavaa elämää perheen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Onko siinä jotain väärää ja sinua haittaavaa
Ei, hyvä jos tyydyt niihin ja pysyt ihmisistä kaukana.
Miksi ei saisi ihmisten kanssa olla tekemisissä? Siksi kun ei vaimoa halua?
Aiemmin kysyttiin että yksinolo ja nettipornoko kelpaavat kun aiemmin oli keskustelija uhonnut että kammoaa ajatusta vaimosta ja lapsista. Sellaisen on parempikin olla keskenään jos noin teatraalisen inhoten suhtautuu ajatukseen perhe-elämästä, koska sellainen ihminen harvemmin pitää ihmisistä muutenkaan. Olisi riittänyt kun sanoo ettei ole kiinnostunut perheellistymisestä, mutta ei, oli pakko oikein korostaa että ajatus inhottaa. Parempi kun sellainen pysyy omassa seurassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Juurikin näin. Ja olen tyytyväinen elämääni, kun ei ole kahleita.
Ihan hyvä siis että pysyt omassa seurassasi, jos parisuhde/perhe on sinusta noin luotaantyöntävää.
Vierailija kirjoitti:
Naisissa mitään muuta kiinnostavaa kuin pillu ja tissit. Sen vuoksi ei kannata loppuelämää pilata yhden naisen vuoksi. Mahdollisimman monen naisen kanssa kannattaa olla niin säilyy terveys ja onnillisuus.
Edellyttäen etä edes saat niitä naisia. Naiset ovat ihmisiä siinä missä sinäkin, eivät pelkkiä tissi- ja pillutelineitä ja jos niihin haluat päästä käsiksi, niin saat odottaa kunnes joku antaa luvan. Naisilla kun ei ole velvollisuutta antaa yhtään mitään kenellekään, ei myöskään sellaiselle, jolle he eivät ole muuta kuin seksiobjekteja.
Ketju täynnä miehiä jotka ulisevat ja uhriutuvat. He väittävät kärsivänsä kaikesta siitä, mitä naiset todellisuudessa joutuvat kärsimään miesten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee kylmänväreet ja puistatuksia pelkästä ajatuksesta. Muija ja kakarat. Ei kiitos.
Mutta yksinolo ja nettiporno sitten kelpaa?
Juurikin näin. Ja olen tyytyväinen elämääni, kun ei ole kahleita.
Ihan hyvä siis että pysyt omassa seurassasi, jos parisuhde/perhe on sinusta noin luotaantyöntävää.
Kyllä oma käsi aina naisen voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
En, oletko itse? Jos lapsi leikkii haluamallaan tavalla, niin aikuisen velvollisuus ei ole siihen puuttua. Rohkaista voi kokeilemaan muitakin leikkejä tain leluja, mutta tuo käänteinen suku-puolittaminen saa aikaan vain pahaa mieltä.
Tämä tapa on todettu toimivaksi maailmalla. Tuollaiset muinaisjäänteet kuten sinä jarruttavat modernia kehitystä. Olet sairas yksilö joka pyrkii tuhoamaan normaalin kasvatuksen.
Missä muka on havaittu toimivaksi se että lapsille annetaan ylhäältä päin ohjeistusta millä ja miten on sopivaa leikkiä? Ei tuo, että lapsia ohjataan heti poispäin, jos vahingossakaan meinaavat leikkiä sukupuolistereotypioiden mukaan, ole millään tavalla toimivaa. Jos poika haluaa leikkiä autolla ihan vain koska haluaa tai tyttö nukella, on pelkkää kiusaamista kieltää se vain koska aikuista kammoksuttaa sukupuoliroolit. Ei lapsi sukupuolittamista ymmärrä, vaan sitä että asia x on hauskaa tai tylsää. Lasten pitää saada antaa olla omia itsejään, tuollainen keinotekoinen sukupuolten mukaan tapahtuva pakotus ei tuota kuin pahaa mieltä, ihan sama tapahtuuko se vanhoja sukupuolirooleja kohti vai väkisin niistä pois vastoin yksilön omia piirteitä.
Ei ole muinaisjäännöksen merkki antaa lapsen valita se, mikä on hänelle luontevaa. Typeryyden merkki on korvata yksi yksipuolinen sukupuoliajattelu toisella ja selitellä sitä "modernilla ajattelulla".
Niin, siis sukupuolineutraalissa kasvatuksessa ei todellakaan kielletä lapselta mitään mielenkiinnonkohteita tai tiettyä leikkiä/leluja. Siinä kannustetaan kaikkeen leikkiin mikä lasta edes vähän kiinnostaa. Ei siis ohjata lasta poispäin tietyistä leikeistä kohti oman sukupuolen stereotyyppistä leikkiä, vaan annetaan rauhassa pojan leikkiä nukeilla jos hän haluaa. Saa leikkiä myös autolla ja aseilla ja millä lystää.
En ymmärrä miten tämä simppeli asia usein ymmärretään niin kertakaikkisen pieleen.
nykynaisilla on niin typerän hintavat vaatimukset ja kovin vähän annettavaa kumppanina tai kotitöissä että ei kiitos
Siksi koska kun valta jaettiin leiritulella esinaiset olivat niin tyhmiä että antoivat sen pois tuosta noin vain, mukautuivat ruokaa tekemään Silloin olisi pitänyt taistella kynsin ja hampain siitä että mekin olisimme päässeet metsälle eikä jäädä leirinuotiolle. Nyt se on myöhäistä.
Naisista ei ole kuin riesaa miehelle.
Naisilla (keskitason ulkonäkö tai yli) on paljon miehiä tarjolla. Miksi tyytyä vähän vaatimattomampaan, kun voi saada lyhytaikaista huvia tasokkaimmista miehistä ja haaveilla saavansa yhden näistä sitoutumaan.
Tasokkaimmat miehet ovat naisten suosiossa ja saavat lähes kaiken huomion. Miksi nämä tyytyisivät vähän vaatimattomampaan, kun voivat saada lyhytaikaista huvia helposti useilta naisilta. Ehkä joku päivä vastaan tulee niin täydellinen nainen että nämä sitoutuvat, mutta toisaalta miksi sitoutua, kun naisia on jatkuvasti tarjolla?
Naiset ehkä haluaisivat sitoutua, kun ovat käyneet läpi näitä tasokkaimpia miehiä ja todenneet ettei näistä kukaan halua sitoutua, mutta on paskamaista tyytyä vähempään kun on maistanut parempaa.
Vähemmän tasokkaat miehet eivät juuri saa huomiota naisilta, ja miksi näiden ongelmat edes kiinnostaisivat naisia, joten näistä on turha täällä kirjoitella. Nämä eivät sisälly siihen "kaikki miehet".
Reality check. Suomalaiset naiset eivät "menetä" mitään vaikka 100 prosenttia suomalaisista miehistä ryhtyisi selibaattiin loppuiäkseen. Naisille löytyy aina siittäjiä (spermanluovuttajamiehiä) ulkomailta. Naiset voivat käyttää luomumenetelmää eli harrastaa irtoseksiä komeiden nuorten ulkomaalaismiesten kanssa. Tai valita turvallisen vaihtoehdon eli käydä ulkomaalaisessa spermapankista. Tanskassa onkin tarjolla hyvin korkealaatuista spermaa. Sitä myydään nettikaupassa (Cryos International) kotiinkuljetuksella. Suomalainen naislääkäri voi suorittaa hedelmöityshoidon, niin ei tarvita suomalaisen mieslääkäri työpanosta.
Kokemuksesi = netistä imuroimasi miesvalitukset, kun vaimo on kerrankin halunnut hetken huilia ja mies on jopa joutunut vaihtamaan vauvansa vaipan ja imuroimaan lattiat.