Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät halua perhe-elämää
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
En, oletko itse? Jos lapsi leikkii haluamallaan tavalla, niin aikuisen velvollisuus ei ole siihen puuttua. Rohkaista voi kokeilemaan muitakin leikkejä tain leluja, mutta tuo käänteinen suku-puolittaminen saa aikaan vain pahaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa yritin, mutta ilmeisesti olin liian tylsä tai kiltti kun molemmilla kerroilla nainen teki lapsen salasuhteelleen.
Nykyään olen ihan tyytyväinen elämääni ilman parisuhdetta. Jos seksiä kaipaa, niin yhden illan juttuja löytyy helposti tällaiselle tavallisen näköiselle viisikymppiselle miehellekin.
Vika oli siinä että olet paska aviomiehenä ja isänä kun kerran salarakas kelpasi sinua paremmin. Ihan hyvä vain jos nyt elät sinkkuna koska perheenisäksi ja kumppaniksi sinusta ei ole.
Onko sinulla kaikki hyvin? Kuten kirjoitin, olen itse ihan tyytyväinen elämääni, enkä kaipaa parisuhdetta. Sinun vastauksestasi saa kuvan, että sinulla on jotain todella pahasti pielessä. Katkeruudesta kannattaa aina päästää irti, vaikkapa terapeutin avustuksella jos omat taidot eivät siihen riitä.
Minulla on kyllä kaikki hyvin, eikö tuo kyökkipsykologin yrityksesi keksiä minusta olkiukkoa toimi.
Hyvä jos olet nyt tyytyväinen elämääsi ilman parisuhdetta, mutta se ei muuta sitä että parisuhteissasi olit ilmeisen surkea jos kerran salarakas vei molemmissa voiton. Vastauksestasi saa kuvan, että olet itse ollut katkera niiden jälkeen ja nyttemmin ainakin toipumaan päin, mutta vielä on sen verran jäljellä että yrität kaataa sen minulle.
Noudata nyt itse omia ohjeitasi joita koitit minulle tyrkyttää.
Kuulostat vain erittäin vihaiselta ja katkeralta, kun itse vain vastasin yksinkertaisesti ja lyhyesti miksi itse miehenä en ole parisuhteessa eikä minulla ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja kahlannut läpi, mutta voin naisena kertoa, että olen työelämässä tavannut koulutustasosta riippumatta suuren määrän sellaisia riivinrautoja, että kyllä olen heidän kohdallaan ajatellut, että, jos ovat siviilissä puoliksikaan samanlaisia hirviöitä, niin en ihmettele, että suurelta osin ovat eronneet. Minäkään en vapaaehtoisesti olisi heidän kanssaan missään tekemisissä.
Joten ymmärrän miestenkin pointin.
Trolli. Kirjoittajan on pakko olla mies. Kukaan itseään kunniottava nainen ei ajattelisi noin.
Kyllä vain olen nainen, eikä ole aikomustakaan vaihtaa sukupuolta. Ihan mielelläni olisin tietämätön mainitsemistani ilmiöistä työmaailmassa (nyt syyslomalla), mutta, koska ne valitettavasti ovat totta, niin on rehellistä tuoda nekin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä.
Ei välttämättä. Minua ei kiinnostanut junat tai autot edes pikku poikana eikä kiinnosta vieläkään. Sisarestani sen sijaan tuli mekaanikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua perinteistä yhdessä asuvaa parisuhdetta. Toisella on usein hyvin lennokkaat ajatukset ja kovat vaatimukset parisuhteesta. Maailma muuttuu, ihmiset muuttuvat. Yhä harvempi mies haluaa vaimon, omakotitalon ja sen mukana tuomat pakotteet.
Mutta naisen elämäänsä kuitenkin, jos on heteromies kyseessä. Minulle kelpasi paremmin kuin hyvin astua avioon vaimoni kanssa, vaikka noin muuten ei ns. perinteinen asetelma omakotitaloineen ja lapsineen toteutunutkaan.
Kyllä. Parisuhteessa voi olla vaikka ei yhdessä asuisikaan, mitä ihmeellistä siinä on? Tämän olen tehnyt selväksi ja jos toinen sen kerran on hyväksynyt, ei jälkeenpäin siitä oikein kannata valitella.
Ei mitään, mutta aika moni ukkeli tässä ketjussa tuntuu pitävän jo tuota täysin vastenmielisenä. Sellaiset miehet tekevät vain kaikille palveluksen jos myös elävät asenteensa mukaisesti ja pysyvät naisista kaukana.
Moni? 1-2 alapeukkua. Se ei ole vielä kovin monta
Varsinkin ketjun alkupuolella lemuaa sovinismi ja parisuhteisiin kohdistuva inho siinä määrin että huonekin alkaa haista.
Muistutus, että sovinismi ei ole vain miesten juttu tai miehiin liittyvä. Nainenkin voi olla sovinisti. Kannattaa ottaa termistä selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä."
Ikivanhoja höpöjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä.
Ei välttämättä. Minua ei kiinnostanut junat tai autot edes pikku poikana eikä kiinnosta vieläkään. Sisarestani sen sijaan tuli mekaanikko.
Trolli havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
En, oletko itse? Jos lapsi leikkii haluamallaan tavalla, niin aikuisen velvollisuus ei ole siihen puuttua. Rohkaista voi kokeilemaan muitakin leikkejä tain leluja, mutta tuo käänteinen suku-puolittaminen saa aikaan vain pahaa mieltä.
Tämä tapa on todettu toimivaksi maailmalla. Tuollaiset muinaisjäänteet kuten sinä jarruttavat modernia kehitystä. Olet sairas yksilö joka pyrkii tuhoamaan normaalin kasvatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa yritin, mutta ilmeisesti olin liian tylsä tai kiltti kun molemmilla kerroilla nainen teki lapsen salasuhteelleen.
Nykyään olen ihan tyytyväinen elämääni ilman parisuhdetta. Jos seksiä kaipaa, niin yhden illan juttuja löytyy helposti tällaiselle tavallisen näköiselle viisikymppiselle miehellekin.
Vika oli siinä että olet paska aviomiehenä ja isänä kun kerran salarakas kelpasi sinua paremmin. Ihan hyvä vain jos nyt elät sinkkuna koska perheenisäksi ja kumppaniksi sinusta ei ole.
Onko sinulla kaikki hyvin? Kuten kirjoitin, olen itse ihan tyytyväinen elämääni, enkä kaipaa parisuhdetta. Sinun vastauksestasi saa kuvan, että sinulla on jotain todella pahasti pielessä. Katkeruudesta kannattaa aina päästää irti, vaikkapa terapeutin avustuksella jos omat taidot eivät siihen riitä.
Minulla on kyllä kaikki hyvin, eikö tuo kyökkipsykologin yrityksesi keksiä minusta olkiukkoa toimi.
Hyvä jos olet nyt tyytyväinen elämääsi ilman parisuhdetta, mutta se ei muuta sitä että parisuhteissasi olit ilmeisen surkea jos kerran salarakas vei molemmissa voiton. Vastauksestasi saa kuvan, että olet itse ollut katkera niiden jälkeen ja nyttemmin ainakin toipumaan päin, mutta vielä on sen verran jäljellä että yrität kaataa sen minulle.
Noudata nyt itse omia ohjeitasi joita koitit minulle tyrkyttää.
Kuulostat vain erittäin vihaiselta ja katkeralta, kun itse vain vastasin yksinkertaisesti ja lyhyesti miksi itse miehenä en ole parisuhteessa eikä minulla ole lapsia.
Kuulostan siltä koska haluat kuvitella niin. Vastasin vain siihen miksi parisuhteesi loppuivat ja miksi niissä molemmissa kuvioon liittyy salarakas. Tuskin on sattumaa etä kahdessa parisuhteessa peräjälkeen joku kolmas osapuoli vetoaa sinua paremmin.
Sellainen ei liity minuun mitenkään. Katkeruudesta ja vihaisuudesta minulle saa sinut itsesi kuulostamaan siltä että tunnet niitä tapaustesi johdosta ja koska et pidä niistä, yrität vierittää niitä muille tyyliin "I'm not crying, you're crying".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä."
Ikivanhoja höpöjuttuja.
Olen ollut opiskelija-aikana roskakuskin apurina. Huomasin, että kaikkia pikkupoikia kiinnosti roska-auto. Yksikään pikkutyttö ei kiinnittänyt huomiota roska-autoon. Kerran kuulin kuinka äiti sanoi, että on synnynnäistä kuinka poikia kiinnostaa ohimenevät autot, mutta tyttöjä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja kahlannut läpi, mutta voin naisena kertoa, että olen työelämässä tavannut koulutustasosta riippumatta suuren määrän sellaisia riivinrautoja, että kyllä olen heidän kohdallaan ajatellut, että, jos ovat siviilissä puoliksikaan samanlaisia hirviöitä, niin en ihmettele, että suurelta osin ovat eronneet. Minäkään en vapaaehtoisesti olisi heidän kanssaan missään tekemisissä.
Joten ymmärrän miestenkin pointin.
Trolli. Kirjoittajan on pakko olla mies. Kukaan itseään kunniottava nainen ei ajattelisi noin.
Kyllä vain olen nainen, eikä ole aikomustakaan vaihtaa sukupuolta. Ihan mielelläni olisin tietämätön mainitsemistani ilmiöistä työmaailmassa (nyt syyslomalla), mutta, koska ne valitettavasti ovat totta, niin on rehellistä tuoda nekin esiin.
Eivät ole, vaan miesten keksimiä selityksiä, joilla naisen päälle kaadetaan vastuu omasta vastuuttomuudesta ja munalla ajattelusta. Joko olet mies joka yrittää saada tuollaisen touhun näyttämään hyväksytyltä tai sitten olet ns. pick me -girl, joka mielellään leikkii miesten säännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa yritin, mutta ilmeisesti olin liian tylsä tai kiltti kun molemmilla kerroilla nainen teki lapsen salasuhteelleen.
Nykyään olen ihan tyytyväinen elämääni ilman parisuhdetta. Jos seksiä kaipaa, niin yhden illan juttuja löytyy helposti tällaiselle tavallisen näköiselle viisikymppiselle miehellekin.
Vika oli siinä että olet paska aviomiehenä ja isänä kun kerran salarakas kelpasi sinua paremmin. Ihan hyvä vain jos nyt elät sinkkuna koska perheenisäksi ja kumppaniksi sinusta ei ole.
Eli mies on paska kun hänen naisensa pettää ja jättää.
Ja mies on paska jos pettää ja jättää.
Kykenetkö havaitsemaan koskaan mitään korjattavia vikoja itsessäsi tai sukupuolesi edustajien toiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä.
Ei välttämättä. Minua ei kiinnostanut junat tai autot edes pikku poikana eikä kiinnosta vieläkään. Sisarestani sen sijaan tuli mekaanikko.
Tytöt eivät suostu edes menemään roska-autoon, koska se on "likainen ja epäsiisti". Eräs roskakuski, jolla oli kaksi teini-ikäistä tytärtä, sanoi näin. Kuski vei auton aina parkkiin kotinsa parkkipaikalle. Joskus he ajoivat omia ajojaan roska-autolla, mutta tyttäret eivät suostuneet edes nousemaan roska-autoon sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja kahlannut läpi, mutta voin naisena kertoa, että olen työelämässä tavannut koulutustasosta riippumatta suuren määrän sellaisia riivinrautoja, että kyllä olen heidän kohdallaan ajatellut, että, jos ovat siviilissä puoliksikaan samanlaisia hirviöitä, niin en ihmettele, että suurelta osin ovat eronneet. Minäkään en vapaaehtoisesti olisi heidän kanssaan missään tekemisissä.
Joten ymmärrän miestenkin pointin.
Trolli. Kirjoittajan on pakko olla mies. Kukaan itseään kunniottava nainen ei ajattelisi noin.
Tässä se taas tuli. Ei kukaan nainen, hoh hoijaa. Kyllä kuule on meitä järkeviäkin naisia olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan nainen haluaisi perhe-elämää? Ainoa todellinen häviäjäpuoli.
Miksi jo pikkutytöt leikkivät kotia ja hoivaavat nukkejaan? Poikien huoneissa en ole nähnyt koskaan yhden yhtä nukkekotia tai nukenrattaita :-)
Johtuisiko siitä, että viime vuosiin asti nukeilla leikkiminen oli pojilta käytännössä kiellettyä?
Ohis
Ei johdu.
Hyvin paljolti johtuu. Ei ole ollut muka sopivaa poikien tehdä "tyttöjen juttuja" ja siksi poikia on tietoisesti ohjattu ihan muiden leikkien pariin ja sanottukin ettei pojat saa tehdä sitä tai tätä. Onneksi nykyään pojatkin saavat leikkiä muillakin kuin jollain autoilla ja vaikka nukeilla jos haluavat. Jos poika tänä päivänä leikkii vain autoilla, se ei johdu painostamisesta vaan koska itse haluaa.
Oletko aivan kassalla. Jos poika leikkii autoilla tai tyttö nukeilla on heidät sukupuoliroolitettu väkisin aikuiten toimesta. Olisi hyvin tärkeää rohkaista ja kehottaa leikkimään muilla leluilla. Tähän pitäisi ihmisiä vahvasti rohkaista.
Ei pikkutyttöä kiinnosta roska-auto tai ohi menevä juna, mutta pikkupoikaa kiinnostaa. Se on synnynnäistä.
Ei välttämättä. Minua ei kiinnostanut junat tai autot edes pikku poikana eikä kiinnosta vieläkään. Sisarestani sen sijaan tuli mekaanikko.
Tytöt eivät suostu edes menemään roska-autoon, koska se on "likainen ja epäsiisti". Eräs roskakuski, jolla oli kaksi teini-ikäistä tytärtä, sanoi näin. Kuski vei auton aina parkkiin kotinsa parkkipaikalle. Joskus he ajoivat omia ajojaan roska-autolla, mutta tyttäret eivät suostuneet edes nousemaan roska-autoon sisälle.
Silti aikuisia naisia on roskakuskeina. Nuokin kaksi teinityttöä voi myöhemmin ruveta alan töihin ja jatkaa perheyrityksessä.
Koska ei rahkeet riitä parisuhteeseen, moni haluaa hyppiä suhteesta toiseen puolen vuoden välein ja kerätä rusinat pullasta. Pitkä parisuhde kun ei ole aina ruusuilla tanssimista, vaan vaatii sitoutumista ja myös vaikeuden asioiden käsittelyä yms, moni ei ole valmis siihen, vaan haluaa pinnallisen kevyen tapailun, aina pitää olla samaa mieltä kaikesta ja tykätä samoista asioista, harrastuksia myöten. Hyviä miehiä on todella vähän tarjolla. Kaiken maailman persoolallisuushäiriöisiä ja välttelevän kiintymysmallin omaavia riittää, Peter Pan syndrooma kukoistaa.
Muistakaa tutustua hyvää aatteseen ja olosuhteiden parantamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kertaa yritin, mutta ilmeisesti olin liian tylsä tai kiltti kun molemmilla kerroilla nainen teki lapsen salasuhteelleen.
Nykyään olen ihan tyytyväinen elämääni ilman parisuhdetta. Jos seksiä kaipaa, niin yhden illan juttuja löytyy helposti tällaiselle tavallisen näköiselle viisikymppiselle miehellekin.
Vika oli siinä että olet paska aviomiehenä ja isänä kun kerran salarakas kelpasi sinua paremmin. Ihan hyvä vain jos nyt elät sinkkuna koska perheenisäksi ja kumppaniksi sinusta ei ole.
Eli mies on paska kun hänen naisensa pettää ja jättää.
Ja mies on paska jos pettää ja jättää.
Kykenetkö havaitsemaan koskaan mitään korjattavia vikoja itsessäsi tai sukupuolesi edustajien toiminnassa?
Kiteytit kaiken hienosti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaikkia sivuja kahlannut läpi, mutta voin naisena kertoa, että olen työelämässä tavannut koulutustasosta riippumatta suuren määrän sellaisia riivinrautoja, että kyllä olen heidän kohdallaan ajatellut, että, jos ovat siviilissä puoliksikaan samanlaisia hirviöitä, niin en ihmettele, että suurelta osin ovat eronneet. Minäkään en vapaaehtoisesti olisi heidän kanssaan missään tekemisissä.
Joten ymmärrän miestenkin pointin.
Trolli. Kirjoittajan on pakko olla mies. Kukaan itseään kunniottava nainen ei ajattelisi noin.
Tässä se taas tuli. Ei kukaan nainen, hoh hoijaa. Kyllä kuule on meitä järkeviäkin naisia olemassa.
Ei ainakaan täällä
Kysymyksen asettelu on täysin väärä. Miksi miehet eivät saa ja miksi naiset eivät kaipaa parisuhdetta on oikea kysymys. Vastauskin on helppo. Miehet ovat sairaista inceleitä ja nainen on täysin kykenevä elämään ilman miestä. On myös huomattavasti onnellisempi. Edes lastentekoon miestä ei enää tarvitse, koska ivf on standardi.