Miksei evoluutiossa kehittynyt toista tai useampaa ihmislajia nykypäivään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä lajeja muitakin, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.

Niin kuin mitä muita lajeja muka ja kukahan muka kieltää sanomasta ääneen ja miksi? Kaikki tämänhetkiset ihmiset kuuluvat samaan Homo sapiensi -lajiin.

Sinun äitisi kuului homo sapiens lajiin kun sinua teki, tekee ja tulee tekemään

Niin kuulut sinäkin. Vai mikä muka luulet olevasi, vampyyri vai? Tai joku mutantti?

Minö en tiedä minkälaista sopimusta olet tehnyt ufon kanssa eikä minua kiinnosta viitaten rumaan kirjoitukseesi

 

I.E. De Facto Englannin Kruunu

Minua sen sijaan kyllä kiinnostaa millaisia mömmöjä vedät, koska kirjoituksistasi päätellen niistä saa hyvän tripin.

Tuo ei ollut edes koilisen suomea, anteeksi mutta minä teen absoluuttista kommunikaatiota vaim hyvällä suomenkielellä ja täsmällisellä suomenkielellä, ainakin sillä asenteella että minä en tiedä mutta mimua kiinnostaa.

Sinun kommenttisi "lääkkeistä", niin en tiedä, eikä minua kiinnostanut eikä luultavasti tule kiinnostumaan, se on minun ja mimun lääkärin oma asia kiinnostaako minua nyt tai ei

Tuosta suomenkielesi laadusta on pakko olla eri mieltä, enkä edes tarkoittanut ulkoasua vaan sisältöä. Juttusi ovat todella outoja.

Sun mutsis oli outo ku sua teki

Ja sinä lapsellinen, mikä sekään ei muuta sitä että nuo jutut ovat todella outoja.

Haista v-i-t-t-u rys-sä

Koska ihmiset eivät ole olleet apinoita tai muitakaan eläimiä. Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Kommenttini mikä ei sataprosenttisen varmasti sisältänyt mitään kiellettyä sanaa tullaan julkaisemaan hyväksynnän jälkeen, luotan siihen koska käytin sen kirjoittamiseen niin paljon aikaa.

Rys-sät...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen oli alkujaan meren kala. Kala joka nousi maalle ja muuttui sitten alkuliskoksi (kalan evät muuttuivat raajoiksi) Tämä on ihmisen alku. Miljoonakalan, alkuliskon ja ihmisen kromosomi luku on sama 46.
Simpanssien kromosomi luku on 48. Reptail- Human.

Tuo on syy miksi darwinismia ei enää opeteta johtavissa yliopistoissa. No Suomessa ehkä vielä.

Darwinismi ja puuttuvat lenkit ovat jo niin last season juttu että se nolottaa niihin uskoneita ja niistä aikanaan opettaneita, haluaisivat vajota maan alle.

Ei se ole last season, vaikka sitä halutaankin kieltää. Ei luonnonilmiöt sillä katoa ettei niistä saisi puhua. 

Kiinnostaisi myös tietää että mitä tarjoat tilalle, jos kerran tiede on sinusta menneen maailman lumia.

Missä on tai ovat se tai ne puuttuva lenkki/lenkit?

Vierailija kirjoitti:

 

Koska ihmiset eivät ole olleet apinoita tai muitakaan eläimiä. Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi!

Uskonnollisesta näkökulmasta se menee noin, mutta tässä puhutaan nyt siis evoluution näkökulmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan monilla ihmisillä hedelmättömyyttä kumppanin kanssa. Mistä tiedät ettei tämä jo johtuisi lajimme eritymisestä kahdeksi tai useammaksi eri lajiksi? Downinsyndrooma ihmiset minä ainakin miellän ihan eri lajiksi vaikka moni biologi tai psykologi voisikin olla kanssani eri mieltä. 

Tuota vastaan puhuu se, että downit ei voisi ollut selviytynyt omana lajinaan. Kuten nyt se neandertalit ja nykyihminen. Geenivirheestä on kyse. 

Tämä on raju ajatus: voivatko m u l a t i t aikaansaada minkäänlaista toimivaa yhteiskuntaa jos heidän ammentavana voimana olisi vain ja ainoastaan sosialidemokraattiset opit? Pullossa tehtynä ajatuskokeena ideassa olisi kehiteltävää. Siihen tuntuu SDP:n toiminta johtavan. Mutta miksi islam voittaisi kristinuskon siinä skenaariossa?

Nuku pää selväksi välillä, kainalotervehtijä.

Ikävä kommentti sinulta eikä osoittanut sinulta muuta kuin tikapuuhermostollista suuntareagointia.

Kiukkuinen vastaus sinulta, joka osoitti vain kommentin menneen oikeaan osoitteeseen.

Tuo oli vain kimuranttiin kääreeseen naamioitu epätoivoinen eipäs!!! -argumentti. Voimmeko jo todeta että hävisit?

Lääkkeet!

En ostanut argumenttiasi alussa. Nyt muka ostan sen kun huudat lääkettä? Itsellesikö huudat lääkettä? Sellaista aivan varmasti tarvitset. 

  lääkkeet!

Kehittyi vasemmistolaiset

Minä ainakin olin kala, sitten olin dinosaurus ja sen jälkeen toinen kala sanoi että en ole ollut dinosaurus ja te muutuite kaikki apinaksi paitsi minä, kaikki te afrikkalaiset valkoihoiset sekä jotkut tummaihoiset

Minä en tiedä mutta minua kiinnostaa tämä historia

Pommin varma on se että ensin oltiin pari kalalajia ja siitä pari ihmislajia... sen jälkeen apinoita ja siitä muutuitte ihmiseksi

Minä en muuttunut apinaksi, ainakaan ruumillistumana

Se kuka tuli kalasta ihmiseksi niin on lusiferin lähettämä aivopieru koska meidän sivilisaatio halusi hammasharjan kaikille

Hyvää yötä! Kiitos, näkemiin