Kun Google Muhoksen osti
Jos yksityinen kansalainen olisi tehnyt vastaavia ympäristörikoksia, häkki heiluisi ja kovaa. Nyt kun rikoksentekijä on iso globaali yritys, asia painetaan villasella ja syytä yritetään vierittää yksittäisten pikku virkamiesten niskaan. Suomi on datakeskusten Kongo. Tulkaa ja tehkää mitä lystäätte kuhan saadaan investointeja tänne.
Kommentit (94)
Vihreät ovat hiljaa, ei ole kuulunut mitään, haloo haloo onko valoo
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko ap, tai joku muu, mitä lain kohtaa on rikottu? Metsäähän maanomistaja saa kaataa omistamiltaan mailta jotakuinkin rajoituksitta.
Ainoa virhe ymmärtääkseni tässä on se YVA-menettelyn ohitus.
Ei, en ole Googlen puolella asiassa, mutta tahtoisin tietää mikä tässä on se rikos ja mihin lainkohtaan se liittyy.
Tuolla Googlen Muhoksen hakkuualueella olen käynyt.
Käsittääkseni Google ei tehnyt mitään laitonta, mutta Metsäkeskus nukkui ruususen unta. Googlella oli maisematyölupa sekä hyväksytyt metsänkäyttöilmoitukset, joiden perusteella metsän voi kaataa.
Ongelma tulee siitä, että metsänkäyttöilmoitukset tehdään kuvioittain, eikä Metsäkeskuksessa oltu huomattu, että kuvioita, joista metsänkäyttöilmoitus oli tehty, oli niin paljon, että niiden yhteenlaskettu pinta-ala olisi vaatinut YVA-menettelyn.
En tiedä, oliko kyseessä virkailijan huolimattomuus vai aaataminaikanen tietojärjestelmä, sillä Metsäkeskuksen nettisuvut antavat ymmärtää, että metsänkäyttöilmoituksia seurataan IT-järjestelmällä.
Veikkaan, että tämän tapauksen perusteella lakia tullaan muuttamaan siten, että vastuu pinta-alaseurannasta siirtyy Metsäkeskukselta metsänkäyttöilmoituksen tekijälle.
Harakan mukaan ovat pelotelleet virkamiehet hiljaiseksi.
– Piipitys ei nyt riitä. Pelkät toiveet eivät paljon liikuta Googlen kaltaista jättiyritystä, jonka lakimiesarmeija pelotteli pikkukunnan virkamiehet hiljaisiksi, Harakka sanoo tiedotteessa.
Harakka kerrankin oikealla asialla. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012335170.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko ap, tai joku muu, mitä lain kohtaa on rikottu? Metsäähän maanomistaja saa kaataa omistamiltaan mailta jotakuinkin rajoituksitta.
Ainoa virhe ymmärtääkseni tässä on se YVA-menettelyn ohitus.
Ei, en ole Googlen puolella asiassa, mutta tahtoisin tietää mikä tässä on se rikos ja mihin lainkohtaan se liittyy.
Tuolla Googlen Muhoksen hakkuualueella olen käynyt.
Käsittääkseni Google ei tehnyt mitään laitonta, mutta Metsäkeskus nukkui ruususen unta. Googlella oli maisematyölupa sekä hyväksytyt metsänkäyttöilmoitukset, joiden perusteella metsän voi kaataa.
Ongelma tulee siitä, että metsänkäyttöilmoitukset tehdään kuvioittain, eikä Metsäkeskuksessa oltu huomattu, että kuvioita, joista metsänkäyttöilmoitus oli tehty, oli niin paljon, että niiden yhteenlaskettu pinta-ala olisi vaatinut YVA-menettelyn.
En tiedä, oliko kyseessä virkailijan huolimattomuus vai aaataminaikanen tietojärjestelmä, sillä Metsäkeskuksen nettisuvut antavat ymmärtää, että metsänkäyttöilmoituksia seurataan IT-järjestelmällä.
Veikkaan, että tämän tapauksen perusteella lakia tullaan muuttamaan siten, että vastuu pinta-alaseurannasta siirtyy Metsäkeskukselta metsänkäyttöilmoituksen tekijälle.
Taustalla ilmeisesti paljon härskimpi kuvio. Nämä oli käsketty olemaan hiljaa, vihjaa Timo Harakka. Se selittäisi viranomaisten kiinnostuksen puutteen tehdä työtään.
Vierailija kirjoitti:
Harakan mukaan ovat pelotelleet virkamiehet hiljaiseksi.
– Piipitys ei nyt riitä. Pelkät toiveet eivät paljon liikuta Googlen kaltaista jättiyritystä, jonka lakimiesarmeija pelotteli pikkukunnan virkamiehet hiljaisiksi, Harakka sanoo tiedotteessa.
Harakka kerrankin oikealla asialla. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012335170.html
Puhut maisematyöluvasta, jonka Google sai kunnalta, kun oli löytänyt ensin maisemalupaa puoltavan lakipykälän, johon vedota. Kukaan ei tiedä tässä vaiheessa, kumman tulkinta laista, kunnan vai Googlen, on tässä tapauksessa oikea. Se selviäisi vasta, kun asia olisi viety oikeuteen, ja kaikki kolme oikeusastetta olisi käyty läpi, ja korkein oikeus olisi antanut tuomionsa. Oma veikkaukseni on, että Googlen tulkinta laista on oikea, sillä heidän lakimiehillään on varmasti korkeampi substanssiosaaminen kuin pienen kunnan lakimiehellä.
Kyse on kuitenkin Metsäkeskuksen mokasta. He hyväksyivät kaikki maankäyttöilmoitukset, vaikka ei olisi pitänyt. Heidän olisi pitänyt kieltää hakkuluvat, ja ohjata asia edelleen LVV:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harakan mukaan ovat pelotelleet virkamiehet hiljaiseksi.
– Piipitys ei nyt riitä. Pelkät toiveet eivät paljon liikuta Googlen kaltaista jättiyritystä, jonka lakimiesarmeija pelotteli pikkukunnan virkamiehet hiljaisiksi, Harakka sanoo tiedotteessa.
Harakka kerrankin oikealla asialla. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012335170.html
Puhut maisematyöluvasta, jonka Google sai kunnalta, kun oli löytänyt ensin maisemalupaa puoltavan lakipykälän, johon vedota. Kukaan ei tiedä tässä vaiheessa, kumman tulkinta laista, kunnan vai Googlen, on tässä tapauksessa oikea. Se selviäisi vasta, kun asia olisi viety oikeuteen, ja kaikki kolme oikeusastetta olisi käyty läpi, ja korkein oikeus olisi antanut tuomionsa. Oma veikkaukseni on, että Googlen tulkinta laista on oikea, sillä heidän lakimiehillään on varmasti korkeampi substanssiosaaminen kuin pienen kunnan lakimiehellä.
Kyse on kuitenkin Metsäkeskuksen mokasta. He hyväksyivät kaikki maankäyttöilmoitukset, vaikka ei olisi pitänyt. Heidän olisi pitänyt kieltää hakkuluvat, ja ohjata asia edelleen LVV:lle.
Niin, ja jos joku ei tiedä, niin Metsäkeskus, joka mokasi, on valtion organisaatio, joka toimii Maa- ja Metsätalousministeriön alaisuudessa ja strategisessa ohjauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan istunnossa paasasivat ulkomaisen työvoiman puolesta. Että tänne halutaan nimenomaan ulkomaalaisia osaajia.
Taasko.
Kukaan ei kysy, että koska ne kaikki ulkomaalaiset huoltosuhteen-, huutavan työvoimapulan- ja osaamis, sekä taksipulan paikkaajat alkavat tuottamaan tulosta? Laskeeko alin eläkeikä jonain päivänä tai muuttuuko työttömyyskorvausten leikkaukset tarpeettomiksi? Kääntyikö valtion velka laskuun ja saatiinko Suomeen paremmat palvelut? Ja jos ei, niin miksi ei tai edes joku arvaus milloin tämä alkaa näkymään
Joskus olen kuullut jostain demari/vihersuunnalta väitteen että jokainen maahan tulija maksaa itsensä kaksinkertaisena takaisin, mutta se nyt ei tainnut perustua yhtään mihinkään muuhun kuin mutuun.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaivosten Kongo, kaatopaikka johon roudataan jätteet konteissa haisemaan🤑🤮🤢
Eikös Suomi ollut innoissaan varastoimassa myös toisten ydinjätteet? Suostutaanko todella tällaiseksi toisten vessaksi vaan mielihyvin?
"Kohun keskelle joutunut Google kertoo toimittaneensa virallisen vastineen Lupa- ja valvontavirastolle (LVV) sunnuntaina 11. lokakuuta."
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista. Suunnitelmiin kuuluu puiden istuttaminen 130 hehtaarin alueelle Muhoksella, lausunto jatkuu."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/77b11d28-ed1c-41b2-9245-4c193299c5ed
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Just joo. 330 hehtaaria metsää r a i s k a a m a l l a? Niinkö?
Yottakai ne menee muhokselle ja pieniin kuntiin siellä saa häärätä miten tykkää. Kunnat kumartaa ja sanoo vaan jees jees jees boks. Yksinään kuntapäättäjä ei kykene ymmärtämään tai edes halua tän koko luokan juttuja. Sinne menee myydään suomea pala kerrallaan tuhotaan luonto ja ihmetellään sit et mitenkä näin kävi. Miten tää on mahdollista?
"Kohun keskelle joutunut Google kertoo toimittaneensa virallisen vastineen Lupa- ja valvontavirastolle (LVV) sunnuntaina 11. lokakuuta."
Senkin jumalattomat! Sunnuntaihan on pyhäpäivä!!!!!!!!!!!
"Muista pyhittää lepopäivä.
Kuutena päivänä tee työtä ja hoida kaikkia tehtäviäsi, mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti. Silloin et saa tehdä mitään työtä, et sinä eikä sinun poikasi eikä tyttäresi, orjasi eikä orjattaresi, karjasi eikä muukalainen, joka sinun porttiesi sisäpuolella oleskelee. Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi. Sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen."
Raamatunkohta (2. Moos. 20:8–11)
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Tuolle kommentillehan nauravat jo aidan seipäätkin. Ja aidan seipäiden lisäksi mitään muutahan ei Muhoksen hoodeilla metsissä taida enää pystyssä ollakaan, kun Googlen alihankkija Tuike on vetänyt kaikki puustot jumankauta sileäksi satojen hehtaareiden alalta!
Vierailija kirjoitti:
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Tuolle kommentillehan nauravat jo aidan seipäätkin. Ja aidan seipäiden lisäksi mitään muutahan ei Muhoksen hoodeilla metsissä taida enää pystyssä ollakaan, kun Googlen alihankkija Tuike on vetänyt kaikki puustot jumankauta sileäksi satojen hehtaareiden alalta!
Kyllä täällä metsää riittää. Koko kunnan alue on lähes 80 000ha, ja suurin osa metsää.
Kunnallakin on omaa metsää yli 2000ha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Tuolle kommentillehan nauravat jo aidan seipäätkin. Ja aidan seipäiden lisäksi mitään muutahan ei Muhoksen hoodeilla metsissä taida enää pystyssä ollakaan, kun Googlen alihankkija Tuike on vetänyt kaikki puustot jumankauta sileäksi satojen hehtaareiden alalta!
Kyllä täällä metsää riittää. Koko kunnan alue on lähes 80 000ha, ja suurin osa metsää.
Kunnallakin on omaa metsää yli 2000ha.
Eikä ole. Pelkkää lakeutta silmänkantamattomiin. Puupäitä siellä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä älläkkä jos olisi venäläinen suuryritys.
Tietysti. Sinunko mielestä ei pitäisi? Mitä ihmettä edes tarkoitat tuollaisella jossittelulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Tuolle kommentillehan nauravat jo aidan seipäätkin. Ja aidan seipäiden lisäksi mitään muutahan ei Muhoksen hoodeilla metsissä taida enää pystyssä ollakaan, kun Googlen alihankkija Tuike on vetänyt kaikki puustot jumankauta sileäksi satojen hehtaareiden alalta!
Kyllä täällä metsää riittää. Koko kunnan alue on lähes 80 000ha, ja suurin osa metsää.
Kunnallakin on omaa metsää yli 2000ha.
Eikä ole. Pelkkää lakeutta silmänkantamattomiin. Puupäitä siellä kyllä on.
Lakeudet on Tyrnävällä. Ei Muhoksella.
Puupäitä täällä kyllä riittää.
Tyrnäväläiset on juntteja.
Muhoksen kunnan johtavan rakennustarkastajan Jultuz Änwärin mukaan kunta uhkaa purkaa hänen virkasuhteensa.
Änwärin käsityksen mukaan syynä on se, että hän antoi Ylelle haastattelun Google-vyyhtiin liittyen.
Sillä lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"– Jatkamme pitkäjänteistä työtämme Suomessa sekä maisemointi- ja luonnon monimuotoisuussuunnitelmiemme toteuttamista."
Tuolle kommentillehan nauravat jo aidan seipäätkin. Ja aidan seipäiden lisäksi mitään muutahan ei Muhoksen hoodeilla metsissä taida enää pystyssä ollakaan, kun Googlen alihankkija Tuike on vetänyt kaikki puustot jumankauta sileäksi satojen hehtaareiden alalta!
Kyllä täällä metsää riittää. Koko kunnan alue on lähes 80 000ha, ja suurin osa metsää.
Kunnallakin on omaa metsää yli 2000ha.
Entä jos ne 200 keskusta tulisi sinne, riittääkö metsät?
Ja kaivosten Kongo, kaatopaikka johon roudataan jätteet konteissa haisemaan🤑🤮🤢