Kun Google Muhoksen osti

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko ap, tai joku muu, mitä lain kohtaa on rikottu? Metsäähän maanomistaja saa kaataa omistamiltaan mailta jotakuinkin rajoituksitta.

Ainoa virhe ymmärtääkseni tässä on se YVA-menettelyn ohitus.

Ei, en ole Googlen puolella asiassa, mutta tahtoisin tietää mikä tässä on se rikos ja mihin lainkohtaan se liittyy.

Tuolla Googlen Muhoksen hakkuualueella olen käynyt.

Ensin tehdään YVA, ja sen aikana katsotaan, voidaanko hanke toteuttaa ja jos voidaan, tuleeko siihen silti tehdä muutoksia. Kyse on vakavasta ympäristönsuojelullisesta rikoksesta. Jos tämä painetaan villaisella, kaikissa isoissa hankkeissa voidaan jatkossa viitata kintaalla YVA-vaiheelle, ja myllätä maat ja vedet saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google voisi ostaa halutessaan koko Suomen ja Petteri&Riikka varmasti myisi. 

Onko heille annettu siihen mandaattia?

Perustuslaki määrää rauhan aikana maanpetoksesta ja valtiota vastaan vehkeilystä vähintään kymmenen vuotta vankeutta.

Orpo-Purran toiminta on jakanut suomalaisia tehokkaammin kuin kaikki Venäjän propaganda yhteensä ja heikentänyt Suomea nopeammin kuin mikään ulkopuolinen valtio kykenisi saamaan aikaan näin lyhyessä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisiko ap, tai joku muu, mitä lain kohtaa on rikottu? Metsäähän maanomistaja saa kaataa omistamiltaan mailta jotakuinkin rajoituksitta.

Ainoa virhe ymmärtääkseni tässä on se YVA-menettelyn ohitus.

Ei, en ole Googlen puolella asiassa, mutta tahtoisin tietää mikä tässä on se rikos ja mihin lainkohtaan se liittyy.

Tuolla Googlen Muhoksen hakkuualueella olen käynyt.

Ensin tehdään YVA, ja sen aikana katsotaan, voidaanko hanke toteuttaa ja jos voidaan, tuleeko siihen silti tehdä muutoksia. Kyse on vakavasta ympäristönsuojelullisesta rikoksesta. Jos tämä painetaan villaisella, kaikissa isoissa hankkeissa voidaan jatkossa viitata kintaalla YVA-vaiheelle, ja myllätä maat ja vedet saman tien.

Metsähakkuisiin ei tarvita YVAta. Puita saa kaataa aika vapaasti omistamistaan metsistä.

Tätähän monet tuntuvat pitävän tässä tapauksena rikoksena. Jota se tietääkseni ei ole.

Tosin Google on hakkauttanut alueelta neljä pientä aluetta, jotka oli määritelty suojeltavan arvoisiksi.

Oikeasti ajateltuna tuollaiset pienet pläntit eivät ole elinkelpoisia, kun ympäriltä kaikki muu kaadetaan ja myllätään.

Mutta mikä on se nimenomainen rikos ja lainkohta jolla tuo rikos voidaan nimetä?

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pohjavedet jo myyty? Datakeskukset tarvitsevat paljon vettä. 

Siinä on joki vieressä. Ei se vesi mihinkään katoa kun sillä jäähdytetään tietokoneita.

Oman ilmoituksensa mukaan Google aikoo jäähdyttää vehkeensä ilmalla, ei vedellä.

Onko tämä jatko-osa elokuvalle Kun Hunttalan Matti Suomen osti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne pohjavedet jo myyty? Datakeskukset tarvitsevat paljon vettä. 

Siinä on joki vieressä. Ei se vesi mihinkään katoa kun sillä jäähdytetään tietokoneita.

Mitä nyt kalat uiskentelee selällään.