EU:ssa äänestettiin burkakielto. Suomen vasemmisto ja vihreät olisivat halunneet kasvottomat, burkaan pakotetut naiset yhä keskuuteemme.
Kova islamistilinjaus meni läpi – Näin suomalaismepit äänestivät (=halusivat sharialait tännekin)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3579c652-aa84-43ae-b7ef-ac7696917…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demarit ja muu vasemmisto haluaa islamin tänne?
Öööhh, koska vasemmisto kunnioittaa ihmisten oikeutta kulttuuriin ja uskontoon.
Kunhan siihen ei liity suvivirsi tai jokin muu etäisestikin kristinuskoon viittaava. Kaikki muu ja erityisesti islam kelpaa vasemmistolle hyvin vaikka olisi mioten alistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo (vas/The Left), Merja Kyllönen (vas/The Left), Ville Niinistö (vihr) ja Maria Ohisalo (vihr).
Nämä ihan oikeasti haluaa tehdä Euroopasta kalifaatin.
Edesauttavat sharia-lakien hyväksymistä Suomeen .
Samojen puolueiden edustajat huutavat aina pää punaisena Suomessa naisten oikeuksien puolesta. Siinäpä sitä ironiaa kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisit lukenut uutisen; burkakiellosta ei äänestetty
Luepa itse. Hyvikseenko ne äänesti? Harjoittelivat? Niinkö?
Hevosen leikkiä, leikiä islamilla. Islam iskee ja ei poistu täältä koskaan.
Edelleenkään burkakiellosta ei äänestetty. Siitä päätetään ihan Suomessa.
-- eri
Minua alkaa jo pelottaa tämä nykyinen SDP. Muut ovat vielä pieniä. Mutta mitä SDP:ssä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demarit ja muu vasemmisto haluaa islamin tänne?
Öööhh, koska vasemmisto kunnioittaa ihmisten oikeutta kulttuuriin ja uskontoon.
Entäs meidän alkuperäiskansojen oikeus omaan kulttuuriimme? Sehän ei säily, jos tänne tulee runsaasti muslimeja. Muutama ei haittaa, mutta enemmistönä he jyräävät vähemmistöt ja ajavat sharia-lain voimaan.
No eipä vasemmisto ole ketään myöskään rajoittanut Ukko ylijumalaan ja Väinömöiseen uskomasta, jos sellaisia lahkoja Suomesta vielä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo (vas/The Left), Merja Kyllönen (vas/The Left), Ville Niinistö (vihr) ja Maria Ohisalo (vihr).
Nämä ihan oikeasti haluaa tehdä Euroopasta kalifaatin.
Edesauttavat sharia-lakien hyväksymistä Suomeen .
Samojen puolueiden edustajat huutavat aina pää punaisena Suomessa naisten oikeuksien puolesta. Siinäpä sitä ironiaa kerrakseen.
Ja marssivat homojen oikeuksien puolesta heiluttaen samalla sellaisen ideologian lippua, jossa homoudesta langetetaan kuolemantuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi demarit ja muu vasemmisto haluaa islamin tänne?
Öööhh, koska vasemmisto kunnioittaa ihmisten oikeutta kulttuuriin ja uskontoon.
Entä kun se kulttuuri sortaa ja alistaa naista? Eikö vihervasemmisto ajakaan ihmisten yhdenvertaisuutta? Mitä sanoo Suomen yhdenvertaisuusvaltuutettu? Onko antanut jo lausunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisit lukenut uutisen; burkakiellosta ei äänestetty
Luepa itse. Hyvikseenko ne äänesti? Harjoittelivat? Niinkö?
Hevosen leikkiä, leikiä islamilla. Islam iskee ja ei poistu täältä koskaan.
Edelleenkään burkakiellosta ei äänestetty. Siitä päätetään ihan Suomessa.
-- eri
Seli seli:
Päätöslauselman mukaan EU:n neuvoston pitäisi myös arvioida Muslimiveljeskuntaan liittyvien tahojen luokittelemista terroristijärjestöiksi.
Lauselma hyväksyttiin parlamentissa äänin 381–167. Tyhjää äänesti 15.
Palstan lapsenuskoiset ääliöt heti jonossa huutamassa. Mistään burkakiellosta ei äänestetty. Mutta eihän nämä sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pietikäinen on kokoomuksessa, vaikka äänestää tässäkin vihervasemmiston kanssa sharian puolesta?
Missä kohtaa kerrottiin shariasta äänestämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo (vas/The Left), Merja Kyllönen (vas/The Left), Ville Niinistö (vihr) ja Maria Ohisalo (vihr).
Nämä ihan oikeasti haluaa tehdä Euroopasta kalifaatin.
Edesauttavat sharia-lakien hyväksymistä Suomeen .
Samojen puolueiden edustajat huutavat aina pää punaisena Suomessa naisten oikeuksien puolesta. Siinäpä sitä ironiaa kerrakseen.
Ja marssivat homojen oikeuksien puolesta heiluttaen samalla sellaisen ideologian lippua, jossa homoudesta langetetaan kuolemantuomio.
Juuri tätä. Looginen ja älyllinen itsemurha. Ideologia kuitenkin aina ensin.
Eli vasemmisto ja vihreät hyväksyy terroristien soluttautumisen. Niin tätä on tulkittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisit lukenut uutisen; burkakiellosta ei äänestetty
Luepa itse. Hyvikseenko ne äänesti? Harjoittelivat? Niinkö?
Hevosen leikkiä, leikiä islamilla. Islam iskee ja ei poistu täältä koskaan.
Edelleenkään burkakiellosta ei äänestetty. Siitä päätetään ihan Suomessa.
-- eri
Päätöslauselmilla EU-parlamentti ilmaisee mielipiteensä eri asioista, mutta ne eivät ole oikeudellisesti sitovia lakeja.
Parlamentti äänesti päätöslauselmasta, ja siinä äänestyksessä osa Suomen mepeistä asettui kannattamaan islamismia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pietikäinen on kokoomuksessa, vaikka äänestää tässäkin vihervasemmiston kanssa sharian puolesta?
Oon aina ihmetellyt kuka tätä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisit lukenut uutisen; burkakiellosta ei äänestetty
Luepa itse. Hyvikseenko ne äänesti? Harjoittelivat? Niinkö?
Hevosen leikkiä, leikiä islamilla. Islam iskee ja ei poistu täältä koskaan.
Edelleenkään burkakiellosta ei äänestetty. Siitä päätetään ihan Suomessa.
-- eri
Ei myöskään sharia-laista.
Tässä tuo asia josta äänestettiin. (Harva palstalla bonjaa tästä mitään.) https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2026-0342_FI.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pietikäinen on kokoomuksessa, vaikka äänestää tässäkin vihervasemmiston kanssa sharian puolesta?
Missä kohtaa kerrottiin shariasta äänestämisestä?
...Islamismilla tarkoitetaan poliittista islamia eli sitä, että islamilaisen uskon ja sharia-lain pitäisi olla poliittisen ja yhteiskunnallisen vallankäytön keskiössä.....
ILMIANNETTU!
- Fatim Diarra, Mali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisit lukenut uutisen; burkakiellosta ei äänestetty
Luepa itse. Hyvikseenko ne äänesti? Harjoittelivat? Niinkö?
Hevosen leikkiä, leikiä islamilla. Islam iskee ja ei poistu täältä koskaan.
Edelleenkään burkakiellosta ei äänestetty. Siitä päätetään ihan Suomessa.
-- eri
Seli seli:
Päätöslauselman mukaan EU:n neuvoston pitäisi myös arvioida Muslimiveljeskuntaan liittyvien tahojen luokittelemista terroristijärjestöiksi.
Lauselma hyväksyttiin parlamentissa äänin 381–167. Tyhjää äänesti 15.
No niin, nyt ymmärsit mistä äänestettiin.
Islamissa ei ole puolueita siinä mielessä kuin lännessä. Mahdollisesti islamin eri haaroja miten profeettaa pitää tulkita. Mille kannalle vasemmistomme mahtaa kallistua? Jos saavat enää vaikuttaa mitenkään. Maksavat vaan veroja ja lunnaita.