Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En aio enää etsiä kokoaikatyötä, ja aion lisätä työttömyysjaksoja elämääni.

Vierailija
09.10.2026 |

Teen enää vain osa-aikatöitä. Vietän menetettyä eläkettäni tästä eteenpäin nyt joka hetki.

Kommentit (80)

Vierailija
21/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ehkä ole ymmärtänyt systeemiä. Eläkeiän nosto alentaa nyky työntekijöiden maksuja. Jos on liian vähän maksajia, niin summat nousee liian korkeaksi. Ja se ei tarjota, että ne rahat menee tämän päivän eläkeläisiä, vaan sijoitukseen . Voitte sitten myöhemmin taas laskea eläkeikää tai järjestää paremmat osa-aikaeläkkeen tai helpommat työkyvyttömyyseläkkeen. 

 

 

Kuinka sekaisin pitää olla, jos kuvittelee, että eläkemaksut laskevat sillä, että eläkeikä nostetaan :D:D:D:D

 

P.S. Nykyiset eläkemaksut menevät nykyisille eläkeläisille, eivät mihinkän sijoituksiin 

Vierailija
22/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhemmat opetti minullekin ajattelemaan yhteiskuntaa ja sen etua myös. Ole Johan opettanut sen lapsille i? Ainakin suosimaan suomalaista ja kivijalkakauppoja yms. 

Ehkä yhteiskunta on menetetty? Ainakin kansaa jaetaan kaikin keinoin eri arvoiseksi 

 

 

Minun vanhemmat opettivat, että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Kun yhteiskunnan viesti on, ettei kiinnosta v'ttujakan minun asiani, myöskään minua ei kiinnosta yhteiskunnan etu. 

Kiinnostaahan yhteiskuntaa kovasti. Siksi niitä eläkemaksujen yritetään alentaa. Ai osa mitä tässä ajatellaan on nyky maksaja ja business. Kaiken määrää kuitenkin eläkeyhtiöt. Vaikka heillä on lakisääteisiä velvollisuuksia on heillä myös business. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olla työtön ja nuori ja hyvässä kunnossa, kuin vanha ja työtön ilman eläkettä. Ehkä kun keskittyy nyt vaan elämiseen niin hyvässä lykyssä kuolee ennen vanhuutta.

 

Sijoittaminen on keskitty, ystävä hyvä. Sillä tavoin saa itselleen eläkkeen riippumatta siitä, miten arkadian pellet eläkejärjestelmän ryssivät. 

Vierailija
24/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ehkä ole ymmärtänyt systeemiä. Eläkeiän nosto alentaa nyky työntekijöiden maksuja. Jos on liian vähän maksajia, niin summat nousee liian korkeaksi. Ja se ei tarjota, että ne rahat menee tämän päivän eläkeläisiä, vaan sijoitukseen . Voitte sitten myöhemmin taas laskea eläkeikää tai järjestää paremmat osa-aikaeläkkeen tai helpommat työkyvyttömyyseläkkeen. 

tämän hetken eläkesysteemi on ponzi-huijaus. perustuu siihen, että maksajien määrä lisääntyy ainiaan, ja nythän syntyvyys on laskussa, ja maahantulleet ei maksa mistään mitään, niin tämän hetken nuoret eivät tule saamaan eläkettä lainkaan. kuinka kauan kansalla kestää tämä tajuta?

Vierailija
25/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa huolehtia että 770€  kansaneläke on silloin vielä olemassa. 

Vierailija
26/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vanhemmat opetti minullekin ajattelemaan yhteiskuntaa ja sen etua myös. Ole Johan opettanut sen lapsille i? Ainakin suosimaan suomalaista ja kivijalkakauppoja yms. 

Ehkä yhteiskunta on menetetty? Ainakin kansaa jaetaan kaikin keinoin eri arvoiseksi 

 

 

Minun vanhemmat opettivat, että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Kun yhteiskunnan viesti on, ettei kiinnosta v'ttujakan minun asiani, myöskään minua ei kiinnosta yhteiskunnan etu. 

Kiinnostaahan yhteiskuntaa kovasti. Siksi niitä eläkemaksujen yritetään alentaa. Ai osa mitä tässä ajatellaan on nyky maksaja ja business. Kaiken määrää kuitenkin eläkeyhtiöt. Vaikka heillä on lakisääteisiä velvollisuuksia on heillä myös business. 

 

Mitä hourailet? Eläkemaksuja ei todellakaan olla alentamassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se onkin paljon järkevämpää. Viettää vapaata kun on paremmassa kunnossa.

Joo, kun vaan olisi rahaakin sitten johonkin muuhunkin kuin olemiseen. 

Se on valintajuttu. Todella vähällä rahalla pärjää, kun niin oikeasti haluaa. Olen elättänyt itseni ja tyttäreni 1440 eurolla,  siinä on sitten mukana myös asuntolaina ja aivan kaikki kulut. Silloin teki vähän tiukkaa, kun lapsilisä loppui,  mutta tytär oli vielä lukiossa. 

Vierailija
28/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ehkä ole ymmärtänyt systeemiä. Eläkeiän nosto alentaa nyky työntekijöiden maksuja. Jos on liian vähän maksajia, niin summat nousee liian korkeaksi. Ja se ei tarjota, että ne rahat menee tämän päivän eläkeläisiä, vaan sijoitukseen . Voitte sitten myöhemmin taas laskea eläkeikää tai järjestää paremmat osa-aikaeläkkeen tai helpommat työkyvyttömyyseläkkeen. 

tämän hetken eläkesysteemi on ponzi-huijaus. perustuu siihen, että maksajien määrä lisääntyy ainiaan, ja nythän syntyvyys on laskussa, ja maahantulleet ei maksa mistään mitään, niin tämän hetken nuoret eivät tule saamaan eläkettä lainkaan. kuinka kauan kansalla kestää tämä tajuta?

Riippuu eläkeyhtiöiden sijoituksista. Koska osa nyt maksetuista eläkemaksuista pitää sijoittaa tulevia varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ehkä ole ymmärtänyt systeemiä. Eläkeiän nosto alentaa nyky työntekijöiden maksuja. Jos on liian vähän maksajia, niin summat nousee liian korkeaksi. Ja se ei tarjota, että ne rahat menee tämän päivän eläkeläisiä, vaan sijoitukseen . Voitte sitten myöhemmin taas laskea eläkeikää tai järjestää paremmat osa-aikaeläkkeen tai helpommat työkyvyttömyyseläkkeen. 

tämän hetken eläkesysteemi on ponzi-huijaus. perustuu siihen, että maksajien määrä lisääntyy ainiaan, ja nythän syntyvyys on laskussa, ja maahantulleet ei maksa mistään mitään, niin tämän hetken nuoret eivät tule saamaan eläkettä lainkaan. kuinka kauan kansalla kestää tämä tajuta?

Riippuu eläkeyhtiöiden sijoituksista. Koska osa nyt maksetuista eläkemaksuista pitää sijoittaa tulevia varten. 

 

 

Nyt maksetuilla maksuilla katetaan nykyyiset eläkkeet, ei tulevia eläkkeita. 

Vierailija
30/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa huolehtia että 770€  kansaneläke on silloin vielä olemassa. 

Silloin ei varmaan ole yhtään mitään olemassa. Sen takia elän nyt, enkä mieti mitä silloin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä Helsingissä työttömyyskorvaus on korkein suomessa. En mene töihin enää.

Vierailija
32/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se onkin paljon järkevämpää. Viettää vapaata kun on paremmassa kunnossa.

Joo, kun vaan olisi rahaakin sitten johonkin muuhunkin kuin olemiseen. 

Se on valintajuttu. Todella vähällä rahalla pärjää, kun niin oikeasti haluaa. Olen elättänyt itseni ja tyttäreni 1440 eurolla,  siinä on sitten mukana myös asuntolaina ja aivan kaikki kulut. Silloin teki vähän tiukkaa, kun lapsilisä loppui,  mutta tytär oli vielä lukiossa. 

+lapsilisä+elatustuki+asumistuki jota sai ennen vielä omistusasumisen yhtiövastikkeeseen. Jopa yhtiölainaosuuteen. 

Tai toimeentulotuki.  Uskon aina, että halutaan antaa joku kuva, eikä laiteta koko totuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin jo 6 v sitten tyttömäksi. En etsi töitä kovin paljon. Lähettelen hvikseni hakemuksia koska työkkäri käskee enkä tee hyviä hakemuksia. Minulla on kaikenlaista tekemistä ollut. Pimeitä hommia on riittänyt ja niitä teen välillä että saan rahaa säästöön ja sitten matkusstelen kun on rahaa tarpeeksi.

Vierailija
34/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä hain töitä, kävin haastattelussa ja nyt mut sitten on ghostattu. 

Pitäkää tunkkinne, minä pidän ansiosidonnaiseni ja vapauteni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ehkä ole ymmärtänyt systeemiä. Eläkeiän nosto alentaa nyky työntekijöiden maksuja. Jos on liian vähän maksajia, niin summat nousee liian korkeaksi. Ja se ei tarjota, että ne rahat menee tämän päivän eläkeläisiä, vaan sijoitukseen . Voitte sitten myöhemmin taas laskea eläkeikää tai järjestää paremmat osa-aikaeläkkeen tai helpommat työkyvyttömyyseläkkeen. 

tämän hetken eläkesysteemi on ponzi-huijaus. perustuu siihen, että maksajien määrä lisääntyy ainiaan, ja nythän syntyvyys on laskussa, ja maahantulleet ei maksa mistään mitään, niin tämän hetken nuoret eivät tule saamaan eläkettä lainkaan. kuinka kauan kansalla kestää tämä tajuta?

Riippuu eläkeyhtiöiden sijoituksista. Koska osa nyt maksetuista eläkemaksuista pitää sijoittaa tulevia varten. 

kyllä. menikö jotenkin niin, että maksat satasen eläkemaksua, siitä kymppi menee heti eläkkeen maksuun, vitonen yhtiön kuluihin ja loput sijoitetaan? 

Vierailija
36/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se onkin paljon järkevämpää. Viettää vapaata kun on paremmassa kunnossa.

Joo, kun vaan olisi rahaakin sitten johonkin muuhunkin kuin olemiseen. 

Se on valintajuttu. Todella vähällä rahalla pärjää, kun niin oikeasti haluaa. Olen elättänyt itseni ja tyttäreni 1440 eurolla,  siinä on sitten mukana myös asuntolaina ja aivan kaikki kulut. Silloin teki vähän tiukkaa, kun lapsilisä loppui,  mutta tytär oli vielä lukiossa. 

+lapsilisä+elatustuki+asumistuki jota sai ennen vielä omistusasumisen yhtiövastikkeeseen. Jopa yhtiölainaosuuteen. 

Tai toimeentulotuki.  Uskon aina, että halutaan antaa joku kuva, eikä laiteta koko totuutta. 

 

 

Miksi niin moni täällä kuvittelee, että toimeentulotuki on joku automaatio, jonka aina saa? 

Vierailija
37/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan tehty 40v töitä. Nyt mullakin meni motivaatio. Lapset on aikuisia ja parempi höllätä nyt kun juosta karkaavan maaliviivan perässä. 
47/52 viikkoa vuodessa töitä ja sinne saisi kuolla. Vaatimaton elämä vähällä rahalla voisi olla parempaa. 

Vierailija
38/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se onkin paljon järkevämpää. Viettää vapaata kun on paremmassa kunnossa.

Joo, kun vaan olisi rahaakin sitten johonkin muuhunkin kuin olemiseen. 

Se on valintajuttu. Todella vähällä rahalla pärjää, kun niin oikeasti haluaa. Olen elättänyt itseni ja tyttäreni 1440 eurolla,  siinä on sitten mukana myös asuntolaina ja aivan kaikki kulut. Silloin teki vähän tiukkaa, kun lapsilisä loppui,  mutta tytär oli vielä lukiossa. 

+lapsilisä+elatustuki+asumistuki jota sai ennen vielä omistusasumisen yhtiövastikkeeseen. Jopa yhtiölainaosuuteen. 

Tai toimeentulotuki.  Uskon aina, että halutaan antaa joku kuva, eikä laiteta koko totuutta. 

 

 

Usko mitä haluat, mutta koko totuus on se, että tuo 1440€ kattaa kaikki tuet. Meillä Suomessa ei ole perustuloa, jonka päälle maksetaan muut tuet. 

 

t. eri

Vierailija
39/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma eläkkeenvietto alkoi nyt, kun ei töitäkään löydy. Pitäkööt boomerit kynsin hammpain työpaikoistaan kiiinni, itse vietän nyt ikuista lomaa :D

- vastavalmistunut 28v maisteri

Vierailija
40/80 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma eläkkeenvietto alkoi nyt, kun ei töitäkään löydy. Pitäkööt boomerit kynsin hammpain työpaikoistaan kiiinni, itse vietän nyt ikuista lomaa :D

- vastavalmistunut 28v maisteri

 

 

Se on helppo teillä, joilla pappa betalar. Itse en pysty ikuisesti elämään alle tonnin tuloilla, joten pakko on töitä löytää. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän