Lue keskustelun säännöt.
Anders Adlercreutz näyttää jatkuvasti minkälaisen poliittisen johtajan tulisi olla
09.10.2026 |
Mies on selvästi intellektuelli, ei hötkyile ja pysyy rautaisesti linjallaan. Tänään Anders otti Hbl lehdessä kantaa nuorten rangaistavuuden ikärajan laskemisesta. Selkäydinrefleksin sijaan, Anders kehotti keskittymään ongelman aiheuttajaan eikä sen ilmentymään. Suomen ongelmat valtiona loppuisi, jos Andersin lisäksi eduskuntaan äänestettäisiin 199 muuta samantasoista henkilöä Suomen lakeja säätämään.
Kommentit (38)
RKP on haittapuolue ja Anders on turhake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi palata vanhaan: säätyläiset hallitsee, valtaosa kansasta jää ulkopuolelle.
Pitäisi mennä siihen, että politiikoille oman työn tulos olisi motivaattori kaikelle toiminalle. Tehdään voitava, eikä yritetä liikoja joka asiassa. Pääasia on saada kaikki mukaan tekemään sen sijaan, että jokainen yrittää olla supersankari joka oikeasti naamionsa takana ainoastaan keskittyy kahmimaan itselleen rahaa ja asemaa rahankahminnan jatkamiselle.
Paluu luokkayhteiskuntaan ja epätasa-arvoiseen maailmaan. Sitäkö haikailet?
Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä.
Pienen piirin etua ajava ylimielinen äijä, jonka sukunimestä näkee, ettei työtä ole tehty vuosisatoihin. Onpa hieno tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä porukka rakastaa että joku äo 50 narsku määrää koko valtion menosuunnan eikä päätöksiä tehdä valtion tai kansan edun mukaan. Kaikki muu on sääty-yhteiskuntaa lmao
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukka rakastaa että joku äo 50 narsku määrää koko valtion menosuunnan eikä päätöksiä tehdä valtion tai kansan edun mukaan. Kaikki muu on sääty-yhteiskuntaa lmao
Mene pois suomenruotsalainen kallonmittaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paluu luokkayhteiskuntaan ja epätasa-arvoiseen maailmaan. Sitäkö haikailet?
Mitä paluuta luokkayhteiskuntaan ja epätasa-arvoiseen maailmaan löydät Anders Adlercreutzin teoista Suomen eduskunnassa ja ministerinä?
Vierailija kirjoitti:
Paluu luokkayhteiskuntaan ja epätasa-arvoiseen maailmaan. Sitäkö haikailet?
Se on edelleen. Ovathan ruotsinkieliset huomattavan etuoikeutettuja esim. opiskelupaikan saannissa.
Pyydän aina palvelun terveyskeskuksessa ruotsiksi ja aika järjestyy per heti. Toista se on suomeksi.
Olen siis kaksikielinen. Vastustan kuitenkin tätä marssijärjestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP on haittapuolue ja Anders on turhake.
Ja vastenmielinen muslimien perseennuolija.
Eihän se tee mitään muuta kuin hölisee ympäripyöreitä, kuten muutkin poliitikot. Käytännön näytöt ja saavutukset? Ap taitaa olla samoja jotka fanitti Sanna Marinia siks kun se on niin nätti ja postaa kivoja juttuja someen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä.
Oman maan etujen ajaminen on haitallista.
T. Tytti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitäisi palata vanhaan: säätyläiset hallitsee, valtaosa kansasta jää ulkopuolelle.
Pitäisi mennä siihen, että politiikoille oman työn tulos olisi motivaattori kaikelle toiminalle. Tehdään voitava, eikä yritetä liikoja joka asiassa. Pääasia on saada kaikki mukaan tekemään sen sijaan, että jokainen yrittää olla supersankari joka oikeasti naamionsa takana ainoastaan keskittyy kahmimaan itselleen rahaa ja asemaa rahankahminnan jatkamiselle.
Mielestäni kansanedustajilta pitäisi edellyttää kansanedustajakokeen läpäisemistä ennen ehdokkaaksi asettumista.
Tässä kokeessa keskityttäisiin ensisijaisesti makrotalouteen sekä jonkun verran mikro-/liiketalouteen. Lisäksi olisi osio lainsäädäntöjärjestyksestä.
Taloustieteen osion voisi laatia vaikka Bengt Holmström, MIT:n professori ja taloustieteen Nobelisti, jolla ei ole mitään poliittista tai taloudellista kytköstä Suomeen.
On kumma, että virkamiehille asetetaan muodollisia pätevyysvaatimuksia, mutta valtakunnan korkeimmalta päättävältä elimeltä ei vaadita mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä." Komppaan! No-brainer.
Rkp on Suomen ylivoimaisesti paras puolue, kun ottaa huomioon sen, että sen kannattajapohja on verrattain pieni. Äärimmäisen fiksua ja taitavaa omien etujen puolustamista ja ajamista.
Turha ivailla Adlercreutzin aatelistaustalla. Hän ei sitä itse ole tuonut esiin vaan toimittajat ja tietyntyyppiset ihmiset. Onko Suomenkin politiikassa toivottavaa, että ajaudutaan polarisaatioon ja brutaaliin puheeseen? Koko Eurooppa on huolestuttavalla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
RKP on haittapuolue ja Anders on turhake.
Anders on älykäs, oletteko koskaan kuulleet hänen kielenkäyttönsä olleen alatyylistä, sitä mitä eduskunnassa yhä useammin surutta useat tekevät?
Anders ratsastaa valkoisella hevosellaan Ruotsin tiluksillaan kettujahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä.
Kaikkien hyvien poliitikkojen rasite on puolue. Puolue sisältää kaikenlaista kovaäänistä omaa etua ajavaa materiaa, johon älykkäiden ja hyvätahtoisten ihmisten ääni hukkuu, jopa puoluejohtajina. RKP:ta en tunne kovin hyvin, kuten en muitakaan puolueita. RKP:n ongelma ulospäin ovat heikosti koulutetut naiset ja jotkut maanviljelijät posteilla, joilla heillä ei riitä annettavaa. Moni heistä on jo häipynyt julkisuudesta ja jotkut jopa jättäneet ajateltavaa, kuten ylioppilaspohjalta ponnistanut maanviljelijä kiintiöministerinä, joka hölmistyneenä lohkaisi suojelukeskusteluun: omistaminen tuo vastuuta. Mihin meiltä on unohtunut tällainen itsestäänselvyys?
Eli pitäisi palata vanhaan: säätyläiset hallitsee, valtaosa kansasta jää ulkopuolelle.