Lue keskustelun säännöt.
Anders Adlercreutz näyttää jatkuvasti minkälaisen poliittisen johtajan tulisi olla
09.10.2026 |
Mies on selvästi intellektuelli, ei hötkyile ja pysyy rautaisesti linjallaan. Tänään Anders otti Hbl lehdessä kantaa nuorten rangaistavuuden ikärajan laskemisesta. Selkäydinrefleksin sijaan, Anders kehotti keskittymään ongelman aiheuttajaan eikä sen ilmentymään. Suomen ongelmat valtiona loppuisi, jos Andersin lisäksi eduskuntaan äänestettäisiin 199 muuta samantasoista henkilöä Suomen lakeja säätämään.
Kommentit (38)
Närpiön tomaattiviljeliöille sataa rahaa taivaasta, mutta muualta leikataan.
Ikäloppu Valmetkaan ei toimi loputtomiin perunapellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se tee mitään muuta kuin hölisee ympäripyöreitä, kuten muutkin poliitikot. Käytännön näytöt ja saavutukset? Ap taitaa olla samoja jotka fanitti Sanna Marinia siks kun se on niin nätti ja postaa kivoja juttuja someen.
On turha mennä henkilöön, mutta ap ei laita Andersia ja Sannaa samaan kategoriaan, vaan näkee heidät enemmän toistensa vastakohtina.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia.
Anders on sivistynyt aatelispoika. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Paluu luokkayhteiskuntaan ja epätasa-arvoiseen maailmaan. Sitäkö haikailet?
Fun fact: Myös kastijakoon perustuvissa yhteiskunnissa jotkut alempisäätyiset voivat kohota ylempiin kasteihin ja samoin jotkut ylempisäätyiset vajota alempiin kasteihin. Vastaavasti avoimissa ei-perinnöllisissä aristokratioissa ylimmästä kansankerroksesta tapaa tulla perinnöllinen, sillä sen uudet jäsenet rekrytoidaan pääosin aristokratian jälkeläisten piiristä. Esimerkiksi Yhdysvaltain 2000-luvun miljonäärien ja miljardöörien keskuudessa rikkaiden vanhempien jälkeläisten osuus on huomattavasti suurempi kuin 1800-luvun Yhdysvaltain miljonäärien joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienen piirin etua ajava ylimielinen äijä, jonka sukunimestä näkee, ettei työtä ole tehty vuosisatoihin. Onpa hieno tyyppi.
Voisin äänestää Andersia juuri siitä syystä, että hän tulee politiikan ulkopuolelta ja on onnistunut yksityisellä arkkitehtitoimistollaan oikein hyvin. Myös perheasiat näyttävät olevan kunnossa, joten mies näyttää elävänsä kuten puhuu. Eduskunnasta löytyy muutama muu henkilö joka näytöillään mielellään saisi jatkaa. Toivottavasti he löytävät toisensa puoluerajojen yli.
Anders Adlercreutz näyttää hyvin että suomalaisia vihaavaa poliitikkoa ei suomalaisen kannata ainakaan äänestää. RKP elää ainoastaan rasismista suomenkielisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adlercreutz ei aja suomalaisten etuja. Mitään hän ei ole saanut aikaiseksi. Esimerkkejä, mitä on hölissyt viime vuosina.
Koulushoppailu on väärin, hän ei kannata. Kuitenkin suomenruotsalaiset ovat omissa kouluissaan eli ovat shoppailleet.
Suurin ongelma on rasismi. Kuitenkin suomalaisiin kohdistuva rasismi on ok.
Mitä konkreettista hän on tehnyt ministerinä? Edes kännykkäkielto ei tullut häneltä, vaan persuilta. Mitään suunnitelmaa häneltä ei ole tullut Pisa-tulosten parantamisessa. Tyyppi vaikuttaa puhtaalta käsien heiluttelijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on haittapuolue ja Anders on turhake.
Ja vastenmielinen muslimien perseennuolija.
Kielletty sana monikossa integroinnissa yhteiskuntaan ja ympäröivän yhteiskunnan valmistaminen faktaan ja muutokseen on sujunut ruotsinkielisillä alueilla pääsääntöisesti oikein hyvin. Suomenkielisillä alueilla onnistuminen on ollut selvästi kehnompaa.
Luulisi, että opit ruotsikielisiin pieniin yhteiskuntiin integroimisesta Lounaissuomen saaristokunnista ja Pohjanmaalta otettaisiin laajemmin käyttöön. Puoluepolitiikkaa näyttää ohjaavan jokin aivan muu kuin kansalaisten paras, joten on päätetty jo aikaa sitten lakkauttaa onnistuneet integroinnit ja siirrytty suomenkielisiin yksiköihin jatkamaan epäonnistumista.
On aivan päivänselvää, että kun Suomi tuo työikäistä väkeä muista maista siinä määrin, että jo kymmenen prosenttia väestä on muualta, se tarkoittaa, että työpaikoilla neljänneksen tulisi olla muualta. Suomessa kun reilusti alle puolet kansasta on ansiotöissä. Se, joka ei ymmärrä eikä hyväksy, että tämä pysyvästi ja jatkuvasti muokkaa kulttuuriamme kieltää tosiasiat, eikä elä niiden kanssa.
Ajatella, että kirjoituksen ensimmäinen sana yksin laittoi koko kirjoituksen silppuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Adlercreutz ei aja suomalaisten etuja. Mitään hän ei ole saanut aikaiseksi. Esimerkkejä, mitä on hölissyt viime vuosina.
Koulushoppailu on väärin, hän ei kannata. Kuitenkin suomenruotsalaiset ovat omissa kouluissaan eli ovat shoppailleet.
Suurin ongelma on rasismi. Kuitenkin suomalaisiin kohdistuva rasismi on ok.
Mitä konkreettista hän on tehnyt ministerinä? Edes kännykkäkielto ei tullut häneltä, vaan persuilta. Mitään suunnitelmaa häneltä ei ole tullut Pisa-tulosten parantamisessa. Tyyppi vaikuttaa puhtaalta käsien heiluttelijalta.
Kännykkäkielto on todiste koulujen johtojen epäonnistumisesta, ei poliitikkojen etevyydestä. On surullista, että sellaisestakin on jouduttu säätämään laki.
Anders on just niitä tyyppejä, joista ei kansalaisille ole mitään hyötyä kun puoluekin ajaa vain ruotsinkielisten etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anders on sivistynyt aatelispoika. 🙂
Aatelismies joo mutta sivistyksestä ei juuri ole näyttöä. Sellon soittotaito ei riitä enää nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Anders on just niitä tyyppejä, joista ei kansalaisille ole mitään hyötyä kun puoluekin ajaa vain ruotsinkielisten etua.
Mitä ajattelet, että eduskunnan tulee tehdä? Mielestäni eduskunnasta ei pidä olla niinkään hyötyä, vaan toimia instanssina, joka säätää vähimmäismäärän tarvittavia lakeja, jotta Suomi yhteiskuntana toimii.
Eduskunta ei minun maailmassa tuota mitään, vaan käyttää resursseja, kuten kaikki muukin poliittinen toiminta. Sitä toimintaa tulee vähentää voimakkaasti ja korvata eduskuntaan saatettavilla kyvykkäillä kansalaisilla. Mielestäni Anders sopii hyvin tähän kuvaan, eikä hän ole ainoa eduskunnassa joka ne saappaat täyttäisi, mutta yksi harvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on totta. Luultavasti hän tulee erittäin turvallisisista ja ihmistä tukevista perheoloista. Olen kuullut myös hänen kanssaan työskennelleiltä, että hän on hyvin tasa-arvoinen, inhimillinen ja kuunteleva, ei ollenkaan ylimielinen. Parhaimmillaan suomenruotsalainen yhteisö tuottaa tällaisia. On lisäksi oikea hopeakettu.
N58
Vierailija kirjoitti:
Jos Rkp ryhtyisi ajamaan suomalaisten etuja samalla pontevuudella kuin on ajanut ja ajaa juuri nyt suomenruotsalaisten etuja, valintani olisi selvä.
Jos on suomenruotsalaisten puolue kenen arvoja sitten pitäisi ajaa?
Ihan komea, mutta ihan perse ihmisenä.
Eikös se ollut hallituksesta ensimmäisenä (vieläkin ainoana?) ehdottomassa suojaosuuden palauttamista, mistä ei kokoomuksessa varmasti tykätty? Ja vaikea uskoa, että oli vaalikampanjoinnin aloitteluakaan, kun tuskin nyt tuon takia kukaan rkp:tä äänestää.