A-Talk: Saako maksussa olevista eläkkeistä leikata?
Keskustelemassa budjettipäällikkö Mika Niemelä valtiovarainministeriöstä, senior fellow -tutkija Tarmo Valkonen Etlasta, toimitusjohtaja Saara-Sofia Sirén Työeläkevakuuttajat Telasta ja varapuheenjohtaja Turja Lehtonen Teollisuusliitosta.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän eläkkeistä voi leikata. Ihan samalla tavalla kuin yksityisomaisuudesta ja yrityksistä voi leikata. Ei mitään ongelmaa.
Luuleks
, että sit ne rahat annettais sulle sossusta? Henna
Vierailija kirjoitti:
Saa ja pitää napsia. Ovat liian helpolla saaneet liian hyvät edut. Sori siitä. Eivät itse osoita mitään myötätuntoa nuorille.
Tommoselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Perustuu sopimukseen, ja niitä ei voi jälkikäteen muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän eläkkeistä voi leikata. Ihan samalla tavalla kuin yksityisomaisuudesta ja yrityksistä voi leikata. Ei mitään ongelmaa.
Luuleks
, että sit ne rahat annettais sulle sossusta? Henna
En luule, sossu ei ole tuttu. Luulen että omaisuudestani vietäisiin ja sekä ansio- että pääomatuloista vietäisiin. Ero on siinä että se ei minua hetkauttaisi.
Vierailija kirjoitti:
ei saisi leikata, koska se murentaa uskon koko eläkejärjestelmään. Toisaalta pian eläkkeelle pääsevien eläkeiän yksipuolinen nostaminen on aivan sama asia, se on moraalitonta ja ihmiset menettävät uskonsa koko järjestelmään.
Mikä onkin hyvä, koska eläkejakojärjestelmä on pyramidihuijaus. Kaikkien pitäisi säästää oma eläkkeensä (kokonaan rahastoiva). Tosin se ei ole sopinut vasemmistolle, koska silloin jokainen palkansaaja olisi kapitalisti
Olet ihan oikeassa. On kohtuutonta että jo eläkkeellä olevien eläkkeitä ei leikattaisi verotuksellisin keinoin. Etenkin kun vielä työssä olevien eläkekertymää ollaan pienennetty ja leikattu vähän väliä.
Seuraavan hallituksen pitää nipistää myös maksussa olevista eläkkeistä. On myös esitetty että olisi ihan myös välttämätöntä Suomen talouden tasapainottamisen takia.
Terveisin Boomeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläketietokeskuksessa tarkat tiedot kaikista maksussa olevisfa eläkkeistä.
Työeläkkeet on itse maksettu kunkin työnantajan kanssa työeläkeyhtiöihin. Niin tekee nykyiset työssäkävijätkin ja kyllä työmies on palkkansa myös sen viivästetyn ansainnut ja siihen on voitava edelleen luottaa.
Rahat kyllä riittävät tulevillekin työeläkeläisille sillä ne sijoitetaan asiallisesti ja tuottavasti.
Myöskin maksetaan eläkkeitä ulkomaille sekä kolme vuotta Suomessa asuneille Kelan kassasta heitäkin liki 30 000.
Heitä tulee osille koko ajan lisää ja osa ei käy ikinä paikkaamassa työvoimapulaa.
Osa nuorisosta ei työllisty vaan jää eläkkeelle jo nuorena.
Silti ollaan nyt jopa Hesarin voimin haastattelemassa 14vuotiasta, joka on alkanut vihata "boomereita", koska saavat eläkettä. ?!! Kyllä nyt alkaa jurppia nämä aivopesutoimet. Vihapuhetta omia veronmaksajia kohtaan, mikä tämän tarkoitus on?
M55
En tiedä 14-vuotiaista, mutta kyllä tuo vähän alkaa mietityttää itseäkin näin 48-vuotiaana, että miten ne ei ole yhtään ajatelleet tulevia sukupolvia.
Ajatteletko sinä tulevia mirkkuja ja marjoja miten se toimissasi näkyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Perustuu sopimukseen, ja niitä ei voi jälkikäteen muuttaa.
Mä en ole koskaan sopinut kenenkään kanssa että mun eläkemaksuista 80% menee nykyisille eläkeläisille, enkä sellaista sopimusta hyväksyisi
90-luvulla tehty taitettu indeksi oli jo aika järeä leikkaus eläkkeisiin, joka näkyy nyt noin 400€ pienempänä eläkkeenä ja tulevaisuudessa tätäkin enemmän. Nyt nämä puheet leikkauksista ovat täysin naurettavia. Eläkejärjestelmä ja valtion talous ovat kaksi eri asiaa. Ensiksi voisi lopettaa yritystuet miljardeja voittoa tehneiltä yrityksiltä. Yritystuissa on 10mrd euroa rahaa. Mutta, kun se ei käy. Pitää pienellä kituuttavalla se raha vain ottaa, prkle...
Vierailija kirjoitti:
Omaisuuden suoja... jos joku muu kuin valtio suojelisi samalla tavalla jonkun omaisuutta niin kyseessä olisi aseellinen ryöstö jos uhri ei muuten luovu rahoistaan.
Mitä sä sekoilet. Nyt on tän päiväsistä sekavinta settiä.
Pieni lakimuutos ja sen jälkeen saa.
Eläkkeen lisäverotus olisi minusta oikein hyvä tapa. Tämä siksi, että muutan Maltaan jolloin Suomi ei verota eläkettä Suomessa, vaan Malta verottaa. Sitten tässä on vielä se, että vähintään 61-vuotiaiden eläketulo on Maltalla kokonaan verovapaata 37 104 euroon asti.
Jäin 48-v:na työttömäksi ja eiköhän se työura ollut sitten tässä. Keskityn mökkeikelmään, matkustelemaan ja kiinyeistökauppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä onkin hyvä että vanhemmiltaan varastaneet nuoret joutuu sotaan itärajalle .
Tästähän tuli hyvän mielen ketju :).
Vierailija kirjoitti:
Kaikille eläkeläisille pitäisi määrätä uusi "kremppavero".
Luoti olisi armeliaampi tapa, jos kerran halutaan ihmisiä piinata.
Taidanpa muuttaa Maltalle, kiitos tiedoista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen lisäverotus olisi minusta oikein hyvä tapa. Tämä siksi, että muutan Maltaan jolloin Suomi ei verota eläkettä Suomessa, vaan Malta verottaa. Sitten tässä on vielä se, että vähintään 61-vuotiaiden eläketulo on Maltalla kokonaan verovapaata 37 104 euroon asti.
Ja aurinko paistaa lähes ympäri vuoden :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Perustuu sopimukseen, ja niitä ei voi jälkikäteen muuttaa.
Tämä on kyllä väsynein argumentti ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläketietokeskuksessa tarkat tiedot kaikista maksussa olevisfa eläkkeistä.
Työeläkkeet on itse maksettu kunkin työnantajan kanssa työeläkeyhtiöihin. Niin tekee nykyiset työssäkävijätkin ja kyllä työmies on palkkansa myös sen viivästetyn ansainnut ja siihen on voitava edelleen luottaa.
Rahat kyllä riittävät tulevillekin työeläkeläisille sillä ne sijoitetaan asiallisesti ja tuottavasti.
Myöskin maksetaan eläkkeitä ulkomaille sekä kolme vuotta Suomessa asuneille Kelan kassasta heitäkin liki 30 000.
Heitä tulee osille koko ajan lisää ja osa ei käy ikinä paikkaamassa työvoimapulaa.
Osa nuorisosta ei työllisty vaan jää eläkkeelle jo nuorena.
Silti ollaan nyt jopa Hesarin voimin haastattelemassa 14vuotiasta, joka on alkanut vihata "boomereita", koska saavat eläkettä. ?!! Kyllä nyt alkaa jurppia nämä aivopesutoimet. Vihapuhetta omia veronmaksajia kohtaan, mikä tämän tarkoitus on?
M55
Ohjelmassa sanottiin äsken ääneen, että monet nuoret hakevat tietoja pelkästään Tiktokista. Sieltä tulee erilaista infoa kuin virallisemmista lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläketietokeskuksessa tarkat tiedot kaikista maksussa olevisfa eläkkeistä.
Työeläkkeet on itse maksettu kunkin työnantajan kanssa työeläkeyhtiöihin. Niin tekee nykyiset työssäkävijätkin ja kyllä työmies on palkkansa myös sen viivästetyn ansainnut ja siihen on voitava edelleen luottaa.
Rahat kyllä riittävät tulevillekin työeläkeläisille sillä ne sijoitetaan asiallisesti ja tuottavasti.
Myöskin maksetaan eläkkeitä ulkomaille sekä kolme vuotta Suomessa asuneille Kelan kassasta heitäkin liki 30 000.
Heitä tulee osille koko ajan lisää ja osa ei käy ikinä paikkaamassa työvoimapulaa.
Osa nuorisosta ei työllisty vaan jää eläkkeelle jo nuorena.
Silti ollaan nyt jopa Hesarin voimin haastattelemassa 14vuotiasta, joka on alkanut vihata "boomereita", koska saavat eläkettä. ?!! Kyllä nyt alkaa jurppia nämä aivopesutoimet. Vihapuhetta omia veronmaksajia kohtaan, mikä tämän tarkoitus on?
M55
En tiedä 14-vuotiaista, mutta kyllä tuo vähän alkaa mietityttää itseäkin näin 48-vuotiaana, että miten ne ei ole yhtään ajatelleet tulevia sukupolvia.
Kukaan ei osannut 30 vuotta sitten kuvitella, että Suomessa kasvaa sukupolvi, joka ei perusta perhettä eikä saa lapsia. Syntyvien lasten määrä vähenee koko ajan ja tulee vaikuttamaan moneen asiaan.
Justiinsa, no eikö se kuitenkin pienennä myös eläkeläisten ostovoimaa? Plus veromenetykset. Joten miinukselle mennään.
(Ja ei, mulla ei ole mikään ökyeläke vaan hyvin pieni.)