Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A-Talk: Saako maksussa olevista eläkkeistä leikata?
08.10.2026 |
Keskustelemassa budjettipäällikkö Mika Niemelä valtiovarainministeriöstä, senior fellow -tutkija Tarmo Valkonen Etlasta, toimitusjohtaja Saara-Sofia Sirén Työeläkevakuuttajat Telasta ja varapuheenjohtaja Turja Lehtonen Teollisuusliitosta.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
Miten sinä osallistut?
Maksan palkastani korkeita eläkemaksuja, jotka menevät 75% eläkkeellä oleville. Tämän päälle vielä 25% tuloveroa. Ei varmaan ahneelle boomerille riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Verotuksen kautta koko juttu hoituis näppärästi. Ja varsinkin eläkkeiden verotuksen progressiota reilusti ylös. Suomessa saa moni aivan poskettomia eläkkeitä joista ovat itse maksaneet pienen murto-osan. Aivan täyttä ryöstöä ne ökyeläkkeet. Kaikki yli 3000€ tai ainakin yli 4000€ eläkkeisiin voisi laittaa kunnon varasveron eläkekassoja tyhjentäville roistoille
Ne eläkekassojen varat eivät milloinkaan ole olleet yhtä suuret, kuin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
No kerro nyt miten tuo auttaa mihinkään? Se nimittäin vähentää valtion verotuloja huomattavasti. Öyhötätte asiasta, mistä ette mitään ymmärrä.
se pienentää eläkemaksuja, mikä taas parantaa palkansaajien ostovoimaa
Vastauksesi kertoo ettet ymmärrä asiasta mitään. Verotuksesi nousisi eläkemaksujesi laskiessa ja lisäksi eläkeläisten ostovoima laskisi, mikä ei ole hyvä valtiontalouden kannalta.
Taas köyhät uli-uli-ulisoo ! Itsehän olette valinneet köyhäilyn vaikka jokaisella on aivan samat mahdollisuudet valita toisin. Omaa laiskuutanna kaikki !
Jospa leikataan ensin hallinnosta 75%, yritystuet, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
Voi voi. En saa noin paljoa, vaikka olin työssä melkein 30 vuotta. Samaan aikaan jotkut saavat erilaisia lisätukia, vaikkei töissä ole käyty .Välillä olin kotona pienten lasten kanssa. Elän todella vaatimattomasti ja kai näytän nukkavierulta, koska kaupassa myyjät kulkevat perässä vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Taas köyhät uli-uli-ulisoo ! Itsehän olette valinneet köyhäilyn vaikka jokaisella on aivan samat mahdollisuudet valita toisin. Omaa laiskuutanna kaikki !
Just niin ! Mikä muka estää esim. kouluttautua yliopistossa akateemiseen virkaan jossa tehdä kunnon ura ! Laiskuutta ja saamattomuutta on tuo köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän eläkkeistä voi leikata. Ihan samalla tavalla kuin yksityisomaisuudesta ja yrityksistä voi leikata. Ei mitään ongelmaa.
Minulle kelpaa hyvin pieni osa jonkun rikkaan rahoista ja lomamatkoista, jos omaisuuden suojasta luovutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Verotuksen kautta koko juttu hoituis näppärästi. Ja varsinkin eläkkeiden verotuksen progressiota reilusti ylös. Suomessa saa moni aivan poskettomia eläkkeitä joista ovat itse maksaneet pienen murto-osan. Aivan täyttä ryöstöä ne ökyeläkkeet. Kaikki yli 3000€ tai ainakin yli 4000€ eläkkeisiin voisi laittaa kunnon varasveron eläkekassoja tyhjentäville roistoille
Ne eläkekassojen varat eivät milloinkaan ole olleet yhtä suuret, kuin tällä hetkellä.
Eivätkä vastuut ole milloinkaan olleet yhtä suuret kuin nyt. Eläkeläisten absoluuttinen määrä vielä kolminkertainen verrattuna kasarin alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako toimittajan palkasta leikata ?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
YLE veroista voi leikata puolet Ylen palkoista !
HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen lisäverotus olisi minusta oikein hyvä tapa. Tämä siksi, että muutan Maltaan jolloin Suomi ei verota eläkettä Suomessa, vaan Malta verottaa. Sitten tässä on vielä se, että vähintään 61-vuotiaiden eläketulo on Maltalla kokonaan verovapaata 37 104 euroon asti.
Nyt? Entä kohta?
Ei ihan heti muutu. Oot vehnänen fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Perustuu sopimukseen, ja niitä ei voi jälkikäteen muuttaa.
Mä en ole koskaan sopinut kenenkään kanssa että mun eläkemaksuista 80% menee nykyisille eläkeläisille, enkä sellaista sopimusta hyväksyisi
Olisko sun mielestä parempi, että se sun (oletettu) työeläkemaksu pistettäisiin rahastoon ja rahastosta nostettaisiin eläkevarat nyt eläkkeellä oleville?
Kysymys on yksiosainen ja yhden sanan vastauksella pärjää.
Kyllä jos rahastosta nostettaisiin heille heidän maksujensa mukaan 1:1 (korot päälle tietysti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Suurin syy taitaa olla se että Suomi on sopimusyhteiskunta ja tehdyistä sopimuksista pidetään kiinni.
Eläkkeiden verotuksen tasoa tai indeksien jäädyttämistä taas voidaan muuttaa suhdanteiden mukaan.
Boomerit ovat itse keskenään sopineet, että nuoremmat polvet maksavat moninkertaisena heille boomereille sen mitä he ovat eläkevarantoja säästäneet. Boomereita edeltänyt polvi taas oli pieni ja heille maksettiin vain roposia.
Tällaista järjestelyä kutsutaan yleisesti pyramidihuijaukseksi. Olisi aika laittaa huijarit tilille.
Ja ei, matemaattinen fakta on että eläkkeitä ei ole itse maksettu. Jos olis, niin miksi nykyisiltä työssäkävijöiltä menee joka kuussa n. 25% eläkemaksuihin. Päätetäänpä et pienennetään toi maksu 10 prosenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
No kerro nyt miten tuo auttaa mihinkään? Se nimittäin vähentää valtion verotuloja huomattavasti. Öyhötätte asiasta, mistä ette mitään ymmärrä.
se pienentää eläkemaksuja, mikä taas parantaa palkansaajien ostovoimaa
Älä luule. Tarkoitus on vastaavasti korottaa verotusta eli palkansaajien ostovoima ei ainakaan parane. Tällä tavalla eläkevaroja siirretään valtion budjetin täytteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun eliniän odote on ylitetty, eläke putoaa tuhanteen euroon kuukaudessa. Ei ole tarkoitettu, että vanhuuseläkkeellä vietetty aika PN pitempi kuin työura.
Kyllä vanhuksen hoitaminen maksaa aika paljon tuota enemmän. Vai onko tarkoitus, että ei hoideta? Siihenkö nyt ollaan menossa?
Kenen selkänahasta on nykyisten esim.Niemelän ja nuorempien koulutus, lapsilisät eli ikävuodet 0-18 kustannettu. Kerronpa teille jonnet, juurikin nykyiset eläkeläiset ovat osaltaan mahdollistaneet hyvinvointivaltion, jonka Niemelän sukupolvi nyt vauhdilla tuhoaa. Nyt nuo kiittämättömät sukupolvet iskevät ahneet hampaansa vielä kerran vanhempiensa ikäluokan lihaan, uskomatonta röyhkeyttä. Missä on nuorten sukupolvien solidaarisuus eläkeläisiä kohtaan? Miksi vanhempien pitää aina yksipuolisesti osoittaa loputonta lojaalisuutta hemmoteltuja nuoria sukupolvia kohtaan. Työeläkkeisiin ei sitten jonnet kajoa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon leikkauksilla ja priorisoinneilla homma hoituu nopeasti ja tyylikkäästi.
Minkä terveydenhoidon? Tarkoitatko perusterveiden työssäkäyvien suomalaisten työterveyshuoltoa?
Eläkeveroprosentiksi kaikille eläkeläisille 50%. Kaikkien on osallistuttava talkoisiin valtiontalouden pelastamiseksi!
Alue: Aihe vapaa
Kun eliniän odote on ylitetty, eläke putoaa tuhanteen euroon kuukaudessa. Ei ole tarkoitettu, että vanhuuseläkkeellä vietetty aika PN pitempi kuin työura.