A-Talk: Saako maksussa olevista eläkkeistä leikata?
Keskustelemassa budjettipäällikkö Mika Niemelä valtiovarainministeriöstä, senior fellow -tutkija Tarmo Valkonen Etlasta, toimitusjohtaja Saara-Sofia Sirén Työeläkevakuuttajat Telasta ja varapuheenjohtaja Turja Lehtonen Teollisuusliitosta.
Kommentit (104)
Ehkä onkin hyvä että vanhemmiltaan varastaneet nuoret joutuu sotaan itärajalle .
Sanoma yhtiö ja Alma ei saa enää palkkaa kun konkurssi edessä .
Vierailija kirjoitti:
On se ikävää kun on vuosikausia kusettanut ja varastanut tulevilta sukupolvilta ja nyt nuorilla on tullut mitta täyteen. Mitä tekevät ahneet ja itsekkäät boomerit? Tietenkin uhriutuivat.
Tämähän se olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevia eläkkeitä ei voi leikata. Indeksikorotukset voi lopettaa. Eläkkeitä voi verottaa enemmän ja "leikkaus" sitä kautta.
Miksei? Jos se perustuu johonkin lakiin, niin lakeja voi aina muuttaa.
Suurin syy taitaa olla se että Suomi on sopimusyhteiskunta ja tehdyistä sopimuksista pidetään kiinni.
Eläkkeiden verotuksen tasoa tai indeksien jäädyttämistä taas voidaan muuttaa suhdanteiden mukaan.
Me ei nyt vaan enää elätetä teitä Alma YLE Sanoma .
Turhat tuet pois huijariavustusjärjestöiltä , itselleen lypsävät.
Miksi ei voisi? Kun kerran ansiosidonnaisesta työttömyysturvastakin leikattiin, samoin Kelan maksamiin tukiin tuli leikkauksia. Yhtä lailla niitäkin maksetaan koko ajan. En mä ymmärrä mikä pyhä lehmä nuo eläkkeet on ettei niistä muka mitenkään voi leikata. Varsinkin kun me työssäkäyvät maksamme niitä.
Miten työeläkkeitä muka voi leikata? Kertokaa! Muuten kuin tietysti verottamalla. Valtiohan vain saisi vähemmän verotuloja, jos työeläkkeitä leikattaisiin, koska suurin osa on muita kuin valtion maksamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on eläketietokeskuksessa tarkat tiedot kaikista maksussa olevisfa eläkkeistä.
Työeläkkeet on itse maksettu kunkin työnantajan kanssa työeläkeyhtiöihin. Niin tekee nykyiset työssäkävijätkin ja kyllä työmies on palkkansa myös sen viivästetyn ansainnut ja siihen on voitava edelleen luottaa.
Rahat kyllä riittävät tulevillekin työeläkeläisille sillä ne sijoitetaan asiallisesti ja tuottavasti.
Myöskin maksetaan eläkkeitä ulkomaille sekä kolme vuotta Suomessa asuneille Kelan kassasta heitäkin liki 30 000.
Heitä tulee osille koko ajan lisää ja osa ei käy ikinä paikkaamassa työvoimapulaa.
Osa nuorisosta ei työllisty vaan jää eläkkeelle jo nuorena.
Silti ollaan nyt jopa Hesarin voimin haastattelemassa 14vuotiasta, joka on alkanut vihata "boomereita", koska saavat eläkettä. ?!! Kyllä nyt alkaa jurppia nämä aivopesutoimet. Vihapuhetta omia veronmaksajia kohtaan, mikä tämän tarkoitus on?
M55
En tiedä 14-vuotiaista, mutta kyllä tuo vähän alkaa mietityttää itseäkin näin 48-vuotiaana, että miten ne ei ole yhtään ajatelleet tulevia sukupolvia.
Hyvä kysymys. Joku boomeri voisi vastata (ilman uhriutunista).
Jos olet rehellinen niin varmaan pystyt itsekin kysymykseen vastaamaan. Katsot peiliin niin näet ahneen kasvot ja ymmärrät että se otetaan mitä irti saadaan. Niin lapsellinen ja epärehellinen et liene, että kuvittelisit itse olevasi jotenkin parempi ja vähempään tyytyvä ihminen kuin nyt eläkeellä olevat.
Poliitikot ja virkamiehet on niitä jotka päättävät asioista ja isoista linjoista, ei tavallinen työtä tekevä ihminen.
Terv. Boomeri
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi? Kun kerran ansiosidonnaisesta työttömyysturvastakin leikattiin, samoin Kelan maksamiin tukiin tuli leikkauksia. Yhtä lailla niitäkin maksetaan koko ajan. En mä ymmärrä mikä pyhä lehmä nuo eläkkeet on ettei niistä muka mitenkään voi leikata. Varsinkin kun me työssäkäyvät maksamme niitä.
Joka ei ymmärrä eroa eläkkeiden ja luettelemiesi etujen välillä niin on vaan tyhmä. Kuulut siihen porukkaan. Ehkä on ihan oikein että eläkkeesi ei niin kartu.
Terv. Boomeri
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ja pitää napsia. Ovat liian helpolla saaneet liian hyvät edut. Sori siitä. Eivät itse osoita mitään myötätuntoa nuorille.
Onko nykyisten eläkeläisten vika jos äitisi on yksinhuoltaja.
Onko äitisi vika että olet vajaa?
On äitisi vika, ettei tehnyt aborttia.
Vierailija kirjoitti:
Onko Mika Niemelä alfa?
Nariseva pelle. Menis parturiin, niin olisi uskottavampi. Tuon palkka voitaisiin leikata valtion budjetista, säästetään heti 324 000 €.
ei saisi leikata, koska se murentaa uskon koko eläkejärjestelmään. Toisaalta pian eläkkeelle pääsevien eläkeiän yksipuolinen nostaminen on aivan sama asia, se on moraalitonta ja ihmiset menettävät uskonsa koko järjestelmään.
Mikä onkin hyvä, koska eläkejakojärjestelmä on pyramidihuijaus. Kaikkien pitäisi säästää oma eläkkeensä (kokonaan rahastoiva). Tosin se ei ole sopinut vasemmistolle, koska silloin jokainen palkansaaja olisi kapitalisti
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
No kerro nyt miten tuo auttaa mihinkään? Se nimittäin vähentää valtion verotuloja huomattavasti. Öyhötätte asiasta, mistä ette mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
No kerro nyt miten tuo auttaa mihinkään? Se nimittäin vähentää valtion verotuloja huomattavasti. Öyhötätte asiasta, mistä ette mitään ymmärrä.
se pienentää eläkemaksuja, mikä taas parantaa palkansaajien ostovoimaa
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus pois ja eläkkeiden puolitus. Voidaan jättää vaikka 1800€ suojaosa. KAIKKIEN PITÄÄ OSALLISTUA jos tämä uppoava laiva halutaan vielä pelastaa.
Mullahan nousisi työeläke monta sataa tuolla summalla. Kiitos Henna
Kyllähän eläkkeistä voi leikata. Ihan samalla tavalla kuin yksityisomaisuudesta ja yrityksistä voi leikata. Ei mitään ongelmaa.
Hyvä kysymys. Joku boomeri voisi vastata (ilman uhriutunista).