Lue keskustelun säännöt.
Mies halusi ensitreffeillä hienoon ravintolaan, mutta ei tarjonnut
08.10.2026 |
Tutustuin Tinderissä 5-kymppiseen mieheen. Itse olen tasan 10 vuotta häntä nuorempi. Hän itse kirjoitti, että haluaa viedä minut treffeille. Ehdotin, että käytäisiinkö syömässä vaikka jossain aasialaisessa sushibuffassa. Tähän mies ehdotti, että "mennäänkö mieluummin italialaiseen ravintolaan X satamassa, kun mun mielestä se on romanttisempi paikka". Katsoin netistä, että se on aika hintava ala carte -ravintola. Vastasin hänen ehdotukseensa myöntävästi, kun ajattelin, että hän varmaan sitten tarjoaa minulle, kun kerta haluaa kalliiseen ravintolaan. Tavattiin siellä ja syötiin alkupala, pääruoka ja jälkiruoka ja juomaksi limua. Kun tarjoilija tuli hakemaan jälkiruoat, niin mies ei omatoimisesti pyytänyt laskua tarjoilijalta, joten minä pyysin laskut ja sanoin, että maksetaan erikseen.
Minua vähän ärsytti se, että minä olin itse ehdottanut varsin kohtuuhintaista sushibuffaa treffipaikaksi, ja mies itse halusi mennä kalliiseen ala carte -ravintolaan, eikä hän edes tarjonnut minulle. Hän oli kuitenkin töissä insinöörinä jossain lääkintälaitteita valmistavassa yrityksessä ja hän sanoi, että tekee joskus työmatkoja Eurooppaan, niin voisi olettaa, että hänellä on fyrkkaa. Minä itse olen päivä työssäkäyvä sairaanhoitaja, joten hän kyllä itse tiesi, että minulle 50€ illallisesta on aika suolainen summa.
Kommentit (208)
Ei yksi henkilö syö hienossa ravintolassa täyttä menúta 50 eurolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mies etsi varmaan omaishoitajaa.
mitä tarkoitat? Itselleenkö?
Kyllä. Viisikymppiset miehet laskee juuri tuota päässään. Moni sen ikäinen alkaa olla jo käpykkä. Sen sijaan en ymmärrä miksi ap halusi tavata noin vanhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Illallinen ala carte ravintolassa 50e/ hlö. Kolme ruokalajia, hintava sun mielestä?
Ja vielä limpparia 😄.
Paitsi jos se oli pizzeria?
Hintavahan se viisikymppisen miehen mielestä oli.
Naisen pitää olla miehen mielestä rintava, ei hintava. Pillua halvalla, se on suomalaisen miehen motto.
Vierailija kirjoitti:
Heh, eli halusit laskun maksettavaksi heti, äkkiä, nopeasti, ja sitten kiireellä ulos ravintolasta ja omaan koloon onnittelemaan itseäsi siitä, että sait taas ilmaisen illallisen.
Mies olisi saattanut haluta jutella kanssasi siitä, mitä tehdään illallisen jälkeen. Lähdetäänkö tanssimaan, johonkin toiseen tunnelmalliseen paikkaan, jossa voi turista vielä vähän lisää. Ehkä hän ajatteli, että käyt ehkä naistenhuoneessa, ja halusi antaa sinulle aikaa siihen.
Olet SURKEA treffikumppani. Et varmaan ikinä pääse ensitreffeistä eteenpäin. Etkä varmaan haluakaan, jos ilmainen ruoka on tavoitteesi.
Vanha mies kritisoi.
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä kyllä olisin maksanut jos pyydän naisen ensitreffeille.
M77
Vanhsinkodissa käydään yhdessä lounaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan miestäni, en siis sano tätä ilkeästi vaan huvittuneena. Hän on kokonaisuudessaan aivan ihana mies ja hyvä kumppani. Missään nimessä en eroa hänestä ellei hän minysta mutta meillä on erinomainen, toimiva suhde ja valta asti rakkautta.
Mutta joo, hän tosiaan aikanaan yli vuosikymmen sitten pyysi minut syömään ja maksoi herrasmiehen elkein. Sen jälkeen hän ei ole maksanut mitään minulle kunnes ehdotin, että voisiko hänkin maksaa minulle syntymäpäivänä illallisen kuten itse olin tehnyt. Ja välillä tarjosin muuten vainkin.
Hänellä meistä on isommat tulot. Nykyään hän saattaa tarjota joskus jossain kahvilassa kahvin mutta ei mitään sen kanssa, vaikka ääneen sanoisin että on nälkä ja voisinko ottaa jotain 😄
Hän on tältä osin tämmöinen. Siihen on omat syynsä. Sanomattakin on selvää että ihan kaikki meillä menee tasan. Se on minulle täysin okei koska minullakin on ok tulot ja olen tasa-arvon kannalla kaikin puolin.
Olen jäänyt monet kerrat ilman joululahjaakin. Nykyään en enää kun otin asian esille. Se alkoi jostain syystä oikeasti kirpaista. Oma rakkauden kieleni kun on huomioiminen kaikessa ja lahjat, tarjoaminen, hemmottelu.
Miehellä on oma kielensä. Hän on aivan erinomainen huolenpitäjä teoissaan ja elämäni luotettava peruskallio. Osaa ilmaista tunteet, jakaa perusarvot kanssani, on erinomainen isä ja puoliso. Ei siis esimerkiksi tunteissaan pihi. Minullahan on myös omat vikani, joita hän sietää. Rakastamme toisiamme ja hyväksymme sellaisenaan. Ihminen on kokonaisuus.
Tämäkin mies kyllä tarjosi ensitreffeille, mutta kuten joku sanoi, se on vain kieltä jota puhutaan tai peliä jota pelataan siinä yhdessä hetkessä.
Miehesi on tollo.
Olen työttömänä vienyt monta naista ainakin 20 naista syömään ja maksanut. Toisia treffejä nainen ei ole halunnut. Olis varmaan pitänyt kertoa että olen varakaskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän laskua tilata silloin, kun jälkiruoka tuodaan pöytään. Kiiruhdit tilaamaan laskun ennen kuin se yleensä tilataan ja kun kiiruhdit sanomaan, että erikseen, mies ei sitten kehdannut väittää vastaankaan. Nyt et saa koskaan tietää, olisiko hän tarjonnut. Lisäksi olet antanut vahvan viestin, ettet halua hänen parempituloisena maksavan enemmän, vaikka suhde syvenisi.
ymmärsit väärin: se tilanne meni niin, että me oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan tyhjät astiat pois. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minun oli pakko avata suuni ja pyytää laskut. Vielä sillä hetkellä mies olisi voinut sanoa, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin tarjota"
ap
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi henkilö syö hienossa ravintolassa täyttä menúta 50 eurolla
mä otin alkupalan, pääruaaksi kasvisvaihtoehdon, jälkiruuaksi sorbetin ja juomaksi limua, niin yhteensä loppusumma oli n. 50€. En siis syönyt mitään pihviä enkä nauttinut viiniä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloin kun mies on ehdottanut, että haluaa viedä minut treffeille ja ehdottaa alkuun jotain ilmaista tekemistä kuten kävelylenkkiä, niin olen vastaehdotuksena ehdottanut jotain muuta, mutta kuitenkin kohtuuhintaista tekemistä, esim. lounaalla tai kahvilassa käynti. Koska jos miehellä ei ole halua/varaa maksaa isoa summaa ensitreffeillä, niin jos mennään vaikka kahvilaan, niin hän voi ottaa siellä ihan vaan vaikka latten. Ja jos ei ole varaa edes tuohon, niin antaa olla. Että kyllä minua ainakin mietityttäisi, jos miehellä ei ole varaa käydä edes 13-15€ lounaalla, että onko hän köyhä tai pihi?
Mutta en siis vastaehdotuksena ehdota mitään kallista ala carte .-ravintolaa, koska ymmärrän, että monelle joku 50€ illallisesta on tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän laskua tilata silloin, kun jälkiruoka tuodaan pöytään. Kiiruhdit tilaamaan laskun ennen kuin se yleensä tilataan ja kun kiiruhdit sanomaan, että erikseen, mies ei sitten kehdannut väittää vastaankaan. Nyt et saa koskaan tietää, olisiko hän tarjonnut. Lisäksi olet antanut vahvan viestin, ettet halua hänen parempituloisena maksavan enemmän, vaikka suhde syvenisi.
ymmärsit väärin: se tilanne meni niin, että me oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan tyhjät astiat pois. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minun oli pakko avata suuni ja pyytää laskut. Vielä sillä hetkellä mies olisi voinut sanoa, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin tarjota"
ap
Miksi jatkoit viestittelyä vielä ensitreffien jälkeen, vaikka miehen käytös vaivasi sinua? Miksi et silloin myöhemminkään ottanut asiaa puheeksi miehen kanssa? -eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sanoit että maksetaan erikseen
Siis se tilanne meni niin, että oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan pöydästä astioita. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minä sitten avasin suuni ja pyysi laskut erikseen. Mun mielestä jos se mies olisi halunnut maksaa, niin hänen olisi siinä tilanteessa pitänyt sanoa, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin maksaa molempien ruuat". Tai sitten vielä parempi olisi ollut jos hän olisi jo aiemmin kysynyt minulta "saanko mä tarjota sinulle?".
Ap
Siis miehen olisi pitänyt poistua hetkeksi vessaan (ymmärrät itsekin, miksi seurasta poistutaan mitään sanomatta) ja takaisin tullessa olisi maksanut laskun huomaamattasi & neuvottelematta kanssasi. Näin. Ei mitään numeroa asiasta eikä varsinkaan mitään kömpelöitä keskusteluja.
Olisin samaa mieltä, ellet itse olisi ehdottanut, että maksetaan erikseen. Nyt on vaikea ottaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä naisena johda treffailua äläkä missään olosuhteessa ota myöskään mitään laskuja ja maksamisia johtaaksesi. Johda omaa elämääsi mutta jos mies ei johda treffailua ja perheellistymistä niin sitten mitään perhettä ei muodostu.
Aivan! Jos mies ei kykene ottamaan edes treffailussa miehekästä roolia, kuinka hän tekisi sen sitten, kun ollaan yhdessä ja tulee vastaan kaikki ne haasteet mitä elämässä jokaiselle tulee vastaan. Hyvä mies on alusta saakka hyvä ja haluaa herättää naisessa luottamusta johdonmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän laskua tilata silloin, kun jälkiruoka tuodaan pöytään. Kiiruhdit tilaamaan laskun ennen kuin se yleensä tilataan ja kun kiiruhdit sanomaan, että erikseen, mies ei sitten kehdannut väittää vastaankaan. Nyt et saa koskaan tietää, olisiko hän tarjonnut. Lisäksi olet antanut vahvan viestin, ettet halua hänen parempituloisena maksavan enemmän, vaikka suhde syvenisi.
ymmärsit väärin: se tilanne meni niin, että me oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan tyhjät astiat pois. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minun oli pakko avata suuni ja pyytää laskut. Vielä sillä hetkellä mies olisi voinut sanoa, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin tarjota"
ap
Ei sinun itseasiassa ollut pakko. Ei ravintolasta voi poistua maksamatta. Lasku olisi tuotu pöytään jokatapauksessa, ja tarjoilija olisi kysynyt tuleeko maksu samasta vai erikseen. Sinä itse pyysit laskun, pyysit sen erikseen, sinä tarjouduit maksamaan osuutesi itse. (Eri)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä odotan että nainen tekee aloitteen, jotta huomaan että häntä oikeasti kiinnostaa. Eikä mitään esineellistämistä, pitää olla tosissaan ja valmis avioliittoon ilman avioehtoa. Tietysti vain menestynyt nainen kiinnostaa eikä mikään köyhimys. Itsellä ei ole rahaa, mutta nainen saa minut, joten se on hyvä diili. Olen miehenä täydellinen juuri sellaisena kuin olen ja nainen on täydellinen juuri sellaisen kuin pitkä listani hänet kuvailee. Eli pitkät paksut hiukset, isot tulot ja status, isot rinnat hoikan urheilullisessa kropassa. Kiva jos hiukset on aidosti blondit. Eikä se urheilullinen kroppa saa olla salilta vaan fyysisestä työstä tullut.
Köyhän muehen toteutumaton unelma.
Veikkaan kirjoitusta jonkin tyyppiseksi sarkasmiksi.
"Ehdotin, että käytäisiinkö syömässä vaikka jossain aasialaisessa sushibuffassa. Tähän mies ehdotti, että "mennäänkö mieluummin italialaiseen ravintolaan X satamassa, kun mun mielestä se on romanttisempi paikka". Katsoin netistä, että se on aika hintava ala carte -ravintola. Vastasin hänen ehdotukseensa myöntävästi, kun ajattelin, että hän varmaan sitten tarjoaa minulle"
Koskaan ei pidä olettaa mitään (ainakaan tuntemattomien kanssa), mutta nytpä opit senkin asian, nelikymppisenä. Fiksuna olisit vastannut, että sinä et halua maksaa hienompien ravintoloiden hintoja ja siksi ehdotit buffaa, jotta voit itse maksaa ateriasi. Sen jälkeen mies olisi voinut kertoa haluaako maksaa sinun puolestasi tai menettekö sittenkin aasialaiseen.
Ei se suhde toimi jos olettaa, eikä osaa kysellä ja varmistaa asioita.
Köyhän muehen toteutumaton unelma.