Lue keskustelun säännöt.
Mies halusi ensitreffeillä hienoon ravintolaan, mutta ei tarjonnut
08.10.2026 |
Tutustuin Tinderissä 5-kymppiseen mieheen. Itse olen tasan 10 vuotta häntä nuorempi. Hän itse kirjoitti, että haluaa viedä minut treffeille. Ehdotin, että käytäisiinkö syömässä vaikka jossain aasialaisessa sushibuffassa. Tähän mies ehdotti, että "mennäänkö mieluummin italialaiseen ravintolaan X satamassa, kun mun mielestä se on romanttisempi paikka". Katsoin netistä, että se on aika hintava ala carte -ravintola. Vastasin hänen ehdotukseensa myöntävästi, kun ajattelin, että hän varmaan sitten tarjoaa minulle, kun kerta haluaa kalliiseen ravintolaan. Tavattiin siellä ja syötiin alkupala, pääruoka ja jälkiruoka ja juomaksi limua. Kun tarjoilija tuli hakemaan jälkiruoat, niin mies ei omatoimisesti pyytänyt laskua tarjoilijalta, joten minä pyysin laskut ja sanoin, että maksetaan erikseen.
Minua vähän ärsytti se, että minä olin itse ehdottanut varsin kohtuuhintaista sushibuffaa treffipaikaksi, ja mies itse halusi mennä kalliiseen ala carte -ravintolaan, eikä hän edes tarjonnut minulle. Hän oli kuitenkin töissä insinöörinä jossain lääkintälaitteita valmistavassa yrityksessä ja hän sanoi, että tekee joskus työmatkoja Eurooppaan, niin voisi olettaa, että hänellä on fyrkkaa. Minä itse olen päivä työssäkäyvä sairaanhoitaja, joten hän kyllä itse tiesi, että minulle 50€ illallisesta on aika suolainen summa.
Kommentit (208)
Iso red fläg, miksi edes mietit miestä enää. Heti liuskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kävin kesällä treffeillä yhden nelikymppisen miehen kanssa. Se mies oli vielä joku DI ja yrittäjä/yliopiston tutkija, eli varmaan ihan varakas mies. Hän oli sen oloinen, ettei varmaan kovin montaa kertaa elämässään ole käynyt treffeillä. Hän itse kutsui minut treffeille ja kysyi, mihin ravintolaan haluaisin mennä syömään. Ehdotin erästä italialaista ravintolaa, jossa on koko päivän pizza/salaatti/antipasti buffet, jonka hinta oli tyyliin 18€/hlö, eli varsin kohtuullinen hinta. Minä oletin, että hän haluaa tarjota minulle. Tavattiin sitten siinä ravintolan edessä ja mentiin yhdessä sisälle. Annoin hänelle tilaa, että hän menisi ensin kassalle maksamaan, mutta hän vaan seistä töllötti minun vieressäni eikä tehnyt elettäkään. Menin sitten ekana kassalle ja maksoin vain yhden buffan ja sen jälkeen hän tuli maksamaan omansa. Hän olisi halunnut tavata minut uudelleen, mutta minä en , kun hänen käytös ja jutut treffeillä oli vähän omituisia.
Heh, eli halusit laskun maksettavaksi heti, äkkiä, nopeasti, ja sitten kiireellä ulos ravintolasta ja omaan koloon onnittelemaan itseäsi siitä, että sait taas ilmaisen illallisen.
Mies olisi saattanut haluta jutella kanssasi siitä, mitä tehdään illallisen jälkeen. Lähdetäänkö tanssimaan, johonkin toiseen tunnelmalliseen paikkaan, jossa voi turista vielä vähän lisää. Ehkä hän ajatteli, että käyt ehkä naistenhuoneessa, ja halusi antaa sinulle aikaa siihen.
Olet SURKEA treffikumppani. Et varmaan ikinä pääse ensitreffeistä eteenpäin. Etkä varmaan haluakaan, jos ilmainen ruoka on tavoitteesi.
Minusta kyseessä on erityinen tilanne kun ollaan ensitreffeillä. On kyse vanhoista käytöstavoista.
Naiselle tarjoamalla ensitreffeillä miehen viesti naiselle on, että pidän sinusta ja haluaisin tämän jatkuvan. Jos hän ei tarjoa, viesti on päinvastainen. Naisen itse maksaessa hän ei halua jatkaa tutustumista.
Ei tarvitse sanoa sen enempää, kummankaan, kun tilannetta osataan lukea.
Mielestäni, koska olen tasa-arvoa kannattava nainen, tämän ikiaikaisen "tanssin" jälkeen kumpikin voi maksaa omat menonsa jatkossa ja halutessaan toki kumpi tahansa voi ja saa tarjota.
Näin toimien itse olen elänyt eikä ole ollut tästä asiasta vaikeuksia ikinä, vaikka olen jo 50v nainen, deittaillut riittämiin kun olen kolmannessa vakavassa ja pitkähkössä suhteessa.
Ongelma oli tässä se että ap oli liian hätäinen. Olisit vaan jatkanut istumista ja jutustelua ja katsonut mitä mies tekee. Ei ole pakko ottaa ohjaita omiin käsiin. Oisitte istunut vaikka sulkemisaikaan asti siellä jos ei ukko saanut sanaa ulos laskua pyytääkseen. Siinähän oisit nähnyt miten se mies toimii. Antaa miehen hoitaa asia vaikka hoitaisi aivan persiilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se on niin vaikeaa artikiloida tuotakin asiaa suoraan? Sanoo vaan ihan rohkeasti että liian kallis ravintola minun tuloilla, mennään mieluummin sinne tai tänne. Jos mies siinä vaiheessa ei avaa suutaan ja sano että hei minä tarjoan, tiedät heti että missä mennään. Miksi pitää esittää että on enemmän rahaa käytössä kuin oikeasti on?
Ilmeisesti sinulle se hese on loisto ravintola, eikös tasa-arvoon kuulu että kumpikin maksaa itse oman laskunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä miehenä kyllä olisin maksanut jos pyydän naisen ensitreffeille.
M77
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli tässä se että ap oli liian hätäinen. Olisit vaan jatkanut istumista ja jutustelua ja katsonut mitä mies tekee. Ei ole pakko ottaa ohjaita omiin käsiin. Oisitte istunut vaikka sulkemisaikaan asti siellä jos ei ukko saanut sanaa ulos laskua pyytääkseen. Siinähän oisit nähnyt miten se mies toimii. Antaa miehen hoitaa asia vaikka hoitaisi aivan persiilleen.
siis se tilanne meni niin, että oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan tyhjät astiat pöydästä. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minä sitten avasin suuni ja pyysin tarjoilijalta, että voidaanko saada laskut ja että maksetaan erikseen. Olisihan se mies voinut siinä hetkessä sanoa väliin, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin hoitaa sen".
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sinulle se hese on loisto ravintola, eikös tasa-arvoon kuulu että kumpikin maksaa itse oman laskunsa.
laskun puolittaminen ei mitenkään liity tasa-arvoon vaan kohteliaisuuteen ja käytöstapoihin.
Rakastan miestäni, en siis sano tätä ilkeästi vaan huvittuneena. Hän on kokonaisuudessaan aivan ihana mies ja hyvä kumppani. Missään nimessä en eroa hänestä ellei hän minysta mutta meillä on erinomainen, toimiva suhde ja valta asti rakkautta.
Mutta joo, hän tosiaan aikanaan yli vuosikymmen sitten pyysi minut syömään ja maksoi herrasmiehen elkein. Sen jälkeen hän ei ole maksanut mitään minulle kunnes ehdotin, että voisiko hänkin maksaa minulle syntymäpäivänä illallisen kuten itse olin tehnyt. Ja välillä tarjosin muuten vainkin.
Hänellä meistä on isommat tulot. Nykyään hän saattaa tarjota joskus jossain kahvilassa kahvin mutta ei mitään sen kanssa, vaikka ääneen sanoisin että on nälkä ja voisinko ottaa jotain 😄
Hän on tältä osin tämmöinen. Siihen on omat syynsä. Sanomattakin on selvää että ihan kaikki meillä menee tasan. Se on minulle täysin okei koska minullakin on ok tulot ja olen tasa-arvon kannalla kaikin puolin.
Olen jäänyt monet kerrat ilman joululahjaakin. Nykyään en enää kun otin asian esille. Se alkoi jostain syystä oikeasti kirpaista. Oma rakkauden kieleni kun on huomioiminen kaikessa ja lahjat, tarjoaminen, hemmottelu.
Miehellä on oma kielensä. Hän on aivan erinomainen huolenpitäjä teoissaan ja elämäni luotettava peruskallio. Osaa ilmaista tunteet, jakaa perusarvot kanssani, on erinomainen isä ja puoliso. Ei siis esimerkiksi tunteissaan pihi. Minullahan on myös omat vikani, joita hän sietää. Rakastamme toisiamme ja hyväksymme sellaisenaan. Ihminen on kokonaisuus.
Tämäkin mies kyllä tarjosi ensitreffeille, mutta kuten joku sanoi, se on vain kieltä jota puhutaan tai peliä jota pelataan siinä yhdessä hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle yleensä tarjotaan treffeillä, joko kahvit tai ruokaa. Jos mies haluaa tarjota ruokaa, en ota kalliimasta päästä olevaa ateriaa enkä alkupaloja enkä jälkiruokaa. Ensinnäkin se on kohteliasta ja toiseksi, otan varman päälle, koska pelkään, että jonain päivänä törmään ap:n kokemuksen mukaiseen ääliöön.
Voidaanhan sitä omat ruoat maksaa, mutta sitten se keskustelu menee toisella tavalla, ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan miestäni, en siis sano tätä ilkeästi vaan huvittuneena. Hän on kokonaisuudessaan aivan ihana mies ja hyvä kumppani. Missään nimessä en eroa hänestä ellei hän minysta mutta meillä on erinomainen, toimiva suhde ja valta asti rakkautta.
Mutta joo, hän tosiaan aikanaan yli vuosikymmen sitten pyysi minut syömään ja maksoi herrasmiehen elkein. Sen jälkeen hän ei ole maksanut mitään minulle kunnes ehdotin, että voisiko hänkin maksaa minulle syntymäpäivänä illallisen kuten itse olin tehnyt. Ja välillä tarjosin muuten vainkin.
Hänellä meistä on isommat tulot. Nykyään hän saattaa tarjota joskus jossain kahvilassa kahvin mutta ei mitään sen kanssa, vaikka ääneen sanoisin että on nälkä ja voisinko ottaa jotain 😄
Hän on tältä osin tämmöinen. Siihen on omat syynsä. Sanomattakin on selvää että ihan kaikki meillä menee tasan. Se on minulle täysin okei koska minullakin on ok tulot ja olen tasa-arvon kannalla kaikin puolin.
Olen jäänyt monet kerrat ilman joululahjaakin. Nykyään en enää kun otin asian esille. Se alkoi jostain syystä oikeasti kirpaista. Oma rakkauden kieleni kun on huomioiminen kaikessa ja lahjat, tarjoaminen, hemmottelu.
Miehellä on oma kielensä. Hän on aivan erinomainen huolenpitäjä teoissaan ja elämäni luotettava peruskallio. Osaa ilmaista tunteet, jakaa perusarvot kanssani, on erinomainen isä ja puoliso. Ei siis esimerkiksi tunteissaan pihi. Minullahan on myös omat vikani, joita hän sietää. Rakastamme toisiamme ja hyväksymme sellaisenaan. Ihminen on kokonaisuus.
Tämäkin mies kyllä tarjosi ensitreffeille, mutta kuten joku sanoi, se on vain kieltä jota puhutaan tai peliä jota pelataan siinä yhdessä hetkessä.
Minulla on päinvastoin. Ensitreffeillä en halua maksaa mitään kallista, koska siinä on erittäin suuri vaara, että maksaa tyhjästä. Treffit voi mennä pieleen, ja nainen kadota vaikka maksaisin ensitreffeillä. Myöhemmin voin kyllä maksaa kun suhde on varmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastan miestäni, en siis sano tätä ilkeästi vaan huvittuneena. Hän on kokonaisuudessaan aivan ihana mies ja hyvä kumppani. Missään nimessä en eroa hänestä ellei hän minysta mutta meillä on erinomainen, toimiva suhde ja valta asti rakkautta.
Mutta joo, hän tosiaan aikanaan yli vuosikymmen sitten pyysi minut syömään ja maksoi herrasmiehen elkein. Sen jälkeen hän ei ole maksanut mitään minulle kunnes ehdotin, että voisiko hänkin maksaa minulle syntymäpäivänä illallisen kuten itse olin tehnyt. Ja välillä tarjosin muuten vainkin.
Hänellä meistä on isommat tulot. Nykyään hän saattaa tarjota joskus jossain kahvilassa kahvin mutta ei mitään sen kanssa, vaikka ääneen sanoisin että on nälkä ja voisinko ottaa jotain 😄
Hän on tältä osin tämmöinen. Siihen on omat syynsä. Sanomattakin on selvää että ihan kaikki meillä menee tasan. Se on minulle täysin okei koska minullakin on ok tulot ja olen tasa-arvon kannalla kaikin puolin.
Olen jäänyt monet kerrat ilman joululahjaakin. Nykyään en enää kun otin asian esille. Se alkoi jostain syystä oikeasti kirpaista. Oma rakkauden kieleni kun on huomioiminen kaikessa ja lahjat, tarjoaminen, hemmottelu.
Miehellä on oma kielensä. Hän on aivan erinomainen huolenpitäjä teoissaan ja elämäni luotettava peruskallio. Osaa ilmaista tunteet, jakaa perusarvot kanssani, on erinomainen isä ja puoliso. Ei siis esimerkiksi tunteissaan pihi. Minullahan on myös omat vikani, joita hän sietää. Rakastamme toisiamme ja hyväksymme sellaisenaan. Ihminen on kokonaisuus.
Tämäkin mies kyllä tarjosi ensitreffeille, mutta kuten joku sanoi, se on vain kieltä jota puhutaan tai peliä jota pelataan siinä yhdessä hetkessä.
Tämä menee nyt vähän ohi aiheen, mutta itselle tulee ahdistus jo pelkästä ajatuksesta, että toinen ostelee lahjoja ja huomioi jatkuvasti kuten kommentin kirjoittaja. Haluan itsekin huomioida toista, ennemminkin pienten tekojen kautta, mutta olisi kauheaa jos toinen kiikuttelisi koko ajan jotain lahjoja. Sellainen ei ole minulle luontevaa -tai no jos joku muu keksisi ja hakisi sen lahjan puolestani- ja sitten olisi kauhea paine yrittää samaa. Ei kiitos, olen tässä kohtaa enemmänkin mies.
N55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli tässä se että ap oli liian hätäinen. Olisit vaan jatkanut istumista ja jutustelua ja katsonut mitä mies tekee. Ei ole pakko ottaa ohjaita omiin käsiin. Oisitte istunut vaikka sulkemisaikaan asti siellä jos ei ukko saanut sanaa ulos laskua pyytääkseen. Siinähän oisit nähnyt miten se mies toimii. Antaa miehen hoitaa asia vaikka hoitaisi aivan persiilleen.
siis se tilanne meni niin, että oltiin syöty jälkiruuat ja tarjoilija tuli hakemaan tyhjät astiat pöydästä. Kun mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskua, niin minä sitten avasin suuni ja pyysin tarjoilijalta, että voidaanko saada laskut ja että maksetaan erikseen. Olisihan se mies voinut siinä hetkessä sanoa väliin, että "tuo vaan yksi lasku, mä voin hoitaa sen".
ap
Mies oli selkärangaton. Ei aikonut maksaa, mutta halusi, että sinä virallisesti ratkaiset asian. Olisi sitten jälkikäteen saanut sanoa, jos olisi tullut mitään puhetta, että sinähän itse halusit maksaa erikseen.
Olisi edes reilusti sanonut, että maksetaanko erikseen. Tuollainen ketkuilu vie lopunkin mielenkiinnon. Väistit luodin.
Vierailija kirjoitti:
Minä miehenä kyllä olisin maksanut jos pyydän naisen ensitreffeille.
M77
Sinä oletkin vanhaa koulukuntaa, jos tuo 77 on ikäsi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikeaa artikiloida tuotakin asiaa suoraan? Sanoo vaan ihan rohkeasti että liian kallis ravintola minun tuloilla, mennään mieluummin sinne tai tänne. Jos mies siinä vaiheessa ei avaa suutaan ja sano että hei minä tarjoan, tiedät heti että missä mennään. Miksi pitää esittää että on enemmän rahaa käytössä kuin oikeasti on?
Ehkä ap oletti tuossa tilanteessa, että mies tarjoaa. Sellainen vaikutelma tuosta tulee itsellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli jotenki niin outo tilanne myös siksi, koska se mies tosiaan oli minua 10 vuotta vanhempi. Hänen olisi pitänyt olla kiitollinen, että minä suostuin lähtemään treffeille hänen kanssaan.
Ap
Okei. Tässä kohti vedit provon yli. Joltiseenkin hyvä yritys kuitenkin, pisteet siitä.
Terveisiä sille röllykälle kotisohvallasi. :D
Tämä juttu on totta.
Ap
Seuraavalla kerralla pyydä maksua vasta muna suussa niin saanti on varmempaa. Rahan saanti siis.
Täältä löytyy paljon kateellista sakkia, jolle ei ole ikinä tarjottu mitään tai ostettu lahjoja. Ovat joutuneet ehkä jopa itse maksamaan miehelle huvituksia tms, jotta mies haluaisi olla heidän kanssaan.
Köyhät miehet etsii naista itseään elättämään. Se on niin nähty.
Eihän laskua tilata silloin, kun jälkiruoka tuodaan pöytään. Kiiruhdit tilaamaan laskun ennen kuin se yleensä tilataan ja kun kiiruhdit sanomaan, että erikseen, mies ei sitten kehdannut väittää vastaankaan. Nyt et saa koskaan tietää, olisiko hän tarjonnut. Lisäksi olet antanut vahvan viestin, ettet halua hänen parempituloisena maksavan enemmän, vaikka suhde syvenisi.
minä olen nainen ja harrastanut paljon deittailua. Suurin osa ensitreffeistä on ollut joko lounas/sushibuffa/illallinen ja sitten on myös muutaman kerran ollut kahvilassa/brunssilla käyntiä. Mun kokemukseni mukaan n. 20% miehistä haluaa tarjota ensitreffeillä. Esim. tänä vuonna olen tavannut 10 miestä ja heistä kaksi halusi tarjota (toinen tarjosi 15€ lounaan, toinen 35€ arvoisen brunssin). He kumpikin halusivat tutustua minuun lisää.