Nyt näyttää mielipidemittaukset oikeaa suuntaa - seuraava hallitus on SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät, jotka saavat enemmistön eduskuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea. 

Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.

Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia. 

Työttömiä ei ole 3000, vaan 300 000 eivätkä he tienaa kelan tukina 10 000€ vuodessa, vaan keskimäärin 17 000€ vuodessa. Mutta sinänsä tuo yritystuki on minulle yhden tekevä, en ole paperitehtaassa töissä.

Vasemmisto hallituksessa on paljon ongelma kohtia rakennettu sisään valmiiksi. Ensimäinen on se että kaikki kolme kilpailevat toisiaan vastaan äänestäjistä joten hallitustyöskentely tulee olemaan sisäisen kilpailun takia vaikeaa. Kaikki kolme tietävät että häviät seuraavat vaalit jos saavat vasemmistohallituksen, koska silloin pitää tehdä myös oikeistopoliitiikkaa että voivat jatkaa mutta sisäisen kilpailun takia tämä on mahdoton. Keskusta ei halvalla lähde tähän koska tietää että voi kiristää kaikilta maksimaaliset edut, vasemmistohallituksella tämä olisi vielä vaikeampi rasti kuin oikeistohallitukselta jota keskusta voi vähemmän kiristää.

Loppujen lopuksi vasemmisto hallitusta tuskin nähdään se on joko sinipuna tai oikeistohallitus keskustalla lisättynä. Demarit tuskin haluaa olla vasemmistoliiton kanssa samassa hallituksessa koska he syövät ainoastaan äänestäjiä ja vasemmistoliitto ei halua leikata mistään paitsi haluaa mahdottomat veronkorotusryöstämiset.

Hyvä niin👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp ja co laittavat Suomen taas kuntoon,kun pipipää purra ja munaton ukon rääpäle orpo  ajoivat Suomen tähän jamaan.

Tämä teksti kyllä kertoo hyvin, mikä tasoista porukkaa täällä on. Enimmäkseen vissiin mt-potilaita, juoppoja, narkkeja… niitä jotka om pelkästään saamapuolella.

Oikeistolaisilta puuttu kaikkinainen empatia ja ymmärrys heikommassa asemassa olevia kohtaan. Ulistaan vaan että menkää töihin, kun itse on elelty isin rahoilla koko elämä. Ei ymmärretä, että jos lähtökohdat on alusta asti olleet kamalat, niin se vaatii aika paljon päästä yhteiskuntaan mukaan. Se on silti mahdollista, jos yhteiskunnassa niin halutaan, olen itse siitä elävä esimerkki, ja tunnen monia muitakin. Aikuisiällä en ole ollut päivääkään työttömänä.

Oikeistolaiset haluavat tehdä entistä jakautuneemman yhteiskunnan, onhan sieltä kuulunut jo lause, että ei kaikkien tarvitse pysyä mukana. Eli tänne halutaan kunnon köyhyyttä ja kodittomuutta, koska onhan se pahempi että rikas ei pysty ostamaan toista ulkomaan asuntoa, kuin että köyhä ei pysty enää maksamaan vuokraansa.

Mitä jakautuneemmaksi yhteiskunta käy, sen vaarallisemmaksi se myös käy, mutta tätä ei oikeisto halua sanoa ääneen. Mitä enemmän ihmisiä jätetään heitteille, sen enemmän meillä on ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää. Ja näiden lisääntyminen näkyy jo esim. lisääntyneinä myymälävarkauksina.

Kaiken tämän ennaltaehkäisy tulee aina merkittävästi halvemmaksi, kuin jälkien korjailu jälkeenpäin. Tämä kuitenkaan ei oikeistolaisille käy, koska halutaa pitää kiinni kosto- ja rankaisumentaliteetista, halutaan demonisoida köyhät ja työttömät, ja nähdä heidät mitään ansaitsemattomina ali-ihmisinä.

 

Sinulla on pimeä mielikuva oikeistolaisista. Suomessa ovat tuloerot maailman pienimpiä. Rahan loppuminen on syy, miksi köyhät kärsii, ei se että halutaan olla ilkeitä. Varmaankin osalle ihmisistä tuo on vaikea hahmottaa ja sen takia omakin elämä on päin helvettiä.

Juu juu, paitsi että hallitus aloitti leikkaukset ennenkuin jättityöttömyyttä edes oli. Sitten leikkaukset saivat sen aikaan.

Oikeistolla menee syy ja seuraus aina sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea. 

Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.

Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia. 

Tässä sinulle faktaa:

UPM:n Suomen toiminnoista maksettiin vuonna 2024 erilaisia veroja ja maksuja noin 568 miljoonaa euroa. Palkkoja UPM maksoi Suomessa vuonna 2024 noin 419 miljoonaa euroa. Vuoden 2024 lopussa yhtiöllä oli Suomessa 6222 työntekijää, ja lisäksi UPM työllisti välillisesti tuhansia suomalaisia noin 5600:n tavara- ja palvelutoimittajan palveluksessa. Puuta UPM osti Suomessa noin 950 miljoonalla eurolla.

Näihin lukuihin verrattuna tuo 30 miljoonaa vuodessa on ihan hyttysen pissa jos sen avulla saadaan yritys ja tuotanto pidettyä Suomessa. Voit helposti itsekin laskea mitä yhteiskunnalle maksaa jos tuollainen yritys häviäisi Suomesta kokonaan ulkomaille. Tuolla 30 miljoonalla ei maksettaisi edes työttömyystukia niille ihmisille jotka jäisivät UPM:ltä työttömiksi. Mutta tällaisi aasioita on vassareiden vähän vaikea käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdoton noiden kolmen saavan yksin enemmistöhallitusta, koska jokainen otsikon puolue kilpailee lähes pelkästään toistensa äänestäjistä. Toisin sanoen SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät kaikki syövät vuorollaan toistensa kannatusta.

Mikähän puolue/puolueet lähtisivät noiden kelkkaan, jotta punahallitus muodostuisi? Edellisestä katastrofista ainakin RKP:n ja KePu:n olisi pitänyt viisastua. Sama koskee Suomen kansaa, joka voivottelee luotisuoraan alaspäin näyttäviä Pisa tuloksia kommunistijohtajan jäljiltä ja luotisuoraan ylöspäin nousevaa valtionvelkaa ja korkoja KePu/SDP talousvelhojen aikaansaannoksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea. 

Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.

Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia. 

Työttömiä ei ole 3000, vaan 300 000 eivätkä he tienaa kelan tukina 10 000€ vuodessa, vaan keskimäärin 17 000€ vuodessa. Mutta sinänsä tuo yritystuki on minulle yhden tekevä, en ole paperitehtaassa töissä.

Tekee noin 5 000 000 000€ vuodessa. Tekoäly väittää kustannusten olevan kaiken kaikkiaan   11 000 000 000€ vuodessa. 30 000 000€ on tähän verrattuna todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne talouden realiteetit miksikään muutu, oli hallitusvastuussa mitkä puolueet hyvänsä. Leikkaukset, säästöt ja veronkorotukset tulevat jatkumaan.

Mutta SDP ja vasemmisto kohdentavat leikkauksia myös rikkaimmille. Nykyhallitus jätti rikkaimmilta kokonaan leikkaamatta. Lisäksi vasemmisto pitää huolen siitä, että koulutusta ei ajeta alas ja terveyskeskusmaksuja ei nosteta tavoittamattomiin. 

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto hallituksessa on paljon ongelma kohtia rakennettu sisään valmiiksi. Ensimäinen on se että kaikki kolme kilpailevat toisiaan vastaan äänestäjistä joten hallitustyöskentely tulee olemaan sisäisen kilpailun takia vaikeaa. Kaikki kolme tietävät että häviät seuraavat vaalit jos saavat vasemmistohallituksen, koska silloin pitää tehdä myös oikeistopoliitiikkaa että voivat jatkaa mutta sisäisen kilpailun takia tämä on mahdoton. Keskusta ei halvalla lähde tähän koska tietää että voi kiristää kaikilta maksimaaliset edut, vasemmistohallituksella tämä olisi vielä vaikeampi rasti kuin oikeistohallitukselta jota keskusta voi vähemmän kiristää.

 

Loppujen lopuksi vasemmisto hallitusta tuskin nähdään se on joko sinipuna tai oikeistohallitus keskustalla lisättynä. Demarit tuskin haluaa olla vasemmistoliiton kanssa samassa hallituksessa koska he syövät ainoastaan äänestäjiä ja vasemmistoliitto ei halua leikata mistään paitsi haluaa mahdottomat veronkorotusryöstämiset.

Etsi historiasta demarihallitus ilman Vasemmistoliittoa/SKP:tä ja kerro miltä vuodelta se on?

Mistä kumpuaa Ylen nykyinen valtava gallupkiima?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp ja co laittavat Suomen taas kuntoon,kun pipipää purra ja munaton ukon rääpäle orpo  ajoivat Suomen tähän jamaan.

Tämä teksti kyllä kertoo hyvin, mikä tasoista porukkaa täällä on. Enimmäkseen vissiin mt-potilaita, juoppoja, narkkeja… niitä jotka om pelkästään saamapuolella.

Oikeistolaisilta puuttu kaikkinainen empatia ja ymmärrys heikommassa asemassa olevia kohtaan. Ulistaan vaan että menkää töihin, kun itse on elelty isin rahoilla koko elämä. Ei ymmärretä, että jos lähtökohdat on alusta asti olleet kamalat, niin se vaatii aika paljon päästä yhteiskuntaan mukaan. Se on silti mahdollista, jos yhteiskunnassa niin halutaan, olen itse siitä elävä esimerkki, ja tunnen monia muitakin. Aikuisiällä en ole ollut päivääkään työttömänä.

Oikeistolaiset haluavat tehdä entistä jakautuneemman yhteiskunnan, onhan sieltä kuulunut jo lause, että ei kaikkien tarvitse pysyä mukana. Eli tänne halutaan kunnon köyhyyttä ja kodittomuutta, koska onhan se pahempi että rikas ei pysty ostamaan toista ulkomaan asuntoa, kuin että köyhä ei pysty enää maksamaan vuokraansa.

Mitä jakautuneemmaksi yhteiskunta käy, sen vaarallisemmaksi se myös käy, mutta tätä ei oikeisto halua sanoa ääneen. Mitä enemmän ihmisiä jätetään heitteille, sen enemmän meillä on ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää. Ja näiden lisääntyminen näkyy jo esim. lisääntyneinä myymälävarkauksina.

Kaiken tämän ennaltaehkäisy tulee aina merkittävästi halvemmaksi, kuin jälkien korjailu jälkeenpäin. Tämä kuitenkaan ei oikeistolaisille käy, koska halutaa pitää kiinni kosto- ja rankaisumentaliteetista, halutaan demonisoida köyhät ja työttömät, ja nähdä heidät mitään ansaitsemattomina ali-ihmisinä.

 

Sinulla on pimeä mielikuva oikeistolaisista. Suomessa ovat tuloerot maailman pienimpiä. Rahan loppuminen on syy, miksi köyhät kärsii, ei se että halutaan olla ilkeitä. Varmaankin osalle ihmisistä tuo on vaikea hahmottaa ja sen takia omakin elämä on päin helvettiä.

Juu juu, paitsi että hallitus aloitti leikkaukset ennenkuin jättityöttömyyttä edes oli. Sitten leikkaukset saivat sen aikaan.

Oikeistolla menee syy ja seuraus aina sekaisin.

ei reaalitaloutta voi subventoida loputtomiin velkarahalla. Lopulta käy kuten Kreikassa ja Argentiinassa sekä seuraavaksi Ranskassa.

Suomen velkasuhde on yli 80 %:ia. Ruotsin n. 30 %. Ruotsissa on talousliberaalien uudistusten jälkeen selvästi suuremmat tuloerot nykyään GINI-kertoimen mukaan kuin täällä. Toisaalta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen ja tuottavine työpaikkoineen, mikä on luonut kestävän maksupohjan julkistaloudelle.

Suomessa ei ole tarpeeksi nettomaksajia, mikä on keskeinen ongelma

Punavihreät puolueet tulevat todennäköisesti saamaan eduskuntavaaleissa parhaimman yhteenlasketun tuloksensa vähintään 20 vuoteen. Enemmistön saaminen sen sijaan on erittäin epätodennäköistä. Se vaatisi valtavien poliittisten mannerlaattojen liikehdintää ja sellaista ei tällä hetkellä ole näköpiirissä.

Ja melko epätodennäköistä on että enemmistöä syntyisi edes Rkp:n avustuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea. 

Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.

Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia. 

Tässä sinulle faktaa:

UPM:n Suomen toiminnoista maksettiin vuonna 2024 erilaisia veroja ja maksuja noin 568 miljoonaa euroa. Palkkoja UPM maksoi Suomessa vuonna 2024 noin 419 miljoonaa euroa. Vuoden 2024 lopussa yhtiöllä oli Suomessa 6222 työntekijää, ja lisäksi UPM työllisti välillisesti tuhansia suomalaisia noin 5600:n tavara- ja palvelutoimittajan palveluksessa. Puuta UPM osti Suomessa noin 950 miljoonalla eurolla.

 

Näihin lukuihin verrattuna tuo 30 miljoonaa vuodessa on ihan hyttysen pissa jos sen avulla saadaan yritys ja tuotanto pidettyä Suomessa. Voit helposti itsekin laskea mitä yhteiskunnalle maksaa jos tuollainen yritys häviäisi Suomesta kokonaan ulkomaille. Tuolla 30 miljoonalla ei maksettaisi edes työttömyystukia niille ihmisille jotka jäisivät UPM:ltä työttömiksi. Mutta tällaisi aasioita on vassareiden vähän vaikea käsittää.

Järjen ääni ja siksipä noille vihervasemmiston järjettömille idealisteille täysin käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa Ylen nykyinen valtava gallupkiima?

Gallupeja on julkaistu kerran kuussa ties miten monta vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne talouden realiteetit miksikään muutu, oli hallitusvastuussa mitkä puolueet hyvänsä. Leikkaukset, säästöt ja veronkorotukset tulevat jatkumaan.

On tietenkin mahdollista, että näin tulee tapahtumaan, mutta kyllä silläkin on merkitystä, missä laajuudessa niitä tehdään ja keihin tai mihin ne kohdistuvat ensisijaisesti.

Tota porukka ei realiteetit hetkauta.

Alijäämän luulevat olevan ylijäämää.

Vähän aikaa lämmittää kunnes paikat jäätyy.

kaikki Suomen talouden ongelmat aiheutuvat liian suuresta julkisesta sektorista, jonka menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Vasemmistohallitus vain pahentaa asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto hallituksessa on paljon ongelma kohtia rakennettu sisään valmiiksi. Ensimäinen on se että kaikki kolme kilpailevat toisiaan vastaan äänestäjistä joten hallitustyöskentely tulee olemaan sisäisen kilpailun takia vaikeaa. Kaikki kolme tietävät että häviät seuraavat vaalit jos saavat vasemmistohallituksen, koska silloin pitää tehdä myös oikeistopoliitiikkaa että voivat jatkaa mutta sisäisen kilpailun takia tämä on mahdoton. Keskusta ei halvalla lähde tähän koska tietää että voi kiristää kaikilta maksimaaliset edut, vasemmistohallituksella tämä olisi vielä vaikeampi rasti kuin oikeistohallitukselta jota keskusta voi vähemmän kiristää.

 

Loppujen lopuksi vasemmisto hallitusta tuskin nähdään se on joko sinipuna tai oikeistohallitus keskustalla lisättynä. Demarit tuskin haluaa olla vasemmistoliiton kanssa samassa hallituksessa koska he syövät ainoastaan äänestäjiä ja vasemmistoliitto ei halua leikata mistään paitsi haluaa mahdottomat veronkorotusryöstämiset.

Etsi historiasta demarihallitus ilman Vasemmistoliittoa/SKP:tä ja kerro miltä vuodelta se on?

Viimeisin kerta, jolloin Suomessa on ollut SDP:n pääministeri, mutta hallituksessa ei ole ollut mukana Vasemmistoliittoa eikä SKP:tä, oli vuonna 1926 Kyösti Kallion II hallituksen jälkeen muodostetussa Väinö Tannerin hallituksessa.

Väinö Tannerin johtama hallitus (13.12.1926 – 17.12.1927) oli SDP:n yksinvallalla toiminut vähemmistöhallitus. Koska Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) oli tuohon aikaan laiton ja maanalainen järjestö, eikä Vasemmistoliittoa ollut vielä olemassa

Tekoäly 

Vierailija kirjoitti:

Jonkin aikaa mennee tämän hallituksen pohjilla suht ok mutta kauden loppupuolella maa lienee jo konkurssi kypsä. Onnea äänestäjille.

Orpon hallitus on heikentänyt ja velkaannuttanut Suomen ettei tässä parissakaan kaudessa kuiville päästä. 

Toivottavasti Lindtmanista ei tule pääministeriä. Valittaa ja vastustaa kaikkea mahdollista hyvin aggressiivisesti. En jaksa yhtään häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaiset ja persaukiset ihmiset oikeasti kuvittelevat että taloudelliset ja globaalit realiteetit muuttuvat hallituspuoleita vaihtamalla. Siellä moni syrjäytymispisteessä oleva kotona makaaja oikeasti kuvittelee ja luulee että jatkossa makaamisesta maksetaan enemmän ja työkkäri kiusaa vähemmän jos äänestää vihervasemmistoa. Todellisuus on se että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi koska siihen ei ole enää varas, ja vihervasemmistoa äänestämällä ammut itseäsi jalkaan.

Hyvin sanottu! Mutta koska näiden kotonamakaajien älykkyys ei riitä noin monimutkaiseen ajatteluun ja tähtäin on vain seuraavassa kaljapullossa, niin vasemmiston vaalityö uppoaa näihin valitettavasti kuin kuuma veitsi voihin. Tämän lisäksi suomea osaamattomat mm amut jekutetaan äänestämään vasemmistoa, vaikkei ne edes tiedä mitä ne äänestää.

Se tulee onneksi ilmi muutamassa vuodessa, ettei vassarit tehneetkään mitään, mitä lupasivat. Koska ei ole varaa, eikä veroprosenttejakaan voi nostaa johonkin 70% tasolle. Joten valheella on lyhyet jäljet ja rahaa ei tule itsestään mistään lisää.