Lue keskustelun säännöt.
Nyt näyttää mielipidemittaukset oikeaa suuntaa - seuraava hallitus on SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät, jotka saavat enemmistön eduskuntaan
08.10.2026 |
Alkaa inhimillinen ja kansalaista arvostavan politiikan aikakausi.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ja co laittavat Suomen taas kuntoon,kun pipipää purra ja munaton ukon rääpäle orpo ajoivat Suomen tähän jamaan.
Tämä teksti kyllä kertoo hyvin, mikä tasoista porukkaa täällä on. Enimmäkseen vissiin mt-potilaita, juoppoja, narkkeja… niitä jotka om pelkästään saamapuolella.
Oikeistolaisilta puuttu kaikkinainen empatia ja ymmärrys heikommassa asemassa olevia kohtaan. Ulistaan vaan että menkää töihin, kun itse on elelty isin rahoilla koko elämä. Ei ymmärretä, että jos lähtökohdat on alusta asti olleet kamalat, niin se vaatii aika paljon päästä yhteiskuntaan mukaan. Se on silti mahdollista, jos yhteiskunnassa niin halutaan, olen itse siitä elävä esimerkki, ja tunnen monia muitakin. Aikuisiällä en ole ollut päivääkään työttömänä.
Oikeistolaiset haluavat tehdä entistä jakautuneemman yhteiskunnan, onhan sieltä kuulunut jo lause, että ei kaikkien tarvitse pysyä mukana. Eli tänne halutaan kunnon köyhyyttä ja kodittomuutta, koska onhan se pahempi että rikas ei pysty ostamaan toista ulkomaan asuntoa, kuin että köyhä ei pysty enää maksamaan vuokraansa.
Mitä jakautuneemmaksi yhteiskunta käy, sen vaarallisemmaksi se myös käy, mutta tätä ei oikeisto halua sanoa ääneen. Mitä enemmän ihmisiä jätetään heitteille, sen enemmän meillä on ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää. Ja näiden lisääntyminen näkyy jo esim. lisääntyneinä myymälävarkauksina.
Kaiken tämän ennaltaehkäisy tulee aina merkittävästi halvemmaksi, kuin jälkien korjailu jälkeenpäin. Tämä kuitenkaan ei oikeistolaisille käy, koska halutaa pitää kiinni kosto- ja rankaisumentaliteetista, halutaan demonisoida köyhät ja työttömät, ja nähdä heidät mitään ansaitsemattomina ali-ihmisinä.
Sinulla on pimeä mielikuva oikeistolaisista. Suomessa ovat tuloerot maailman pienimpiä. Rahan loppuminen on syy, miksi köyhät kärsii, ei se että halutaan olla ilkeitä. Varmaankin osalle ihmisistä tuo on vaikea hahmottaa ja sen takia omakin elämä on päin helvettiä.
Juu juu, paitsi että hallitus aloitti leikkaukset ennenkuin jättityöttömyyttä edes oli. Sitten leikkaukset saivat sen aikaan.
Oikeistolla menee syy ja seuraus aina sekaisin.
ei reaalitaloutta voi subventoida loputtomiin velkarahalla. Lopulta käy kuten Kreikassa ja Argentiinassa sekä seuraavaksi Ranskassa.
Suomen velkasuhde on yli 80 %:ia. Ruotsin n. 30 %. Ruotsissa on talousliberaalien uudistusten jälkeen selvästi suuremmat tuloerot nykyään GINI-kertoimen mukaan kuin täällä. Toisaalta siellä on vahva yksityinen sektori investointeineen ja tuottavine työpaikkoineen, mikä on luonut kestävän maksupohjan julkistaloudelle.
Suomessa ei ole tarpeeksi nettomaksajia, mikä on keskeinen ongelma
Suomen ongelma on hyvävelikapitalismi. Julkista rahaa tungetaan loputtomasti kaverin jumppakeppi ja ponikurssifirmoille ja jäähalleihin.
Kuinkakohan moni firma menis konkkaan ilman julkisrahoitusta?
Niin ja tämä yritystukisysteemi on ylläpitänyt vanhanaikaista ja tuottamatonta teollisuutta. Ei ole päässyt syntymään niitä korkean jalostusasteen firmoja esim. metsäsektorille.
ihan älyttömiä juttuja. Suomessa on 607000 yritystä. Näistä n. 2 %.ia saa yritystukea.
Jos yrittäminen on tuilla elämistä, niin sen kuin kokeilemaan miten se onnistuu
No juu, satun tuntemaan melko monta yksinyrittäjää. Näiden asiaa ei kokkarit todellakaan aja. Köyhyysrajalla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne talouden realiteetit miksikään muutu, oli hallitusvastuussa mitkä puolueet hyvänsä. Leikkaukset, säästöt ja veronkorotukset tulevat jatkumaan.
Puolueiden arvoilla on eroja ja arvot näkyvät siinä mistä/keneltä leikataan ja kenet/mikä jätetään leikkausten ulkopuolelle. Oikeistohallitus on osoittanut arvonsa leikkaamalla laajalti sosiaaliturvasta, joka on pienituloisten, työttömien, sairaiden välttämätön turva. Samaan aikaan oikeistohallitus on anteliaasti antanut verohelpotuksia rikkaille, joilla jo ennestään menee hyvin.
Vasemmisto vastuuttaisi myös hyväosaisia. Hyvinvointivaltiossa kansalaiset voivat paremmin ja se on kaikkien etu, ei vain sosiaaliturvaa saaville. Pahoinvoiva yhteiskunta ylläpitää rikollisuutta, silloin eivät rikkaatkaan saa olla turvassa. Vasemmisto/vihreät vastuuttaisi myös ympäristön tuhoajia. Maamme rikkauksia emme myöskään voi luovuttaa ilmaiseksi ulkomaiselle pääomalle. Haitalliset yritystuet pois samoin kuin yritystuet menestyville osinkoja omistajilleen jakeleville yrityksille.
kyllä hyväosaiset on Suomessa vastuutettu korviaan myöten jo valmiiksi. Kokonaisveroaste maailman korkeimpia ja tuloerot tilastoissa maailman pienimpiä.
Ongelma on päinvastoin se, ettei meillä ole rikkaita. Eikä oikein keskiluokkaakaan. Siksi jäätävistä veroista huolimatta eletään velaksi.
No ei se mitään, odotellaan että IMF tulee ja leikkaa kunnolla
No juu, satun tuntemaan melko monta yksinyrittäjää. Näiden asiaa ei kokkarit todellakaan aja. Köyhyysrajalla mennään.
mitenhän se vasemmisto ajaa yksinyrittäjien asiaa? Nostamalla verot tappiin
Vierailija kirjoitti:
Ap unelmoi, miten nettomaksajat antaa aina vaan lisää rahaa mukisematta.
Mulla on unelma että kelan tukia nostava heikko aines työnnetään ulos Suomesta. Eivät kuulu Suomeen tällaiset hyväksikäyttäjät.
Toi 8-11 miljardin säästöt on aivan absurdi tavoite. Se romahduttaisi hyvinvointivaltion siihen malliin, että se olis jo puolustuspoliittinen ongelma.
Ei paljon auta 10 miljardin hävittäjähankinnat, jos terveys ja hyvinvointi on sillä mallilla, ettei maanpuolustus onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä unelmien täyttymys, jos tuo hallituspohja syntyisi. Vähävaraisille ja pienituloisille, tämä nykyinen hallituspohja on ollut aivan kauhea.
paljon leikkasi sun tukia tapatyötön loinen buaha haaaaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne talouden realiteetit miksikään muutu, oli hallitusvastuussa mitkä puolueet hyvänsä. Leikkaukset, säästöt ja veronkorotukset tulevat jatkumaan.
Puolueiden arvoilla on eroja ja arvot näkyvät siinä mistä/keneltä leikataan ja kenet/mikä jätetään leikkausten ulkopuolelle. Oikeistohallitus on osoittanut arvonsa leikkaamalla laajalti sosiaaliturvasta, joka on pienituloisten, työttömien, sairaiden välttämätön turva. Samaan aikaan oikeistohallitus on anteliaasti antanut verohelpotuksia rikkaille, joilla jo ennestään menee hyvin.
Vasemmisto vastuuttaisi myös hyväosaisia. Hyvinvointivaltiossa kansalaiset voivat paremmin ja se on kaikkien etu, ei vain sosiaaliturvaa saaville. Pahoinvoiva yhteiskunta ylläpitää rikollisuutta, silloin eivät rikkaatkaan saa olla turvassa. Vasemmisto/vihreät vastuuttaisi myös ympäristön tuhoajia. Maamme rikkauksia emme myöskään voi luovuttaa ilmaiseksi ulkomaiselle pääomalle. Haitalliset yritystuet pois samoin kuin yritystuet menestyville osinkoja omistajilleen jakeleville yrityksille.
Puolueiden arvot? Puolueilla on yksi yhteinen arvo, mikä on kaiken maksimaalinen ryöstely itselleen niin, että vielä pääsee eduskuntaan. Mitään arvottomampaa kuin poliittinen puolue kaikissa arvon merkityksissä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sdp ja co laittavat Suomen taas kuntoon,kun pipipää purra ja munaton ukon rääpäle orpo ajoivat Suomen tähän jamaan.
Tämä teksti kyllä kertoo hyvin, mikä tasoista porukkaa täällä on. Enimmäkseen vissiin mt-potilaita, juoppoja, narkkeja… niitä jotka om pelkästään saamapuolella.
Oikeistolaisilta puuttu kaikkinainen empatia ja ymmärrys heikommassa asemassa olevia kohtaan. Ulistaan vaan että menkää töihin, kun itse on elelty isin rahoilla koko elämä. Ei ymmärretä, että jos lähtökohdat on alusta asti olleet kamalat, niin se vaatii aika paljon päästä yhteiskuntaan mukaan. Se on silti mahdollista, jos yhteiskunnassa niin halutaan, olen itse siitä elävä esimerkki, ja tunnen monia muitakin. Aikuisiällä en ole ollut päivääkään työttömänä.
Oikeistolaiset haluavat tehdä entistä jakautuneemman yhteiskunnan, onhan sieltä kuulunut jo lause, että ei kaikkien tarvitse pysyä mukana. Eli tänne halutaan kunnon köyhyyttä ja kodittomuutta, koska onhan se pahempi että rikas ei pysty ostamaan toista ulkomaan asuntoa, kuin että köyhä ei pysty enää maksamaan vuokraansa.
Mitä jakautuneemmaksi yhteiskunta käy, sen vaarallisemmaksi se myös käy, mutta tätä ei oikeisto halua sanoa ääneen. Mitä enemmän ihmisiä jätetään heitteille, sen enemmän meillä on ihmisiä, joilla ei ole mitään menetettävää. Ja näiden lisääntyminen näkyy jo esim. lisääntyneinä myymälävarkauksina.
Kaiken tämän ennaltaehkäisy tulee aina merkittävästi halvemmaksi, kuin jälkien korjailu jälkeenpäin. Tämä kuitenkaan ei oikeistolaisille käy, koska halutaa pitää kiinni kosto- ja rankaisumentaliteetista, halutaan demonisoida köyhät ja työttömät, ja nähdä heidät mitään ansaitsemattomina ali-ihmisinä.
Sinulla on pimeä mielikuva oikeistolaisista. Suomessa ovat tuloerot maailman pienimpiä. Rahan loppuminen on syy, miksi köyhät kärsii, ei se että halutaan olla ilkeitä. Varmaankin osalle ihmisistä tuo on vaikea hahmottaa ja sen takia omakin elämä on päin helvettiä.
Juu juu, paitsi että hallitus aloitti leikkaukset ennenkuin jättityöttömyyttä edes oli. Sitten leikkaukset saivat sen aikaan.
Oikeistolla menee syy ja seuraus aina sekaisin.
Sinun mielestä Neuvostoliitossa oli kaikki hyvin. Kaikilla oli töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap unelmoi, miten nettomaksajat antaa aina vaan lisää rahaa mukisematta.
Mulla on unelma että kelan tukia nostava heikko aines työnnetään ulos Suomesta. Eivät kuulu Suomeen tällaiset hyväksikäyttäjät.
Oletko tyhmä vai mikä on? Kapitalismi toimii niin, ettei kaikille ole tarkoituskaan löytyä työpaikkaa.
Täystyöllisyyttä ei haluta, koska se nostaisi ikävästi palkankorotuspaineita. Olis työntekijän markkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä unelmien täyttymys, jos tuo hallituspohja syntyisi. Vähävaraisille ja pienituloisille, tämä nykyinen hallituspohja on ollut aivan kauhea.
Sano muuta. Hallitus, joka välittäisi meistä pieni- ja keskituloisista. Riidan kylväminen ja ikävä puhe häviäisi. Voisi taas olla ylpeä Suomesta miten fiksua ja osaavia ihmisiä täällä on.
Juuri näin. Minä haluaisin tuntea taas samaa ylpeyttä Suomesta, mitä tunsin Marinin hallituksen esillä oloa ulkomaisissa medioissa. Meidän naishallitusta ihailtiin ja Suomea tasa-arvon ja koulutuksen edelläkävijänä. Vaikka meillä oli korona ja NATO-prosessi, henki oli kaikesta huolimatta aivan eri kuin tänä päivänä. Ilmassa oli toiveikkuutta ja luottamusta tulevaisuuteen.
Nyt oikeisto on repinyt kaiken alas. Meidät tunnetaan maailmalla sivistyksen takapajulana, jonne ei vierasmaalaisia toivota. Kyräilyn ja pälyilyn ja vihanlietsonnan henki on vallalla sekä ennen kaikkea toivottomuuden henki. Nuorilla ei ole tulevaisuudenuskoa. Työttömyys Euroopan korkein, silti oikeisto mustamaalaa mediassa työttömiä.
Tehdään muutos ensi keväänä. Oikeistohallitus, etenkin persut, saavat minut tuntemaan kroonista pahoinvointia.
Vierailija kirjoitti:
No juu, satun tuntemaan melko monta yksinyrittäjää. Näiden asiaa ei kokkarit todellakaan aja. Köyhyysrajalla mennään.
mitenhän se vasemmisto ajaa yksinyrittäjien asiaa? Nostamalla verot tappiin
Yksinyrittäjistä merkittävä osa on ns. pakkoyrittäjiä. Tunnetuin esimerkki on Wolt, mutta myös esim. siivouspalveluita ostetaan paljon yksinyrittäjiltä. Heistä moni osa olisi mieluummin työsuhteessa. Hyvät julkiset terveyspalvelut sopisivat myös tälle porukalle paremmin kuin minimityöterveyshuolto, josta on pakko maksaa vaikkei sitä käyttäisi. Vasemmistolaisella työaika- ja sosiaaliturvalainsäädännöllä (päivähoito, vanhempainvapaa jne.) voi myös vaikuttaa yksinyrittäjien hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne talouden realiteetit miksikään muutu, oli hallitusvastuussa mitkä puolueet hyvänsä. Leikkaukset, säästöt ja veronkorotukset tulevat jatkumaan.
Puolueiden arvoilla on eroja ja arvot näkyvät siinä mistä/keneltä leikataan ja kenet/mikä jätetään leikkausten ulkopuolelle. Oikeistohallitus on osoittanut arvonsa leikkaamalla laajalti sosiaaliturvasta, joka on pienituloisten, työttömien, sairaiden välttämätön turva. Samaan aikaan oikeistohallitus on anteliaasti antanut verohelpotuksia rikkaille, joilla jo ennestään menee hyvin.
Vasemmisto vastuuttaisi myös hyväosaisia. Hyvinvointivaltiossa kansalaiset voivat paremmin ja se on kaikkien etu, ei vain sosiaaliturvaa saaville. Pahoinvoiva yhteiskunta ylläpitää rikollisuutta, silloin eivät rikkaatkaan saa olla turvassa. Vasemmisto/vihreät vastuuttaisi myös ympäristön tuhoajia. Maamme rikkauksia emme myöskään voi luovuttaa ilmaiseksi ulkomaiselle pääomalle. Haitalliset yritystuet pois samoin kuin yritystuet menestyville osinkoja omistajilleen jakeleville yrityksille.
kyllä hyväosaiset on Suomessa vastuutettu korviaan myöten jo valmiiksi. Kokonaisveroaste maailman korkeimpia ja tuloerot tilastoissa maailman pienimpiä.
Ongelma on päinvastoin se, ettei meillä ole rikkaita. Eikä oikein keskiluokkaakaan. Siksi jäätävistä veroista huolimatta eletään velaksi.
No ei se mitään, odotellaan että IMF tulee ja leikkaa kunnolla
Odotamme käsiä hieroen IMFn leikkauksia ja niiden vaikutuksia. Kreikkahan on meille vähän maantieteellisesti liian kaukana.
t. Putte ja kumppanit
Hyvätuloiset/rikkaat maksavat Suomessa jo ihan tarpeeksi veroja. Ei heidän kuulu koko kansaa kaikessa elättää. Jos ihminen on älykäs, lukenut itselleen hyvän ammatin, on hyväpalkkaisessa työssä, niin miksi sitä nimenomaan kaikki vasemmistolaiset kadehtivat? Suomessa voi ihan kuka tahansa opiskella niin pitkälle kuin haluaa, kun ei ole mitään kymppitonnien lukukausimaksuja esim. yliopistoissa. Lopettakaa kadehtiminen ja tehkää itse omalle elämällenne jotakin. Vasemmisto haluaa tasapäistää kaikki, tyhmän ja älykkään, koulutetun ja kouluttamattoman, eteenpäin pyrkivän ja apaattisena paikoillaan makailijan. Itse olen ns. keskituloinen enkä ole ikinä noita hyvätuloisia kadehtinut. Tekevät useimmiten varsin vaativaa työtäkin pitkän koulutuksensa jälkeen. Vasemmistolaiset voisivat muuttaa Venäjälle tai Pohjois-Koreaan, sieltä sitä ihanuutta varmasti löytyisi. Tervemenoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea.
Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.
Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia.
Tässä sinulle faktaa:
UPM:n Suomen toiminnoista maksettiin vuonna 2024 erilaisia veroja ja maksuja noin 568 miljoonaa euroa. Palkkoja UPM maksoi Suomessa vuonna 2024 noin 419 miljoonaa euroa. Vuoden 2024 lopussa yhtiöllä oli Suomessa 6222 työntekijää, ja lisäksi UPM työllisti välillisesti tuhansia suomalaisia noin 5600:n tavara- ja palvelutoimittajan palveluksessa. Puuta UPM osti Suomessa noin 950 miljoonalla eurolla.
Näihin lukuihin verrattuna tuo 30 miljoonaa vuodessa on ihan hyttysen pissa jos sen avulla saadaan yritys ja tuotanto pidettyä Suomessa. Voit helposti itsekin laskea mitä yhteiskunnalle maksaa jos tuollainen yritys häviäisi Suomesta kokonaan ulkomaille. Tuolla 30 miljoonalla ei maksettaisi edes työttömyystukia niille ihmisille jotka jäisivät UPM:ltä työttömiksi. Mutta tällaisi aasioita on vassareiden vähän vaikea käsittää.
Kyllä se on ihan teidän oikeiston ansiota, kun ajoitte aikoinaan globalisaation läpi.
Seuraavana teidän agendalla on hävittää hyvinvointivaltio.
Kun ymmärsin, etten kykene siihen, hävitin itseni hyvinvointivaltiosta. Sen samaan tekee kanssani useampi hyvinvoinnin kustantaja kuin mistään muusta EU maasta jo 27:ttä vuotta putkeen. Suomi on tässäkin no. 1!
Mitä me teemme valtiolla, mikäli sitä ei ylläpidetä yhteisin verovaroin? Onko silloin valtion rajoillakaan, puhumattakaan niiden puolustamisella mitään merkitystä?
Miksi meillä on yleinen asevelvollisuus, jos ei ole mitään yhteistä puolustettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, satun tuntemaan melko monta yksinyrittäjää. Näiden asiaa ei kokkarit todellakaan aja. Köyhyysrajalla mennään.
mitenhän se vasemmisto ajaa yksinyrittäjien asiaa? Nostamalla verot tappiin
Yksinyrittäjistä merkittävä osa on ns. pakkoyrittäjiä. Tunnetuin esimerkki on Wolt, mutta myös esim. siivouspalveluita ostetaan paljon yksinyrittäjiltä. Heistä moni osa olisi mieluummin työsuhteessa. Hyvät julkiset terveyspalvelut sopisivat myös tälle porukalle paremmin kuin minimityöterveyshuolto, josta on pakko maksaa vaikkei sitä käyttäisi. Vasemmistolaisella työaika- ja sosiaaliturvalainsäädännöllä (päivähoito, vanhempainvapaa jne.) voi myös vaikuttaa yksinyrittäjien hyvinvointiin.
vasemmistolaisella politiikalla aiheutetaan ainoastaan se, ettei yrittäminen kannata. Kaiken verottaminen nousee.
Vasemmistolaisella työvoimapolitiikalla tehdään kasvuyritysten kasvamisesta mahdotonta. Oikeistolaisella se mahdollistetaan, ns. Tanskan malli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No juu, satun tuntemaan melko monta yksinyrittäjää. Näiden asiaa ei kokkarit todellakaan aja. Köyhyysrajalla mennään.
mitenhän se vasemmisto ajaa yksinyrittäjien asiaa? Nostamalla verot tappiin
Yksinyrittäjistä merkittävä osa on ns. pakkoyrittäjiä. Tunnetuin esimerkki on Wolt, mutta myös esim. siivouspalveluita ostetaan paljon yksinyrittäjiltä. Heistä moni osa olisi mieluummin työsuhteessa. Hyvät julkiset terveyspalvelut sopisivat myös tälle porukalle paremmin kuin minimityöterveyshuolto, josta on pakko maksaa vaikkei sitä käyttäisi. Vasemmistolaisella työaika- ja sosiaaliturvalainsäädännöllä (päivähoito, vanhempainvapaa jne.) voi myös vaikuttaa yksinyrittäjien hyvinvointiin.
Vassarit ovat hoitaneet nuo orjat kuljettamaan itselleen ruokaa ja toimimaan vaalikarjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämä UPM, joka on saanut Suomessa merkittävästi yritystukia, muun muassa noin 140 miljoonaa euroa kuuden vuoden aikana ja lähes 30 miljoonaa euroa pelkästään viime vuonna? Jos tähän verrataan työttömien tukia niin se on pieni pieraisu verrattuna tuohon summaan. Onko teistä oikein, että tuollaista jo ennestään hirveän isoa yritystä tuetaan? Eihän tuo tarvitsi yhtään tukea.
Tuo on kyllä pieraisu työttömien yhteenlaskettuihin tukiin verrattuna.
Jos työtön saa Kelan tukea noin 10 000 euroa vuodessa, yhdelle yritykselle annettava 30 miljoonaa euroa vastaa 3 000 työttömän koko vuoden tukia. Eli mielestäni tuo 30 miljoonaa vuodessa on aivan hervoton määrä avustuksia.
Tässä sinulle faktaa:
UPM:n Suomen toiminnoista maksettiin vuonna 2024 erilaisia veroja ja maksuja noin 568 miljoonaa euroa. Palkkoja UPM maksoi Suomessa vuonna 2024 noin 419 miljoonaa euroa. Vuoden 2024 lopussa yhtiöllä oli Suomessa 6222 työntekijää, ja lisäksi UPM työllisti välillisesti tuhansia suomalaisia noin 5600:n tavara- ja palvelutoimittajan palveluksessa. Puuta UPM osti Suomessa noin 950 miljoonalla eurolla.
Näihin lukuihin verrattuna tuo 30 miljoonaa vuodessa on ihan hyttysen pissa jos sen avulla saadaan yritys ja tuotanto pidettyä Suomessa. Voit helposti itsekin laskea mitä yhteiskunnalle maksaa jos tuollainen yritys häviäisi Suomesta kokonaan ulkomaille. Tuolla 30 miljoonalla ei maksettaisi edes työttömyystukia niille ihmisille jotka jäisivät UPM:ltä työttömiksi. Mutta tällaisi aasioita on vassareiden vähän vaikea käsittää.
Kyllä se on ihan teidän oikeiston ansiota, kun ajoitte aikoinaan globalisaation läpi.
Seuraavana teidän agendalla on hävittää hyvinvointivaltio.
Kun ymmärsin, etten kykene siihen, hävitin itseni hyvinvointivaltiosta. Sen samaan tekee kanssani useampi hyvinvoinnin kustantaja kuin mistään muusta EU maasta jo 27:ttä vuotta putkeen. Suomi on tässäkin no. 1!
Mitä me teemme valtiolla, mikäli sitä ei ylläpidetä yhteisin verovaroin? Onko silloin valtion rajoillakaan, puhumattakaan niiden puolustamisella mitään merkitystä?
Miksi meillä on yleinen asevelvollisuus, jos ei ole mitään yhteistä puolustettavaa?
pidetäänhän sitä yllä maailman kovimmalla verotuksella! Mutta kun sekään ei riitä, tai juuri verotuksen kovuudesta aiheutuen verokertymät eivät riitä vaan eletään velaksi
Katso mitä Irlannissa tehtiin
Merkittävän osan valtion veropotista tuo kuitenkin yritysverotus, joka on Irlannissa kansainvälisesti varsin matala.
Sen tuotot ovat kuitenkin kasvaneet hurjasti. Yritysverotulot ovat paisuneet vuosikymmenessä neljästä miljardista eurosta 24:ään miljardiin euroon.
Seuraava hallitus on Riikan johtama "Suomi nousee"-hallitus. Vasurit saa nillittää paitsiossa.
Kun ymmärsin, etten kykene siihen, hävitin itseni hyvinvointivaltiosta. Sen samaan tekee kanssani useampi hyvinvoinnin kustantaja kuin mistään muusta EU maasta jo 27:ttä vuotta putkeen. Suomi on tässäkin no. 1!