Mies jätti kertomatta lapsistaan
Lyhykäisyydessään... Tapasin kesällä ihanan alle 30v miehen, kaikki sujui hienosti, ihastuin ja rakastuin. Suhdetta nyt takana noin 4 kuukautta, kunnes mies kertoi, että hänellä on kaksi päiväkoti-ikäistä lasta, jotka asuvat äitinsä luona ja joita hän tapaa joka toinen viikonloppu. Miehen kotona ei ole ollut mitään lapsiin viittaavaa, ei kuvia, ei leluja tai mitään muutakaan. Kaappeja en ole tietenkään tutkinut, eli en tiedä, onko hän aina siivonnut nämä pois näkyvistä, kun ole tullut hänen luokseen. Nämä viikonloppumenot hän on selittänyt minulle golfin peluulla, enkä ole osannut epäillä tätä hetkeäkään. Nyt olo tuntuu jotenkin petetyltä ja harhaan johdetulta. En pysty käsittämään, miksi hän pimitti minulta tällaisen asian, eikä mies osannut oikein itsekkään sitä minulle kertoa. Mies kertoi asiasta viikonloppuna ja sen jälkeen emme ole tavanneet. Asia oli minulle järkytys. Ei ehkä niinkään se, että on lapsia, mutta se, ettei hän kertonut asiasta minulle, kunnes 4 kk myöhemmin.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on valehdellut. "Jättänyt kertomatta" antaisi ymmärtää, ettei asia ole tullut vain esille. Mutta hän on valehdellut menevänsä pelaamaan golfia, vaikka on ollut lasten kanssa. Tietenkin on positiivista, että isä ei ole hylännyt lapsiaan... Mutta onhan tämä todella outoa, että ei kerro omista lapsistaan. Mitä muuta hän on jättänyt kertomatta?
Syy ei ole sinun ja tietenkin olet järkyttynyt.
Ehkä hän on ollut golfaamassa lasten kanssa? Tällöin hän ei teknisesti ottaen ole valehdellut.
Aina kun lauseeseen pitää lisätä "teknisesti ottaen" niin kyse on jostain todellisuudessa moraalittomasta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole synnyttänyt niitä lapsia.
Totta, enpä ajatellutkaan asiaa tältä kantilta. Pitää yrittää päästä järkytyksestä yli ja katsoa jos suhteella olisi kuitenkin tulevaisuutta.
Ap
Hän saattaa olla epärehellinen luonteeltaan. Toinen selitys on, että jotkut naiset nykyään eivät olet innostuneita lapsista. He eivät halua saada omia, eivät hoitaa sukulaislasta yhtenä iltana tai jutella lasten kanssa. Mies pelkäsi ehkä, että sinä olet sellainen ja vaikeni asiasta sen vuoksi. Tääs kuviossa onvielä yksi puoli. Jos teille tulisi pitkäaikainen pysyvä suhde ja asuisitte yhdessä, häneltä menee joka kuukausi rahaa kahden lapsen elatusmaksuihin ja lisäksi lapset tulevat isän luokse säännöllisesti. Se vaikuttaisi myös sinun elämääsi. Ymmärräthän sen? Ystäväni kertoi joskus, että joutui vaikeina aikoina auttamaan aviomiestään elatusmaksujen maksamisessa. Mies oli työttömänä. Ystäväni valittanut maksuja, mutta sitä, kun lapsi ei isompana tajunnut, että hän oli osallistunut tämän elatukseen.
Ainahan valehtelulle ja petoksille on joku syy. Jos mies epäilee että nainen ei halua suhdetta miehen kanssa jolla on lapsia, lapsista tulee tällöin kertoa HETI eikä ensin hyväksikäyttää naista ja sitten kertoa.
Pahoittelut ap että olet mennyt sotkemaan itsesi näin alhaiseen elämänmuotoon. Nyt siivoa sontiainen elämästäsi ja viisaampana eteenpäin.
Kaipa sille erollekin on aikanaan ollut joku syy. Vaikkapa sellainen, että miehellä on hyvin rajallisesti kiinnostusta lapsiaan kohtaan. Vain joka toinen viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että äijä ehti saamaan pillua. Sehän on 100% jokaisen miehen joka on hetero päätavoite. Nyt vaikka suhde kariutuisi äijä ois jo päässy seksiä harrastamaan. Mutta toisaalta sun elämälläsi on luetut päivät. Haluatko tuhlata vuosia mieheen jonka voisit nauttia mieluummin esim. yksin. Mutta jos nyt täytyy joku äijä ehdoin tahdoin ottaa niin ota edes semmoinen joka kunnioittaa sun päiviäsi. Nyt hän vaan haluaa jonkun naisen ja sä näköjään annat hänen toteuttaa tuota hänen fantasiaan.
En epäile etteikö olisi paljon miehiä joille jo kerta tai kaksi seksiä on niin mullistava asia että paljon muulla ei ole väliä. Kuitenkin näin aikuiseksi kasvaneena miehenä lähinnä ihmetyttää että jos vaihtoehto olisi kuitenkin hyvä pitkä suhde jossa säännöllistä hyvää seksiä vuosia eteenpäin niin miksi yhtä tai kahta seksikertaa juhlitaan kuin suurta voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on valehdellut. "Jättänyt kertomatta" antaisi ymmärtää, ettei asia ole tullut vain esille. Mutta hän on valehdellut menevänsä pelaamaan golfia, vaikka on ollut lasten kanssa. Tietenkin on positiivista, että isä ei ole hylännyt lapsiaan... Mutta onhan tämä todella outoa, että ei kerro omista lapsistaan. Mitä muuta hän on jättänyt kertomatta?
Syy ei ole sinun ja tietenkin olet järkyttynyt.
Ehkä hän on ollut golfaamassa lasten kanssa? Tällöin hän ei teknisesti ottaen ole valehdellut.
Ei päiväkoti-ikäisten kanssa käydä golfaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on valehdellut. "Jättänyt kertomatta" antaisi ymmärtää, ettei asia ole tullut vain esille. Mutta hän on valehdellut menevänsä pelaamaan golfia, vaikka on ollut lasten kanssa. Tietenkin on positiivista, että isä ei ole hylännyt lapsiaan... Mutta onhan tämä todella outoa, että ei kerro omista lapsistaan. Mitä muuta hän on jättänyt kertomatta?
Syy ei ole sinun ja tietenkin olet järkyttynyt.
Ehkä hän on ollut golfaamassa lasten kanssa? Tällöin hän ei teknisesti ottaen ole valehdellut.
Tässä taas kommentti moraaliltaan epäkelvolta tyypiltä, mieheltä todennäköisesti..
Jos ap:n miesystävä on n. 30v, niin tuskin lapset ovat siinä iässä, että heitä kannattaa golfkentälle kuskata. Ja joka tapauksessa vale on vale, vaikka voissa paistaisi.
No hän pimitti sen tiedon koska naiset karttavat toisen naisen lapsia kuin ruttoa.
Vaikka miehiä syytetään siitä etteivät huoli yh äippiä kuin kevytsuhteisiin niin kuulisittepa naisten mielipiteet yh miehistä - ja etenkin paketissa saapuvista lapsista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että äijä ehti saamaan pillua. Sehän on 100% jokaisen miehen joka on hetero päätavoite. Nyt vaikka suhde kariutuisi äijä ois jo päässy seksiä harrastamaan. Mutta toisaalta sun elämälläsi on luetut päivät. Haluatko tuhlata vuosia mieheen jonka voisit nauttia mieluummin esim. yksin. Mutta jos nyt täytyy joku äijä ehdoin tahdoin ottaa niin ota edes semmoinen joka kunnioittaa sun päiviäsi. Nyt hän vaan haluaa jonkun naisen ja sä näköjään annat hänen toteuttaa tuota hänen fantasiaan.
En epäile etteikö olisi paljon miehiä joille jo kerta tai kaksi seksiä on niin mullistava asia että paljon muulla ei ole väliä. Kuitenkin näin aikuiseksi kasvaneena miehenä lähinnä ihmetyttää että jos vaihtoehto olisi kuitenkin hyvä pitkä suhde jossa säännöllistä hyvää seksiä vuosia eteenpäin niin miksi yhtä tai kahta seksikertaa juhlitaan kuin suurta voittoa.
Tämä johtuu siitä, että nämä inttävät palstamiehet eivät kykene pitkään parisuhteeseen. Joten jos joskus onnistutaan kieroilemalla saamaan seksiä, niin se on kuin MM95.
Miehen päätavoita parisuhteessa on saada pillua. Siksi mies ottaa parisuhteen.
Nainen suostuu seksiin jotta saa sen parisuhteen. Ja pidettyä sen äijän
En väitä etteikö nainen voisi haluta ainoastaan seksiä. En sano että mies voisi oikeasti haluta oikean suhteen.
Kysyntä ja tarjonta vaan rajoittaa. Nainen saa aina vaan seksiä vaikka 20 eri mieheltä per päivä. Mies taas harvoin saa vain seksiä joten sen täytyy ruveta suhteeseen.
Jos mies saisi vain seksiä ilman parisuhteita ja säännöllisesti niin moni mies ois ok
Jos taas nainen saisi hyvän suhteen vähemmällä seksillä esim. pari kertaa kuussa moni nainen ois ok.
Golf-viikonloput olisi jo sinänsä syy unohtaa tyyppi. Golf!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on valehdellut. "Jättänyt kertomatta" antaisi ymmärtää, ettei asia ole tullut vain esille. Mutta hän on valehdellut menevänsä pelaamaan golfia, vaikka on ollut lasten kanssa. Tietenkin on positiivista, että isä ei ole hylännyt lapsiaan... Mutta onhan tämä todella outoa, että ei kerro omista lapsistaan. Mitä muuta hän on jättänyt kertomatta?
Syy ei ole sinun ja tietenkin olet järkyttynyt.
Ehkä hän on ollut golfaamassa lasten kanssa? Tällöin hän ei teknisesti ottaen ole valehdellut.
Jos vaimosi kaatuu epähuomiossa miehen elimen päälle ilman alushousuja niin teknisesti ottaen kyse ei ole pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että äijä ehti saamaan pillua. Sehän on 100% jokaisen miehen joka on hetero päätavoite. Nyt vaikka suhde kariutuisi äijä ois jo päässy seksiä harrastamaan. Mutta toisaalta sun elämälläsi on luetut päivät. Haluatko tuhlata vuosia mieheen jonka voisit nauttia mieluummin esim. yksin. Mutta jos nyt täytyy joku äijä ehdoin tahdoin ottaa niin ota edes semmoinen joka kunnioittaa sun päiviäsi. Nyt hän vaan haluaa jonkun naisen ja sä näköjään annat hänen toteuttaa tuota hänen fantasiaan.
En epäile etteikö olisi paljon miehiä joille jo kerta tai kaksi seksiä on niin mullistava asia että paljon muulla ei ole väliä. Kuitenkin näin aikuiseksi kasvaneena miehenä lähinnä ihmetyttää että jos vaihtoehto olisi kuitenkin hyvä pitkä suhde jossa säännöllistä hyvää seksiä vuosia eteenpäin niin miksi yhtä tai kahta seksikertaa juhlitaan kuin suurta voittoa.
Seksiaddikti hyväksikäyttäjä ilmoittautui ketjuun.
KAi sinä tiedät, että naisen täytyy mutiloida itseään sinun seksinukkena toimimiseen?
Hyi, tällaiset pitäisi kyllä poistaa koko yhteiskunnasta. Ei huvita lisääntyä tai tuottaa enempää ihmisiä tällaisen saastan pariin.
"Kysyntä ja tarjonta vaan rajoittaa. Nainen saa aina vaan seksiä vaikka 20 eri mieheltä per päivä. Mies taas harvoin saa vain seksiä joten sen täytyy ruveta suhteeseen."
Se että miehen unelma on saada seksiä 20 eri naiselta päivässä ei tarkoita että se olisi jo naisten yleinen unelma. Olet siis kateellinen naisille asiasta jota ne naiset eivät itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt paljon aiemmin kertoa, eikä odottaa, että toinen ihastuu kovasti eikä sitten ehkä pysty laittamaan suhdetta enää poikki.
Nyt aikalisä tuohon suhteeseen. Älä anna itsestäsi sitä kuvaa, että olet valmis suostumaan mihin venkoiluun vain.
Tässä on riittävä syy miksi ei kannata kertoa lapsettomalle olevansa itse isä/äiti.
What?! Oletko sä tosissasi? Ymmärrän kyllä, jos haet jotain randomia yhden yön juttua, mutta jos lähdet seurustelusuhteeseen, niin onko kertomatta jättäminen mielestäsi ok?
Keeroihan hän. 4 kk on ihan naurettavan luhyt aika, se ole seurustelua nähnytkään. Oletko 16-vuotias?
Me lukijat nähdään asia kyllä toisin. Mutta onhan sekin tosiaan ikävä havainto ap:lle, että hän oli tosissaan suhteessa, kun taas miehelle hän itse ei ollut tärkeiden asioiden kertomisen väärti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan, että äijä ehti saamaan pillua. Sehän on 100% jokaisen miehen joka on hetero päätavoite. Nyt vaikka suhde kariutuisi äijä ois jo päässy seksiä harrastamaan. Mutta toisaalta sun elämälläsi on luetut päivät. Haluatko tuhlata vuosia mieheen jonka voisit nauttia mieluummin esim. yksin. Mutta jos nyt täytyy joku äijä ehdoin tahdoin ottaa niin ota edes semmoinen joka kunnioittaa sun päiviäsi. Nyt hän vaan haluaa jonkun naisen ja sä näköjään annat hänen toteuttaa tuota hänen fantasiaan.
En epäile etteikö olisi paljon miehiä joille jo kerta tai kaksi seksiä on niin mullistava asia että paljon muulla ei ole väliä. Kuitenkin näin aikuiseksi kasvaneena miehenä lähinnä ihmetyttää että jos vaihtoehto olisi kuitenkin hyvä pitkä suhde jossa säännöllistä hyvää seksiä vuosia eteenpäin niin miksi yhtä tai kahta seksikertaa juhlitaan kuin suurta voittoa.
Tämä johtuu siitä, että nämä inttävät palstamiehet eivät kykene pitkään parisuhteeseen. Joten jos joskus onnistutaan kieroilemalla saamaan seksiä, niin se on kuin MM95.
Ihan yhtä kiero tuo päivittäinen seksuaalisen hyväksikäytön meemikin on. Sairautta.
Luonnossa naaraat parittelevat kerran kaudessa tiineytyäkseen.
"En väitä etteikö nainen voisi haluta ainoastaan seksiä. En sano että mies voisi oikeasti haluta oikean suhteen."
Myöhäistä. Väitit jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Hyvä nyrkkisääntö onkin ettei laita pimppiä edes pöydälle ennen kuin on tutustunut mieheen kunnolla. Suurin osa ei kestä edes muutaman viikon tuttavuutta naisen kanssa ilman yritystä paritella tai että paljastuu jotakin sellaista mikä rankkaa miehen ulos parisuhdekategoriasta.
Pötyä. Sillä haluaako joku seksiä heti vai vuoden päästä ei ole vielä mitään tekemistä sen kanssa miten hyvän parisuhteen sellaisen ihmisen kanssa saa.
Olen saanut surkean suhteen miehen kanssa kun seksiä odotettiin melkein pari kuukautta ja päätynyt naimisiin mahtavan miehen kanssa vaikka ajauduttiin sänkyyn tapaamisiltana.
Mitään tuollaista nyrkkisääntöä ei ole. Sellaiset ovat vain peiteltyjä yrityksiä moralisoida seksin harrastamista heti kun se ihmiselle itselleen sopii ja korvata se odottamista ja siveyttä glorifioivilla ajatusmalleilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerran kävin Tinder-treffeillä miehen kanssa, joka oli profiilissaan ilmoittanut iäkseen 43 vuotta ja profiilissa luki, että hänellä on yksi alakouluikäinen lapsi. Ihmettelin, kun hän jo viestittelyvaiheessa kirjoitti minulle: "tää lapsiaisia on mulle tosi tärkeä: mua ei saa jos ei hyväksy mun lasta". Enhän mä ollut missään vaiheessa edes vihjannut mitään sen suuntaista, että en hyväksyisi lasta ja muutenkin tuo kuulostaa ylimieliseltä "mua ei saa jos..". Siis ihan kuin naiset kilpailisivat hänestä ja hän on se palkinto? Enistreffien jälkeen hän ei einää halunnut tavata minua uudelleen-. Sitten parin kuukauden kuluttua hän tuli uudelleen vastaan Tinderissä, mutta OHO, hän olikin nuortunut 8 vuotta ja oli nyt 35-vuotias lapseton mies! Mikähän siinä oli syynä, että hän valehteli ikänsä ja sen että olisi muka lapseton? Ja vit*ut hän mikään 43-vuotias edes ollut, varmaan vähintään 45v
'mua ei saa jos ei hyväksy mun lasta'...tällaiseen viestintään loppuisi yhteydenpito.
Pitäähän tuo ihan paikkansa. Ko. tyypin muut jutut vähemmän.
Epäilitkö koskaan noita toistuvia menoja joka toinen viikonloppu "ei sovikaan nähdä", kun on "golfia" sun muuta?
Musta kuuluisi olla aina täysin rehellinen kaikesta,,ja kertoa kaikki aina omassa deittiprofiilissaan, ja ikioma kuva pitää olla siinä. Ei muiden/muita ihmisiä yms. Ja kaikki pitää aina kertoa. Ei sen nyt luulisi olevan kovin vaikeaa. Ite en esim hyväksy, et miehel olis lapsia toisen naisen kanssa. Vaikka olisivatkin eronneet ja mies tapaa lapsiaan joskus.....paitsi, JOS tää nainen on jo kuollut, ja lapset on jo isoja, aikuisia. Ja ne hyväksyisivät vammaisen puolison.
Ehkä hän on ollut golfaamassa lasten kanssa? Tällöin hän ei teknisesti ottaen ole valehdellut.