Lue keskustelun säännöt.
Mies jätti kertomatta lapsistaan
08.10.2026 |
Lyhykäisyydessään... Tapasin kesällä ihanan alle 30v miehen, kaikki sujui hienosti, ihastuin ja rakastuin. Suhdetta nyt takana noin 4 kuukautta, kunnes mies kertoi, että hänellä on kaksi päiväkoti-ikäistä lasta, jotka asuvat äitinsä luona ja joita hän tapaa joka toinen viikonloppu. Miehen kotona ei ole ollut mitään lapsiin viittaavaa, ei kuvia, ei leluja tai mitään muutakaan. Kaappeja en ole tietenkään tutkinut, eli en tiedä, onko hän aina siivonnut nämä pois näkyvistä, kun ole tullut hänen luokseen. Nämä viikonloppumenot hän on selittänyt minulle golfin peluulla, enkä ole osannut epäillä tätä hetkeäkään. Nyt olo tuntuu jotenkin petetyltä ja harhaan johdetulta. En pysty käsittämään, miksi hän pimitti minulta tällaisen asian, eikä mies osannut oikein itsekkään sitä minulle kertoa. Mies kertoi asiasta viikonloppuna ja sen jälkeen emme ole tavanneet. Asia oli minulle järkytys. Ei ehkä niinkään se, että on lapsia, mutta se, ettei hän kertonut asiasta minulle, kunnes 4 kk myöhemmin.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sovi naisten logiikkaan että vasta kysyttyyn kysymykseen voi valehdella?
Tottakai jos ko. mies on löydetty esim. jostain sovelluksessa jossa voi olla mahdollinen lasten lukumäärä nähtävissä ja siinä on valehdeltu nollaksi niin tottakai on kyseessä huijari mies. Onhan hän voinut silti oikeasti pelata golfia lastenhoito vuorollaan, vaikka minigolgia lastensa kanssa.
Yleensä nämä kovat kysymykset kun kysyy ekalla kahvikupin juonnilla uuden ihmisen kanssa niin ei mene aikaa ja vaivaa noin paljoa hukkaan.
Oletko sitä mieltä, että on jos sinulla on, yleisten normien mukaan, parisuhteen muodostamisen kannalta todella kriittisiä asioita, ei niistä kerrota, jos toinen ei kysy näitä asioita? Eli kysyjän vastuulla, mutta sinulla ei ole mitään vastuuta kertoa itse näistä asioista?
Onko nämä kriittiset asiat jossakin listattuna? Jos minä treffailen jotakuta, en kyllä todellakaan kerro kaikkea ennenkuin homma ehkä menee vakavaksi. Mitkä asiat sulle kuuluu näiden kriittisten asioiden osalta jo ekoilla treffeillä?
Voit toki käyttää myös omaa järkeäsi miettiessäsi näitä kriittisiä asioita. Mieti vaikka asiaa kääntäen, mitä toivoisit, että mahdollinen treffikumppanisi kertoisi sinulle. Ja ap:n tapauksessa kysehän ei ollut käsittääkseni siitä, että mies olisi jättänyt ekoilla treffeillä kertomatta lapsistaan, vaan kyseessä oli 4kk suhde.
Juu u, jokainen miettii itse niin. Se olit nyt sinä, joka kertoi kaikille mitkä ne kriittiset asiat pitäisi kullakin olla. Eli ei ole sääntöä? Mitähän sä keuhkoat siis?
Olet ilmeisesti hieman yksinkertainen. Ap:lle tämä oli selvästi kriittinen asia. Ja myös tämä ap:n mies piti tätä suhteen kannalta kriittisenä, negatiivisessa mielessä, koska siivosi kämpästään aina kaikki lapsiin viittaavat asiat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sovi naisten logiikkaan että vasta kysyttyyn kysymykseen voi valehdella?
Tottakai jos ko. mies on löydetty esim. jostain sovelluksessa jossa voi olla mahdollinen lasten lukumäärä nähtävissä ja siinä on valehdeltu nollaksi niin tottakai on kyseessä huijari mies. Onhan hän voinut silti oikeasti pelata golfia lastenhoito vuorollaan, vaikka minigolgia lastensa kanssa.
Yleensä nämä kovat kysymykset kun kysyy ekalla kahvikupin juonnilla uuden ihmisen kanssa niin ei mene aikaa ja vaivaa noin paljoa hukkaan.
Oletko sitä mieltä, että on jos sinulla on, yleisten normien mukaan, parisuhteen muodostamisen kannalta todella kriittisiä asioita, ei niistä kerrota, jos toinen ei kysy näitä asioita? Eli kysyjän vastuulla, mutta sinulla ei ole mitään vastuuta kertoa itse näistä asioista?
Onko nämä kriittiset asiat jossakin listattuna? Jos minä treffailen jotakuta, en kyllä todellakaan kerro kaikkea ennenkuin homma ehkä menee vakavaksi. Mitkä asiat sulle kuuluu näiden kriittisten asioiden osalta jo ekoilla treffeillä?
Voit toki käyttää myös omaa järkeäsi miettiessäsi näitä kriittisiä asioita. Mieti vaikka asiaa kääntäen, mitä toivoisit, että mahdollinen treffikumppanisi kertoisi sinulle. Ja ap:n tapauksessa kysehän ei ollut käsittääkseni siitä, että mies olisi jättänyt ekoilla treffeillä kertomatta lapsistaan, vaan kyseessä oli 4kk suhde.
Juu u, jokainen miettii itse niin. Se olit nyt sinä, joka kertoi kaikille mitkä ne kriittiset asiat pitäisi kullakin olla. Eli ei ole sääntöä? Mitähän sä keuhkoat siis?
Olet ilmeisesti hieman yksinkertainen. Ap:lle tämä oli selvästi kriittinen asia. Ja myös tämä ap:n mies piti tätä suhteen kannalta kriittisenä, negatiivisessa mielessä, koska siivosi kämpästään aina kaikki lapsiin viittaavat asiat pois.
Mistä sä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Älä jatka suhdetta. Ensinnäkin mies valehteli tärkeästä asiasta. Toiseksi on epäilyttävää, että mies tapaa lapsiaan noin harvoin. Hänessä on jotain, minkä vuoksi on parempi, että et enää tapaa häntä oman turvallisuutesi ja hyvinvointisi vuoksi.
Tämä.
Tässä on jopa sellainen mahdollisuus, että hän ei ole eronnut. Tuo nykyinen asunto on työasunto ja sitten hän viettää kotonaan perheen kanssa eri paikkakunnalla joka toisen viikonlopun. Se voisi selittää sen, että asunnossa ei ole mitään lasten tavaroita.
Ketjuun on selvästi pesiytynyt useita vastaavankaltaisia miehiä. Tai sitten joku on tidella aktiivinen jankkaaja. Mikä siinä on ettei lapsistaan voi kertoa.
Itselleni on ollut aivan sama onko miehellä lapsia mutta kertomatta jättäminen on kyllä aina ollut suhtelle tuhoisaa. Sama kun jättäisi kertomatta että oikeasti olenkin mies.
Lapset vaikuttavat siihen uuteen suhteeseen todella paljon. Ja kaikki niiden ympärillä olevat ilmiöt. Kuten heidän äitinsä ja muu suku äidin puolelta.
Itse haluan että mies on rohkea eikä moinen pelkuri ja manipuloija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Ehdoton ei tuollaiselle. Aika oleellinen asia ja tässä tapauksessa siitä vielä valehdeltu. En luottaisi ko. tyyppiin. Lapsista kertominen on ihan oleellinen juttu heti alussa. Lapsen esittely kumppanille sitten ihan toinen asia ja sen kanssa kannattaa kyllä odottaa, että juttu on vakavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valehtelee jostain pikkuasiasta (kuten että pitää jostain vaatteesta, josta ei pidä oikeasti), se menee normaalin piikkiin. Mutta omien lasten olemassaolosta ei valehdella. Ikinä. Tuo on kovan luokan petos.
Harmi vaan, että äijä ehti saamaan pillua. Sehän on 100% jokaisen miehen joka on hetero päätavoite. Nyt vaikka suhde kariutuisi äijä ois jo päässy seksiä harrastamaan. Mutta toisaalta sun elämälläsi on luetut päivät. Haluatko tuhlata vuosia mieheen jonka voisit nauttia mieluummin esim. yksin. Mutta jos nyt täytyy joku äijä ehdoin tahdoin ottaa niin ota edes semmoinen joka kunnioittaa sun päiviäsi. Nyt hän vaan haluaa jonkun naisen ja sä näköjään annat hänen toteuttaa tuota hänen fantasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Kaltaisillesi viemärirotille vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jatka suhdetta. Ensinnäkin mies valehteli tärkeästä asiasta. Toiseksi on epäilyttävää, että mies tapaa lapsiaan noin harvoin. Hänessä on jotain, minkä vuoksi on parempi, että et enää tapaa häntä oman turvallisuutesi ja hyvinvointisi vuoksi.
siis joka toinen viikko on monella ihan normi tapaamistahti. Ei siitä voi tehdä johtopäätöksiä.
Siitä voi todellakin tehdä johtopäätöksiä, kun ottaa tuon valehtelun lisäksi huomioon.
Niin. Nyt kannattaa kuitenkin miettiä, onko kertomatta jättäminen ja valehtelu sama asia?
Aika tietoista on ollut tämä "kertomatta jättäminen", jos on kotoaan siivonnut kaikki lapsiin viittaavat asiat pois, kun ap tullut sinne.
Petosrikollinen erehdyttää kohdetta tarkoituksella. Moni mies laittaa tämän "lasten suojelun" piikkiin mutta todellisuduessa on kyse siitä, että he tietävät ettei suurin osa naisista halua sotkeentua perheelliseen mieheen ja ne jotka haluavat ovat todennäköisesti itsekin jollakin tavalla viallisia ja vaarallisia, kuten he ovat itsekin. Mutta eivät suostu tapailemaan tasollaan vaan haaveilevat jostain kilteistä naapurintytöistä, vaikka ovat itse rottia.
Eli haluaa että nainen tutustuu häneen, eikä rahapussiin tai lapsiin. Joku vika on ihmisessä, jolle lapset on ongelma.
EI lapset ole kaikille ongelma, mutta osalle on. Lasten mukana tulee usein myös exä tavalla tai toisella elämään mukaan. Kaikki eivät tätä halua.
1. Mies on polygaminen ja perustaa lukuisia perheitä.
2. Mies ajattelee uudesta "taiapilukumppanista" alhaisesti ja käyttää tätä vain panopiikana.
3. Mies jatkaa sijoittamista oikeaan perheeseensä taloudellisesti ja näille menee myös perintö.
Valitse tuosta mikä on mielestäsi tällaisessa miehissä viehättävintä. Kerta kaikkiaan en ole eläissäni tavannut miestä joka hoitaisi toisen pesueen kunnialla vaan kyllä se toinen nainen on aina alhaista alhaisemmassa asemassa ja usein erittäin pahasti loukattu JA myös huijattu ja hyväksikäytetty.
Siksi naiset välttävät näitä ja siksi miehet yrittävät rottailla itsensä kakkosliittoihin, koska tietävät itsekin toimivansa täysin väärin ja rotta-käärmemäisesti.
Hyvin sanottu tuo ”rotta-käärmemäisesti” toimiminen. Siinä on varmasti kierouden huipentuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei tuollaiselle. Aika oleellinen asia ja tässä tapauksessa siitä vielä valehdeltu. En luottaisi ko. tyyppiin. Lapsista kertominen on ihan oleellinen juttu heti alussa. Lapsen esittely kumppanille sitten ihan toinen asia ja sen kanssa kannattaa kyllä odottaa, että juttu on vakavampi.
Homma menee juuri näin. Pitäisin outona, jos lapsista ei heti tapailusuhteen alussa kerrota, jos siis on tarkoitus muutakin kuinkin joku fwb-suhde. Sen sijaan lasten tapaaminen kannattaa järjestää sitten, kun suhde on vakiintunut. Ei lapsille kannata esitellä kaikkia tapailukumppaneitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on hyvä ja ilmoittaa biossa
- lastensa lukumäärän
- etsiikö vakavaa suhdetta vai ilmaisseksiä.
Ei tarvitse esittää parempaa kuin onkaan.
Eiköhän suurinosa etsi ensin sitä tapailua ja seksiä. Miksi sinä olet liikkeellä ajatuksella, tämä on heti joko-tai?
En tietenkään pane mitään petollisia viemärirottia, oletko ihan hullu. Hyi saasta.
No jatka etsimistä sitten vaan. Kyllä se yksi epätoivoinen alttarille ekoilta treffeiltä vievä tulee vastaan 😂
Kai sinä tajuat, että nämä "epätoivoiset" aka monogamiset ja rehelliset ihmiset ovat niitä, jotka kasvattavat terveet lapset ja pitävät yhteiskunnan kasassa, siinä missä te viemäriapinat vaan sonnitte kaiken ulosteillanne.
Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä sovi naisten logiikkaan että vasta kysyttyyn kysymykseen voi valehdella?
Tottakai jos ko. mies on löydetty esim. jostain sovelluksessa jossa voi olla mahdollinen lasten lukumäärä nähtävissä ja siinä on valehdeltu nollaksi niin tottakai on kyseessä huijari mies. Onhan hän voinut silti oikeasti pelata golfia lastenhoito vuorollaan, vaikka minigolgia lastensa kanssa.
Yleensä nämä kovat kysymykset kun kysyy ekalla kahvikupin juonnilla uuden ihmisen kanssa niin ei mene aikaa ja vaivaa noin paljoa hukkaan.
Oletko sitä mieltä, että on jos sinulla on, yleisten normien mukaan, parisuhteen muodostamisen kannalta todella kriittisiä asioita, ei niistä kerrota, jos toinen ei kysy näitä asioita? Eli kysyjän vastuulla, mutta sinulla ei ole mitään vastuuta kertoa itse näistä asioista?
Onko nämä kriittiset asiat jossakin listattuna? Jos minä treffailen jotakuta, en kyllä todellakaan kerro kaikkea ennenkuin homma ehkä menee vakavaksi. Mitkä asiat sulle kuuluu näiden kriittisten asioiden osalta jo ekoilla treffeillä?
Voit toki käyttää myös omaa järkeäsi miettiessäsi näitä kriittisiä asioita. Mieti vaikka asiaa kääntäen, mitä toivoisit, että mahdollinen treffikumppanisi kertoisi sinulle. Ja ap:n tapauksessa kysehän ei ollut käsittääkseni siitä, että mies olisi jättänyt ekoilla treffeillä kertomatta lapsistaan, vaan kyseessä oli 4kk suhde.
Juu u, jokainen miettii itse niin. Se olit nyt sinä, joka kertoi kaikille mitkä ne kriittiset asiat pitäisi kullakin olla. Eli ei ole sääntöä? Mitähän sä keuhkoat siis?
Olet ilmeisesti hieman yksinkertainen. Ap:lle tämä oli selvästi kriittinen asia. Ja myös tämä ap:n mies piti tätä suhteen kannalta kriittisenä, negatiivisessa mielessä, koska siivosi kämpästään aina kaikki lapsiin viittaavat asiat pois.
Mistä sä sen tiedät?
Eikös ap näin aloituksessaan kertonut.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Miksi pimpin saaminen olisi miehelle se päätavoite parisuhteessa? Normaalissa parisuhteessa nainen haluaa seksiä ihan yhtä paljon, joten pimppiä saa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Hyvä nyrkkisääntö onkin ettei laita pimppiä edes pöydälle ennen kuin on tutustunut mieheen kunnolla. Suurin osa ei kestä edes muutaman viikon tuttavuutta naisen kanssa ilman yritystä paritella tai että paljastuu jotakin sellaista mikä rankkaa miehen ulos parisuhdekategoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sai sentään pimppiä 4kk:tta.
Naiset eivät ymmärrä, että pimpin saaminen on miehen päätavoite parisuhteessa.
Miksi pimpin saaminen olisi miehelle se päätavoite parisuhteessa? Normaalissa parisuhteessa nainen haluaa seksiä ihan yhtä paljon, joten pimppiä saa joka tapauksessa.
Ei toi yksi kommentoija ole saanut pimppiä saati parisuhdetta, ei edes ymmärrä mitä ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen kotona ei ole mitään lapsiin viittaavaa, niin mies luultavasti tapaa lapsia jossain muualla kuin omassa kotonaan? Todella epäilyttävä tyyppi. Ei kannata jatkaa tapailua.
Mahtaako olla jotain valvottuja tapaamisia jossain lasun tiloissa?
Taikka mummolassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kerran kävin Tinder-treffeillä miehen kanssa, joka oli profiilissaan ilmoittanut iäkseen 43 vuotta ja profiilissa luki, että hänellä on yksi alakouluikäinen lapsi. Ihmettelin, kun hän jo viestittelyvaiheessa kirjoitti minulle: "tää lapsiaisia on mulle tosi tärkeä: mua ei saa jos ei hyväksy mun lasta". Enhän mä ollut missään vaiheessa edes vihjannut mitään sen suuntaista, että en hyväksyisi lasta ja muutenkin tuo kuulostaa ylimieliseltä "mua ei saa jos..". Siis ihan kuin naiset kilpailisivat hänestä ja hän on se palkinto? Enistreffien jälkeen hän ei einää halunnut tavata minua uudelleen-. Sitten parin kuukauden kuluttua hän tuli uudelleen vastaan Tinderissä, mutta OHO, hän olikin nuortunut 8 vuotta ja oli nyt 35-vuotias lapseton mies! Mikähän siinä oli syynä, että hän valehteli ikänsä ja sen että olisi muka lapseton? Ja vit*ut hän mikään 43-vuotias edes ollut, varmaan vähintään 45v
Tuo on näköjään aika yleistä että esiintyvät vähintään 10 v nuorempina. Tinderiin en mene, jos ei muualta löydy, olkoon löytymätttä
Moni ihmetteleekin, miksi miehet Tinderissä näyttävät kauhean vanhoilta. No siksi, että valehtelevat ikänsä 10v alemmas. Ellei sitten kaikki kuvatkin ole ikivanhoja, kuten monilla on. Ja monet kirjoittavat profiilitekstissä oikean ikänsä, mutta laittavat syntymävuoden 10v nuoremmaksi. Tällä kikkailulla saavat "ilman suoraa valehtelua" profiilinsa näkyviin niille, jotka rajaisivat sen iän vuoksi pois.
En käsitä mistä suomalaisille miehille on tullut tuollainen suuruudenhulluus, että kuvittelevat olevansa jotain erityisen upeita saaliita, joita kaikki (nuoret) naiset kilvan haluavat. Aivan tavallisia pulliaisia ovat.
Mitä ap. asiaan tulee, en ihmettelisi vaikka olisi esim. työpaikan vuoksi asunto toisella paikkakunnalla, eikä ero eksään ole vielä selvä. Tapaako siis lapsiaan eksän asunnossa?
Kyseessä varmaankin noin 6 treffit ja viestittely?