Suomikuva vs. todellisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos valmistun kohta opinnoistani ja voin lähteä ulkomaille. Ei näytä siltä, että Suomella on tulevaisuutta. Voi olla, että samat ongelmat jatkuvat myös ulkomailla, mutta ainakaan ei riipaise yhtä pahasti nähdä tuon uuden maan tuho kuin oman kotimaan, Suomen. En halua jäädä enää hetkeksikään Suomeen todistamaan, mitä täällä tapahtuu. Viittaan tällä etenkin väestönvaihtoon eli suomalaisten tosiasialliseen etniseen puhdistukseen. Puhumattakaan mahdollisesta tulevasta sodasta, jota päättäjämme aktiivisesti ajavat. 

Eikös sinun muuttosi ulkomaille ole väittämääsi ”väestönvaihtoon” osallistumista kaksin kerroin?

Totta puhut. (Eri)

Vierailija kirjoitti:

Jo se kertoo paljon, että jos jonkun filmitähden tyttöystävän kaimalla on vilahtanut jokin suomidesign päällä, niin siitä tehdään prkle täällä uutinen!

 

Tai kiskaistaan joku random-turisti lehteen haastateltavaksi, että mitä se oikein Suomesta ajattelee, mikä on pistänyt silmään! Ja se stana myy. Ihmiset klikkaa kuin hullut sellaisia otsikoita. Ei tajuu, ei tajuu.

 

Missä selkäranka, missä itsekunnioitus, missä kaikki? Minne se katosi - se ihana jäyhyys ja toisten kunnioitus, nyt on vain tyrkyttäminen ja tyrkyttäytyminen, huomaa minut, ota minut, hyväksy minut. Sitä se vissiin teetti se vuosikymmeniä jatkunut mollaus suomalaisten 'junttiudesta', kun ollaan herraisä hiljaisia (ihanaa), tuppisuita (ihanaa, kun kukaan ei mölyä ja hölise), ei osata smalltalkia (ei tarvitsekaan), ollaan niiiiin sinisilmäisiä (siis rehellisiä ja odotetaan sitä rehellisyyttä muiltakin, ihan kauheeta) jne jne . Varsinkin suomenruotsalaiset kunnostautui tässä jatkuvassa suomalaisten ja heidän kulttuurinsa halveksimisessa.

Jep, ja näitä suomimollaus -kampanjoita näkee myös nykyaikana, taitaa vain nyt olla asialla itänaapurit. Ennen ne oli takuuvarmasti suomenruotsalaiset ja sit sellaiset, jotka tykkäsi et on koleeta haukkua Suomea ja halveksia suomalaisia. Kato silleen nosta ittensä muiden yläpuolelle, kätevää. Ja aina muistaa sanoa, et kun ilmaisen koulutuksen olen täältä saanut suoritettua loppua, niin sitten nostan kytkintä! So long, juntit.

Niinpä aina.

Hyvin harvalla on minkäänlaista suomikuvaa. Eivät nimittäin yleensä tiedä maasta mitään. Joku saattaa tietää että on jonkinlainen pieni maa kaukana pohjoisessa. 

Ei kaikki elä taloudellisessa ahdingossa todellakaan. Jos on kokopäivätyö niin ei ole mitään ongelmaa. Työttömillä, osa-aikatyötä tekevillä ja pieneläkeläisillä voi olla ongelmia. Kela jakaa tälle miljoonan kansalaisen muodostamalle joukolle noin 11 miljardin euron edestä tukea eli puhdasta rahaa mutta elintaso ei voi olla samalla tasolla kuin täyttä työaikaa tekeviläl.

Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.

— Kalevala

Kannattaa varmaan sitten lähteä muualle jos ei viihdy tässä maassa. Jokaisessa maassa on omat ongelmansa kuten joissain maissa on väkivaltaa, sotaa, korruptiota, ankarat sääolot jne. 

Eiköhän unelmamaissa kuten Australiassa, Uudessa Seelanissa, Kanadassa, Saksassa, Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa, Itävallassa ja Sveitsissä ole omat ongelmansa. Toisaalta haluavatko nämä maat edes ottaa vastaan suomalaisia ylipäätään. Pohjoismaihin voi kyllä muuttaa asumaan jos vain haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.

— Kalevala

Mitä sananlasku tarkoittaa?

Kuvaa kaunista ulkokuorta, jonka takaa löytyy tyhjiä sanoja, tekoja tai katteettomia lupauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan sitten lähteä muualle jos ei viihdy tässä maassa. Jokaisessa maassa on omat ongelmansa kuten joissain maissa on väkivaltaa, sotaa, korruptiota, ankarat sääolot jne. 

Eiköhän unelmamaissa kuten Australiassa, Uudessa Seelanissa, Kanadassa, Saksassa, Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa, Itävallassa ja Sveitsissä ole omat ongelmansa. Toisaalta haluavatko nämä maat edes ottaa vastaan suomalaisia ylipäätään. Pohjoismaihin voi kyllä muuttaa asumaan jos vain haluaa.

Länsimaalaisila halutaan mutta suositaan kehitysmaalaisten muuttoa. Ihan niinkuin suomessa kaikki muuttajat on kehitysmaalaisia miehiä samoin on tilanne muissa länsimaissa, joku on näin päättänyt pankkien takahuoneissa. Suomalaiselle on hyvin vaikea muuttaa toiseen maahan koska entrylevelin iisit duunit menee kehitysmaalaisille niinkuin suomessa ja edut on niille ihan toista luokkaa. Suomen ongelmat alkaa olla vaan etenkin miehille sitä luokkaa että lähtö kannattaa, vitsikkäästi juuri naiset lähtee aina ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tosi hyvä maa elää. Maksuton ja laadukas koulutus, halpa ja tasokas terveydenhuolto sekä terve tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä.

Globaalisti on ihan hyvä maa, vaikka onkin mennyt alaspäin. Maailmassa on toki monia parempia.

Bruttokansantuotteeltaan portugalin tasolla ja väki kadulla alkaakin olla kehitysmaista. Suomen teollisuus ja politiikka on kehitysmaista, korporaatioiden hallitsema banaanitasavalta. Kansa on nöyrää lammaskansaa, joka on alistumisessaan mestareita. Velkaantuneisuudessaan velkakierteessä eli suomeksi konkurssissa. Maailman suurin virkarälssi ja maailman maista pienenä kansana eniten ottanut maahanmuuttajia, miljoona. Työttömiä puoli miljoonaa jota koitetaan peitellä ja poliitikot puhuu työvoimapulasta. Kehitysmaa, ihan hyvä kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset innostuu jotenkin helposti kansallisista saavutuksista. Nokian aikana esim hehkutettiin miten Suomi on edellä muita tietotekniikassa. Sitten kun PISAssa saatiin kerran hyvät tulokset oltiin olevinaan joku suuri koulutusmaa. Ukrainan sodan aikaan tuli nämä sotajutut ja "varautumisen suurvalta" yms. 

Tässä korostuu heikko itsetunto. Siinä missä Ruotsille Spotifyt, Abbat ja nobelit ovat arkipäivää, suomalaiset hehkuttavat Angry Birdsiä ja Nokiaa. Noloimmasta päästä nää haastattelut uutisten loppukevennyksestä jossain kaukomailla, kun ihmisiltä kysytään kadulla ”tiedätkö mistä maasta tämä maailman paras puhelun on”, ”tiedätkö, minä on maailman onnellisin maa” yms. 

Ja silti pieni Suomi, joka ennen sotaa oli köyhä pieni maa, jossa Pohjolan perukoilla, on tänään maailman 27. parhaiten toimeentuleva kansa (IMF, GDP per capita, 2025). Meillä on paljon kansainvälisiä yrityksiä, vähemmän kulutustavaroissa kuin teollisuudessa, sen takia kaikki pöljät eivät tunne asiaa (Kone-hissit, paperikoneet, terästuotanto, jne..). 

Mitään vikaa ei ole meidän kulutustuotteissakaan kuten Angry Birdsissä ja Nokiassa, ne tunnetaan edelleen vaikka ovatkin mennyttä tavaraa. Onhan meillä klassiset Alvar Aallot, Marimekot ja Muumit, Linuxit, Fazerit ja Rapalat ja Fiskarin sakset ja kirves. Edelleen netissä ihaillaan ulkomaalaisten toimesta jopa Abloy-lukkoja, mikä huvittaa minua. Ja onhan meillä uusia kulutustuotteitakin, esim. Oura-sormus on alkujaan suomalainen yritys, joka kasvoi niin suureksi, että siirtyi USA:han. Samalla alalla ovat Suunto ja Polar. On uusia suomalaisia korusuunnittelijoita, joiden koruja käyttävät Hollywood-tähdet, esim. Annele-korut. Joku kertoi, että Huhtamäki Oy:n kertakäyttömukeja käyttää suuret firmat kuten Mäkkärit, Burger Kingit, ja Starbucksit. Näitä tuotteita ei tietenkään tavikset tiedä saati huomaa. Suomalaiset yritykset myös valmistavat paljon eri tuotteiden osia tai ohjelmistoja - näitähän ei kuluttaja huomaa. Sitten on erityiskäyttöön tarkoitetut tuotteet, esim. äänenstoistolaitteet Genelecista, suomalaisyritys sekin.

Oras-hanoja myydään varmaan 15 eri maahan. Saunoihin ympäri maailmaa myydään Harvian kiukaita, Ja niin poispäin. 

Suomi oli 80-luvulla top 5 tuolla listalla. Meni kasarilla Ruotsinkin ohi. Sitten tuli 1991 ja sen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Se oli hetkellinen nousu, mutta emmehän ole laskeutuneet jonnekin kuoppaan vaan olemme nytkin samalla tasolla kuin Kanada tai Iso-Britannia. En näe itkemisen syytä siinä. Nyt eletään taloudellisen murroksen aikaa, 80-luvulla se toimi Suomen eduksi, mutta nyt taas toisinpäin.  Nämä ovat pitkän linjan muutoksia, niitä ei pidä samaistaa oman elämänsä lyhyeen kaareen. Ehkä sulla meni hyvin kasarilla, mutta ei sitä voi yleistää koko maahan. Suomessa aika monilla menee edelleen hyvin, vaikka osa meistä on pienituloisia. 

Dream on suomi ei ole lähelläkään muita länsimaita, bkt on portugalin ja chilen tasolla ja päävientituotteet on ulkomaalaisten korporaatioden kaivostuotteita ja metsät keitetään kiinalaisille vessapaperiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki elä taloudellisessa ahdingossa todellakaan. Jos on kokopäivätyö niin ei ole mitään ongelmaa. Työttömillä, osa-aikatyötä tekevillä ja pieneläkeläisillä voi olla ongelmia. Kela jakaa tälle miljoonan kansalaisen muodostamalle joukolle noin 11 miljardin euron edestä tukea eli puhdasta rahaa mutta elintaso ei voi olla samalla tasolla kuin täyttä työaikaa tekeviläl.

Pienituloiset saavat Suomessa tukia joiden avulla pärjäävät ha pääsevät pahemman yli. Ongelmia pärjäämisessä on vähän pienituloisia paremmin tienaavilla, jotka jäävät tukien ulkopuolelle ja joutuvat maksamaan omistaan sellaiset menot mihin pienituloiset saavat erilaisia tukia jolloin nämä vähän paremmin tienaavat voivat ajoittain pärjätä jopa pienituloisia heikommin. Vaalit tulossa ja moni ehdokas on puheissaan ainakin olevinaan pienituloisten puolella, mutta harva edes mainitsee vaaliteemoissaan meitä pienituloisia vähän paremmin tienaavia joiden tulot verotus ja tuet huomioiden jäävät kenties vain satasen tai pari pienituloisia suuremmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki elä taloudellisessa ahdingossa todellakaan. Jos on kokopäivätyö niin ei ole mitään ongelmaa. Työttömillä, osa-aikatyötä tekevillä ja pieneläkeläisillä voi olla ongelmia. Kela jakaa tälle miljoonan kansalaisen muodostamalle joukolle noin 11 miljardin euron edestä tukea eli puhdasta rahaa mutta elintaso ei voi olla samalla tasolla kuin täyttä työaikaa tekeviläl.

Pienituloiset saavat Suomessa tukia joiden avulla pärjäävät ha pääsevät pahemman yli. Ongelmia pärjäämisessä on vähän pienituloisia paremmin tienaavilla, jotka jäävät tukien ulkopuolelle ja joutuvat maksamaan omistaan sellaiset menot mihin pienituloiset saavat erilaisia tukia jolloin nämä vähän paremmin tienaavat voivat ajoittain pärjätä jopa pienituloisia heikommin. Vaalit tulossa ja moni ehdokas on puheissaan ainakin olevinaan pienituloisten puolella, mutta harva edes mainitsee vaaliteemoissaan meitä pienituloisia vähän paremmin tienaavia joiden tulot verotus ja tuet huomioiden jäävät kenties vain satasen tai pari pienituloisia suuremmiksi.

Halpatyövoima pitää suomalaiset pienituloisina ja työttöminä. Pitäisi saada työlupavirasto suljettua ja kelatuet katki maahanmuuttajilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki elä taloudellisessa ahdingossa todellakaan. Jos on kokopäivätyö niin ei ole mitään ongelmaa. Työttömillä, osa-aikatyötä tekevillä ja pieneläkeläisillä voi olla ongelmia. Kela jakaa tälle miljoonan kansalaisen muodostamalle joukolle noin 11 miljardin euron edestä tukea eli puhdasta rahaa mutta elintaso ei voi olla samalla tasolla kuin täyttä työaikaa tekeviläl.

Itse ainakin elän jonkinlaisessa yltäkylläisyydessä kuten ystävänikin. Hauskaa nähdä miten oma Suomeni on niin erilainen verrattuna palstan Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.

— Kalevala

Tämä silkkoontuminen on tuotettu muutamassa vuosikymmenessä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tosi hyvä maa elää. Maksuton ja laadukas koulutus, halpa ja tasokas terveydenhuolto sekä terve tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä.

Onko tämä sitä sarkasmia?