Suomikuva vs. todellisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi olla turvallinen maa hyvällä taloustilanteella jos afrikkalaisia ja arabeja olisi täällä 0 kpl.
Kuten poliisi kertoi, esim taksir aiskauksista 100% on afrikkalaisten ja arabien tekosia.

Tilastokeskuksen mukaan "suomalaistaustaiset henkilöt tekevät enemmistön eli noin 66–75 prosenttia kaikista Suomessa ilmoitetuista ja selvitetyistä raiskausrikoksista."

Näinhän se on: faktat pilaavat hyvän öyhötyksen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi pahimpien arvostelijoiden elää muutama vuosi muualla, Suomen rajojen ulkopuolella niin näkisivät monenlaista todellisuutta.

Ei tavallisilla/ heikompiosaisilla ole varaa matkustaa tai lähteä kattelemaan muita maita. Tämäkin voi olla vaikea ymmärtää!

EIköhän yli 70 % suomalaisista ellei enemmän ole käynyt ulkomailla, vähintään Virossa tai Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi olla turvallinen maa hyvällä taloustilanteella jos afrikkalaisia ja arabeja olisi täällä 0 kpl.
Kuten poliisi kertoi, esim taksir aiskauksista 100% on afrikkalaisten ja arabien tekosia.

Yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset innostuu jotenkin helposti kansallisista saavutuksista. Nokian aikana esim hehkutettiin miten Suomi on edellä muita tietotekniikassa. Sitten kun PISAssa saatiin kerran hyvät tulokset oltiin olevinaan joku suuri koulutusmaa. Ukrainan sodan aikaan tuli nämä sotajutut ja "varautumisen suurvalta" yms. 

Tässä korostuu heikko itsetunto. Siinä missä Ruotsille Spotifyt, Abbat ja nobelit ovat arkipäivää, suomalaiset hehkuttavat Angry Birdsiä ja Nokiaa. Noloimmasta päästä nää haastattelut uutisten loppukevennyksestä jossain kaukomailla, kun ihmisiltä kysytään kadulla ”tiedätkö mistä maasta tämä maailman paras puhelun on”, ”tiedätkö, minä on maailman onnellisin maa” yms. 

Ja silti pieni Suomi, joka ennen sotaa oli köyhä pieni maa, jossa Pohjolan perukoilla, on tänään maailman 27. parhaiten toimeentuleva kansa (IMF, GDP per capita, 2025). Meillä on paljon kansainvälisiä yrityksiä, vähemmän kulutustavaroissa kuin teollisuudessa, sen takia kaikki pöljät eivät tunne asiaa (Kone-hissit, paperikoneet, terästuotanto, jne..). 

Mitään vikaa ei ole meidän kulutustuotteissakaan kuten Angry Birdsissä ja Nokiassa, ne tunnetaan edelleen vaikka ovatkin mennyttä tavaraa. Onhan meillä klassiset Alvar Aallot, Marimekot ja Muumit, Linuxit, Fazerit ja Rapalat ja Fiskarin sakset ja kirves. Edelleen netissä ihaillaan ulkomaalaisten toimesta jopa Abloy-lukkoja, mikä huvittaa minua. Ja onhan meillä uusia kulutustuotteitakin, esim. Oura-sormus on alkujaan suomalainen yritys, joka kasvoi niin suureksi, että siirtyi USA:han. Samalla alalla ovat Suunto ja Polar. On uusia suomalaisia korusuunnittelijoita, joiden koruja käyttävät Hollywood-tähdet, esim. Annele-korut. Joku kertoi, että Huhtamäki Oy:n kertakäyttömukeja käyttää suuret firmat kuten Mäkkärit, Burger Kingit, ja Starbucksit. Näitä tuotteita ei tietenkään tavikset tiedä saati huomaa. Suomalaiset yritykset myös valmistavat paljon eri tuotteiden osia tai ohjelmistoja - näitähän ei kuluttaja huomaa. Sitten on erityiskäyttöön tarkoitetut tuotteet, esim. äänenstoistolaitteet Genelecista, suomalaisyritys sekin.

Oras-hanoja myydään varmaan 15 eri maahan. Saunoihin ympäri maailmaa myydään Harvian kiukaita, Ja niin poispäin. 

Suomi oli 80-luvulla top 5 tuolla listalla. Meni kasarilla Ruotsinkin ohi. Sitten tuli 1991 ja sen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.."onnellisin kansa, coolein presidenttipari, musiikki kovaa vientitavaraa, luonto on ainutlaatuinen."

 

onnellinen kansa -my ass

coolein pressapari -tuskin on

musiikki kovaa vientitavaraa -marginaali musa

luonto ainutlaatuinen -no sehän on ainutlaatuinen jokapaikassa muuallakin omalla tavallaan

Minkä lajin marginaalimusa? Hevillä on suomalaiset bändit tahkonneet ihan kiitettäviä myyntilukuja. Marginaalimusiikiksi ymmärrän jonkin etnojutun, jota suuret massat eivät osta eikä konserteilla täytetä isoja saleja.

Värttinä oli kyllä aikoinaan aika tunnettu. Oli Glastonburyn kuuluisissa festareilla Englannissakin muistaakseni.

Olen itse kerran USA:ssa asuessani mennyt erääseen liikkeeseen ja myyjäpoika siellä innostui ikihyviksi kun kuuli, että olen Suomesta. Oli Värttinän kiihkeä fani ja melkein naulasi minut tunniksi sinne kaupan seinälle (kuvaannollisesti siis) ja kuulusteli minulta mm. mitä erään laulun sanoitus tarkoittaa. 

En ihan ymmärrä monien sellaisten Instagram-tilien pointtia ja motiiveja, joissa joku suomalainen oikein mainostaa ja esittelee, että "näin Suomessa" ja "Suomi on niin hieno maa". Juurikin yksi taas kertoi, kuinka oli niin mahtavaa, kun vaimonsa pääsi perhehuoneeseen synnyttämään jne. ja ei tarvinnut maksaa juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tosi hyvä maa elää. Maksuton ja laadukas koulutus, halpa ja tasokas terveydenhuolto sekä terve tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä.

Ja siihen se jää....

työttömyysaste on pysynyt korkeana (yli 10 prosentissa), julkisen talouden alijäämä ja velkasuhde pysyvät edelleen suurina ja kuormittavat kansantaloutta, köyhyys kasvaa, rikkaat rikastuu, hinnat nousee ym ym

Nämä ovat nyt tämänhetkisiä ongelmia, pahempaakin on ennen vanhaan ollut, ja kaikesta olemme silti puskeneet läpi. Samanlaisten ongelmien kanssa painivat aika monet maat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi pahimpien arvostelijoiden elää muutama vuosi muualla, Suomen rajojen ulkopuolella niin näkisivät monenlaista todellisuutta.

Suomessa pahimpien hehkuttajien kannattaisi itse elää se pari vuotta kotimaassaan oman hyvinvointikuplansa ulkopuolella niin näkisi miten erilaiselta maa näyttää sieltä katsoen. Yllättäen yhteiskunnan suurin ongelma ei olekaan äärioikeisto josta lehdet jankuttaa aamusta iltaan, eikä ilmastonmuutoskaan hirveästi kiinnosta kun moni muu ongelma on paljon akuutimpi arjessa. 

Olen pienituloinen eläkeläinen Suomessa enkä missään nimessä muuttaisi USA:han enkä Venäjälle, koska eihän elämäni siellä olisi ihmisarvoista. 

Mutta oletko koskaan ajatellut että maassa jossa arvostetaan yksilön vapautta kaikki mitä siellä teet on sinun omaa ansiota eikä yhteiskunnan määrittämä velvollisuus jota nöyrästi totellaan. Se voi olla monelle vapauttava kokemus ja ihminen voi yhtäkkiä jopa nauttia työstään ja löytää työpaikkoja huomattavasti helpommin jopa ilman minkäänlaisia suhteita. Elämä ei olekkaan eläkkeen odottelua. Tai kesäloman odottelua.

Yksilönvapaus USA:ssa, hmmm... Se sisältää myös lähes täyden vastuun itsestään, jos sairastuu, vammautuu, jää työttömäksi tai ikääntyy. Siksi USA:n suurkaupunkien kadut ovat täynnä asunnottomia. Lapsiakin on asunnottomina. Miljoonat asuvat autoissaan, jotkut asuvat perheineen asuntoautoissa. Huumeita on joka paikassa, ja valtavan usein ajetaan kännissä autoa, koska ilman autoa ei pääse minnekään. Kaduilla on myös sairaita ikääntyneitä, nuoretkin diabeetikot voivat kuolla kun ei ole rahaa ostaa insuliinia tai joutuu ostamaan jotain ei niin puhdasta insuliinia mustasta pörssistä. Jos saat sairaskohtauksen, et uskalla tilata ambulanssia ja mennä sairaalaan, koska se maksaisi liikaa. Jos vanhemmat eivät välitä kouluttaa sinua, et saa edes kunnon koulutusta saati työpaikkaa. Jos työnantajasi maksaa sinulle niin pientä palkkaa, ettet elä sillä saati elätä perhettäsi, ei kukaan tee asialle mitään, se on sinun ongelmasi. Ravintola-alalla on paljon töitä, mutta palkka on olematon, koska oletus on että asiakas maksaa suurta juomarahaa -- nykyään ei enää 15 % riitä, vaan tippiä pitäisi antaa 25-30 % aterian hinnasta tarjoilijalle. Pienituloisena voit syödä vain huonolaatuista pikaruokaa, joka ei terveyttäsi auta yhtään. Yksinhuoltajana olet pulassa, jos yrität käydä töissä, minne saat lapsesi hoitoon, varaahan siihen ei ole minimipalkalla. Jos saat kokoon sen verran rahaa, että pystyt perustamaan yrityksen, olet täysin yksin siitä vastuussa, ja jos homma ei pyöri eikä elätä sinua, menet konkkaan ja olet sitten ilman mitään tai veloissa. USA:ssa 80 % ihmisistä on maksamatonta kulutusluottoa. Aina voi tietysti ruveta seksityöläiseksi, heitähän on USA:ssa miljoonia. Tai rupeat varastelemaan kaupoista, yleistä sekin. Tai jos olet keskituloinen, sinulla on terveysvakuutus ja sinulla on maksettu omakotitalo, mutta sinä tai perheenjäsenesi sairastuu syöpään tai muuhun vakavaan tautiin; tämä johtaa usein siihen, että menetät talosi ja suuren osan omaisuuttasi hoitoihin, niin vaikka on terveysvakuutus. Mitä hyötyä on yksilönvapaudesta tässä?

USA:n järjestelmä palvelee vain varakkaiden perheiden lapsia, jotka saavat vanhempien rahoilla hyvin koulutuksen tai perivät firman, tai saavat suhteilla hyvät työpaikat. Kaikki muut joutuvat sähläämällä hankkimaan elantonsa useasta eri paikasta. Ennen vanhaan oli kaikkialla kohtuupalkkaa maksavia teollisuusyrityksiä, nyt ne on kaikki lopetettu ja kokonaiset kaupungit tyhjentyneet. Ne tuet mitä saat yhteiskunnalta/kunnalta ovat pieniä, niissä on tiukat ehdot, toki on hyväntekeväisyysjärjestöjä, mutta pelkästään tiedon löytäminen ja avun saaminen on hankalaa. Tuet ovat myös aivan liian pieniä suhteessa hintatasoon, joka on noussut etenkin suurissa kaupungeissa, pienenkin yksiön vuokra voi olla 1 400 €/kk. Köyhä eläkeläinen tai vammainen voi saada sosiaalitukea 888 euroa kuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tosi hyvä maa elää. Maksuton ja laadukas koulutus, halpa ja tasokas terveydenhuolto sekä terve tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä.

Miten kujalla ihminen voi olla? Terveydenhuolto on kriisissä ja Pisa-tulokset romahtivat. Osa amk-opiskelijoista ei pysty lukemaan kunnolla.

Suomen Pisa-tulokset ovat edelleen hyviä ja Suomi pärjäsi kaikissa osiossa paremmin kuin muut pohjoismaat. Koulujen eriytymisestä huolimatta erot ovat kansainvälisesti hyvin pieniä - suurempia eroja näkyy luokkien välillä samassa koulussa. Opettajan ammatti on edelleen haluttu eikä jämäduuni heille, jotka eivät muualle pääse.

"Jämäduuni"???  Oletko koulupudokas?

Vierailija kirjoitti:

Minusta PISA tulosten pitäisi jatkuvasti parantua eikä heikentyä. Koko ajan tehdään valtavasti tutkimusta opetukseen liittyen. Tehdään myös paljon uudistuksia siltä pohjalta. Mutta se näyttää vain heikentävän koulujen tehokkuutta.

Unohdat sen, että lapset eivät elä tyhjiössä. Maailmassa tapahtuu koko ajan kaikenlaista joka vaikuttaa oppimiseen, kuten älypuhelimet ja muutokset perheissä.

Musiikki kovaa vientitavaraa = 2000-luvun alussa

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos valmistun kohta opinnoistani ja voin lähteä ulkomaille. Ei näytä siltä, että Suomella on tulevaisuutta. Voi olla, että samat ongelmat jatkuvat myös ulkomailla, mutta ainakaan ei riipaise yhtä pahasti nähdä tuon uuden maan tuho kuin oman kotimaan, Suomen. En halua jäädä enää hetkeksikään Suomeen todistamaan, mitä täällä tapahtuu. Viittaan tällä etenkin väestönvaihtoon eli suomalaisten tosiasialliseen etniseen puhdistukseen. Puhumattakaan mahdollisesta tulevasta sodasta, jota päättäjämme aktiivisesti ajavat. 

Eikös sinun muuttosi ulkomaille ole väittämääsi ”väestönvaihtoon” osallistumista kaksin kerroin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset innostuu jotenkin helposti kansallisista saavutuksista. Nokian aikana esim hehkutettiin miten Suomi on edellä muita tietotekniikassa. Sitten kun PISAssa saatiin kerran hyvät tulokset oltiin olevinaan joku suuri koulutusmaa. Ukrainan sodan aikaan tuli nämä sotajutut ja "varautumisen suurvalta" yms. 

Tässä korostuu heikko itsetunto. Siinä missä Ruotsille Spotifyt, Abbat ja nobelit ovat arkipäivää, suomalaiset hehkuttavat Angry Birdsiä ja Nokiaa. Noloimmasta päästä nää haastattelut uutisten loppukevennyksestä jossain kaukomailla, kun ihmisiltä kysytään kadulla ”tiedätkö mistä maasta tämä maailman paras puhelun on”, ”tiedätkö, minä on maailman onnellisin maa” yms. 

Ja silti pieni Suomi, joka ennen sotaa oli köyhä pieni maa, jossa Pohjolan perukoilla, on tänään maailman 27. parhaiten toimeentuleva kansa (IMF, GDP per capita, 2025). Meillä on paljon kansainvälisiä yrityksiä, vähemmän kulutustavaroissa kuin teollisuudessa, sen takia kaikki pöljät eivät tunne asiaa (Kone-hissit, paperikoneet, terästuotanto, jne..). 

Mitään vikaa ei ole meidän kulutustuotteissakaan kuten Angry Birdsissä ja Nokiassa, ne tunnetaan edelleen vaikka ovatkin mennyttä tavaraa. Onhan meillä klassiset Alvar Aallot, Marimekot ja Muumit, Linuxit, Fazerit ja Rapalat ja Fiskarin sakset ja kirves. Edelleen netissä ihaillaan ulkomaalaisten toimesta jopa Abloy-lukkoja, mikä huvittaa minua. Ja onhan meillä uusia kulutustuotteitakin, esim. Oura-sormus on alkujaan suomalainen yritys, joka kasvoi niin suureksi, että siirtyi USA:han. Samalla alalla ovat Suunto ja Polar. On uusia suomalaisia korusuunnittelijoita, joiden koruja käyttävät Hollywood-tähdet, esim. Annele-korut. Joku kertoi, että Huhtamäki Oy:n kertakäyttömukeja käyttää suuret firmat kuten Mäkkärit, Burger Kingit, ja Starbucksit. Näitä tuotteita ei tietenkään tavikset tiedä saati huomaa. Suomalaiset yritykset myös valmistavat paljon eri tuotteiden osia tai ohjelmistoja - näitähän ei kuluttaja huomaa. Sitten on erityiskäyttöön tarkoitetut tuotteet, esim. äänenstoistolaitteet Genelecista, suomalaisyritys sekin.

Oras-hanoja myydään varmaan 15 eri maahan. Saunoihin ympäri maailmaa myydään Harvian kiukaita, Ja niin poispäin. 

Suomi oli 80-luvulla top 5 tuolla listalla. Meni kasarilla Ruotsinkin ohi. Sitten tuli 1991 ja sen jälkeen pelkkää alamäkeä.

Se oli hetkellinen nousu, mutta emmehän ole laskeutuneet jonnekin kuoppaan vaan olemme nytkin samalla tasolla kuin Kanada tai Iso-Britannia. En näe itkemisen syytä siinä. Nyt eletään taloudellisen murroksen aikaa, 80-luvulla se toimi Suomen eduksi, mutta nyt taas toisinpäin.  Nämä ovat pitkän linjan muutoksia, niitä ei pidä samaistaa oman elämänsä lyhyeen kaareen. Ehkä sulla meni hyvin kasarilla, mutta ei sitä voi yleistää koko maahan. Suomessa aika monilla menee edelleen hyvin, vaikka osa meistä on pienituloisia. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tosi hyvä maa elää. Maksuton ja laadukas koulutus, halpa ja tasokas terveydenhuolto sekä terve tasapaino työn ja vapaa-ajan välillä.

Globaalisti on ihan hyvä maa, vaikka onkin mennyt alaspäin. Maailmassa on toki monia parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltavat alkaa luultavasti Venäjälläkin olla mukavammat kansalaisella kuin Suomessa. Ruokaa on edullistq kaupat täynnä ja pensaakin riittää alle eurolla. Sähkö halpaa ja maksaa vain siitä sähköstä, ei mitään siirto ja siirton siirtomaksuja.

Huh huh, en nyt silti sentään venäjälle ole muuttamassa...

Kuinka paljon elämäsi pitää vielä kurjistua että alat näkemään russofobiasi yli?

Olen käynyt siellä usein. Koko maan halki kulkenut kahdesti ja nähnyt millainen rospuuton raiskaama kaatopaikka se maa on. moskovassa on OSIN hienoa ja pietarissa, mutta kaikki muu on sontaa. -eri

Olen asunut ja työskennellyt Moskovassa ja kierrellyt jonkun verran, eli minulla on hieman perspektiiviä asiaan. 

Moskova on oikeastaan maa maan sisällä, niin irrallaan se on muusta Venäjästä. 

Venäjällä on 16 miljoonakaupunkia ja ainakin suuremmat ovat ihan ok. Haja-asutusalueet on totaalisen eri juttu. 

-eri

Luulen että Google/ Ai päätti että suomesta paras tuotto. Datakeskuksia rakennetaan kasvattamaan tekö-älyn kapasiteettia. ts.aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltavat alkaa luultavasti Venäjälläkin olla mukavammat kansalaisella kuin Suomessa. Ruokaa on edullistq kaupat täynnä ja pensaakin riittää alle eurolla. Sähkö halpaa ja maksaa vain siitä sähköstä, ei mitään siirto ja siirton siirtomaksuja.

Melkein yhtä uskottavaa kuin neuvostoajan tarinat työläisten paratiisista :D

Katsoisit edes videoilta millaista elämä Venäjällä oikeasti on, sen sijaan että pyörit omassa tynnyrissäsi omissa haaveissasi.

Olen käynyt Venäjällä useamman kerran, muistaakseni 4 kertaa, joten eipä tarvitse katsella videoilta. Tiedän tasan tarkkaan milläistä siellä on. Ja osaan arvata miten sota on vielä entisestään heikentänyt tilannetta. Videoita tekevät lähinnä varakkaat ja kouluttautuneet, joiden elämä ei vastaa tavallisten ihmisten todellisuutta edes kaupungeissa. Maaseudulla asuu  75 % venäläisistä edelleen, siellä voidaan ollaankin sitten pienituloisten osalta sillä tasolla kuin Suomessa joskus 100 vuotta sitten. 

noin 30% venäläisistä ei ole sisävessaa 

Vierailija kirjoitti:

Musiikki kovaa vientitavaraa = 2000-luvun alussa

Ruotsi on absoluuttisesti maailman kolmanneksi suurin musiikin viejä. 

Olet oikeassa. Venäjän kaikki varat on sotaan priorisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oltavat alkaa luultavasti Venäjälläkin olla mukavammat kansalaisella kuin Suomessa. Ruokaa on edullistq kaupat täynnä ja pensaakin riittää alle eurolla. Sähkö halpaa ja maksaa vain siitä sähköstä, ei mitään siirto ja siirton siirtomaksuja.

Sehän oli alusta alkaen selvää, että tämä aloitus on jonkun ryssämielisen vaikuttamisyritys. Tunnistakaa venäläinen propaganda, oleellinen osa hybridisotaa.

Poistoon.

Suomen ongelmista ei saisi puhua? Miten me ratkeaa muutoin?

Aloitus on käytännössä melankolista huokailua, kuinka ennen kaikki oli paremmin. Suuressa kuvassa asiat ovat kuitenkin hyvin suhteutettuna koronapandemiasta selviämiseen, ympäröivään epävakaaseen maailmantilanteeseen, pakolaisjoukkoihin, ja talouskriisiin katsoen, jotka kaikki vaikuttavat toki. 

Jokainen aika on erilainen. Me elämme tässä ajassa. Aloituksen kaltainen nostalgisointi ei mitään nykypäivän ongelmaa ratkaise. Saati Venäjän ihannointi. -Eri kirjoittaja