EVA: lastensuojelussa on satojen miljoonien eurojen säästöpotentiaali

Kaikessa valtiontukea saavassa yritystoiminnassa on valtava säästöpotentiaali. Miksi helvetissä me tarvitaan EVA (elinkeinoelämän valtuuskunta, työnantajien etujärjestö) kertomaan se, kun sitä on vasemmistopuolueet kertoneet vuodesta 2023 ja itseasiassa paljon kauemminkin? Valtiontuet olisi poistettu moneen kertaan, ellei kulloinenkin hallituksessa istuva porvaripuolue olisi sitä estänyt.

Jos ei firma, esim. lastensuojelufirma pyöri markkinahinnalla niin ei sen tartte pyöriä ollenkaan. Jos ei sellutehdas pyöri ilman valtion tukia, sen ei tartte pyöriä. jos ei telakka kykene hitsaamaan jäänmurtajaa ilman että me veronmaksajat tuemme sitä, niin haistakoon telakka vi tun ja olkoon hitsaamatta.

Yritysten veronkierto konsernilainoilla ym. on tehtävä laittomaksi. Jos yritys on kyvytön toimimaan ilman meidän, veronmaksajien apua, niin olkoon myös maksamatta osinkoja.

Lasujen käsittely on todella kallista. Niiden määrä kasvaa kymmenien prosettiyksiköiden vuositahtia ja nykyisin määrä on jo yli 200.000 vuodessa.

Lasut otettiin käyttöön lastensuojelulain muutoksessa vuonna 2008, ja looginen säästökeino olisikin poistaa ne käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Lasujen käsittely on todella kallista. Niiden määrä kasvaa kymmenien prosettiyksiköiden vuositahtia ja nykyisin määrä on jo yli 200.000 vuodessa.

Lasut otettiin käyttöön lastensuojelulain muutoksessa vuonna 2008, ja looginen säästökeino olisikin poistaa ne käytöstä.

Jep. Toiminta oli parempaa ja halvempaa pre 2008.

Keskusteluissa on ollut valtion noin 10 mrd yleinen säästötarve. Tästä säästökohtesta saadaan jo noin 1 mrd säästöt ja toiminnan laatu vain paranee!