Miksi on niin paljon yksinasuvia naisia?

Tässä ketjussa on enimmäkseen naisia vastaamassa. Tuleeko yllätyksenä, että puuttuu h uorittelu ja k uo leman toivotukset, joita vilisi siinä toisessa ketjussa. Mutta hei, kyllä miehet kykenee järkeviin ratkaisuihin ja keskusteluun, eikö? 

Miksi alkaisin ilmaiseksi kotiorjaksi kenellekään? En ole montaa miestä nähnyt, joka ottaisi täyden vastuun arjen pyörittäisestä, myös ne metatyöt. Ajan kanssa homma luisuu aina siihen, että miehellä on omat menot ja harrastukset 1 prioriteetti, ja naisen täytyisi ottaa 1 prioriteetikseen arjen pyöritys.

Seksi miehen kanssa on aniharvoin niin laadukasta, että se kompensoi yhdessä asumisen negatiivisia puolia. Ja on vaikea löytää miestä jonka kanssa voisi olla niin läheinen henkisellä tasolla ja ystävänä, että arki olisi oikeasti helppoa ja mukavaa.

Valitettavasti valtaosa miehistä on parasiitteja/ mieslapsia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerat ja hylätyt ihratantat täällä perustelemassa syitä miksi mies ei jaksanut enää elättää laiskaa suklaata mussuttavaa possukeijua 🤣🤣🤣🤣

Mutta ajattele miten upeasti possukeijujen mieli toimii kun se suojelee itseään siirtämällä syyn miehille.

Voisitko miehenä kertoa, miten ylipainoiset karjusiat selittää itselleen kelpaamattomuutensa? Heitä kuitenkin on puolet miehistä. 

"Akat on nirsoja, laiskoja, lihavia, huo*ia, eivät ymmärrä paikkaansa, mäkättävät, nalkuttavat, loisivat jne."

Seuraavassa hengenvedossa sitten vingutaan itselle näitä naisia parisuhteeseen ja "elinkustannuksia jakamaan".

Incel-miehet eivät näe itseään peilistä. Naisilla on hyvä itsereflektio. Siksihän naiset pärjäävät yhteiskunnallisissa muutoksissa paljon paremmin. Naiset muokkaavat itsensä oppimalla ja kouluttautumalla sopimaan yhteiskuntaan ja pärjäämään siinä, miehet (noin 25% heistä) eivät kykene sopeutumaan vaan syrjäytyvät.

Pakko aina muistaa että on näitä henkisesti terveitäkin miehiä, jotka eivät natkuta täällä misogyniaansa sinisiä pallejaan hivellen.

On tullut niiin monta kertaa todistettua kun syrjäytyneet ja yhteiskunnan ulkopuolelle jääneet miehet syyttää naisia kaikesta mahdollisista asioista (alkoholismi naisten syy, työpaikkaa ei saa naisten syy) 

Melkein parhaan pokaalia havittelee erään miehen syytös, miten hän jää erossa yksin, kun ei ole kavereitakaan. Naisen olisi pitänyt nekin miehelle siis hankkia 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerat ja hylätyt ihratantat täällä perustelemassa syitä miksi mies ei jaksanut enää elättää laiskaa suklaata mussuttavaa possukeijua 🤣🤣🤣🤣

Mutta ajattele miten upeasti possukeijujen mieli toimii kun se suojelee itseään siirtämällä syyn miehille.

Voisitko miehenä kertoa, miten ylipainoiset karjusiat selittää itselleen kelpaamattomuutensa? Heitä kuitenkin on puolet miehistä. 

"Akat on nirsoja, laiskoja, lihavia, huo*ia, eivät ymmärrä paikkaansa, mäkättävät, nalkuttavat, loisivat jne."

Seuraavassa hengenvedossa sitten vingutaan itselle näitä naisia parisuhteeseen ja "elinkustannuksia jakamaan".

Incel-miehet eivät näe itseään peilistä. Naisilla on hyvä itsereflektio. Siksihän naiset pärjäävät yhteiskunnallisissa muutoksissa paljon paremmin. Naiset muokkaavat itsensä oppimalla ja kouluttautumalla sopimaan yhteiskuntaan ja pärjäämään siinä, miehet (noin 25% heistä) eivät kykene sopeutumaan vaan syrjäytyvät.

Pakko aina muistaa että on näitä henkisesti terveitäkin miehiä, jotka eivät natkuta täällä misogyniaansa sinisiä pallejaan hivellen.

On tullut niiin monta kertaa todistettua kun syrjäytyneet ja yhteiskunnan ulkopuolelle jääneet miehet syyttää naisia kaikesta mahdollisista asioista (alkoholismi naisten syy, työpaikkaa ei saa naisten syy) 

Melkein parhaan pokaalia havittelee erään miehen syytös, miten hän jää erossa yksin, kun ei ole kavereitakaan. Naisen olisi pitänyt nekin miehelle siis hankkia 🙈

Jaa, minusta on se huvittava piirre tässä ketjussa kun ensin haukutaan itselliset naiset kaikin puolin, ja sitten vielä, että ovat kaiken lisäksi niin nirsoja.

Tuo viimeksimainittu taitaakin olla se asian ydin, mistä kenkä puristaa. :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta turiset, en oo löytänyt miestä. En tosin oo hirmu kauaa etsinytkään. Nyt olisin valmis parisuhteeseen mutta pitäisi löytää se mies. Haluan tavismiehen mut "ihan ok"-suhde ei oo se juttu. Pitää kolahtaa isosti yhteensopivuudessa joskin en etsi samanlaista ihmistä kuin mitä olen itse. Arvojen, mielenkiinnonkohteiden ja tulevaisuudensuunnitelmien pitää mätsätä. Lapsia en halua. N34

Sulle sopivin ois ehkä 45-55v mies, joka on jo perheen tehnyt eikä kaipaa enää sitä uudelleen

Ei mulla oo mitään nelikymppisiä miehiä vastaan mut mieluiten voisin ottaa pikkaisen itseäni nuoremman. Heillä yleisesti into ja vireys vähän toista luokkaa. Mut ikä on toissijainen juttu kun ihastuu kunhan se on säädyllisissä rajoissa. N34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerat ja hylätyt ihratantat täällä perustelemassa syitä miksi mies ei jaksanut enää elättää laiskaa suklaata mussuttavaa possukeijua 🤣🤣🤣🤣

Mutta ajattele miten upeasti possukeijujen mieli toimii kun se suojelee itseään siirtämällä syyn miehille.

Voisitko miehenä kertoa, miten ylipainoiset karjusiat selittää itselleen kelpaamattomuutensa? Heitä kuitenkin on puolet miehistä. 

"Akat on nirsoja, laiskoja, lihavia, huo*ia, eivät ymmärrä paikkaansa, mäkättävät, nalkuttavat, loisivat jne."

Seuraavassa hengenvedossa sitten vingutaan itselle näitä naisia parisuhteeseen ja "elinkustannuksia jakamaan".

Incel-miehet eivät näe itseään peilistä. Naisilla on hyvä itsereflektio. Siksihän naiset pärjäävät yhteiskunnallisissa muutoksissa paljon paremmin. Naiset muokkaavat itsensä oppimalla ja kouluttautumalla sopimaan yhteiskuntaan ja pärjäämään siinä, miehet (noin 25% heistä) eivät kykene sopeutumaan vaan syrjäytyvät.

Pakko aina muistaa että on näitä henkisesti terveitäkin miehiä, jotka eivät natkuta täällä misogyniaansa sinisiä pallejaan hivellen.

Naisilla ei kasetti kestä. He joutuvat jo nuorella iällä mielenterveyseläkkeelle.

Näinhän se on. Tuoreen selvityksen mukaan kolmannes kolmekymppisistä naisista on saanut pimpelipom-diagnoosin. Ja tuo on fakta, ei mielipide.

Ja tähän kohtaan voi taas kysyä, kumpi on parempi vaihtoehto, käydä terapiassa ja mahollisesti  syödä hetki elämästään lääkkeitä, vai päätyä vankilaan, oi te rationaalisempi sukupuoli? Ilmeisesti rikostuomio on kivempi vaihtoehto..

Miten naiset hakee apua? Varaavat ajan lääkärille ja/tai terapeutille. 

 

Miten miehet hakee apua pahaan oloonsa? Hak kaamalla, tap pamalla ja r a i skaamalla. 

 

Kuka pyörittää por noteollisuutta ja ihmisk auppaa, myös isolta osin maailman h uumenauppaa? Miehet ja miesten rahat. Nämä on maailman isoimpia rikollisuuden lajeja, kuten myös talousrikokset. 

Suomessa alkoholi on etenkin miehille yleisesti hyväksytty mielialalääke, huolimatta siitä, että se poikii vain lisää ongelmia. 

Parempi olisi kun hakisivat apua oikeista mielialalääkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan ole löytäneet itselleen elättäjää yrityksistä huolimatta.

Löytäneet elättäjää? 😄

Naiset on paremmin kouluttautuneet, osa tienaa huomattavasti enemmän kuin miehet. Nykynaiset eivät tarvitse elättäjää. Elätettäviä olis tarjolla mutta kuka hullu nyt mitään kallista kivirekeä hankkii elämäänsä. Tarkan markan naiset pärjää pienilläkin tuloilla huomattavasti paremmin yksin. Mies ei tuo elämään mitään positiivista lisää. Päinvastoin.

Pitkä oli exän itku eron koittaessa kun ei ollutkaan enää yhteistä uutta  omakotitaloa, sitä kivaa unelmaa josta hän oli aina unelmoinut, oli lapsilla koulu vaihtunut ja ystävät kadonneet. Naisen aika oli mennyt somessa, mies ei ollut kiinnostanut ollenkaan. Oli vain otettu miehestä hyödyt irti asiassa johon ei yksin kyennyt. Sillä ei ollut mitään merkitystä kumpi tienasi enemmän. Syyllinen oli vain mies joka teki asialle päätöksen ja lähdin toisen naisen matkaan. Olen käynyt monen tällaisen itsenäisen naisen kodissa. Valitettavasti ne eivät ole olleet kummoisia. Home haisee jo eteisessä.

Miehet kuvittelee kilpailevansa toisia miehiä vastaan, kun todellisuudessa se on naiselle ollakko tyytyväisenä sinkku vs ottaakko riski huonosta parisuhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan ole löytäneet itselleen elättäjää yrityksistä huolimatta.

Löytäneet elättäjää? 😄

Naiset on paremmin kouluttautuneet, osa tienaa huomattavasti enemmän kuin miehet. Nykynaiset eivät tarvitse elättäjää. Elätettäviä olis tarjolla mutta kuka hullu nyt mitään kallista kivirekeä hankkii elämäänsä. Tarkan markan naiset pärjää pienilläkin tuloilla huomattavasti paremmin yksin. Mies ei tuo elämään mitään positiivista lisää. Päinvastoin.

Pitkä oli exän itku eron koittaessa kun ei ollutkaan enää yhteistä uutta  omakotitaloa, sitä kivaa unelmaa josta hän oli aina unelmoinut, oli lapsilla koulu vaihtunut ja ystävät kadonneet. Naisen aika oli mennyt somessa, mies ei ollut kiinnostanut ollenkaan. Oli vain otettu miehestä hyödyt irti asiassa johon ei yksin kyennyt. Sillä ei ollut mitään merkitystä kumpi tienasi enemmän. Syyllinen oli vain mies joka teki asialle päätöksen ja lähdin toisen naisen matkaan. Olen käynyt monen tällaisen itsenäisen naisen kodissa. Valitettavasti ne eivät ole olleet kummoisia. Home haisee jo eteisessä.

Pitäisikö sun opetella valitsemaan paremmin? 

Yhteinen nimittäjä tässä on... Sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan ole löytäneet itselleen elättäjää yrityksistä huolimatta.

Löytäneet elättäjää? 😄

Naiset on paremmin kouluttautuneet, osa tienaa huomattavasti enemmän kuin miehet. Nykynaiset eivät tarvitse elättäjää. Elätettäviä olis tarjolla mutta kuka hullu nyt mitään kallista kivirekeä hankkii elämäänsä. Tarkan markan naiset pärjää pienilläkin tuloilla huomattavasti paremmin yksin. Mies ei tuo elämään mitään positiivista lisää. Päinvastoin.

Pitkä oli exän itku eron koittaessa kun ei ollutkaan enää yhteistä uutta  omakotitaloa, sitä kivaa unelmaa josta hän oli aina unelmoinut, oli lapsilla koulu vaihtunut ja ystävät kadonneet. Naisen aika oli mennyt somessa, mies ei ollut kiinnostanut ollenkaan. Oli vain otettu miehestä hyödyt irti asiassa johon ei yksin kyennyt. Sillä ei ollut mitään merkitystä kumpi tienasi enemmän. Syyllinen oli vain mies joka teki asialle päätöksen ja lähdin toisen naisen matkaan. Olen käynyt monen tällaisen itsenäisen naisen kodissa. Valitettavasti ne eivät ole olleet kummoisia. Home haisee jo eteisessä.

Ehkö ne naiset on siitä huolimatta tyytyväisiä siinä "ei niin kummoisessa" kodissaan ihan vaan siksi, että se on heidän KOTI. Täällä muutenkaan ketään kiinnosta sun mielipiteet jonkun toisen kodista, oletko aina noin materialistinen? 

Kukaan fiksu nainen ei ota mitään äijää omaan kotiinsa riesaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät vaan ole löytäneet itselleen elättäjää yrityksistä huolimatta.

Löytäneet elättäjää? 😄

Naiset on paremmin kouluttautuneet, osa tienaa huomattavasti enemmän kuin miehet. Nykynaiset eivät tarvitse elättäjää. Elätettäviä olis tarjolla mutta kuka hullu nyt mitään kallista kivirekeä hankkii elämäänsä. Tarkan markan naiset pärjää pienilläkin tuloilla huomattavasti paremmin yksin. Mies ei tuo elämään mitään positiivista lisää. Päinvastoin.

Pitkä oli exän itku eron koittaessa kun ei ollutkaan enää yhteistä uutta  omakotitaloa, sitä kivaa unelmaa josta hän oli aina unelmoinut, oli lapsilla koulu vaihtunut ja ystävät kadonneet. Naisen aika oli mennyt somessa, mies ei ollut kiinnostanut ollenkaan. Oli vain otettu miehestä hyödyt irti asiassa johon ei yksin kyennyt. Sillä ei ollut mitään merkitystä kumpi tienasi enemmän. Syyllinen oli vain mies joka teki asialle päätöksen ja lähdin toisen naisen matkaan. Olen käynyt monen tällaisen itsenäisen naisen kodissa. Valitettavasti ne eivät ole olleet kummoisia. Home haisee jo eteisessä.

Eli polygaminen ukko seurasi siitintään aviorikokseen. Ei mitään uutta auringon alla. Nainen voitti joka tapauksessa, seuraavassa elämässä ei enää lankea polygamisen ukon metkuihin. Polygamiaukko joutuu downshiftaamaan itsensä helvettiin siittimensä perässä. Näitä on nähty... Katkeruus paistaa keski-iässä, vaikka olevinaan sai paremman naisen, silti katkera. Seitsemissä kymmenissä tällainen mies on jo täysin korruptoitunut ja mädäntynyt, edes lapsensa eivät häntä siedä. Ja seuraavat sukupolvet maksavat hinnan miehen siittimenpalvonnasta. Adamin synti, parastiisista karkoitus. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerat ja hylätyt ihratantat täällä perustelemassa syitä miksi mies ei jaksanut enää elättää laiskaa suklaata mussuttavaa possukeijua 🤣🤣🤣🤣

Mutta ajattele miten upeasti possukeijujen mieli toimii kun se suojelee itseään siirtämällä syyn miehille.

Voisitko miehenä kertoa, miten ylipainoiset karjusiat selittää itselleen kelpaamattomuutensa? Heitä kuitenkin on puolet miehistä. 

"Akat on nirsoja, laiskoja, lihavia, huo*ia, eivät ymmärrä paikkaansa, mäkättävät, nalkuttavat, loisivat jne."

Seuraavassa hengenvedossa sitten vingutaan itselle näitä naisia parisuhteeseen ja "elinkustannuksia jakamaan".

Incel-miehet eivät näe itseään peilistä. Naisilla on hyvä itsereflektio. Siksihän naiset pärjäävät yhteiskunnallisissa muutoksissa paljon paremmin. Naiset muokkaavat itsensä oppimalla ja kouluttautumalla sopimaan yhteiskuntaan ja pärjäämään siinä, miehet (noin 25% heistä) eivät kykene sopeutumaan vaan syrjäytyvät.

Pakko aina muistaa että on näitä henkisesti terveitäkin miehiä, jotka eivät natkuta täällä misogyniaansa sinisiä pallejaan hivellen.

Naisilla ei kasetti kestä. He joutuvat jo nuorella iällä mielenterveyseläkkeelle.

Näinhän se on. Tuoreen selvityksen mukaan kolmannes kolmekymppisistä naisista on saanut pimpelipom-diagnoosin. Ja tuo on fakta, ei mielipide.

KELAN TIETOTARJOTIN KERTOO ASIASTA NÄIN:

Nuorten (alle 35-vuotiaiden) työkyvyttömyyseläkkeissä sukupuolijakauma on melko tasainen, mutta painottuu hieman miehiin kaikkein nuorimmissa ikäryhmissä. Ero johtuu pääasiassa eläkkeelle jäämisen taustalla olevista erilaisista diagnooseista. [1]

Nuorimmat ikäluokat (16–24-vuotiaat): Tässä ryhmässä miehiä on hieman enemmän työkyvyttömyyseläkkeellä. Tämä selittyy sillä, että kaikkein nuorimmilla yleisin eläkkeen syy on älyllinen kehitysvammaisuus sekä erilaiset neurobiologiset ja kehityksen häiriöt (kuten vaikeat autismikirjon häiriöt), jotka tilastollisesti diagnosoidaan useammin pojilla ja nuorilla miehillä. [1, 2, 3]

Nuoret aikuiset (25–34-vuotiaat): Mitä lähemmäs 30–35 vuoden ikää tullaan, sitä enemmän sukupuolijakauma tasoittuu tai kääntyy joissakin kohorteissa naisenemmistöiseksi. Tässä ikäryhmässä eläkkeelle siirtymisen valtaosana syynä ovat mielenterveyden häiriöt, erityisesti masennus.

Työelämää ei ole rakennettu naisen vaan miehen biologialle, joka on suoritella menemään. Teztosteroni.

Naisen biologia on rentoutua ja rauhoittua, olla kotona pienten lasten kanssa. Estrogeeni. 

Testosteronia nainen tarvitsee vain ovulaation aikaan optimaalisen miehen viettelyyn. Oman aviomiehen tietysti.

Olen ollut parissa pitkässä suhteessa ja koko elämäni aikana noin kymmenellä treffeillä, joissa on siis tavattu 1-3 kertaa ja sitten homma hyytynyt erinäisistä syistä. Ei vaan enää jaksa, huvita eikä kiinnosta kenenkään tapailu. Suurin osa ihmisistä on niin tylsiä ja moni ihan pystyyn kuollut tässä iässä (50+). Nyt voin sunkkuna mennä ja tehdä täysin oman mieleni mukaan ja näin on just hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkerat ja hylätyt ihratantat täällä perustelemassa syitä miksi mies ei jaksanut enää elättää laiskaa suklaata mussuttavaa possukeijua 🤣🤣🤣🤣

Mutta ajattele miten upeasti possukeijujen mieli toimii kun se suojelee itseään siirtämällä syyn miehille.

Voisitko miehenä kertoa, miten ylipainoiset karjusiat selittää itselleen kelpaamattomuutensa? Heitä kuitenkin on puolet miehistä. 

"Akat on nirsoja, laiskoja, lihavia, huo*ia, eivät ymmärrä paikkaansa, mäkättävät, nalkuttavat, loisivat jne."

Seuraavassa hengenvedossa sitten vingutaan itselle näitä naisia parisuhteeseen ja "elinkustannuksia jakamaan".

Incel-miehet eivät näe itseään peilistä. Naisilla on hyvä itsereflektio. Siksihän naiset pärjäävät yhteiskunnallisissa muutoksissa paljon paremmin. Naiset muokkaavat itsensä oppimalla ja kouluttautumalla sopimaan yhteiskuntaan ja pärjäämään siinä, miehet (noin 25% heistä) eivät kykene sopeutumaan vaan syrjäytyvät.

Pakko aina muistaa että on näitä henkisesti terveitäkin miehiä, jotka eivät natkuta täällä misogyniaansa sinisiä pallejaan hivellen.

Naisilla ei kasetti kestä. He joutuvat jo nuorella iällä mielenterveyseläkkeelle.

Näinhän se on. Tuoreen selvityksen mukaan kolmannes kolmekymppisistä naisista on saanut pimpelipom-diagnoosin. Ja tuo on fakta, ei mielipide.

KELAN TIETOTARJOTIN KERTOO ASIASTA NÄIN:

Nuorten (alle 35-vuotiaiden) työkyvyttömyyseläkkeissä sukupuolijakauma on melko tasainen, mutta painottuu hieman miehiin kaikkein nuorimmissa ikäryhmissä. Ero johtuu pääasiassa eläkkeelle jäämisen taustalla olevista erilaisista diagnooseista. [1]

Nuorimmat ikäluokat (16–24-vuotiaat): Tässä ryhmässä miehiä on hieman enemmän työkyvyttömyyseläkkeellä. Tämä selittyy sillä, että kaikkein nuorimmilla yleisin eläkkeen syy on älyllinen kehitysvammaisuus sekä erilaiset neurobiologiset ja kehityksen häiriöt (kuten vaikeat autismikirjon häiriöt), jotka tilastollisesti diagnosoidaan useammin pojilla ja nuorilla miehillä. [1, 2, 3]

Nuoret aikuiset (25–34-vuotiaat): Mitä lähemmäs 30–35 vuoden ikää tullaan, sitä enemmän sukupuolijakauma tasoittuu tai kääntyy joissakin kohorteissa naisenemmistöiseksi. Tässä ikäryhmässä eläkkeelle siirtymisen valtaosana syynä ovat mielenterveyden häiriöt, erityisesti masennus.

Työelämää ei ole rakennettu naisen vaan miehen biologialle, joka on suoritella menemään. Teztosteroni.

Naisen biologia on rentoutua ja rauhoittua, olla kotona pienten lasten kanssa. Estrogeeni. 

Testosteronia nainen tarvitsee vain ovulaation aikaan optimaalisen miehen viettelyyn. Oman aviomiehen tietysti.

Onko sulla testosteronia vähän vai miksi et ole töissä? 

Miehet ovat putkiaivoja ja kyvyttömiä keskutelemaan mistään koskaan.

Treffeilläkin tarrataan ensimmäiseksi naisen rintoihin kiinni. Sitten ihmetellään, miksi suhde ei toiminut.

Kuka on se ylpeä fiksu mies, joka ymmärtäisi, miten naista lähestytään...kysyn vaan???