Serkku antaisi mökin käyttööni ilmaiseksi koulujen syyslomalla, jos haravoin kaikki lehdet pihalta. Onko reilua?

No jos diili ei kelpaa, niin älä mene sinne! Eikö se ole yksinkertaisin vaihtoehto. Taidat olla vähän tyhmä.

Ootko kysynyt mitkä alueet haravoidaan 

Tuskin koko tontti on pihaa 

Noin pieni läntti ?  oletko liikuntarajoitteinen, vai etkö oikeasti saa tuommosta tehtyä. Kyselet vauvapalstalta, miten sun kannattaa toimia ?

Vierailija kirjoitti:

Syyslomalla vuokramökin hinta Suomessa vaihtelee tyypillisesti 600–1 500 euron välillä viikossa riippuen mökin koosta, varustelusta ja sijainnista.

 

Ton harsvointihomman tekee 4 tunnissa.

Yritysten veloitus haravointityöstä on keskimäärin 28 € – 65 € tuntilajilta (sis. alv 25,5 %). Koko pihan haravoinnin kokonaishinta pientalokohteissa asettuu tavallisesti 90 € – 300 € välille, riippuen pihan koosta, puuston määrästä ja siitä, kuinka paljon lehtiä maahan on ehtinyt pudota.

Ap ei tee sitä tuossa ajassa. Se ei tee sitä missään ajassa. Se on nykypäivän vätys, joka tarvii tuohonkin jonkun toisen mielipiteen

Tosin....trollihan tää on pakosti. Ei suomalainen kai voi olla noin vätys

Kerro sille serkulle, että tulee 2020-luvulle. Haravoimista ei enää suositella. Jos mökillä on ruohonleikkuri, aja lehti silpuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on noin 1 500–2 000 m pihasta, yhden aikuisen haravointiin kannattaa varata suunnilleen:

🍂 Kevyesti lehtiä: 2–3 tuntia

🍂 Normaali määrä lehtiä: 3–5 tuntia

🍂 Paljon lehtiä / märkää ja raskasta: 5–7+ tuntia

Jos lehdet pitää myös kerätä säkkeihin tai kärrätä pois, aikaa voi mennä vielä 1–2 tuntia lisää.

Eli tavallisessa tilanteessa sanoisin, että noin 4 tuntia on realistinen varaus 1 500–2 000 neliölle yhdeltä aikuiselta. Kun mukana on useampi henkilö, aikaa kuluu huomattavasti vähemmän.

Höpöhöpö. Tässä empiriaa ja ihan tavikselta; Tontti 5000 neliöö. "Piha-aluetta" ehkä n. 3000 neliömetriä (joka haravoitavaa). Käytän tavallista haravaa ja kottikärryjä (niihin menee mieletön määrä märkiä lehtiä, joita melkein ne poikkeuksetta on, vaikka ei sada, koska ilmankosteus ja kaste). Tontilla on muutamia isoja havupuita, mutta paljon lehtipuita. Monen vuoden kokemus on (vaikka kevääksi jää puiden viimeiset lehdet, koska ei irronneet ennen lumen tuloa), että tältä alalta lehtiä tulee 135 kottikärryllistä. Joo, viimeksi tänään haravoinut ja nyt jo kaikkiaan 87 kottikärryllistä (yksi aikuinen siis) ja sisäinen hyvä mieli, että siinä rankassa hommassa jo yli puolivälin. Ja monissa puissa vielä täysi lehtipuku päällä ja ihan vihreinä. Haraointialusta nurmikkoa pihatietä lukuunottamatta.

Kompostoitko?

Tavallaan. Pihan kulmaan jäi joitakin vuosia sitten metrinen monttu (tien vieressä), jota täytellyt, koska ajatellut, että en halua jonkun öljyauton/roska-auton tms. siihen humpsahtavan ja kaatuvan lasteineen etupihalle. Nyt muuttamassa vuodessa aloittaessa se monttu oli enää puolisääreen jos edes, ja puhdasta multaa täytteenä. Homma jatkuu. Toinen paikka takapihalla. Äkkijyrkkä reunus nurmikon reunalta metsäkaistaleelle. Siihen niitä kuljettanut saadakseni sen loivenemaan kivasti ja multavaksi tekeytyen. Ja joo, myös "reisilahastreeniä", koska tallon ne koko projektin ajan ja jälkeen kompaktiksi. Takapihan lehtien sekaan olen talvella heittänyt uunin tuhkat. Ja sekin on ihan kantava ollut ennen uusia lehtiä. Maatuminen kestää, eikä vain voi jättää evälleen tai leikata leikkurilla nurmikolle. Vanha pihapiiri ja aidosti suuria puita, joista suurin osa paksulehtisiä jalavia ja vaahteroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjous on taloudellisesti erittäin reilu, mutta työmaa on suuri. Mökin viikon syyslomavuokra (n. 400–800 €) on arvokkaampi kuin pihan haravoinnin teettäminen ammattilaisella, joten serkkusi ei ole ahne.

Urakan helpottamiseksi kannattaa toimia näin:

Kysy puustosta ja välineistä: Mäntytontilla työtä on vähän, lehtipuustossa paljon. Varmista, että mökillä on hyvät haravat, kottikärryt tai lehtipuhallin.

Käytä ruohonleikkuria: Jos mahdollista, silppua lehdet leikkurilla nurmikon lannoitteeksi haravoinnin sijaan.

Rajaa alue: Sovi serkun kanssa tarkkaan, mitkä alueet on pakko haravoida ja mitkä voi jättää rauhaan.

Jos urakka tuntuu lasten kanssa liian raskaalta, ehdota serkulle vaihtoehtoa: haravoitte vain osan pihasta ja maksatte loppuosasta pienen vuokran

Näin se tekoälykin puskee keskusteluihin. Jotenkin surullista että ihmiset eivät voi edes keskustella enää keskenään ilman apua

Niin, onhan se todella erilaista. Toisaalta tekoäly ei tunteile, miettii asiat faktatietoihin pohjaten selkeästi, ja antaa suorat ratkaisumallit. Arvostan noita puolia tekoälyssä. Itse en sitä keskusteluissa käytä, mutta en kuitenkaan osaa paheksua sen käyttöä. -eri

Itse ihmettelen sitä ajatusta, että tekoälyn antama vastaus olisi jotenkin automaattisesti huonompi vain siksi, että se tulee tekoälyltä. Eihän ihmisen antama vastaus muutu hyväksi tai faktapohjaiseksi vain siksi, että sen on kirjoittanut ihminen. Ihmisetkin tekevät jatkuvasti virheitä, muistavat asioita väärin ja antavat neuvoja, jotka eivät perustu faktoihin. Toki tekoälykin tekee virheitä, eikä sen vastauksia pidä ottaa kritiikittä vastaan. Mutta jos tekoälyn antama neuvo on faktuaalisesti tarkka, perusteltu ja jopa tarkempi kuin ihmisen antama neuvo, niin miksi se olisi huonompi vaihtoehto vain siksi, että sen antoi tekoäly? Eikö olennaisempaa pitäisi olla vastauksen laatu ja paikkansapitävyys ja miten se vastaus voi auttaa kysyjää kuin se, kuka tai mikä vastauksen tuotti?

Noin minäkin ajattelen. Olen tuon viimeisimmän kommentin kirjoittaja, jota lainasit. Kiitos vastineestasi. Olin itsekin ensin kovasti tekoälyä vastaan, ainakin ajatuksen tasolla. Kunnes sitten näin kuinka se toimii käytännössä. Siinä olet myös oikeassa, että virhevaraa täytyy jättää, ja kriittisyyttä käyttää. Sama pätee niin tekoälyyn kuin ihmisiinkin.

Minulla ei mökkiä. Mutta

naisserkullani on aikuisen 25+

poikansa kanssa yhteiskäytössä.

Juuri eilen meillä oli tästä 

puhe: milloin me menisimme

sinne yhdessä vkln viettoon. E 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on noin 1 500–2 000 m pihasta, yhden aikuisen haravointiin kannattaa varata suunnilleen:

🍂 Kevyesti lehtiä: 2–3 tuntia

🍂 Normaali määrä lehtiä: 3–5 tuntia

🍂 Paljon lehtiä / märkää ja raskasta: 5–7+ tuntia

Jos lehdet pitää myös kerätä säkkeihin tai kärrätä pois, aikaa voi mennä vielä 1–2 tuntia lisää.

Eli tavallisessa tilanteessa sanoisin, että noin 4 tuntia on realistinen varaus 1 500–2 000 neliölle yhdeltä aikuiselta. Kun mukana on useampi henkilö, aikaa kuluu huomattavasti vähemmän.

Höpöhöpö. Tässä empiriaa ja ihan tavikselta; Tontti 5000 neliöö. "Piha-aluetta" ehkä n. 3000 neliömetriä (joka haravoitavaa). Käytän tavallista haravaa ja kottikärryjä (niihin menee mieletön määrä märkiä lehtiä, joita melkein ne poikkeuksetta on, vaikka ei sada, koska ilmankosteus ja kaste). Tontilla on muutamia isoja havupuita, mutta paljon lehtipuita. Monen vuoden kokemus on (vaikka kevääksi jää puiden viimeiset lehdet, koska ei irronneet ennen lumen tuloa), että tältä alalta lehtiä tulee 135 kottikärryllistä. Joo, viimeksi tänään haravoinut ja nyt jo kaikkiaan 87 kottikärryllistä (yksi aikuinen siis) ja sisäinen hyvä mieli, että siinä rankassa hommassa jo yli puolivälin. Ja monissa puissa vielä täysi lehtipuku päällä ja ihan vihreinä. Haraointialusta nurmikkoa pihatietä lukuunottamatta.

Kompostoitko?

Tavallaan. Pihan kulmaan jäi joitakin vuosia sitten metrinen monttu (tien vieressä), jota täytellyt, koska ajatellut, että en halua jonkun öljyauton/roska-auton tms. siihen humpsahtavan ja kaatuvan lasteineen etupihalle. Nyt muuttamassa vuodessa aloittaessa se monttu oli enää puolisääreen jos edes, ja puhdasta multaa täytteenä. Homma jatkuu. Toinen paikka takapihalla. Äkkijyrkkä reunus nurmikon reunalta metsäkaistaleelle. Siihen niitä kuljettanut saadakseni sen loivenemaan kivasti ja multavaksi tekeytyen. Ja joo, myös "reisilahastreeniä", koska tallon ne koko projektin ajan ja jälkeen kompaktiksi. Takapihan lehtien sekaan olen talvella heittänyt uunin tuhkat. Ja sekin on ihan kantava ollut ennen uusia lehtiä. Maatuminen kestää, eikä vain voi jättää evälleen tai leikata leikkurilla nurmikolle. Vanha pihapiiri ja aidosti suuria puita, joista suurin osa paksulehtisiä jalavia ja vaahteroita.

Tuhkaa ei suositella kompostiin, ja tuossakin se todennäköisesti hidastaa lehtien maatumista.

AI on koko ajan käytössäni

tiedon hankkimisessa,

mutta yhtään Vauvan 

kommenttia en ole Arskalla

vielä tehnyt. Haluan 

sieluni, henkeni, energiani

> mukaan teksteihini. E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjous on taloudellisesti erittäin reilu, mutta työmaa on suuri. Mökin viikon syyslomavuokra (n. 400–800 €) on arvokkaampi kuin pihan haravoinnin teettäminen ammattilaisella, joten serkkusi ei ole ahne.

Urakan helpottamiseksi kannattaa toimia näin:

Kysy puustosta ja välineistä: Mäntytontilla työtä on vähän, lehtipuustossa paljon. Varmista, että mökillä on hyvät haravat, kottikärryt tai lehtipuhallin.

Käytä ruohonleikkuria: Jos mahdollista, silppua lehdet leikkurilla nurmikon lannoitteeksi haravoinnin sijaan.

Rajaa alue: Sovi serkun kanssa tarkkaan, mitkä alueet on pakko haravoida ja mitkä voi jättää rauhaan.

Jos urakka tuntuu lasten kanssa liian raskaalta, ehdota serkulle vaihtoehtoa: haravoitte vain osan pihasta ja maksatte loppuosasta pienen vuokran

Viikon vuokra syyslomalla 400-800 euroa kuulostaa kyllä melko vähäiseltä. Normiviikonloppuina mökit ovat usein 350-500 euroa viikonloppu.

Meidän saarimökkiä vuokrataan 30-400€ yö. Toisaalta Alanyaan mentiin Finnairin lennoilla 5 henkeä hienoon all incl hotelliin merinäköalaparvekkeilla 2200 eurolla. Samat lennot yksinään olis maksanut 2400€ kuin mitä me maksettiin samoista lennoista + all incl hotelli Aurinkomatkojen pakettina (äkkilähtö).

Mä en ymmärtänyt oikein tätä. Siis miten tämä liittyi tähän ketjuun?

 

Luitko ollenkaan tekstiäsi ennen lähetystä?

 

Aika sekavaa settiä Turkista, Finnairista ja teidän voittoisasta diilistä (et kertonut mistä tämä kaikki hienous putosi teille)

Kaikki liittyi edeltäviin kommentteihin jos et huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Ap kertonut kuinka paljon puustoa alueella on?

Sitä hän ei kertonut. Katosi muutenkin heti ketjun avattuaan. Katsotaan, jos vastaisi. :)

Alueella on omenapuita, tammia, koivuja pääosin. ap

On reilua.

Ota se kuntoilun ja ulkoilun kannalta.

Itse olen tänään haravoinut ja kuskannut 10 kottikärryllistä neulasia ja puujätettä kaadetun puun paikalta sekä ajanut 1000m2 nurmikkoa. 

Lapsetkin voivat osallistua. Eikä yleensä koko tonttia edes tarvitse haravoida, lwhdet toimii lannoitteena

Mummo 66v

Maksaisin vuokran vaan ja jättäisin haravoinnin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä putsata koko tontti lehdistä. Mulla on 1200 neliön tontti, poistan lehdet vain kulkureiteiltä ja etupihalta, jossa on istuimet. Muun osan pihaa jätän linnuille ja hyönteisille. Maatuvat lehdet lannoittaa. En omista ruohonleikkuria, viikatteella huitelen sen, minkä leikkaan. t. nainen 69 v

Sinä et taida juurikaan välittää mökkisi/talosi yleisilmeestä? Sillä on yllättävän iso vaikutus ulkopuolisiin, onko talosi/mökkisi edusta hoidettu, vai hoitamaton.

Jokainen saa silti vaikka jättää hoitamatta kokonaan pihapiirinsä omalla mökillään, jos siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette lomaile Alanyassa? Siellä ei tarvitse haravoida.

Vierailu Itä-Helsingin Alanyaan kuulostaa lähinnä kauhu skenaariolta, johon en alle kymppitonnin suostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä on?

Alanyassa haravoimassa 

...vai haaravoimassa

Ei niitä saa haravoida vaan jättää maahan!!!

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä on ahne.

ja laiska

Wolttaat sinne jotain ruokaa ja sitten kysyt kuskilta mitä otat pihan haravoinnista, tekee varmaan 50 egelllä ilomielin ja tuli viikon mökkivuokra halvaks.