Serkku antaisi mökin käyttööni ilmaiseksi koulujen syyslomalla, jos haravoin kaikki lehdet pihalta. Onko reilua?

Vierailija kirjoitti:

Tarjous on taloudellisesti erittäin reilu, mutta työmaa on suuri. Mökin viikon syyslomavuokra (n. 400–800 €) on arvokkaampi kuin pihan haravoinnin teettäminen ammattilaisella, joten serkkusi ei ole ahne.

Urakan helpottamiseksi kannattaa toimia näin:

Kysy puustosta ja välineistä: Mäntytontilla työtä on vähän, lehtipuustossa paljon. Varmista, että mökillä on hyvät haravat, kottikärryt tai lehtipuhallin.

Käytä ruohonleikkuria: Jos mahdollista, silppua lehdet leikkurilla nurmikon lannoitteeksi haravoinnin sijaan.

Rajaa alue: Sovi serkun kanssa tarkkaan, mitkä alueet on pakko haravoida ja mitkä voi jättää rauhaan.

Jos urakka tuntuu lasten kanssa liian raskaalta, ehdota serkulle vaihtoehtoa: haravoitte vain osan pihasta ja maksatte loppuosasta pienen vuokran

Painu vttuun sun tekoälys kanssa. Joka ikinen voi ihan itse kysyä AI:lta, jos se kiinnostaa. Pelle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on noin 1 500–2 000 m pihasta, yhden aikuisen haravointiin kannattaa varata suunnilleen:

🍂 Kevyesti lehtiä: 2–3 tuntia

🍂 Normaali määrä lehtiä: 3–5 tuntia

🍂 Paljon lehtiä / märkää ja raskasta: 5–7+ tuntia

Jos lehdet pitää myös kerätä säkkeihin tai kärrätä pois, aikaa voi mennä vielä 1–2 tuntia lisää.

Eli tavallisessa tilanteessa sanoisin, että noin 4 tuntia on realistinen varaus 1 500–2 000 neliölle yhdeltä aikuiselta. Kun mukana on useampi henkilö, aikaa kuluu huomattavasti vähemmän.

Höpöhöpö. Tässä empiriaa ja ihan tavikselta; Tontti 5000 neliöö. "Piha-aluetta" ehkä n. 3000 neliömetriä (joka haravoitavaa). Käytän tavallista haravaa ja kottikärryjä (niihin menee mieletön määrä märkiä lehtiä, joita melkein ne poikkeuksetta on, vaikka ei sada, koska ilmankosteus ja kaste). Tontilla on muutamia isoja havupuita, mutta paljon lehtipuita. Monen vuoden kokemus on (vaikka kevääksi jää puiden viimeiset lehdet, koska ei irronneet ennen lumen tuloa), että tältä alalta lehtiä tulee 135 kottikärryllistä. Joo, viimeksi tänään haravoinut ja nyt jo kaikkiaan 87 kottikärryllistä (yksi aikuinen siis) ja sisäinen hyvä mieli, että siinä rankassa hommassa jo yli puolivälin. Ja monissa puissa vielä täysi lehtipuku päällä ja ihan vihreinä. Haraointialusta nurmikkoa pihatietä lukuunottamatta.

Helppo rasti ja tulee teidänkin vähän liikuttua ja lasten opittua perusaskareita.

Eiköhän ole parempi, että menette kylpylään täysihoitoon.

Onko Ap kertonut kuinka paljon puustoa alueella on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää nähdä tekoälyvastauksia... eikö ihmiset osaa oikeasti käyttää omia aivojaan enää.

Tuntuu varmasti usein siltä, että itsenäinen ajattelu on kadonnut jonnekin, kun katsoo ympärilleen – oli kyseessä sitten sosiaalinen media, työpaikka tai arjen tilanteet. Ihmiset osaavat yhä käyttää aivojaan, mutta nykyinen elämänrytmi ja teknologia ohjaavat meitä vahvasti henkiseen laiskuuteen.

 

Tälle ilmiölle on olemassa selkeitä biologisia ja yhteiskunnallisia syitä:

 

Aivojen energian säästö: Aivot ovat luonnostaan laiskat. Monimutkainen ajattelu kuluttaa valtavasti energiaa, joten aivomme pyrkivät aina pääsemään mahdollisimman helpolla ja turvautuvat valmiisiin malleihin tai muiden mielipiteisiin.

 

Informaatioähky ja algoritmit: Meille syötetään jatkuvasti valmiiksi pureskeltua tietoa ja mielipiteitä. Kun algoritmit tarjoavat vastaukset suoraan eteen, tarve kyseenalaistaa tai pohtia asioita itse vähenee huomattavasti.

 

Laumakäyttäytyminen: Ryhmään kuuluminen ja muiden peilaaminen on ihmiselle lajityypillistä. On sosiaalisesti turvallisempaa ja helpompaa myötäillä valtavirtaa kuin muodostaa oma, itsenäinen ja mahdollisesti valtavirrasta poikkeava mielipide.

 

Kyse ei siis useinkaan ole siitä, etteikö kykyä ajatella olisi, vaan siitä, että ulkoiset ärsykkeet tekevät omatoimisesta ajattelusta vaativampaa kuin koskaan ennen.

 

Mikä nimenomainen tilanne tai asia sai sinut miettimään tätä juuri nyt? Oletko huomannut tämän ilmiön esimerkiksi somessa, työelämässä vai jossain ihan arkisessa tilanteessa?

Tekoälyn käyttäminen ei automaattisesti tarkoita ajattelun ulkoistamista. Se voi yhtä hyvin tarkoittaa oman ajattelun tehostamista. Tekoälyä käyttävä ihminen voi esimerkiksi kyseenalaistaa omia oletuksiaan, pyytää vastaväitteitä, löytää näkökulmia joita ei itse huomannut ja testata oman argumenttinsa kestävyyttä. Tällöin tekoäly ei korvaa ajattelua, vaan laajentaa ajattelun työkalupakkia. Älykäs ihminen voi käyttää sitä samalla tavalla kuin hän käyttää kirjoja, laskinta, asiantuntijaa tai keskustelukumppania.

Tekoälyä välttelevä ihminen voi itse syyllistyä samaan kognitiiviseen vinoumaan, josta hän syyttää tekoälyn käyttäjiä. Hän saattaa ajatella: "Minä ajattelen itse, joten ajattelen itsenäisemmin ja kriittisemmin." Mutta tuo oletus voi itsessään olla sokea piste. Se, että ihminen muodostaa mielipiteensä ilman tekoälyä, ei tee mielipiteestä automaattisesti parempaa, itsenäisempää tai kriittisempää. Ihminen voi aivan yhtä hyvin ajatella vanhojen ennakkoluulojensa, oman kuplansa, auktoriteettien ja laumansa vaikutuksesta — vain ilman tekoälyä.

Eihän siinä mene kuin muutama tunti. Ihan reilua.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävää nähdä tekoälyvastauksia... eikö ihmiset osaa oikeasti käyttää omia aivojaan enää.

Osaa käyttää. Sinä olet kateellinen kun et osaa käyttää tekoälyä

Eli käytännössä saisitte mökin ilmaiseksi. Hyvä diili! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjous on taloudellisesti erittäin reilu, mutta työmaa on suuri. Mökin viikon syyslomavuokra (n. 400–800 €) on arvokkaampi kuin pihan haravoinnin teettäminen ammattilaisella, joten serkkusi ei ole ahne.

Urakan helpottamiseksi kannattaa toimia näin:

Kysy puustosta ja välineistä: Mäntytontilla työtä on vähän, lehtipuustossa paljon. Varmista, että mökillä on hyvät haravat, kottikärryt tai lehtipuhallin.

Käytä ruohonleikkuria: Jos mahdollista, silppua lehdet leikkurilla nurmikon lannoitteeksi haravoinnin sijaan.

Rajaa alue: Sovi serkun kanssa tarkkaan, mitkä alueet on pakko haravoida ja mitkä voi jättää rauhaan.

Jos urakka tuntuu lasten kanssa liian raskaalta, ehdota serkulle vaihtoehtoa: haravoitte vain osan pihasta ja maksatte loppuosasta pienen vuokran

Painu vttuun sun tekoälys kanssa. Joka ikinen voi ihan itse kysyä AI:lta, jos se kiinnostaa. Pelle. 

🔴Ei OgEn. Ohi. x

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse on noin 1 500–2 000 m pihasta, yhden aikuisen haravointiin kannattaa varata suunnilleen:

🍂 Kevyesti lehtiä: 2–3 tuntia

🍂 Normaali määrä lehtiä: 3–5 tuntia

🍂 Paljon lehtiä / märkää ja raskasta: 5–7+ tuntia

Jos lehdet pitää myös kerätä säkkeihin tai kärrätä pois, aikaa voi mennä vielä 1–2 tuntia lisää.

Eli tavallisessa tilanteessa sanoisin, että noin 4 tuntia on realistinen varaus 1 500–2 000 neliölle yhdeltä aikuiselta. Kun mukana on useampi henkilö, aikaa kuluu huomattavasti vähemmän.

Höpöhöpö. Tässä empiriaa ja ihan tavikselta; Tontti 5000 neliöö. "Piha-aluetta" ehkä n. 3000 neliömetriä (joka haravoitavaa). Käytän tavallista haravaa ja kottikärryjä (niihin menee mieletön määrä märkiä lehtiä, joita melkein ne poikkeuksetta on, vaikka ei sada, koska ilmankosteus ja kaste). Tontilla on muutamia isoja havupuita, mutta paljon lehtipuita. Monen vuoden kokemus on (vaikka kevääksi jää puiden viimeiset lehdet, koska ei irronneet ennen lumen tuloa), että tältä alalta lehtiä tulee 135 kottikärryllistä. Joo, viimeksi tänään haravoinut ja nyt jo kaikkiaan 87 kottikärryllistä (yksi aikuinen siis) ja sisäinen hyvä mieli, että siinä rankassa hommassa jo yli puolivälin. Ja monissa puissa vielä täysi lehtipuku päällä ja ihan vihreinä. Haraointialusta nurmikkoa pihatietä lukuunottamatta.

Kompostoitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydä jostain lainaan lehtipuhallin, niin tuohan on hetkessä tehty.

Kattelin äsken lenkillä kun joku idari siirteli lehtiä puhaltimella tuossa myrskyssä.

Muötätuuleen antaa kivasti lisävauhtia lehdille ja tuulen mukana pois omalta tontilta

Sano että nyt ei saa enää haravoida, koska ötökät ovat menneet talvehtimaan lehtien alle ja vaadi mökki ilmaiseksi. Syytä tarvittaessa luonontuhoojaksi jos ei meinaa antaa mökkiä. 

Vuokraa lehtipuhallin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Ap kertonut kuinka paljon puustoa alueella on?

Sitä hän ei kertonut. Katosi muutenkin heti ketjun avattuaan. Katsotaan, jos vastaisi. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjous on taloudellisesti erittäin reilu, mutta työmaa on suuri. Mökin viikon syyslomavuokra (n. 400–800 €) on arvokkaampi kuin pihan haravoinnin teettäminen ammattilaisella, joten serkkusi ei ole ahne.

Urakan helpottamiseksi kannattaa toimia näin:

Kysy puustosta ja välineistä: Mäntytontilla työtä on vähän, lehtipuustossa paljon. Varmista, että mökillä on hyvät haravat, kottikärryt tai lehtipuhallin.

Käytä ruohonleikkuria: Jos mahdollista, silppua lehdet leikkurilla nurmikon lannoitteeksi haravoinnin sijaan.

Rajaa alue: Sovi serkun kanssa tarkkaan, mitkä alueet on pakko haravoida ja mitkä voi jättää rauhaan.

Jos urakka tuntuu lasten kanssa liian raskaalta, ehdota serkulle vaihtoehtoa: haravoitte vain osan pihasta ja maksatte loppuosasta pienen vuokran

Näin se tekoälykin puskee keskusteluihin. Jotenkin surullista että ihmiset eivät voi edes keskustella enää keskenään ilman apua

Niin, onhan se todella erilaista. Toisaalta tekoäly ei tunteile, miettii asiat faktatietoihin pohjaten selkeästi, ja antaa suorat ratkaisumallit. Arvostan noita puolia tekoälyssä. Itse en sitä keskusteluissa käytä, mutta en kuitenkaan osaa paheksua sen käyttöä. -eri

Itse ihmettelen sitä ajatusta, että tekoälyn antama vastaus olisi jotenkin automaattisesti huonompi vain siksi, että se tulee tekoälyltä. Eihän ihmisen antama vastaus muutu hyväksi tai faktapohjaiseksi vain siksi, että sen on kirjoittanut ihminen. Ihmisetkin tekevät jatkuvasti virheitä, muistavat asioita väärin ja antavat neuvoja, jotka eivät perustu faktoihin. Toki tekoälykin tekee virheitä, eikä sen vastauksia pidä ottaa kritiikittä vastaan. Mutta jos tekoälyn antama neuvo on faktuaalisesti tarkka, perusteltu ja jopa tarkempi kuin ihmisen antama neuvo, niin miksi se olisi huonompi vaihtoehto vain siksi, että sen antoi tekoäly? Eikö olennaisempaa pitäisi olla vastauksen laatu ja paikkansapitävyys ja miten se vastaus voi auttaa kysyjää kuin se, kuka tai mikä vastauksen tuotti?

Aikamoinen homma, en lähtisi sillä jos sattuu huono sää niin voivoi. Serkku tarjoaa tuota siksi kun ei itse viitsi. Ruohonleikkuri silppuaa ja lehdet menee lannoitteena.

Kyllä mun mielestä sun serkku on reilu. 

Syyslomalla vuokramökin hinta Suomessa vaihtelee tyypillisesti 600–1 500 euron välillä viikossa riippuen mökin koosta, varustelusta ja sijainnista.

Ton harsvointihomman tekee 4 tunnissa.

Yritysten veloitus haravointityöstä on keskimäärin 28 € – 65 € tuntilajilta (sis. alv 25,5 %). Koko pihan haravoinnin kokonaishinta pientalokohteissa asettuu tavallisesti 90 € – 300 € välille, riippuen pihan koosta, puuston määrästä ja siitä, kuinka paljon lehtiä maahan on ehtinyt pudota.

Vierailija kirjoitti:

Haravoitte jos kiinnostelee. Ei niistä lehdistä siellä haittaa ole.

Näin varmistat ainakin viimeisen reissun sillä mökillä. :)

No sitten maksat syyslomien mukaisen vuokran, tai olet menemättä