Miksi nykyään on niin paljon yksin asuvia miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Eikö ookkin törkeää, miten naiset laittaa itsensä miehen edelle!!!!???!!!! Silkkaa miesv i h a a!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.

Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.

Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu. 

Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän. 

Ei läheskään tarpeeksi. 

Pakko vähän täydentää kommenttiani: naiset eivät ole läheskään riitävän vihaisia vielä. 17 naista tap ettu kantisten toimesta tänä vuonna, mutta olemmeko me naiset vielä kostaneet näistä yhtäkään? Pitäiskö meidän alkaa vähän tasoittaa tilannetta? Meilläkin on aseita ja koulutus niiden käyttöön. Mekin voimme hakata nukkuvaa miestä kirveellä otsaan. En yllytä, kunhan vain tuon esiin, että miehillä on jännä harhaluulo siitä, ettei nainen pysty väkivaltaan.

Nainen on väkivaltainen ihminen ja toinen nainen toiselle on susi.

#feminismi. Syntynyt naisten vihasta toisiaan kohtaan. 

Yksin asuminen on aina tuntunut parhaalta vaihtoehdolta. Huomasin sen jo 16-vuotiaana. En voi sietää toista ihmistä asunnossani. M67

Ai miksi mies ei saa parisuhdetta, vaikka haluaisi? Koska hän ei ole kohdannut naista, joka haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan, tai jonka kanssa hän haluaisi parisuhteen.

Ja sama toisinpäin. 

Aina vaan tätä miehet vs. naiset -paskaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Eikö ookkin törkeää, miten naiset laittaa itsensä miehen edelle!!!!???!!!! Silkkaa miesv i h a a!!!!!

Mulle on kuule aivan sama mihin naiset laittaa itsensä. Olen vain täysin kyllästynyt tähän vihaan ja vastakkainasetteluun. Toivon että kaikki ihmiset kuolisi niin tulisi rauha viimeinkin tälle Jumalan hylkäämälle kivelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Hikikomoreja, syrjäytyneitä, mt-ongelmaisia, nöösipoikia, arkoja kilttimiehiä, autisteja, aspergereita. Ja toisaalta tarjolla on mt-ongelmaisia, mursunaisia, feministejä, kyläpyöriä ja ma tupatjoja.

Japanissa on todella paljon yksin asuvia naisia, joilla ei ole ystäviä. He käyvät töissä, ja kotona on vain kissa seurana.

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan tätä miehet vs. naiset -paskaa...

Turpa kiinni pervopersuli!

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan tätä miehet vs. naiset -paskaa...

Patriarkaatti on sortanut ja alistanut naisia tuhansien vuosien ajan. Nyt on viimein tullut naisten aika taistella vastaan ja kukistaa patriarkaatin valta. Naistenoikeudet ovat ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Suomessa naiset ovat liian nirsoja.

Mikä on oikein. Parisuhteessa saakin olla nirso, ei kenelläkään ole velvollisuutta olla suhteessa, joka ei tyydytä.

Suomessa lapsista kasvatetaan perheissä yksinäisiä susia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hikikomoreja, syrjäytyneitä, mt-ongelmaisia, nöösipoikia, arkoja kilttimiehiä, autisteja, aspergereita. Ja toisaalta tarjolla on mt-ongelmaisia, mursunaisia, feministejä, kyläpyöriä ja ma tupatjoja.

Japanissa on todella paljon yksin asuvia naisia, joilla ei ole ystäviä. He käyvät töissä, ja kotona on vain kissa seurana.

Ihanan wokea! 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja voimaantuneet naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat ylijäämää jolle ei ole käyttöä yhteiskunnassa.

Uhriudu nyt vielä lisää. Miehet eivät muutu ylijäämäksi sillä ettei heitä tarvita naisten elättäjiksi tai henkivartijoiksi.

Mihin niitä sitten tarvitaan? Suojelemaan naisia muilta miehiltä?

Mihin naisiakaan tarvitaan? Ei meistä ketään "tarvita", ihan itsetarkoituksellista on meidän kaikkien elämä.

Jeps, alatte miehet nyt vaan synnytystalkoisiin! 

Miksi minä mihinkään alkaisin? En minä tai kukaan muukaan ole sellaisiin talkoisiin velvollinen. Kuten sanottua, meidän kaikkien elämä on itsetarkoituksellista, ei kenenkään tarvitse ansaita olemassaoloaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan tätä miehet vs. naiset -paskaa...

Patriarkaatti on sortanut ja alistanut naisia tuhansien vuosien ajan. Nyt on viimein tullut naisten aika taistella vastaan ja kukistaa patriarkaatin valta. Naistenoikeudet ovat ihmisoikeuksia.

Slay girl!

Voihan vttu TAAS.  Onko nuo yksinäiset naiset huruhuuhkajia riihenseinästä repäistyjä piruja kun niitä on enemmän kun miehiä.

"Yksinasumisen jakauma

• Kokonaislukumäärä: Yksin asuvista noin 56 % on naisia ja 44 % miehiä.

Aika harvassa on naiset joista olisin edes kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

No mutta tämähän on hienoa! 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä lukea näitä keskusteluja niin näkee naisten vihan miehiä kohtaan ja taas jaksaa monta vuotta yksin. Vihaan ihmisiä ja elämää.

Näet mitä haluat nähdä. Miesvihaa on vain joissain yksittäisissä kommenteissa, enimmäkseen täällä ollaan asiallisia tai korkeintaan nauretaan luuserimiesten (siis luuserimiesten, ei kaikkien miesten) kuvitelmille.

Vihaa mitä haluat, oma on asiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %

Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.

Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.

Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita. 

Mies ei tarvitse enää keski-iässä ystäviä. Ainoastaan pimppaa. Ystävistä on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Kannattaisiko valita ystävänsä paremmin? Ei...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?

Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.

Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.

Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu. 

Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän. 

Ei läheskään tarpeeksi. 

Pakko vähän täydentää kommenttiani: naiset eivät ole läheskään riitävän vihaisia vielä. 17 naista tap ettu kantisten toimesta tänä vuonna, mutta olemmeko me naiset vielä kostaneet näistä yhtäkään? Pitäiskö meidän alkaa vähän tasoittaa tilannetta? Meilläkin on aseita ja koulutus niiden käyttöön. Mekin voimme hakata nukkuvaa miestä kirveellä otsaan. En yllytä, kunhan vain tuon esiin, että miehillä on jännä harhaluulo siitä, ettei nainen pysty väkivaltaan.

Nainen on väkivaltainen ihminen ja toinen nainen toiselle on susi.

#feminismi. Syntynyt naisten vihasta toisiaan kohtaan. 

Ei, vaan naisten vihasta miesten heihin kohdistamaa mielivaltaa vastaan.