Miksi nykyään on niin paljon yksin asuvia miehiä?
Ja miksi he eivät saa parisuhdetta vaikka haluaisivat?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Molemmat voitte mennä metsään tuon vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvan vihanne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Kyllä. Pysyn kannassani.
Okei, siinähän pysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun kalsarileukaisen Chadin kanssa tietenkin 🥰 ou jee !!
Ja hän on myös kirurgi ja lentäjä. Lentää leikatessaan,n. Mullakin on tällainen.
Emme asu yhdessä, hänellä on velaton rintamamiestalo ja mulla velaton iso 3h+k+2 vh hissitalon neljännessä krs:ssa. Välimatkaa 700 m.
Rintsikka, tuo ylemmän keskiluokan unelma, ihquu😍 Seuraavalla kerralla sitten arkkitehdin suunnittelema rantahuvila, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %
Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.
Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.
Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita.
Koska niitä ei voi nussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma ulkonäkö sekä pienet munat jotka ei toimi . Eikö nämä jo riitä ettei ihan kelpaa naisille.
Joillakin on merkillinen tarve vetää genitaalit mukaan joka asiaan. Eikö mitään muuta liiku mielessä?
Onhan se valtavan tärkeää, että muna seisoisi js olisi pikkurilliä isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Molemmat voitte mennä metsään tuon vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvan vihanne kanssa.
Mitä vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuvaa vihaa kommentissani oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Kyllä. Pysyn kannassani.
Okei, siinähän pysyt.
Työntäkää vaikka päät perseisiinne, olette sen verran ihastuttava pari.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin paljon hulluja akkoja? Kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Miksi?
Koska naiset käyttävät mielenterveyspalveluja herkemmin kuin miehet, joka ennemmin tuhoavat itsensä päihteillä tms. kuin myöntävät tarvitsevansa apua.
Naiset on psykologian Big Five persoonallisuustypologian mukaankin selvästi miehiä neuroottisempia.
Mikä teidän miesten ongelma on, kun sorrutte väkivaltaan ja vankilat pullistelee teitä? Ainakaan ne neuroottiset naiset ei tuhoa, r a i skaa, tapa ja m u r haa kaikkea, mikä liikkuu.
Kyllä niitä naisvankejakin on koko ajan enemmän.
Ei läheskään tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %
Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.
Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.
Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita.
Ööö... Varmaan monella miehellä on kavereita, mutta ei se meinaa, että asutaan yhdessä. Tuskin sinäkään naispuolisten ystäviesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Kyllä. Pysyn kannassani.
Okei, siinähän pysyt.
Työntäkää vaikka päät perseisiinne, olette sen verran ihastuttava pari.
eri
Työnnä vaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
620 000 yksin asuvaa miestä ja Suomessa on noin 42 000 miestä, jotka ovat täyttäneet 30 vuotta ja asuvat yhä kotona vanhempansa tai vanhempiensa kanssa.
Aika monella se johtuu joko syrjäytymisestä tai sitten siitä ettei vakituista työtä ja sitä kautta mahdollisuutta muuttoon ole.
Minulla se johtuu siitä, että olen liian laiska tekemään kotitöitä. Saman katon alla siitä tulisi aivan varmasti sanomista. Noin kuukauden verran jaksan esittää aktiivista kotitöissä, mutta sitten palaan normaaliin laiskaan siivoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset ja voimaantuneet naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat ylijäämää jolle ei ole käyttöä yhteiskunnassa.
Uhriudu nyt vielä lisää. Miehet eivät muutu ylijäämäksi sillä ettei heitä tarvita naisten elättäjiksi tai henkivartijoiksi.
Mihin niitä sitten tarvitaan? Suojelemaan naisia muilta miehiltä?
Mihin naisiakaan tarvitaan? Ei meistä ketään "tarvita", ihan itsetarkoituksellista on meidän kaikkien elämä.
Jeps, alatte miehet nyt vaan synnytystalkoisiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceliys on vakava ja tarttuva tauti.
Mutta sitä esiintyy vain naisilla
"Jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen."
-meninistien raamattu
Ei voi olla INvoluntarily CELibate jos on yksin omasta halustaan.
Incel on henkilö joka ei saa seksiä/seuraa vaikka haluaisi.
Naiset on inceleitä ja kuitenkin saavat seksiä aina kun haluavat.
Jokin ei nyt tässä yhtälössä täsmää.
No sepä niin, kun incel on henkilö, joka ei saa seksiä halutessaan.
Nainen taas saa sitä aina halutessaan (incelien mukaan), joten naiset eivät voi olla inceleitä.
Mutta kun huomioidaan, että incel-liikkeeseen liittyy äärioikeistolaisuus ja konservatismi, ja kun nämä kumpikin korreloivat matalan ÄO:n kanssa, niin eihän näissä incelien väitteissä mitään järkeä voi ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö on näitä luusereita ketkä trollailee kaiket päivät netissä ja pelailee, sillon ei ole ihme jos yksin pysyy. Varmaan 1 % on sellasia miehiä ketkä oikeasti pitää itseään kunnossa treenaa ja on järkeviä eikä vaan jaksa draamaa.
Just, Suomessa on n. 630 000 yksinasuvaa miestä, ja enemmistö heistä on siis trollailevia luusereita...? Joku roti nyt näihin miesvihakommentteihinkin.
Myönnätkö kuuluvasi typerään, trollailevaan vähemmistöön miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %
Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.
Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.
Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita.
Ööö... Varmaan monella miehellä on kavereita, mutta ei se meinaa, että asutaan yhdessä. Tuskin sinäkään naispuolisten ystäviesi kanssa.
Tossa puhuttiin yksinäisyydestä jos et huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceliys on vakava ja tarttuva tauti.
Mutta sitä esiintyy vain naisilla
"Jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen."
-meninistien raamattu
Ei voi olla INvoluntarily CELibate jos on yksin omasta halustaan.
Incel on henkilö joka ei saa seksiä/seuraa vaikka haluaisi.
Naiset on inceleitä ja kuitenkin saavat seksiä aina kun haluavat.
Jokin ei nyt tässä yhtälössä täsmää.
No sepä niin, kun incel on henkilö, joka ei saa seksiä halutessaan.
Nainen taas saa sitä aina halutessaan (incelien mukaan), joten naiset eivät voi olla inceleitä.
Mutta kun huomioidaan, että incel-liikkeeseen liittyy äärioikeistolaisuus ja konservatismi, ja kun nämä kumpikin korreloivat matalan ÄO:n kanssa, niin eihän näissä incelien väitteissä mitään järkeä voi ollakaan.
Konservatiivithan panee eniten tutkitusti kaikista ryhmistä. Ainoa mikä korreloi huonon ÄÖ:n kanssa on ihonväri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sukupuolijakauma on erittäin tasainen, sillä koko väestöstä naisia on noin 50,5 % ja miehiä 49,5 %
Näin ollen, jos miehet asuvat yksin, niin eivät ne naisetkaan voi silloin asua kuin yksin tai kaverin kanssa.
Toki miehet ovat yksinäisyytensä kanssa ehkä enemmän yksin, naisilla on varmasti asunnoissaan merkittävästi enemmän miehiä vierailuilla ja lukuisia seksikumppaneita, kun taas monella miehellä niitä ei ole lainkaan.
Miksei miehet voi hankkia ystäviä, kuten naisilla usein on? Ja tarkoitan nyt ystäviä, ei sksikumppaneita.
Koska miehet pelkäävät toisiaankin. Ja yli kaiken ne pelkäävät naisia. Mies ei luota itseensä eikä kykyihinsä ja hän tietää, ettei pärjää naisille missään muussa kuin ehkä lihasvoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun kalsarileukaisen Chadin kanssa tietenkin 🥰 ou jee !!
Ja hän on myös kirurgi ja lentäjä. Lentää leikatessaan,n. Mullakin on tällainen.
Emme asu yhdessä, hänellä on velaton rintamamiestalo ja mulla velaton iso 3h+k+2 vh hissitalon neljännessä krs:ssa. Välimatkaa 700 m.
Rintsikka, tuo ylemmän keskiluokan unelma, ihquu😍 Seuraavalla kerralla sitten arkkitehdin suunnittelema rantahuvila, jooko?
Miun lasisilmäkirurgilla on 30 miljoonan villa Marbellassa 🥰 kaskisaaressa muutaman miljoonan vaatimaton kesämökki . Ferrareita piha täynnä ja aamupalalla 17 eri leikkelettä . Kyllä kelpaa elellä 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäiset ja voimaantuneet naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään. Miehet ovat ylijäämää jolle ei ole käyttöä yhteiskunnassa.
Uhriudu nyt vielä lisää. Miehet eivät muutu ylijäämäksi sillä ettei heitä tarvita naisten elättäjiksi tai henkivartijoiksi.
Mihin niitä sitten tarvitaan? Suojelemaan naisia muilta miehiltä?
Mihin naisiakaan tarvitaan? Ei meistä ketään "tarvita", ihan itsetarkoituksellista on meidän kaikkien elämä.
Jeps, alatte miehet nyt vaan synnytystalkoisiin!
Muuten kyllä, mutten halua lapsia.
-eri
Ainoastaan silloin, jos muuttaa yhteen. Mutta jos molemmat asuu omissa asunnoissaan eikä ole lapsia, niin silloin lähteä lätkimään milloin tahansa.