Hallitus esittää: opintotuki ja oppimateriaalilisä pois lukio ja ammattikoulu nuorilta

No ne jotka tienaa työssä 30-100 000 € vuodessa pystyvät kyllä itsekin maksamaan lapsensa ruuat vaatteet ilman mitään tukia. 

Sosiaaliministeri Rydman sanoi Ylen keskusteluohjelmassa että hänelle maksetaan lapsilisiä vaikkei hän edes tarvitsisi niitä, kun halusi perustella leikkauksia lapsilisiin, (joita tietysti vähän viilattiin kaikilta joten perustelu ontui).

Kuinkahan monta tuhatta kertaa enemmän saataisiin valtion kassaan kun poistettaisiin se sellaisilla tuloilla olevilta ihmisiltä, jotka itsekin suoraan sanoo että eivät edes tarvitsisi, mutta ovat hakeneet silti!

Mutta ymmärrän, että se olisi mahdottomuus, koska tämän hallituksen päätöksien täytyy aina johtaa siihen, että valmiiksi kaikkein rikkaimmat rikastuu muiden kustannuksella. 

Huomaa, että kokoomuslaiset elävät kuplassa. 

Vierailija kirjoitti:

No ne jotka tienaa työssä 30-100 000 € vuodessa pystyvät kyllä itsekin maksamaan lapsensa ruuat vaatteet ilman mitään tukia. 

30 euron vuosituloilla ei makseta kyllä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliministeri Rydman sanoi Ylen keskusteluohjelmassa että hänelle maksetaan lapsilisiä vaikkei hän edes tarvitsisi niitä, kun halusi perustella leikkauksia lapsilisiin, (joita tietysti vähän viilattiin kaikilta joten perustelu ontui).

Kuinkahan monta tuhatta kertaa enemmän saataisiin valtion kassaan kun poistettaisiin se sellaisilla tuloilla olevilta ihmisiltä, jotka itsekin suoraan sanoo että eivät edes tarvitsisi, mutta ovat hakeneet silti!

Mutta ymmärrän, että se olisi mahdottomuus, koska tämän hallituksen päätöksien täytyy aina johtaa siihen, että valmiiksi kaikkein rikkaimmat rikastuu muiden kustannuksella. 

Niinpä. Lapsilisää ei makseta automaattisesti vaan sitä pitää erikseen hakea. Miksi Rydman on laittanut hakemuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?

Ei vaan että vanhemmat ottavat vastuun jälkikasvustaan ja asuttavat heitä itse taloudellisesti sen sijaan että vanhemmat hylkäisi lapset yhteiskunnan elätettäviksi ja oman onnensa nojaan. Toimen tarkoitus on kannustaa nuoria työllistymään sillä Suomen nuorisotyöttömyys on korkeampaa kuin muissa Euroopan maissa.

Koska ei ole riittävästi työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista? 

Miten köyhä mahdat olla, jos yhteensä 41.000 euroa ylittävät tulot tienaavat vanhemmat mielestäsi ovat rikkaita?

Noilla tuloilla ei pitäisi olla yhtään lasta. 

Enemmän järki ratkaisee.  Sullekin hyvä että olet sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliministeri Rydman sanoi Ylen keskusteluohjelmassa että hänelle maksetaan lapsilisiä vaikkei hän edes tarvitsisi niitä, kun halusi perustella leikkauksia lapsilisiin, (joita tietysti vähän viilattiin kaikilta joten perustelu ontui).

Kuinkahan monta tuhatta kertaa enemmän saataisiin valtion kassaan kun poistettaisiin se sellaisilla tuloilla olevilta ihmisiltä, jotka itsekin suoraan sanoo että eivät edes tarvitsisi, mutta ovat hakeneet silti!

Mutta ymmärrän, että se olisi mahdottomuus, koska tämän hallituksen päätöksien täytyy aina johtaa siihen, että valmiiksi kaikkein rikkaimmat rikastuu muiden kustannuksella. 

Arhinmäki sanoi myös että hänellä on liian pieni veroprosentti.  Eikö tuollakaan koulutuksella vielä tiedä että mikään ei kiellä lahjoittamasta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien kuuluu maksaa alle 18/21-vuotiaiden opiskelu ja eläminen. Jos eivät maksa, niin lapsilla on oikeus viedä vanhempansa oikeuteen ja pakottaa maksamaan.

Jos vanhempi on työtön ja varaton, niin milläs mitään pakotat? Kuka lapsi veisi työttömän vanhempansa oikeuteen ja mitä siitä hyötyisi? Joutuisit vain maksamaan oikeudenkäyntikulusikin opintovelallasi eli persnettoa siitä lapselle tulisi. 

Vierailija kirjoitti:

Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?

Jep. Kalliimmaksi tämä malli tulee. On pakko muuttaa pois, jotta voisi edes saada jonkun ammatin, koska ei se työtön vanhempi sitä nuortaan voi taloudellisesti tukea. On se jännä, miten tavallinen kansalainen hoksaa heti näitä seurauksia, mutta isokenkäiset päättäjät eivät näytä tajuavat tällaisia itsestään selvyyksiä. Ja tuollainen päätös jos menee läpi, niin se näyttäytyy silkkana kiusantekona.

Menköön marjamettään. Työtä tehden ja vyötä kiristäen ovat kiristäneet aiemmat polvet. T. Maan tasalta ponnistanut fil. maisteri

Miten tuo vähentää työttömyyttä ja kannustaa työelämään.... Entistä useampi hakemassa niitä ns. paskaduuneja. Työnantajat kiittää kun on mistä valita ja heikoimmassa asemassa olevat ei saa edes nollasopaparia mäkkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi jos opiskelijat käyttäisivät tuen ainoastaan opintoihin ja ruokaan eikä tarpeettomiin turhuuksiin kuten vaatteisiin, videopeleihin,  elokuviin, musiikkiin, kahviloihin, ravintoloihin, Woltteihin, kampaamoihin, tekoripsiin ja jne.

Ai alastomanako pitäisi opiskella?

Nyt kun viime kesänä huomattiin ettei Aasiasta haluta enää tulla poimimaan marjoja Suomeen niin olisi hyvä hetki laittaa nuoret poimimaan niitä ja rahoittamaan opintonsa marjarahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?

Jep. Kalliimmaksi tämä malli tulee. On pakko muuttaa pois, jotta voisi edes saada jonkun ammatin, koska ei se työtön vanhempi sitä nuortaan voi taloudellisesti tukea. On se jännä, miten tavallinen kansalainen hoksaa heti näitä seurauksia, mutta isokenkäiset päättäjät eivät näytä tajuavat tällaisia itsestään selvyyksiä. Ja tuollainen päätös jos menee läpi, niin se näyttäytyy silkkana kiusantekona.

No ne isokenkäiset, ja minä paljon pienemmillä popoillani, olen toiminut juuri näin (omat tuloni leikkaa lapsen opintotuen). Siksi sitä ei hoksata kun se on itsestään selvyys että lapsesta on huolehdittu.

Laskeskelin jossain kohdin että jos mä olisin siirtänyt kirjat kakkosasunnolle, lapsi olisi isän kanssa asuessa saanut täyden opintotuen lukioon. En sitten jaksanut alkaa venkslata asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaa ei olisi jos opiskelijat käyttäisivät tuen ainoastaan opintoihin ja ruokaan eikä tarpeettomiin turhuuksiin kuten vaatteisiin, videopeleihin,  elokuviin, musiikkiin, kahviloihin, ravintoloihin, Woltteihin, kampaamoihin, tekoripsiin ja jne.

Ai alastomanako pitäisi opiskella?

Ja ruoatta ja taivasalla, koska tt-tukiperheen lukiolainen ei satasella ruokiaan ja vuokraosuuttaan maksa mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?

Ei vaan että vanhemmat ottavat vastuun jälkikasvustaan ja asuttavat heitä itse taloudellisesti sen sijaan että vanhemmat hylkäisi lapset yhteiskunnan elätettäviksi ja oman onnensa nojaan. Toimen tarkoitus on kannustaa nuoria työllistymään sillä Suomen nuorisotyöttömyys on korkeampaa kuin muissa Euroopan maissa.

Tuo on vähän mahdotonta kun koulut on eri puolilla Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun viime kesänä huomattiin ettei Aasiasta haluta enää tulla poimimaan marjoja Suomeen niin olisi hyvä hetki laittaa nuoret poimimaan niitä ja rahoittamaan opintonsa marjarahoilla.

Meinaat että tuloilla joilla ei elä Aasiassa, elää Suomessa?

Opintojen tukeminen on yhteiskunnan investointi tulevaan osaamiseen. Jos tätä ei haluta tehdä, millaiseksi maaksi Suomi siis pyrkii? Vähän koulutettujen maaksi? Aletaan kilpailemaan jostain bulkin tuottamisesta Kiinalaisten kanssa nälkäpalkalla? Luulin että olisi tarkoitus olla korkean teknologian maa.

Vierailija kirjoitti:

Menköön marjamettään. Työtä tehden ja vyötä kiristäen ovat kiristäneet aiemmat polvet. T. Maan tasalta ponnistanut fil. maisteri

Aiemmilla polvilla on ollut omat vaikeutensa, mutta jollain tavalla helpommalla ovat kyllä päässeet siinä, että koulutusvaatimukset yksinkertaisimpiinkin hommiin on ollut järkevät. Nykyään ei tosiaan pääse kuin marjametsään eikä se ole mikään työpaikka.