Hallitus esittää: opintotuki ja oppimateriaalilisä pois lukio ja ammattikoulu nuorilta
Hallitus haluaa että vanhemmat pitäisvät enem huolta omista lapsistaan ja tukisivat heitä taloudellisesti sen sijaan että lukioon tai ammattikorkeakouluun lähtevät nuoret ottaisivat opintotukea ja saisivat oppimateriaalilisää. Lisäksi kotona asuva nuori ei saisi ollenkaan opintolainaa. Esitettyjen leikkausten on laskettu tuovan Suomelle muutamie tuhansien edestä säästöjö ja vähentäisi Suomen korkeaa nuorisotyöttömyyttä kun toisen asteen opinnot kannustaisivat nuoria työllistymään.
https://www.city.fi/arki/hallitus-esittaa-nama-opiskelijat-eivat-enaa-s…
Kommentit (65)
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Lukio tai ammattikoulu on käytännössä pakollinen KAIKILLE, myös köyhien perheiden lapsille. Ja käytännössä vain köyhien perheiden kotona asuvat lapset saavat nykyäänkään opintotukea, rikkaiden eivät, koska vanhempien tulot vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Miten köyhä mahdat olla, jos yhteensä 41.000 euroa ylittävät tulot tienaavat vanhemmat mielestäsi ovat rikkaita?
Vanhempien kuuluu maksaa alle 18/21-vuotiaiden opiskelu ja eläminen. Jos eivät maksa, niin lapsilla on oikeus viedä vanhempansa oikeuteen ja pakottaa maksamaan.
Olisi ihan todella hyvä uudistus, että lapsilisää maksettaisiin siihen saakka, että lapsi täyttää 18, ja kotona asuvaa ei pakotettaisi ottamaan opintolainaa. Mutta tuohan on hirveässä ristiriidassa sen kanssa, että juuri tuli linjaus siitä, että opintolainaa on otettava köyhimpienkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?
Hallitus haluaa estää nuorten velkaantumista. Kumman sinä valitset vanhempana, sen että lapsesi muuttaa kotoa ja velkaantuu vain sen että lapsesi asuu kotona ja tuet häntä kuten vanhemman kuuluukin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Eihän se tuekaan. Köyhien perheiden lapsiltahan tämä tulee olemaan pois.
Rikkaiden lapset eivät edes saa opintotukia lukiossa tai amiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Miten köyhä mahdat olla, jos yhteensä 41.000 euroa ylittävät tulot tienaavat vanhemmat mielestäsi ovat rikkaita?
Tällä palstalla jokainen joka saa sen noin 100 euroa kuussa jäämään säästöön on rikas eikä tarvitse lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Miten köyhä mahdat olla, jos yhteensä 41.000 euroa ylittävät tulot tienaavat vanhemmat mielestäsi ovat rikkaita?
Noilla tuloilla ei pitäisi olla yhtään lasta.
Ongelmaa ei olisi jos opiskelijat käyttäisivät tuen ainoastaan opintoihin ja ruokaan eikä tarpeettomiin turhuuksiin kuten vaatteisiin, videopeleihin, elokuviin, musiikkiin, kahviloihin, ravintoloihin, Woltteihin, kampaamoihin, tekoripsiin ja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Lukio tai ammattikoulu on käytännössä pakollinen KAIKILLE, myös köyhien perheiden lapsille. Ja käytännössä vain köyhien perheiden kotona asuvat lapset saavat nykyäänkään opintotukea, rikkaiden eivät, koska vanhempien tulot vaikuttavat.
Köyhän lapset voivat jakaa mainoksia tai mennä mäkkäriin myymään hampurilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaa ei olisi jos opiskelijat käyttäisivät tuen ainoastaan opintoihin ja ruokaan eikä tarpeettomiin turhuuksiin kuten vaatteisiin, videopeleihin, elokuviin, musiikkiin, kahviloihin, ravintoloihin, Woltteihin, kampaamoihin, tekoripsiin ja jne.
Ai ne muutamat kympit mitä kotona asuva lukiolaine / ammattikorkeakoululainen saa?
Ei tässä korkeakouluopiskelijoiden tai omillaan asuvien opintotuesta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaa ei olisi jos opiskelijat käyttäisivät tuen ainoastaan opintoihin ja ruokaan eikä tarpeettomiin turhuuksiin kuten vaatteisiin, videopeleihin, elokuviin, musiikkiin, kahviloihin, ravintoloihin, Woltteihin, kampaamoihin, tekoripsiin ja jne.
Ai ne muutamat kympit mitä kotona asuva lukiolaine / ammattikorkeakoululainen saa?
Ei tässä korkeakouluopiskelijoiden tai omillaan asuvien opintotuesta ole kyse.
Lukiotytöill niitä tekoripsiä, tekokynsiä ja kalliita H&M rättejä näkee enemmän kuin yliopistolaisilla jotka ovat kypsempiä ja vastuullisempia rahan käyttäjiä ja tietävät ettei niitä tukirahoja kannata heittää menemäön Woltista ja Foodorasta tilaamiseen vaan käyttää niitä säästeliäästi ja laittaa loput säästöön.
Valtion pitää osoittaa, että kaikkien nuorien opiskelu on yhtä arvokasta. Kaikkia halutaan kannustaa ja kaikilla pitää olla oikeus nauttia nuoren ihmisen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Lukio tai ammattikoulu on käytännössä pakollinen KAIKILLE, myös köyhien perheiden lapsille. Ja käytännössä vain köyhien perheiden kotona asuvat lapset saavat nykyäänkään opintotukea, rikkaiden eivät, koska vanhempien tulot vaikuttavat.
Rikkaiden lapset muuttavat vanhempien ostamaan asuntoon heti 18 vuotta täytettyään.
Vierailija kirjoitti:
Eli hallitus haluaa, että nuoret muuttavat pois kotoa ja nostavat kaikki mahdolliset etuudet?
Ei alle 18 vuotias muutenkaan saa mitään etuuksia jos muuttaa pois kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion pitäisi tukea rikkaiden lasten kouluttautumista?
Lukio tai ammattikoulu on käytännössä pakollinen KAIKILLE, myös köyhien perheiden lapsille. Ja käytännössä vain köyhien perheiden kotona asuvat lapset saavat nykyäänkään opintotukea, rikkaiden eivät, koska vanhempien tulot vaikuttavat.
Eli lisää vaan samaa tulossa. Hajottavat niin paljon kuin ehtivät, että seuraavalla hallituksella ei ole mitään edelletyksiä toteuttaa muuta suunnitelmaa kuin vähän paikkailla edellisen tuhoja.
Eikö ne itsekin jo hallituksessa olevat jossain vaiheessa puhuneet että nyt on mukamas leikattu jo sen verran huonommin toimeen tulevilta, että ei enää voi? Ehkä ne oli taas jotain "yleismies putkosia" jotka koittaa pitää vielä höynäytettävät menossa mukana joko tyhmyyttään tai ilkeyttään.
Hallitus näköjään sittekin valmistelee hallitus kauden alussa ehdottamaansa lapsilisän korvaamista osinkosäästötileillä joiden varat vähennettäisiin vanhempien toimeentulotuesta, mutta joita ei saa käyttää ennen kuin lapsi täyttää 18 ja vain silloinkin pääsy niihin rahoihin olisi lapselle itselleen.
Tarkoitit varmaan viestissäsi kirjoittaa ammattikoulu etkä ammattikorkeakoulu?