Te, joilla 7-hengen auto! Suositelkaa omaa merkkiänne!
Kommentit (82)
Meillä on kyseinen auto 7-paikkaisena, eikä ole mitään valittamista.
Tosin jos kaikki penkit ovat käytössä,matkarattaita joutuu vähän sovittelemaan tavaratilaan,mutta ostokset mahtuvat mainiosti.
ihana auto, en vaihda merkkiä!!! Meillä 4 lasta ja 6 hengen auto joten kaikilla kapteeninpenkit. On ollut myös Galaxy joka oli myös erittäin hyvä auto mm. tuulilasinlämmitin on nerokas keksintö. Mutta kyllä toi amerikkalainen on enemmän luxus!
Mahtaa siinä Chryslerissä olla se amerikan status joka niin kiihottaa vaikkei perhe kovin suur-sellainen olisikaan.
Vierailija:
sellaisella. Sitten katsotaan kummassa sitä tilaa oikeasti on!
Seuraavaan on reilu vuosi ja jo nyt ollaan miehen kanssa samaa mieltä että kahta emme vaihda, toinen on Volkkari merkkinä ja toinen on...
Vierailija:
tuulilasinlämmitin on nerokas keksintö. Mutta kyllä toi amerikkalainen on enemmän luxus!
Vierailija:
Mahtaa siinä Chryslerissä olla se amerikan status joka niin kiihottaa vaikkei perhe kovin suur-sellainen olisikaan.
Me ollaan siitä onnellisessa asemassa että uuden auton voimme joka 3. vuosi ottaa allemme riskittä.
Kun minä en esim. tykkää ns. aktiivisesta ajotyylistä ja kovista ja jäykistä sakuista. En silti väitä, etteikö ne joidenkin mielestä voisi olla hyviä ajettavia. Jokaisen on vaan parasta ihan itse käydä ajamassa muutama malli eri merkeiltä ja selvittää, mikä niistä sopii itselle paremmin.
Vierailija:
Ensinnäkin tila-autoja ovat:-Chrysler Voyager & Grand Voyager
-Toyota Previa
-Peugeot 807
-Renault Espace / Grand Espace
-VW Sharan
-Ford Galaxy
-Seat Alhambra
-Citroen C8Sitten mielipiteeni autoista
Chrysler on tilavin ja siinä mielessä ihanteellinen. En ole yhtäkään ajanut, mutta ihan numeroiden valossa suuri kulutus. Lisäksi olen kuullut että on paljon teknisiä vikoja ja dataakin varmasti löytyisi jos kaivaisi nettiä.
Peugeot - Citroen - Renaut, hyviä ranskalaisia saa vain grilliltä, eli näihin en sekaantuisi. Dieseltekniikat aivan ok, jopa hyviä, mutta sähkövikoja ja kiikkulautoja ajella.
Toyota hyvä tiloiltaan ja tekniikaltaan, luultavasti vähiten vikoja mutta tosi kallis.
VW - Ford - Seat, käytännössä sama auto, ulkonäöllisiä eroja. Chrysler Voyagerin kokoinen, taloudelliset koneet ja hyvä tekniikka kaikin puolin. Hinta / laatu / tilat mielestäni paras mahdollinen, siksi meillä on VW Sharan.
Sitten on erikseen nämä henkilöautot:
-Opel Zafira
-VW Touran
-Toyota Corolla Verso
-Toyota Avensis Verso
-Renault Scenic / Grand Scenic
-ym.Nämä ovat henkilöauton pohjalevylle tehtyjä autoja joissa ei käytännössä ole tilaa yhtään sen enempää kuin henkilöautoissakaan. Lisäpenkkirivit on isketty tavaratilaan ja päätilaa on enemmän kun ovat korkeampia kuin normaali autot. Näistä en edes puhuisi samana päivänä tila-autojen kanssa...
Amerikan status just tuo mieleen kylmän auton talvella, epäluotettavuuden jne...
30
vielä ajellut vanhalla uskollisella volvolla ;), mutta tilat ei riitä. Tosin bensalaskua ei ole ollenkaan ikävä... Meidän vaan piti joku isompi auto ostaa ja toi rysy osui kohdalle oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ihan sama vaik ois ugandassa valmistettu. Auto on kuitenkin pakko olla, kun maalla asutaan. -18-
Vierailija:
Kun minä en esim. tykkää ns. aktiivisesta ajotyylistä ja kovista ja jäykistä sakuista. En silti väitä, etteikö ne joidenkin mielestä voisi olla hyviä ajettavia. Jokaisen on vaan parasta ihan itse käydä ajamassa muutama malli eri merkeiltä ja selvittää, mikä niistä sopii itselle paremmin.Vierailija:
Ensinnäkin tila-autoja ovat:-Chrysler Voyager & Grand Voyager
-Toyota Previa
-Peugeot 807
-Renault Espace / Grand Espace
-VW Sharan
-Ford Galaxy
-Seat Alhambra
-Citroen C8Sitten mielipiteeni autoista
Chrysler on tilavin ja siinä mielessä ihanteellinen. En ole yhtäkään ajanut, mutta ihan numeroiden valossa suuri kulutus. Lisäksi olen kuullut että on paljon teknisiä vikoja ja dataakin varmasti löytyisi jos kaivaisi nettiä.
Peugeot - Citroen - Renaut, hyviä ranskalaisia saa vain grilliltä, eli näihin en sekaantuisi. Dieseltekniikat aivan ok, jopa hyviä, mutta sähkövikoja ja kiikkulautoja ajella.
Toyota hyvä tiloiltaan ja tekniikaltaan, luultavasti vähiten vikoja mutta tosi kallis.
VW - Ford - Seat, käytännössä sama auto, ulkonäöllisiä eroja. Chrysler Voyagerin kokoinen, taloudelliset koneet ja hyvä tekniikka kaikin puolin. Hinta / laatu / tilat mielestäni paras mahdollinen, siksi meillä on VW Sharan.
Sitten on erikseen nämä henkilöautot:
-Opel Zafira
-VW Touran
-Toyota Corolla Verso
-Toyota Avensis Verso
-Renault Scenic / Grand Scenic
-ym.Nämä ovat henkilöauton pohjalevylle tehtyjä autoja joissa ei käytännössä ole tilaa yhtään sen enempää kuin henkilöautoissakaan. Lisäpenkkirivit on isketty tavaratilaan ja päätilaa on enemmän kun ovat korkeampia kuin normaali autot. Näistä en edes puhuisi samana päivänä tila-autojen kanssa...
joka luulee tietävänsä kaiken. " Ensinnäkin tila-autoja ovat..." huh huh, nyt on jäänyt muutama TM lukematta. Tila-auto listasta puuttui monta nimeä. Ja oikeasti ne jaotellaan pieniin tila-autoihin ja tila-autoihin.
Jaotellaanhan muutkin autot, esim. suuret perheautot jne.
Ja sitten se Honda asia, ensin oli shutlle ja sitten stream, jota kyllä vielä valmistetaan.
Esim. jollekin eläkeläispariskunnalle Skoda Roomster voi olla paljon kätevämpi auto tilaa-automaisuutensa takia kuin vaikka Skoda Fabia! Mukava kuljetella tavaroita, kyytiin mahtuu hyvin 5 aikuista mutta ei kuitenkaan haluta ostaa isoa autoa. Mukava ajaa kun istutaan tavallista korkeammalla jne. Ei kaikki tila-autoa tarvitsevat tarvitse 7 hengen autoa.
Vierailija:
Alkaa tuntua että ne koirat älähtää..
Vierailija:
joka luulee tietävänsä kaiken. " Ensinnäkin tila-autoja ovat..." huh huh, nyt on jäänyt muutama TM lukematta. Tila-auto listasta puuttui monta nimeä. Ja oikeasti ne jaotellaan pieniin tila-autoihin ja tila-autoihin.Jaotellaanhan muutkin autot, esim. suuret perheautot jne.
Pienissä tila-autoissa ei tosiaan ole mitään vikaa. Meillä olisi varaa isoonkin, myös bensan puolesta, mutta ajattelemme ympäristöä ja siksi valitsemme vähemmän kuluttavan auton!
Eikö kukaan muu täällä ajattele kulutusta ympäristön kannalta?
Ei ollut tarkoituskaan listata kaikkia maailman tila-autoja. Listasin mielestäni yleisimmät ja annoin niistä oman mielipiteeni, sitähän tässä ketjussa alun perin kysyttiin?
Älkää rakkaat rouvat vetäkö herneitä nenään.
Kyllä se jaottelu voidaan tehdä niinkin että on tila-autot ja pienet tila-autot. Mutta mielestäni tila-auton statusta ei saa antaa niille pienille yritelmille..
Kyllä ostaja tekee omat päätelmänsä ja esim. huonoselkäinen osaa kysyä korkeamman auton perään. Tila-auto ainakin minun korvissani lupaa tilaa kaikkiin suuntiin, ei vain ylöspäin ja penkkien lukumääränä.
Vierailija:
Kyllä se jaottelu voidaan tehdä niinkin että on tila-autot ja pienet tila-autot. Mutta mielestäni tila-auton statusta ei saa antaa niille pienille yritelmille..
vain siksi, että pari-kolme kertaa viikossa tarvitaan tilaa 7 matkustajalle mutta enimmäkseen riittää normaalin kokoinen auto.
Siihen nämä pienet " tila-autot" ovat vallan mainioita eikä ole tarvetta kahdehtia niitä jotka tarvitsevat sen " oikean" tila-auton pihallensa ja tien päälle bensaa kuluttamaan.
Eiköhän nämäkin asiat ole ihan kiinni siitä että se mikä sopii toiselle ei sovi toiselle. Ei siinä kateutta tarvitse tuntea....
" Harmi, ettei kaikilla ole varaa ostaa oikeaa tila-autoa."
sellaisella. Sitten katsotaan kummassa sitä tilaa oikeasti on!