Miksi kotiäidit kuvittelevat olevansa ammattilaisia valokuvaajia ostettuaan järkkärin?
Valokuvaus se ja se, photography se ja se. Miten ihmeessä niin moni kehtaa perustaa valokuvausfirman lähinnä vauvakuvausta varten ilman minkäänlaista koulutusta? Ei kunnon kamera tee kuvaajaa. Itselläni ei millään riittäsi pokka. Onko vastaavaa ilmiötä partureilla? Perustetaanko pikkukampaamoita, saksethan on helppo ostaa ja omien hiusten leikkaamisen kohteena olemisesta on runsaasti kokemusta. Kertokaapa ajatuksenne, "valokuvaajat"
Kommentit (12)
Paitsi että se kamerakaan ei ole kunnollinen vaan joku Canon. Taiteellisuus vaatii työtä, koska se on itsensä mielenmaisemaa.
Oletko se redditpostaaja joka kiukutteli vauvakuvauksen hintaa? Maksa vaan se kiltisti, vaimokin pysyy tyytyväisenä.
Haluaisiko ap olla itse valokuvaaja? Työn laatuhan sen määrittelee onko töitä ja kysyntää.
Minä ostin 4 vuotta sitten järkkärin ja olen ottanut yli 10000 kuvaa. Ja olen kehittynyt, nyt mm ylen sääkuvissa ja muutaman kerran maikkarillakin, näkyy sääkuviani. Onpa pari kertaa ihan illan pääuutisten kuvaksikin päässyt. Eihän se ole kuin räpsiä. Ei oikeaa lainkaan.
Niin Suomessa voi perustaa yrityksen kuka tahansa. Useimmille aloille ei vaadita koulutusta ja monet kopioi häpeämättä toisten ideat.
Omasta mielestään kuvaajat on varmaan itseopiskelleita ammattilaisia. Mutta voihan joku itseopiskellutkin olla pätevämpi kuin jonkun valokuvauskurssin käynyt. Niitäkin on monen tasoisia. Luuletko että kaikilla hyvinvointi ja fitnesvalmentajilla on koulutus? Ja mitä näitä kaikkia nykyään on. Verkkokurssikoulutuksessakin vaan rahankiilto silmissä houkutellaan vetäseen joku kurssi lonkalta. Ei tarvi olla täydellinen, ei osata jne. Sama systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin 4 vuotta sitten järkkärin ja olen ottanut yli 10000 kuvaa. Ja olen kehittynyt, nyt mm ylen sääkuvissa ja muutaman kerran maikkarillakin, näkyy sääkuviani. Onpa pari kertaa ihan illan pääuutisten kuvaksikin päässyt. Eihän se ole kuin räpsiä. Ei oikeaa lainkaan.
Joo ala myydä hääkuvauksia. Varmaan on asiakkaat tyytyväisiä. Oikein maikkarilla ollut🦧
Vierailija kirjoitti:
Alalla olleena jonkilainen koulutus pitäisi olla. Valokuvaajan persoona vaikuttaa, sillä pääsee pitkälle.
Joo tyrkyt pärjää ja ne jotka kestää jälkihäpeän. Todellinen ammattilainen ei alennu tällaiseen. Pitää osata myös opastaa kuvattavien asentoja ja ilmeitä. Ei pelkästään mää oon hyvä tyyppi räps, räps kauaa pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin 4 vuotta sitten järkkärin ja olen ottanut yli 10000 kuvaa. Ja olen kehittynyt, nyt mm ylen sääkuvissa ja muutaman kerran maikkarillakin, näkyy sääkuviani. Onpa pari kertaa ihan illan pääuutisten kuvaksikin päässyt. Eihän se ole kuin räpsiä. Ei oikeaa lainkaan.
Toivottavasti säilytät kuviasi jollain fyysisellä tallennusvälineellä etkä täytä datakeskuksia turhanpäiväisillä räpsyilläsi.
Voihan tuohon ryhtyä omalla harrastuneisuudella ihan hyvin. Käsittely pitää hallita kuvauksen lisäksi. Alkuinvestointi on hintavahko, koska hyvät objektiivit vaaditaan hyviin kuviin. Kuvien laadusta varmaan riippuu tuleeko asiakkaita.
Kärsitkö mielisairaudesta vai vain tyhmyydestä? Onko joku ”kotiäiti” nyt perustanut valokuvaamon, vai mitä haluat sanoa? Mitenkäs itse - kuvitteletko ruokaa laittaessasi olevasi ammattikokki vai mikä oikein luulet olevasi kun käytät hellaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin 4 vuotta sitten järkkärin ja olen ottanut yli 10000 kuvaa. Ja olen kehittynyt, nyt mm ylen sääkuvissa ja muutaman kerran maikkarillakin, näkyy sääkuviani. Onpa pari kertaa ihan illan pääuutisten kuvaksikin päässyt. Eihän se ole kuin räpsiä. Ei oikeaa lainkaan.
Toivottavasti säilytät kuviasi jollain fyysisellä tallennusvälineellä etkä täytä datakeskuksia turhanpäiväisillä räpsyilläsi.
Kuvia ei säilytetä datakeskuksissa, ne on laskentatehoa tekoälylle. Tekoäly ei liity tavallisiin kuviin millään lailla.
Alalla olleena jonkilainen koulutus pitäisi olla. Valokuvaajan persoona vaikuttaa, sillä pääsee pitkälle.