Jos sun pitäis muuttaa EU:n ulkopuolelle, mihin muuttaisit?
Ap muuttaisi todennäköisemmin Uuteen Seelantiin tai Kanadaan. Vakaita yhteiskuntia, joissa kaunis luonto.
Perustelkaa vastauksenne, kiitos!
Kommentit (98)
Thaimaahaseen tietenkin,ruokaa,kulttuuria,lämpöä,historiaa,urheilua.
T. se setämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla tuntuu olevan pinkka kunnossa valituista maista pšätellen. Vai tuliko tämä toive virtuaalisen toimintamiljoonan kanssa?
No jos on oikeanlainen koulutus, eli oot short listed, niin suomalaisen voi olla hyvinkin helppo päästä Uuteen-Seelantiin. Viisumeista ei tarvi maksaa mitään. Terveystarkastus ja mahdolliset notaarin ja kääntäjän maksut pitää itsellä toki kustantaa, mut ei tarvi olla miljonääri muuttaakseen Uuteen-Seelantiin.
Se se vasta sääntöyhteiskunta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla tuntuu olevan pinkka kunnossa valituista maista pšätellen. Vai tuliko tämä toive virtuaalisen toimintamiljoonan kanssa?
No jos on oikeanlainen koulutus, eli oot short listed, niin suomalaisen voi olla hyvinkin helppo päästä Uuteen-Seelantiin. Viisumeista ei tarvi maksaa mitään. Terveystarkastus ja mahdolliset notaarin ja kääntäjän maksut pitää itsellä toki kustantaa, mut ei tarvi olla miljonääri muuttaakseen Uuteen-Seelantiin.
Se se vasta sääntöyhteiskunta onkin.
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle. Siellä ei homot hillu eikä anarkistit askartele.
Siellä hilluu ihan muut, ja kovin hilluukin.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaahaseen tietenkin,ruokaa,kulttuuria,lämpöä,historiaa,urheilua.
T. se setämies.
Mikset muuta jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla tuntuu olevan pinkka kunnossa valituista maista pšätellen. Vai tuliko tämä toive virtuaalisen toimintamiljoonan kanssa?
No jos on oikeanlainen koulutus, eli oot short listed, niin suomalaisen voi olla hyvinkin helppo päästä Uuteen-Seelantiin. Viisumeista ei tarvi maksaa mitään. Terveystarkastus ja mahdolliset notaarin ja kääntäjän maksut pitää itsellä toki kustantaa, mut ei tarvi olla miljonääri muuttaakseen Uuteen-Seelantiin.
Se se vasta sääntöyhteiskunta onkin.
Millä tavalla?
Joka asiaa säännellään, ja sakkoja ropisee.
Norja todennäköisesti, koska kumppani on norjalainen.
Muita kiinnostavia vaihtoehtoja olisi: Sveitsi, Uusi-Seelanti, Kanada, Singapore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla tuntuu olevan pinkka kunnossa valituista maista pšätellen. Vai tuliko tämä toive virtuaalisen toimintamiljoonan kanssa?
No jos on oikeanlainen koulutus, eli oot short listed, niin suomalaisen voi olla hyvinkin helppo päästä Uuteen-Seelantiin. Viisumeista ei tarvi maksaa mitään. Terveystarkastus ja mahdolliset notaarin ja kääntäjän maksut pitää itsellä toki kustantaa, mut ei tarvi olla miljonääri muuttaakseen Uuteen-Seelantiin.
Se se vasta sääntöyhteiskunta onkin.
Millä tavalla?
Joka asiaa säännellään, ja sakkoja ropisee.
Ei tuo kyllä yhtään avannut sitä, että miten se on sääntöyhteiskunta, vaikka nyt verrattuna suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Norja todennäköisesti, koska kumppani on norjalainen.
Muita kiinnostavia vaihtoehtoja olisi: Sveitsi, Uusi-Seelanti, Kanada, Singapore.
Tai Islanti!
Suunittelen muuttoa (ei nyt ihan EU:n ulkopuolelle, mutta melkein). Nimittäin Madeiralle, joka on ihana unelmieni kohde. Useita kertoja siellä käyneenä tunne on vain vahvistunut.
Ostaisin sieltä itselleni asunnon, mutta kalliita näyttävät olevan. Ehkä pieni kämppä jostain maaseudulta saattaisi onnistua.:)
Vierailija kirjoitti:
Norjaan tai Sveitsiin.
Norjaan olisi varmaankin helpointa muuttaa, sillä se on Pohjoismaana hyvin Suomen kaltainen maa ja pitäisi vähän kerrata ruotsin keskeistä sanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlanti tai Skotlanti. Ei liian kaukana. Kieli sujuu. Kauniita paikkoja joissa kokemukseni perusteella mukavia ihmisiä.
Irlanti kuuluu EU.hun.
Brexin jälkeen on mahdollista muuttaa Britanniaan, jos välttämättä haluaa muuttaa EU:n ulkopuolelle. Paikalliset puhuvat hyvin englantia, joka toisin vaihtelee paikallisten murteiden mukaisesti. Skottienglanti on kyllä poikkeuksellisen vaikea murre ymmärrettäväksi.
Etelä-Norjaan, olisi lähellä Suomea mutta ei pohjois-Norjan ankeita ja lumisia talvia. Ruotsin taidolla varmaan pääsisi kieleen kiinni, kirjoitettua norjaa ymmärtää jo hyvällä ruotsilla.
Toinen voisi olla Sveitsi, keskellä Eurooppaa ja järjestäytynyt yhteiskunta. Kieli teettäisi enemmän töitä.
Uusi-Seelanti hyvänä kolmosena, vaikuttaa pintapuolisella tietämyksellä aika rennolta yhteiskunnalta, kaunis ja monipuolinen luonto ja kieli englanti.
Britit voisi tulla kyseeseen kanssa, kun alue sopiva, siellä ehkä Skotlanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaahaseen tietenkin,ruokaa,kulttuuria,lämpöä,historiaa,urheilua.
T. se setämies.
Mikset muuta jo?
Koska käyn töissä vielä, tiedätkö sinä mitä ne työt ovat ja miksi moni niitä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikee sanoo
Tulisit kanssani Somaliaan. Aurinkoinen maa ja ihmiset ystävällisiä.
Taitaisivat somalit nauraen kivittää maahanmuuttajan?
Asun jo Kanadassa. Hyvä maa ja ei sitä tarvitse olla valmiiksi miljoonia tännekään muuttaessa. Jos saa töitä niin kyllä palkkatuloilla pärjää ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlanti tai Skotlanti. Ei liian kaukana. Kieli sujuu. Kauniita paikkoja joissa kokemukseni perusteella mukavia ihmisiä.
Irlanti kuuluu EU.hun.
Brexin jälkeen on mahdollista muuttaa Britanniaan, jos välttämättä haluaa muuttaa EU:n ulkopuolelle. Paikalliset puhuvat hyvin englantia, joka toisin vaihtelee paikallisten murteiden mukaisesti. Skottienglanti on kyllä poikkeuksellisen vaikea murre ymmärrettäväksi.
Hauska - "Britannia, paikalliset puhuvat hyvin englantia".
Lainkäyttö myös oikeudenmukaista!