Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen on yläluokkainen kroppatyyppi?

Vierailija
04.10.2026 |

Kertokaahan, en ollut ennen kuullutkaan kuin perinteiset, a, o, y, h, x ja o-vartalotyypit.

Kommentit (98)

Vierailija
61/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen pilates reformer tai triathlon kroppa.

Joo, Stubb (triatlonisti) on miesten yläluokkaista kroppatyyppiä enemmän kuin esim. Carl-Filip, vaikka ihan komeahan tuo Ruotsin prinssikin on.

Innes-Stubb on aika lähellä naisten yläluokkaista kroppatyyppiä, varsinkin kun huomioi ikänsä.

Vierailija
62/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbin roppa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.



Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D


Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Vierailija
64/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapea ja pitkä.

Tuli Stubb ja rouvansa mieleen noista julkkiksista. . Näkemys aatelisista tulee vanhoista maalauksista, jotka saattaa olla nekin ihanteellistettuja, ja edustavat usein ulkomaalaisia.  On siinäkin luokassa ollut kaikenlaista, pulskempaakin hahmoa. Stubbissa voi erottaa sekä triathlonistin,  että on askarrellut henkisten asioiden parissa. 

Vierailija
65/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen valistuksen aikaa yläluokkalaista luonnehdittiin koleeriseksi, noin yleensä.

Vierailija
66/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienirintainen. Ehdottomasti. Ysärillä stockmannin mainoksessa oli vain a ja b kupin liivejä.

Onneksi sitten (rahvaan) Anttilaan ja myöhemmin Tokmannille (silloin Tarjoustalo) tuli C-kupin liivejä. Sitä suuremmat joutui ostamaan erikoisliikkeestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom! Tämä yläluokkaisen kroppatyypin ihailu ei tarkoita (ainakaan minulla) muunlaisten kroppatyyppien rumana pitämistä. On monenlaisia kauniita.

Vierailija
68/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienirintainen. Ehdottomasti. Ysärillä stockmannin mainoksessa oli vain a ja b kupin liivejä.

Onneksi sitten (rahvaan) Anttilaan ja myöhemmin Tokmannille (silloin Tarjoustalo) tuli C-kupin liivejä. Sitä suuremmat joutui ostamaan erikoisliikkeestä. 



Sopusuhtaiset, pisaramalliset luonnolliset rinnat kuuluu hoikkaan, pitkäraajaiseen ja ryhdikkääseen kehoon. 

Pienet rinnat yhdistyy yleensä lyhyempään ja suuremman pepun kehotyyppiin. Kapeat hartiat, pienet rinnat, massa pepussa ja reisissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuria rintoja on myös useilla Euroopan kuninkaallisilla, ihan kuningatar Elisabethista lähtien.

Vierailija
70/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoisuus. 

Asia josta suomihaahkat ei tiedä tuon taivaallista.

Tämä on hyvin nykyaikanen ja länsikeskeinen näkemys. Monissa maissa ylipaino on ollut yläluokkaisuuden merkki, varsinkin naisilla, koska se osoittaa ettei hänen tarvitse tehdä työtä, kotityötkin hoitavat palvelijat, ja on varaa syödä yllin kyllin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuria rintoja on myös useilla Euroopan kuninkaallisilla, ihan kuningatar Elisabethista lähtien.



Ja Elisabeth nyt oli ainakin paljon aristokraattisemman näköinen, kuin palstamammojen ihannoima prinsessa Catherine.. 

Vierailija
72/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

aneeminen, laiha luikku- 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalipainoisuus. 

Asia josta suomihaahkat ei tiedä tuon taivaallista.

Tämä on hyvin nykyaikanen ja länsikeskeinen näkemys. Monissa maissa ylipaino on ollut yläluokkaisuuden merkki, varsinkin naisilla, koska se osoittaa ettei hänen tarvitse tehdä työtä, kotityötkin hoitavat palvelijat, ja on varaa syödä yllin kyllin. 



Tämä nykyaikainen ihanne ottanut jalansijaa jostain 1850-luvulta alkaen 

Vierailija
74/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että laihuus oli köyhyyden merkki vielä vähän aikaa sitten. 

Niin ne ajat muuttuu. Nykyään köyhät lihavia ja varakkaat hoikkia treenattuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.



Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D


Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Vierailija
76/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pienirintainen. Ehdottomasti. Ysärillä stockmannin mainoksessa oli vain a ja b kupin liivejä.

Onneksi sitten (rahvaan) Anttilaan ja myöhemmin Tokmannille (silloin Tarjoustalo) tuli C-kupin liivejä. Sitä suuremmat joutui ostamaan erikoisliikkeestä. 


Ai ne Stockmannin 90-luvun heroin chic -trendin mukaiset rinnattomat mallit olivat enemmän aristokraattisen näköisiä, kuin kuningatar Elisabeth? 

Vierailija
77/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että laihuus oli köyhyyden merkki vielä vähän aikaa sitten. 

Niin ne ajat muuttuu. Nykyään köyhät lihavia ja varakkaat hoikkia treenattuja. 

Edelleenkään aristokraatit eivät ole treenattuja, se vaatii rahvautta ja uskoa tiedemeemeihin. Aristokraatit rahoittavat ja manipuloivat tiedemeemejä, eivät usko niitä. :D

Vierailija
78/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.



Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D


Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Vierailija
79/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on hyvin nykyaikanen ja länsikeskeinen näkemys. Monissa maissa ylipaino on ollut yläluokkaisuuden merkki, varsinkin naisilla, koska se osoittaa ettei hänen tarvitse tehdä työtä, kotityötkin hoitavat palvelijat, ja on varaa syödä yllin kyllin. 

Niin siis täydellisen köyhyyden ja juuri-eläimistä-evolvoituneiden ihmisten parissa elopaino on ollut maallisen vaurauden merkki. Mutta kun aristokratia ei liity maalliseen vaurauteen vaan jumalalliseen yhteyteen, sillä kuinka paljon sitä vararengasta on, ei ole aristokraatille mitään väliä. Päin vastoin, elopaino luo kaikenlaisia ongelmia.

Vierailija
80/98 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että laihuus oli köyhyyden merkki vielä vähän aikaa sitten. 

Niin ne ajat muuttuu. Nykyään köyhät lihavia ja varakkaat hoikkia treenattuja. 

Edelleenkään aristokraatit eivät ole treenattuja, se vaatii rahvautta ja uskoa tiedemeemeihin. Aristokraatit rahoittavat ja manipuloivat tiedemeemejä, eivät usko niitä. :D


Tietysti aristokraatit urheilee, älä nyt ole tyhmä. 
Joo, eivät ole bodareita, mutta hyvä ryhti ja toned olemus kuuluu lookiin ainakin 1900- ja 2000-luvuilla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan viisi