Millainen on yläluokkainen kroppatyyppi?
Kertokaahan, en ollut ennen kuullutkaan kuin perinteiset, a, o, y, h, x ja o-vartalotyypit.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.
Eikä rusketusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä on legendoja, sillä oikeasti löytyy kaikenlaisia kroppatyyppejä, mutta jostain syystä aristokraattiseksi olemukseksi on mielletty pitkä, kapea ja teräväkärkinen nenä, selkeät kasvonpiirteet, pitkän malliset kasvot, pitkä ja hoikka ryhdikäs kroppa.
"Laihuus on aristokraattista"
Tiedettiin ennen vanhaa.
Kiinalaisessa kulttuurissa "nobility" viittaa siihen, ettei syö vatsallaan vaan keuhkoillaan. Sitä pidettiin jalona, ettei elä kuin porsas. Tuosta on viitteitä sitä paitsi edelleenkin, monia tarinoita ihmisistä, jotka eivät juuri mitään syö.
Kyllä niiden naama ainakin on todella leikelty ja Silvia on hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen oli Kalle-Kustaa nuorena
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.
Catherine imitoi aristokraatin epityyppiä hyvin, mutta hän ei ole aristokraatti vaan tavis.
Kuka oli se Tanskan prinsessa jonka naama oli niin ryppyinen ettei mitään rajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.
Kuninkaalliset eivät nykyään ole jaloja, aatelisia, vaan maallisia. En tiedä ovatko koskaan olletkaan.
Lotrissa tiedetään millaisia aristokraatit ovat, ne ovat kuolemattomia haltijoita, eivät kuninkaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.
Sori nyt vaan mummo mutta hän on sataprosenttisen siniverinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niiden naama ainakin on todella leikelty ja Silvia on hyvä esimerkki.
Nuo ruottaalaiset erikseen. Pohjoismaalaiset kuninkaalliset on hieman metsäläisiä kuten osa Briteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.
Eikä rusketusta.
Eikä terveyttä. Tuskin voi elää vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.Sori nyt vaan mummo mutta hän on sataprosenttisen siniverinen.
Hän voi olla sitä, mutta nyt oli kyse ulkomuodosta, ja se hänellä ei mene siihen aristokraatin stereotypiaan.
Kuten jo ensimmäisellä sivulla todettiin: oikeasti kroppatyyppejä on kaikenlaisia. Ja ulkonäköpiirteitä.
Sori nyt vaan mummo mutta hän on sataprosenttisen siniverinen.
Siniverisyys btw viittaa ihan oikeaan siniseen vereen, mitä on hyönteisillä. Carl philip on punaverinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.
Itse asiassa kukaan kuninkaallinen ei ole nykyisin aristokraatin näköinen. En tiedä mistä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.
Prinsessa Catherine tulee tavallisesta kesk8luokkaisesta brittiläisestä perheestä.
Prinsessa Diana taas yläluokasta.
Norjan ja Ruotsin kuningashuoneethan on Euroopan white träshiä. Sekaantuvat ties mihin poppamiehiin ja kaikkea siitä väliltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carl Philip ei ole aristokraattisen näköinen, kuten ei oikein kukaan Ruotsin hovissa.Itse asiassa kukaan kuninkaallinen ei ole nykyisin aristokraatin näköinen. En tiedä mistä johtuu?
Koska aristokraatti on rotu, ei asema. Aristokraatteja on maailmassa, jos mietitte vähän niin saatatte sellaisen aistia.
Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.