Millainen on yläluokkainen kroppatyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Ai kuningatar Elisabeth ei ollut yläluokkainen?

Muita esimerkkejä en nyt jaksa alkaa listaamaan, eiköhän hän riitä. 

Yläluokkainen ei ole sama kuin aristokraattinen.. Aloittaja kysyi yläluokkaisesta kroppatyypistä. Ootte ihan pihalla.

Ei pidä paikkaansa. Etenkin miehillä on pömpöttåvä elintasovatsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Ai kuningatar Elisabeth ei ollut yläluokkainen?

Muita esimerkkejä en nyt jaksa alkaa listaamaan, eiköhän hän riitä. 

Elisabetti on repti, ei aristokraatti.

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkainen ei ole sama kuin aristokraattinen.. Aloittaja kysyi yläluokkaisesta kroppatyypistä. Ootte ihan pihalla.

”Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.”

Tuossa wanhus väittää ettei yläluokkaisilla -nimenomaan yläluokkaisilla- ole suuria rintoja, eli ilmeisesti hän ei pidä esimerkiksi kuningatar Elisabethia yläluokkaisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Ai kuningatar Elisabeth ei ollut yläluokkainen?

Muita esimerkkejä en nyt jaksa alkaa listaamaan, eiköhän hän riitä. 

Elisabetti on repti, ei aristokraatti.

No niin, sellaiset psykoosit taas sieltä.

Ne sun olemattomat rinnat ovat aivan ok ja joillain aristokraateillakin voi olla sellaiset. :D 

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Etenkin miehillä on pömpöttåvä elintasovatsa. 

Ei ole. Jos olisit ollut joskus juhlissa joissa on vanhoja kreivejä ym., niin tietäisit vanhojenkin miesten olevan yleensä aivan hoikkia ja ryhdikkäitä.

Ja naisilla voi olla sopusuhtaisessa kropassa suurehkot rinnat, joihin et tajua edes kiinnittää huomiota. 

J-M Latvala on yläluokkainen miehenä.

Ei ole. Jos olisit ollut joskus juhlissa joissa on vanhoja kreivejä ym., niin tietäisit vanhojenkin miesten olevan yleensä aivan hoikkia ja ryhdikkäitä.

Kyllä. Lihallisuus eli syöminen ja lihasten kasvattelu on täysin päin vastaista hengelliselle korkeudelle, mitä aristokraatit edustavat. Ryhti on myös suora seuraus siitä, että keho ei ole tukittu lihamoskalla, kun kehonkoostumus muuttuu enemmän sellaiseksi, miksi jumala on ihmisen tarkoittanut (ei jatkuvasti ähkyssä rehkiväksi possuksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Ai kuningatar Elisabeth ei ollut yläluokkainen?

Muita esimerkkejä en nyt jaksa alkaa listaamaan, eiköhän hän riitä. 

Elisabetti on repti, ei aristokraatti.

No niin, sellaiset psykoosit taas sieltä.

Ne sun olemattomat rinnat ovat aivan ok ja joillain aristokraateillakin voi olla sellaiset. :D 

Ei kyllä voi :D Tietysti joulupukkikin voi teoriassa olla millainen tahansa, mutta se että joku laittaa päällensä joulupukin vaatteet ja nimittää itseään joulupukiksi ei määrittele sitä mikä joulupukki on.

Aristokratialla on ihan oma staattinen merkityksensä ja se ei liity millään tasolla maalliseen asemaan. Se on kuin naapurin rapajuoppo laittaisi päälleen sen pukin asun ja väittäisi olevansa joulupukki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.

Prinsessa Catherine  tulee  tavallisesta kesk8luokkaisesta brittiläisestä perheestä. 

 

Prinsessa Diana taas yläluokasta. 

Sama vartalotyyppi molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.

Prinsessa Catherine  tulee  tavallisesta kesk8luokkaisesta brittiläisestä perheestä. 

 

Prinsessa Diana taas yläluokasta. 

Sama vartalotyyppi molemmilla.

Ihan eri energia. Dianan suvussa muuten saattaa olla vanhempaa aristokraattiverta. Ovat vanhempaa perua kuin tämä nykyinen reptihallitsijasuku windsworit. Catherinella nyt ei ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuria rintoja on myös useilla Euroopan kuninkaallisilla, ihan kuningatar Elisabethista lähtien.

Ja Elisabeth nyt oli ainakin paljon aristokraattisemman näköinen, kuin palstamammojen ihannoima prinsessa Catherine.. 

Caterinen pitää mielistellä toisin kuin Elisabethin. Ja onhan se tyyli nyt pakosti vaihtunut rahvasläheisemmäksi, ja myös ajan trendin mukaan pitää olla mieluummin hoikka.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.

Prinsessa Catherine  tulee  tavallisesta kesk8luokkaisesta brittiläisestä perheestä. 

 

Prinsessa Diana taas yläluokasta. 

Sama vartalotyyppi molemmilla.

Ihan eri energia. Dianan suvussa muuten saattaa olla vanhempaa aristokraattiverta. Ovat vanhempaa perua kuin tämä nykyinen reptihallitsijasuku windsworit. Catherinella nyt ei ainakaan ole.

Windsorit on eurooppalaista juurta ja siellähän löytyy myös tosivanhaa, jos sitä katsotaan. Eikö ne sitäpaitsi ole ristiin rastiin sukua toisilleen. Sitä ei oikein sulatettu että tuli Saksasta, vaikkei se ole kauan sitten juuri merkinnyt mistä tuli, kunhan oli oikeaa luokkaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka ja pienirintainen tyyppi naisella. 

Isot rinnat ovat evolutiivinen adaptaatio seksityöntekijöillä. Ne ovat kehittyneet bipedalismin myötä imitoimaan peppua. Jos nainen ei ole tehnyt seksityötä, kukaan tai mikään ei ole koskaan tuijottanut ja räplännyt hänen rinnuksiaan niin, että ne olisivat sillä tavoin alkaneet kehittymään.

Salvador dalikin tämän tiesi ja solvasi julkisesti isoryntäisiä naisia.

Klassista suurten rintojen vihaa palstalla :D

Mutta jos nyt mietitään aristokraattista stereotypiaa, niin kyllä se pitkä, hoikka, pitkäraajainen ja hyväryhtinen aristokraattinen kehotyyppi kantaa sopusuhtaisesti vähän suuremmatkin rinnat. 
Suuri peppu taas ei tuohon kehoon istu, eikä paksut reidet. 

Evoluutio kehittää kroppaa siihen suuntaan mitä tekee. Suuret rinnat eivät ole biologiset edes lehmällä, joita on lypsetty kuitenkin vuosituhansia maidon vuoksi. Millään muulla eläimellä kuin ihmisellä ei ole isoja hinkkejä, koska mikään muu eläin ei ole bipedaalinen parittelija (mies katsoo perseen sijaan rinnusta) ja parittele huvikseen (seksimeemi). 

Voitte toki yrittää kieltää mutta näin se on, esiäitienne h uoruloinnit näkyvät teidän rinnuksissanne.

Nyt lähtee yksinäisellä vanhuksella taas vähän lapasesta. :D 

Look it up. Millään muulla elävällä olennolla ei näin ole ja tuo on se syy. Myöskään kaikilla ihmisillä ei ole - esim. yläluokkaisilla naisilla, jotka ovat saaneet elantonsa muita reittejä kuin selälleen haarat auki levittäytymällä.

Ai kuningatar Elisabeth ei ollut yläluokkainen?

Muita esimerkkejä en nyt jaksa alkaa listaamaan, eiköhän hän riitä. 

Elisabetti on repti, ei aristokraatti.

No niin, sellaiset psykoosit taas sieltä.

Ne sun olemattomat rinnat ovat aivan ok ja joillain aristokraateillakin voi olla sellaiset. :D 

Ei kyllä voi :D Tietysti joulupukkikin voi teoriassa olla millainen tahansa, mutta se että joku laittaa päällensä joulupukin vaatteet ja nimittää itseään joulupukiksi ei määrittele sitä mikä joulupukki on.

Aristokratialla on ihan oma staattinen merkityksensä ja se ei liity millään tasolla maalliseen asemaan. Se on kuin naapurin rapajuoppo laittaisi päälleen sen pukin asun ja väittäisi olevansa joulupukki.

Kuvailisitko tarkemmin mitä se merkitsee? Onko muuta lähdettä kuin että tarvitset tuollaisia kuvitelmia?

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja hoikka tyyliin prinsessa Catherine. Ei tosiaan ghetto-takapuolta tai silikonirintoja. Eleganttia.

Kate on duunariluokkaa. Isoisä oli kaivosmies. Työhevosesta ei tule jaloveristä sillä että se viedään hienoon talliin. 

Trans babhomet, kuten esim.kuninkaalliset.

Sellainen kuin Juhana Vartiainen.

Kuningatar Viktoria oli pieni pullukka, Katariina II oli myös tukeva. Taiteilijat maalasivat ihannoivia kuvia hallitsijoista ja puolisoista kulloisenkin kauneusihanteen mukaan. Nykyään kuvanmuokkaus hoitaa saman asian. 
Hienoimmissa suvussa on pitkät sisäsiittoisuuden perinteet, serkkuja naitettiin toisilleen. Siksi ylhäistön keskuudessa on poikkeuksellisen paljon sairauksia ja niistä johtuvia piirteitä ulkonäössä esim. Orleans suvun päämiehen sisaruksista ainakin kaksi on vakavasti kehitysvammaisia. Sama edesmenneen Elisabetin suvussa.