Eduskunta haluaa rajoittaa kissojen vapaata liikkumista
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaana juoksevien kattien loukuttaminen ja lopettaminen on hauskaa puuhaa. 🙂
Omistamallasi maalla saat loukuttaa kissan sitä vahingoittamatta ja viedä sen kuntasi löytöeläimistä vastaavaan hoitolaan. Lopettaahan sitä et saa ellet ole täysi satavarma että se on omistajaton villiintynyt luonnossa elävä kissa. Karkuteillä olevan kotikissan lopettaminen on laissa kiellettyä. Kissojen lopetustavat on laissa säädellyt, eikä se todellakaan ole hauskaa puuhaa. Kasvata munat ja selkäranka äläkä ole kusipäätrolli!
Olen aina satavarma että ne on täysin villejä ja vailla omistajaa. 🙂
Perustelut kiitos
Koska olen niin älykäs ja tiedän nämä asiat. 🙂
Sinä olet pikku pentu joka trollaa ja luulee olevansa hauskakin. Sori, sä olet lähinnä säälittävä.
Heh!
Kissan rääkkääjä suuttu.🤣
Suuttui? Rääkkääjä? 🥱
Olet raivoissasi. 🤣
Olet rääkkääjä koska lasket kissasi valvomatta luontoon. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa koditonta tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kissa on reviirieläin ja se muodostaa itse kotipiirinsä rajat. Se ei piittaa esim. kiinteistörajoista tai muusta ihmiselle relevantista.
Poro on ainoa ihmisen koti- tai hyötyeläin joka saa liikkua vapaana ilman valvontaa ja hallinnassa oloa, mutta nykyään suuri osa poroistakin on aidassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen laki olisi pitänyt tulla voimaan jo vähintään 50 vuotta sitten.
Tämä.
Mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaana juoksevien kattien loukuttaminen ja lopettaminen on hauskaa puuhaa. 🙂
Omistamallasi maalla saat loukuttaa kissan sitä vahingoittamatta ja viedä sen kuntasi löytöeläimistä vastaavaan hoitolaan. Lopettaahan sitä et saa ellet ole täysi satavarma että se on omistajaton villiintynyt luonnossa elävä kissa. Karkuteillä olevan kotikissan lopettaminen on laissa kiellettyä. Kissojen lopetustavat on laissa säädellyt, eikä se todellakaan ole hauskaa puuhaa. Kasvata munat ja selkäranka äläkä ole kusipäätrolli!
Olen aina satavarma että ne on täysin villejä ja vailla omistajaa. 🙂
Perustelut kiitos
Koska olen niin älykäs ja tiedän nämä asiat. 🙂
Sinä olet pikku pentu joka trollaa ja luulee olevansa hauskakin. Sori, sä olet lähinnä säälittävä.
Heh!
Kissan rääkkääjä suuttu.🤣
Suuttui? Rääkkääjä? 🥱
Olet raivoissasi. 🤣
Olet rääkkääjä koska lasket kissasi valvomatta luontoon. 😉
Tämä. Vaarannat kissan ja muiden eläinten hengen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa koditonta tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kissa on reviirieläin ja se muodostaa itse kotipiirinsä rajat. Se ei piittaa esim. kiinteistörajoista tai muusta ihmiselle relevantista.
Sitten minä asetan kissalle rajat. Joko hauleilla tai loukuilla.
-winner-
Winner ketjussa🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaana juoksevien kattien loukuttaminen ja lopettaminen on hauskaa puuhaa. 🙂
Omistamallasi maalla saat loukuttaa kissan sitä vahingoittamatta ja viedä sen kuntasi löytöeläimistä vastaavaan hoitolaan. Lopettaahan sitä et saa ellet ole täysi satavarma että se on omistajaton villiintynyt luonnossa elävä kissa. Karkuteillä olevan kotikissan lopettaminen on laissa kiellettyä. Kissojen lopetustavat on laissa säädellyt, eikä se todellakaan ole hauskaa puuhaa. Kasvata munat ja selkäranka äläkä ole kusipäätrolli!
Olen aina satavarma että ne on täysin villejä ja vailla omistajaa. 🙂
Perustelut kiitos
Koska olen niin älykäs ja tiedän nämä asiat. 🙂
Sinä olet pikku pentu joka trollaa ja luulee olevansa hauskakin. Sori, sä olet lähinnä säälittävä.
Heh!
Kissan rääkkääjä suuttu.🤣
Suuttui? Rääkkääjä? 🥱
Olet raivoissasi. 🤣
Olet rääkkääjä koska lasket kissasi valvomatta luontoon. 😉
Kissani ulkoilevat valjaissa ja minä olen piuhan toisessa päässä. Niillä on myös ulkotarha. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa koditonta tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kissa on reviirieläin ja se muodostaa itse kotipiirinsä rajat. Se ei piittaa esim. kiinteistörajoista tai muusta ihmiselle relevantista.
Jos kissa kasvaa sisällä, se oppii siihen. Koirat ovat laumaeläimiä ja silti oppineet asumaan taloissa. Onko kissat tyhmempiä kuin koirat?
Mikään ei muutu. Kuten koirienkin kohdalla omistaja voi aina sanoa, että :pääsi karkuun."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eduskunnassa ylipäätänsä liikkuu irtokissoja?
Kissanomistajien mielestä heillä on oikeus ulkoiluttaa lemmikkejään ihan kaikkialla.
Eroaa koiranomistajista miten?
En ole nähnyt ihmistä jolla olisi kissa mukana kaupassa.
No et varmaan olekkaan, kun ne päästetään vapaana muiden pihoille.
Mitä haittaa siitä on? meidän pihalla lompsii useinkin naapurin kissa.
Ihan hiljaa ja häiriötä aiheuttamatta käveleksii. Joskus tulee paijattavaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa koditonta tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kissa on reviirieläin ja se muodostaa itse kotipiirinsä rajat. Se ei piittaa esim. kiinteistörajoista tai muusta ihmiselle relevantista.
Jos kissa kasvaa sisällä, se oppii siihen. Koirat ovat laumaeläimiä ja silti oppineet asumaan taloissa. Onko kissat tyhmempiä kuin koirat?
Ei kissa ole mikään häkkieläin joka tuomittu asumaan vain sisällä. Kissa tarvitsee ulkoilua, liikuntaa, virikkeitä, aistikokemuksia siinä missä koirakin eli perse penkiltä, kissa valjaisiin, valjaat flexiin ja liikkeelle mars mars!
Eiköhän cityjänikset ja muut jyrsijät ole isompi ongelma.
Eläimetön.
Vierailija kirjoitti:
Kissa on melkoinen peto Suomen luonnossa. Muitakaan haitallisia vieraslajeja ei saa päästää luontoon.
Tämä nyt on mantra, jota ihmiset hokevat ajattelematta ja tietämättä yhtään mitään. Kissoja on ollut Suomessa vuosisatoja. Hämeen linna on rakennettu 1200-luvulla ja jo silloin rakennusvaiheessa oli kissan tassu painautunut kosteaan savitiileen. Kissoja on ollut ihmisten mukana aina, koska ne ovat pitäneet tuhoeläimet kurissa. Ihan samoilla perusteilla "melkoinen peto" voisit sulkea kaikki petoeläimet häkkeihin; ilvekset, ketut, sudet, karhut, mäyrät, ahmat jne. Ihan naurettavaa.
Se nyt vain on niin, että tuosta "eläinsuojelusta" on tehty bisness. Ennen kissanpentuja annettiin ilmaiseksi. Nykyään kiskovat sekarotuisista maatiaiskissoistakin 500 e/pentu. Eli ihmisten ahneutta tämä on, eikä mitään luonnonsuojelutyötä.
Ja jokainen kissanomistaja tietää, että sisäkissat ovat masentuneita ja ylipainoisia. Ei se ole mitään luonnollista tai kissalle lajityypillistä elämää ulkoilla hihnan päässä tai viettää elämänsä kokonaan sisätiloissa. Kissa kärsii siitä. Siksi en itselleni kissaa hanki, koska en eläimiä halua rääkätä. Jos sinulla ei ole tarjota kissalle sopivaa elinympäristö, esim. maatilaa, jossa kissa saa vapaasti ulkoilla, niin älä hanki kissaa. Ei lehmää, hevosta tai kanojakaan saa kerrostaloyksiössä pitää. Milloin tästä tuli uusi normaali, että eläimen saa vangita ja pitää jonain leluna? Kissa on ajatteleva, tunteva ja seurallinen eläin. Sairas on ihminen, joka sulkee sen luonnottomaan elinympäristöön omaksi ilokseen.
Häntärotat (jotkut sanovat niitä oraviksi) ovat paljon pahempia rosvoja!
Liittyykö tähän kissa-rajoitukseen se Kruunu-siltojen tagi tai graffiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa on melkoinen peto Suomen luonnossa. Muitakaan haitallisia vieraslajeja ei saa päästää luontoon.
Tämä nyt on mantra, jota ihmiset hokevat ajattelematta ja tietämättä yhtään mitään. Kissoja on ollut Suomessa vuosisatoja. Hämeen linna on rakennettu 1200-luvulla ja jo silloin rakennusvaiheessa oli kissan tassu painautunut kosteaan savitiileen. Kissoja on ollut ihmisten mukana aina, koska ne ovat pitäneet tuhoeläimet kurissa. Ihan samoilla perusteilla "melkoinen peto" voisit sulkea kaikki petoeläimet häkkeihin; ilvekset, ketut, sudet, karhut, mäyrät, ahmat jne. Ihan naurettavaa.
Se nyt vain on niin, että tuosta "eläinsuojelusta" on tehty bisness. Ennen kissanpentuja annettiin ilmaiseksi. Nykyään kiskovat sekarotuisista maatiaiskissoistakin 500 e/pentu. Eli ihmisten ahneutta tämä on, eikä mitään luonnonsuojelutyötä.
Ja jokainen kissanomistaja tietää, että sisäkissat ovat masentuneita ja ylipainoisia. Ei se ole mitään luonnollista tai kissalle lajityypillistä elämää ulkoilla hihnan päässä tai viettää elämänsä kokonaan sisätiloissa. Kissa kärsii siitä. Siksi en itselleni kissaa hanki, koska en eläimiä halua rääkätä. Jos sinulla ei ole tarjota kissalle sopivaa elinympäristö, esim. maatilaa, jossa kissa saa vapaasti ulkoilla, niin älä hanki kissaa. Ei lehmää, hevosta tai kanojakaan saa kerrostaloyksiössä pitää. Milloin tästä tuli uusi normaali, että eläimen saa vangita ja pitää jonain leluna? Kissa on ajatteleva, tunteva ja seurallinen eläin. Sairas on ihminen, joka sulkee sen luonnottomaan elinympäristöön omaksi ilokseen.
Kerroit vain tässä paskassa tarinassasi että olet liian tyhmä ja laiska antaaksesi kissallesi virikkeitä ja mukavan elämän.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen oli kaikki koiratkin irti, samoin kanat ja kanitkin. Lampaatkin vietiin saareen pärjäilemään omillaan ja lehmät liikkuivat metsissä suht vapaasti. Silloin oli ihan normaalia että eläimiä katosi, kuoli ja vammautui vaikkapa petoeläimen kynsissä. Otettiin vaan uusi. Nykyään pidämme eläimistämme paremman huolen, tai ainakin pitäisi pitää.
Julkisiin tiloihin esim,. kauppoihin eläinten tuominen pitäisi yksiselitteisesti kieltää. Kantaako kauppias vastuun, jos vaikeasti kissa allerginen saa kohtauksen, joka voi pahimmillaan johtaa kuolemaan. Miettikää tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa koditonta tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Kissa on reviirieläin ja se muodostaa itse kotipiirinsä rajat. Se ei piittaa esim. kiinteistörajoista tai muusta ihmiselle relevantista.
Jos kissa kasvaa sisällä, se oppii siihen. Koirat ovat laumaeläimiä ja silti oppineet asumaan taloissa. Onko kissat tyhmempiä kuin koirat?
Ei kissa ole mikään häkkieläin joka tuomittu asumaan vain sisällä. Kissa tarvitsee ulkoilua, liikuntaa, virikkeitä, aistikokemuksia siinä missä koirakin eli perse penkiltä, kissa valjaisiin, valjaat flexiin ja liikkeelle mars mars!
Totta, tarvii liikuntaa ja virikkeitä, valjaissa se ei niitä saa.
Kissat vapaiksi.
Kissan pitäminen vankina kerrostalossa on eläinrääkkäystä. Nämä kaikki pitäisi tuomita eläinsuojelurikoksesta eläintenpitokieltoon.
Petterillä on näköjään mirrit mielessä 😂